陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

文野斋主 · 发表于 2009-3-8 17:19

认真阅读了公示的陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品，感觉大多数还是很好的，值得肯定。无论是联律，切题，意境，词句，气势等等方面都有可取之处。比如1号作品，题周文化艺术节：“祥云腾故里：甘棠树遗爱，润德泉漾春，民俗村播誉，太平塔欣瞻太平世；瑞象绕西岐：蔡家坡放歌，周公庙焕彩，艺术节续章，凤凰山喜听凤凰鸣。”此联切时切事。以岐山特有的自然景物做元素铺陈，上下联各用一动词统领，结句以太平塔和凤凰山总结提升，似信手拈来，却又自然生动贴切。2号作品：“耸史叠奇，岐山寸草皆生典；铺文展趣，周域微风也散诗。妙在反实为虚，高度凝练，四个动词，时空交错，大有四两拨千斤的力量。而寸草生典，微风散诗，仍旧出手不凡，隐含周文化的博大精深和深远影响。精炼，简洁，明快。避免了不必要的铺陈与啰嗦。3号作品：“天命连民命，民命安澜，天命方归，周敢胜商成铁史；国风即世风，世风敦厚，国风则正，岐曾鸣凤播金声。”此联立意高远，在顶针回环中重温历史经验，赞誉后的仁风。也就突出周文化的源远流长。4号作品“体平生仁厚德行，每于山野村中，棠梨树下；承后世绵延俎豆，更在诗经卷里，百姓眉间。”坊间语，农家言，明白话，却又意蕴深沉，似含不尽之意见于言外。“百姓眉头”在仁者心头，这该是怎样的襟怀？5号作品：“撒岐山一片晴光，总把甘棠回味；崇周鼎千秋壮概，常将砥柱捧怀。”“撒一片晴光”出语不凡。7号作品：“甘棠十亩，大爱千秋，此处吾侪皆共仰；表率一生，清廉万古，今朝来者要深思。”结句警示后来，与起手赞美相呼应，将联品意义的拓展开来，增加了内容的厚重感。8号作品：“未大通时，磨砺宜勤。哀之何益，怨之何益；为真俊器，机缘应有。卑也无妨，老也无妨。”赞美姜子牙，四字并排，节奏明快，尾句词语重复，在问答中体味人生哲理。9号作品：“万古甘棠树，满枝廉政风。”比喻贴切，形象生动。10号作品：“周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁；岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪。”用典自然，结尾“不栽梧树凤来仪”，一反常态，出语新奇，从另一个侧面反映岐山有德，可谓歪打正着。11号作品：“缘礼让乎，缘凤鸣乎，尔有天下八百载；是道德也，是仁义也，我生世间五千年。”拟人化的手法，使作品灵动，活泼。只可惜平仄有违，出律了。12号、13号作品：“溯史而来，在德之源，在和之本，豪情万丈如龙起；踏歌而去，为今也醉，为古也迷，绮梦三千尽凤鸣。”“狂飙惊渭水，遥思马踏平塬，曾留几串拓荒印；灵气重岐山，犹觉凤鸣高岗，长咏两周肇业篇。”两联壮古写今，抒情言志，词句奔放，气势恢宏，与联句节奏相协调。14号作品：“嘉木荣于陌野，勿翦勿伐，有贤树下曾遗爱；清风起自诗经，宜歌宜咏，为政心中莫忘民。”上比写景叙事，下比议论抒情。结尾画龙点睛，堪赞。

空空道人 · 发表于 2009-3-8 17:25

<DIV class=quote>以下是引用塞上长城在2009-3-8 9:59:13的发言：

上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平
个人能接受的,只有这个!</DIV>
长城，应该是：
上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄仄平平

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 17:26

要额写啊：周文化之主题确实不好写，800年的元素啊，给各位什么公，也不容易写，年代太遥远了，那时候的用词咱也不太个懂，相反是周文化艺术节这主题容易些，又能结合时世做文章，

----------------------------------------------

长弓 · 发表于 2009-3-8 17:29

第一联中甘棠树/遗爱，润德泉/漾春
蔡家坡/放歌，周公庙/焕彩我觉得无论是马蹄韵还是意节论都是出律的。

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 17:30

<DIV class=quote>以下是引用文野斋主在2009-3-8 17:19:52的发言：

认真阅读了公示的陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品，感觉大多数还是很好的，值得肯定。无论是联律，切题，意境，词句，气势等等方面都有可取之处。



比如1号作品，题周文化艺术节：“祥云腾故里：甘棠树遗爱，润德泉漾春，民俗村播誉，太平塔欣瞻太平世；瑞象绕西岐：蔡家坡放歌，周公庙焕彩，艺术节续章，凤凰山喜听凤凰鸣。”此联切时切事。以岐山特有的自然景物做元素铺陈，上下联各用一动词统领，结句以太平塔和凤凰山总结提升，似信手拈来，却又自然生动贴切。


2号作品：“耸史叠奇，岐山寸草皆生典；铺文展趣，周域微风也散诗。妙在反实为虚，高度凝练，四个动词，时空交错，大有四两拨千斤的力量。而寸草生典，微风散诗，仍旧出手不凡，隐含周文化的博大精深和深远影响。精炼，简洁，明快。避免了不必要的铺陈与啰嗦。


3号作品：“天命连民命，民命安澜，天命方归，周敢胜商成铁史；国风即世风，世风敦厚，国风则正，岐曾鸣凤播金声。”此联立意高远，在顶针回环中重温历史经验，赞誉后的仁风。也就突出周文化的源远流长。


4号作品“体平生仁厚德行，每于山野村中，棠梨树下；承后世绵延俎豆，更在诗经卷里，百姓眉间。”坊间语，农家言，明白话，却又意蕴深沉，似含不尽之意见于言外。“百姓眉头”在仁者心头，这该是怎样的襟怀？


5号作品：“撒岐山一片晴光，总把甘棠回味；崇周鼎千秋壮概，常将砥柱捧怀。”“撒一片晴光”出语不凡。


7号作品：“甘棠十亩，大爱千秋，此处吾侪皆共仰；表率一生，清廉万古，今朝来者要深思。”结句警示后来，与起手赞美相呼应，将联品意义的拓展开来，增加了内容的厚重感。


8号作品：“未大通时，磨砺宜勤。哀之何益，怨之何益；为真俊器，机缘应有。卑也无妨，老也无妨。”赞美姜子牙，四字并排，节奏明快，尾句词语重复，在问答中体味人生哲理。


9号作品：“万古甘棠树，满枝廉政风。”比喻贴切，形象生动。


10号作品：“周室开宗，传一脉人文，常引神州龙破壁；岐山有德，载千秋功业，不栽梧树凤来仪。”用典自然，结尾“不栽梧树凤来仪”，一反常态，出语新奇，从另一个侧面反映岐山有德，可谓歪打正着。


11号作品：“缘礼让乎，缘凤鸣乎，尔有天下八百载；是道德也，是仁义也，我生世间五千年。”拟人化的手法，使作品灵动，活泼。只可惜平仄有违，出律了。


12号、13号作品：“溯史而来，在德之源，在和之本，豪情万丈如龙起；踏歌而去，为今也醉，为古也迷，绮梦三千尽凤鸣。”“狂飙惊渭水，遥思马踏平塬，曾留几串拓荒印；灵气重岐山，犹觉凤鸣高岗，长咏两周肇业篇。”两联壮古写今，抒情言志，词句奔放，气势恢宏，与联句节奏相协调。


14号作品：“嘉木荣于陌野，勿翦勿伐，有贤树下曾遗爱；清风起自诗经，宜歌宜咏，为政心中莫忘民。”上比写景叙事，下比议论抒情。结尾画龙点睛，堪赞。































</DIV>
凡事情都应一分为二看，有缺点，有优点，这才正常，感谢这位老师！额正在细细领会学习老师的评点~~

学堂窝人 · 发表于 2009-3-8 17:57

<DIV class=quote>以下是引用寒天在2009-3-8 14:57:13的发言：

我个人认为：比较而言，联律比诗律灵活了很多，先生所举的“平平仄平平，仄仄平仄仄”于是诗律是不允许的，但于联律却是可以的，这个句式在联律中可以有两种环境：一：平/平仄/平平，仄/仄平/仄仄；首字可以是领字，而后当句两两音步交替，上下相对部位亦平仄相对，成122式结构；二、平平仄/平平，仄仄平/仄仄，前三字可以是领，也可以看做是一个意节点，成32结构。这种断句法在诗歌中是见不到的，但在古联中却可以找到很多例子。需要指出的是，无论何种环境，前提必须是所涉及的单字或词组具有独立性，相互之间又具有衔接性。</DIV>
同意。有领字无论一字领还是三字领或前一字顿或三字顿都可以。但我看到获奖作品中都不是这种情况。

你太太太有才了 · 发表于 2009-3-8 18:22

几千年周史辉煌，诸子谈经，名家论道，把华夏文明化作高尚
八百里秦川壮阔，岐山落凤，渭水扬清，将黄河博大铸成永恒
“几千年周史”是不是会造成误解？“化作高尚”“铸成永恒”算不算失替？

画船听雨眠 · 发表于 2009-3-8 18:49

<DIV class=quote>以下是引用你太太太有才了在2009-3-8 18:22:38的发言：

几千年周史辉煌，诸子谈经，名家论道，把华夏文明化作高尚


八百里秦川壮阔，岐山落凤，渭水扬清，将黄河博大铸成永恒
“几千年周史”是不是会造成误解？“化作高尚”“铸成永恒”算不算失替？</DIV>
“几千年周史”确实有问题，因为和下联比对，“几千年”应该是作“周史”的定语的。
最后分句其实稍动一下，就合律了——
把华夏文明化为高尚


用黄河博大铸就永恒
嘿嘿

学堂窝人 · 发表于 2009-3-8 18:54

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2009-3-8 9:48:15的发言：

我个人比较保守，不能接受拗句。如果对联可以救拗。在24擂的讨论初评标准时我曾发表过意见：
如果允许拗救，我个人认为不好掌握。因为救拗的形式太多了，什麽样的允许？什么样的不允许呢？

比如说在五言句式中：
上联：仄仄仄仄仄
下联：仄平平仄平

还有
上联：仄仄平仄仄
下联：仄平平仄平
都属于对句救和当句救相结合的形式，这样如果能够通过是否过宽呢？

还是只有这种形式的拗句才可以呢？
上联：仄仄平平仄平仄
下联：平平仄仄平仄平</DIV>
其实律诗的拗救形式也只有数种。
仄仄仄仄仄；
平平平仄平。（第一个字不论）
人事有代谢，
往来成古今。
出句第四字拗，对句第三字救。孟浩然的千古名句，而且堂而皇之列入唐诗五律之中。

仄仄平仄仄，
平平仄仄平。
（八月湖水平，含虚浑太清。）这种情况律诗中也不多见。
平平仄平仄，
仄仄仄平平。
七言前面加两字。上句属于当句自救，对句不变。这种当句自救比比皆是，称之为准律句。

还有就是孤平自救。
仄平平仄平。（莫教枝上啼。）
七言的前面加两字，有人在《中国楹联报》著文认为联不押韵，不必考虑孤平，言之有理，可以接受。《规则》中也没有孤平这一概念和禁忌，这种可以排除。
常见的拗救，也就这么两种，并不难掌握。律诗尚且允许，联律源于诗律，应当允许。
联作中新出现的拗救我所知道的也只两种：
1、四言连仄对连平或相反；
2、仄仄平仄仄；
平平仄平平。
现在要考虑的是这种形式允许不允许存在，如果允许，不应视为硬伤；如果不允许，则除非非常优秀的作品可以降级获奖，一般应当淘汰。（当然寒天先生讲到的2中领字或异常节凑情况的例外）。这要形成共识，否则评委和作者都不好把握。

空空道人 · 发表于 2009-3-8 19:01

律诗中的拗救不适用于五七言联以外的对联。因为律诗之拗（出句出现全仄都是允许的），有紧接其后的对句可救，而五七言之外的对联之“拗句”，往往不紧接着“救句”，远水救不了近火。
人事有代谢，
往来成古今。
作为对联成立。



○○○○，人事有代谢；
○○○○，往来成古今。
以上四五句式，作为对联，人事有代谢就是出律。

[此贴子已经被作者于2009-3-8 19:12:36编辑过]

学堂窝人 · 发表于 2009-3-8 19:13

<DIV class=quote>以下是引用画船听雨眠在2009-3-8 18:49:16的发言：

“几千年周史”确实有问题，因为和下联比对，“几千年”应该是作“周史”的定语的。

最后分句其实稍动一下，就合律了——

把华夏文明化为高尚



用黄河博大铸就永恒
嘿嘿</DIV>
几千年周史辉煌，八百里秦川壮阔。个人认为“周史”和“秦川”都属于主语，“几千年”和“八百里”都是定语。省去定语“周史辉煌，秦川壮阔”“周史、秦川”的主语性质就更为明显，省去谓语则“几千年周史，八百里秦川”中“几千年，八百里”的定语性质也一样明显。而且，联语和律诗中的对仗，句式是允许不同的。
赞同韦教授的修改和关于最后四字平仄失替的意见。当然，如果允许连平救连仄则另当别论了。
呵呵，理解错了韦教授关于第一点意见的内涵。收回！

[此贴子已经被作者于2009-3-8 19:40:38编辑过]

空空道人 · 发表于 2009-3-8 19:19

所谓的“救”，实际上是在咏唱过程中的音韵节奏补救，紧密相连的下句补救上句，才有补救效果，而长联中，音韵不谐之句，又怎能由在咏唱中隔了多个节奏后才去补救呢？

长弓 · 发表于 2009-3-8 19:26

<DIV class=quote>以下是引用画船听雨眠在2009-3-8 18:49:16的发言：

“几千年周史”确实有问题，因为和下联比对，“几千年”应该是作“周史”的定语的。

最后分句其实稍动一下，就合律了——

把华夏文明化为高尚



用黄河博大铸就永恒
嘿嘿</DIV>
把华夏文明/化为/高尚



用黄河博大/铸就/永恒
 
不管是马蹄韵还是意节论都还是不对的。[em10]

学堂窝人 · 发表于 2009-3-8 19:26

删

[此贴子已经被作者于2009-3-8 19:36:36编辑过]

康弋戈 · 发表于 2009-3-8 19:33

楼虽然高，但反正我要减肥，也爬一下：）3月4日才浏览了征联贴，凑和了个短联发了。吸取了以前写征联的教训，这次写得虽无新意，却中规中矩，就挂在这楼后面风干吧：鸣凤岐山，礼乐兴邦天下治；腾龙华夏，孝德传祚世间和。（今音）

长弓 · 发表于 2009-3-8 19:41

4号作品
体平生仁厚德行，每于山野村中，棠梨树下；
承后世绵延俎豆，更在诗经卷里，百姓眉间。
百姓眉间，很费解。很少有这麽用的。直接用百姓心间不行吗？
个人看法，不一定对，这联是高手写的，也许有作者自己有理由吧？

[此贴子已经被作者于2009-3-8 20:38:28编辑过]

7荤8素 · 发表于 2009-3-8 19:48

杀毒空隙跑上来瞟一眼，认同寒天的评析以及长弓的观点，更佩服哪吒的少年老成，我说这小子怎么不理我了，原来每天晚上都和地主鬼混去了。同时也为周老师的认真态度献花[em23]

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-3-8 20:16

还少年呢！我这网名起的老吃亏了，[em06]这几天不是要过三八节吗，寒天的节日到了，没人陪他，他尽缠我。下午还问到荤素去哪了？你看他花心不？[em01]

寒天 · 发表于 2009-3-8 20:17

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2009-3-8 19:41:47的发言：

4号作品
体平生仁厚德行，每于山野村中，棠梨树下；
承后世绵延俎豆，更在诗经卷里，百姓眉间。
百姓眉间，很费解。从来没有看到过这麽用的。直接用百姓心间不行吗？
个人看法，不一定对，这联是高手写的，也许有作者自己有理由吧？
</DIV>
大约因为“眉间”更直观、见其形。[em05]

寒天 · 发表于 2009-3-8 20:19

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2009-3-8 20:16:00的发言：
还少年呢！我这网名起的老吃亏了，嚎~~~[em06]这几天不是要过三八节吗，我的节日到了，没人陪我，就尽缠寒天。嚎~~~下午还问到他荤素去哪了？你看我花心不？嚎~~~~[em01]</DIV>

[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2009-3-8 20:20:13编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

浏览过的版块