以下是引用云卷在2008-10-12 22:10:37的发言:
《联都》试部2008年度甲科殿试题目
题五、赏析、论述(30分,)
天为安排看山处
风来洒扫读书窗
---沈凤题随园
泛洞庭湖八百里秋波,挂席来游,三楚风涛携袖底
邀太白楼一千年明月,凭栏远眺,六朝烟景落樽前
----吴汝纶题金陵湖南会馆
1、请赏析以上两联,并分别对其创作特点进行论述。
2、短联、长联各具特色,面对不同题材,在创作中如何取舍,请发表你的认知。
要求:第1小题字数在400-500字间,第2小题字数200--300字间, 字数不合规定酌情扣除1-3分
尊敬的联都年度殿试评卷委员会各位老师和云卷老师:
关于赏析论述题的字数限制,近几年殿试之后似乎都会成为议论的焦点,我觉得为了不束缚各位考生的思想和才华发挥,以及为了公平起见(因为虽然要求里规定字数超了要扣分,但是如果一个考生因为写的长写得好,被扣3分也还是比那些写的简短不能充分发挥得分也少的有优势的),我们不应该人为设定一个桎(木告)。因为文学发挥是弹性的,有时候对一副好联的欣赏和对某种观点的论述不是三言两语能说清楚讲透彻道明白的,我不相信三五百字就能把这两副精美优秀的对联赏析好、论述个所以然来,因此我强烈呼吁能够取消这道题目赏析和论述的字数限制,或者放宽到各两三千字以内。
当然,这样一来,肯定会增加各位评卷老师的阅读量和评判难度系数,但是我相信一篇好的赏析和论述都是行云流水言之有物的,读后能让人知其所言甚至同其所感,审阅这样的文字肯定比那些虽然简短但言尤未尽语焉不详的文字感受要好过些,不会因为放开字数限定就更难评卷,充其量只是要劳烦各位老师费神多瞅千百个字而已!
因为鄙人今年忙于工作,来联都少了,最近想起年度殿试在这段时间内展开,才特意来看的,没想到离交卷时间快截止了,但现在撤消字数限制,提醒各位考生补充发挥也应该是还来得及的。如果考生有烈度反应,建议将交卷时间延长两天到下个周日晚上,好让各位考生多一天的周日时间更改试卷,料想大家应该不会有意见吧?
谢谢!如有不妥,请各位老师海涵! |