［公告］十八擂评委会第5号公告（进入终评复议作品公布）

阳光在线

<P>假设？</P><P>假设以上的相同分数，分别<FONT color=#aa5566>不</FONT>是3个擂题的冠军或者亚军，就<FONT color=#a25e6b>不</FONT>会给评比带来麻烦。</P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-10-26 17:30:00的发言：</B>

<P>回三羊30楼：</P>
<P>所举例的数据，是凭空臆造的，没结合什么实际，看着嫌累眼。</P>
<P>在北国时的讨论，你是把起评分的概念和统计规则混淆在一起夹杂不清，所以有含糊地曲解。仔细看回帖内容吧，懒得打字：</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-10-21 11:47:00的发言：</B>
<P>采用这个起评分，主要是限制主观的因素。</P>
<P>可以与之有可比性的，是“没有采用起评分”，而不是与其他统计方法为对比对象，这个可能咩咩把它们混在一起了，分开——可比的是“有和没有”的两种规则而已。</P>
<P>按满100分计算，没有起评分的话，评委打分可从1到100。有起评分，比如起80分，则评委的主观评分范围在20分内。这样，在去除最高/低分后，作品的名次排列有较大的客观公平。</P>
<P>实际上，作品的优劣，才是决定排列名次的根本。当然，有各花入各眼的主观，这是必然存在的，最终只能有“亚客观”，已经早说得很清楚的嘛，呵呵：）</P></DIV>
<P>
</P></DIV>
<P>
<P>作品的优劣，才是决定排列名次的根本————阳光错误！
<P>评委的打分，才是决定排列名次的根本————三羊正确！
<P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-10-26 17:33:00的发言：</B>

<P>多打几个字吧：</P>
<P>别把本擂联赛的起评分规则与体育比赛的分段分级评分规则混为一谈。</P></DIV>
<P>
<P>您阳光在什么地方、什么时间见到咩咯咯将：
<P>“本擂联赛的起评分规则与体育比赛的分段分级评分规则混为一谈”的？！
<P>

阳光在线

<P><FONT color=#a25e6b>作品的优劣，才是决定排列名次的根本————阳光错误！
</FONT><P><FONT color=#a25e6b>评委的打分，才是决定排列名次的根本————三羊正确！</FONT></P><P>根本的概念有不同理解。</P><P>另：这么看象是怀疑评委的打分有问题？如果是，那么观察员就有失职的嫌疑，白辜负了参赛联友们的信任。</P><P><FONT color=#a25e6b>您阳光在什么地方、什么时间见到咩咯咯将：
</FONT><P><FONT color=#a25e6b>“本擂联赛的起评分规则与体育比赛的分段分级评分规则混为一谈”的？！</FONT>
</P><P>这个您自己去找吧，在此议论这个没有实际意义。</P><P>真正有建设性的提议和讨论，是讨论并完善一下比赛规则，或者就对联鉴赏点评的探讨，其余是灌水。</P>

阳光在线

<P>to咩咯咯：探讨联赛的评分规则是有趣的话题，另起一讨论贴，请君入瓮：）</P><P><a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&amp;ID=31918&amp;page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&amp;ID=31918&amp;page=1</A></P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-10-29 9:32:00的发言：</B>

<P><FONT color=#a25e6b>作品的优劣，才是决定排列名次的根本————阳光错误！
</FONT>
<P><FONT color=#a25e6b>评委的打分，才是决定排列名次的根本————三羊正确！</FONT></P>
<P>根本的概念有不同理解。</P>
<P>另：这么看象是怀疑评委的打分有问题？如果是，那么观察员就有失职的嫌疑，白辜负了参赛联友们的信任。</P></DIV>

<P>这么看象是怀疑评委的打分有问题？——</P>
<P>阳光啊！您这个“似清四不清”的倒台斑竹，真能给妃子丢人！！！</P>
<P>咩咯咯在什么论坛、在什么时代说过评委打分有问题？！！</P>
<P>历届评委大换班，重新评判17届。擂主肯定有变化。您能怀疑所有评委吗？</P>

<P>对于评委来说——</P>
<P>不害怕别人指责您不“公平公正”，因为任何人找不出指责的理由或依据；</P>
<P>不要自我炫耀如何的“公平公正”，因为您也找不出炫耀的理由或依据。</P>
<P>对于联友来说——</P>
<P>独占鳌头别骄傲，有奖只能说明您的这个作品与本届评委有缘分；</P>
<P>名落孙山别伤心，落榜只能说明您的这个作品与本届评委无缘分。</P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-10-29 10:16:00的发言：</B>

<P>to咩咯咯：探讨联赛的评分规则是有趣的话题，另起一讨论贴，请君入瓮：）</P>
<P><a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&amp;ID=31918&amp;page=1" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&amp;ID=31918&amp;page=1</A></P></DIV>
<P>嘿嘿……！遵命！
<P>咩咯咯不怕，怕之怕宋丹丹一人也，她专门薅社会主义的神马玩意的羊毛！

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=right width=100></TD><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=湖海散人108&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >湖海散人108</A>  提交日期：2005-10-4 1:02:03</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　
　　
　　在天先生国庆发表500字长联，有人说在天的对联为“破世界纪录超长联”意思要比孙髯翁180字长联还狠，我不相信。
　　
　　我虽然没有这个能力撰写，但我有权力说。正如我不会下蛋，但我会评蛋一样。
　　
　　
　　一、气
　　
　　 孙老的对联上联下联都是一气呵成，即使单看上联或下联，都能自成一篇气脉浑然，文笔流畅的文章。看得好玩,。
　　
　　 在天的对联比较造作，很勉强，可以说是气不通畅。如网友有蒹葭都说了,有些语句很“难看”，如“鲜鱼满舱,兰桂同芳”,这是两句话根本就不能连在一起的。
　　
　　
　　二、长
　　
　　 孙公180字，当不如500字长。500字，没有一字重复，这是在天高了。但对联用叠字也并非不可的，只要上下联不重复就行了。
　　
　　问题，广告对这联称以长取胜。其实中国楹联社区也有一副搞笑的长联，也很有特色，字数也几百了吧。（网扯http://www.duilian.cn/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=3146&amp;page=1）而更长的对联是陈聚仁撰世纪长联。2000字 [摘自中华国粹网] 。相比之下，在天的字不为多了。所谓“破世界纪录超长联摘录”，那是不对的。
　　
　　
　　三、境
　　
　　 人家孙老的108字，妙啊，有叙事，有写景，有抒情，有意境，有韵味啊，叙事、抒情、写景皆妙。
　　
　　而在天大师的对联，以叙事为主，下联以叙述或写景为主，但下联的写景我实在看到是描写，仍然被我看成是记事或中叙述。他不善于在对联中写景。所叙事，写景（记叙或称为说明风光）没有任何韵味，和口号好象没有什么差别。
　　
　　 孙老的对联，其实象诗一样，语言美、意境美。
　　
　　 我觉得在天的对联就是把对联当散文来写了，甚至当成写历史，没有什么意境可言，实在不可读。
　　
　　
　　四、诗意
　　
　　对联是什么呢？对联在古人和今人的实践中，既可以是散人，也可以议论，更可以是诗一样。他和其它文体不同的是它的语言高度简洁，象诗，但对偶，比诗不同的是它是上下联，又象词。但它不用象词一样要押韵，且字数不定，只要上下一样就行了。
　　
　　孙翁和古今许多对联作家都在用对联表现诗的境界。古人一般都很注意在长短联中注意表现诗意。并非联一定要表现要表达诗意。但一个长联，没有诗意，应该就不忍卒读了。
　　
　　但是在天，在这方面做得不够。所以，如果有人想把在天的长联和孙翁的天下第一长联比，那是做不到的。
　　
　　
　　 网友联系人说：“对联其实没什么好不好的绝对标准，自己看着高兴就行，就是老婆一样,有时别人看着认为不认为样，但个中滋味，除了自己还有谁能明白呢？”
　　
　　
　　 不错，中国传统的文化是自己弹琴自己听。王维说：“独坐幽篁里，弹琴复长啸。深林人不知，明月来相照。”王老是这样的。但是有人拿在天的长联的制作成动画，说“破世界纪录超长联”，并说比孙老的长联狠，那我就得评评了。</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=谢青青堂&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >谢青青堂</A>  回复日期：2005-10-4 1:38:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">
　　
　　我的感受是这样:
　　
　　1,气韵不畅.,联中只是靠着很少几个领字就堆垛上那么多东西,很容易造成气韵滞重,有尾大不掉之感.而且那些典故,地理上面的文字,选材也有失偏颇.有的跳跃幅度过大.如“汉朝尊孔，管弦蕴雅，奉行儒术独裁；“我就没看出“汉朝尊孔“和“管弦蕴雅“是怎么放在一起的,后面又来了个“奉行儒术独裁“(独裁不如独尊----题外话).这样的例子很多,忽而这样,忽而那样,虽然知道你是在说历史人文,还是被搞得措手不及.整联因此在读者读来时不能感觉浑然畅通.
　　
　　2,文字生涩.“泥丸蘸酱，烟波煮酒“初看吓了一跳.难以想象用厨房情景去形容壮观的壶口瀑布.还有比如“鹳音增寿，柏露点睛，峡口博施群有“看了半天都没看懂是具体说些什么.在天自己说了看不惯钟云鲂那样的晦涩长联.那么自己在字词上就应该加倍注意才是.可是我觉得在天此联中很多词要么也晦涩,要么就俗溜得不行.比如“笑闹纱窗,家家欣慰诸阁亮。““香笼热灶,户户丰足百乐添.“之类的.谐音字用上这儿来,简直就是破坏气氛,让人哭笑不得.还有如“半盒粉墨写春秋“之类的,也难以理解.
　　
　　3,结构凌乱.这个和第一点其实有联系.上联说到了很多典故,还说到了诗词,佛家(没说道家),市集,说到了中山(没说我们的开国袖).“民主民权引领“以后就直接是“港澳重回故土“了?下联前面说的是祖国的自然风景.突然之间,跳出来一个“秉承志士典章,火薪火种相传。“这简直就是应该安排在上联的嘛.和下联主要表现的东西没什么关系.极其生硬突兀.在最后的结语上,又来了句“一片丹心存史记,“这又是什么史啦?下联的主要表现内容是说史吗?</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=相逢就是要相识&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >相逢就是要相识</A>  回复日期：2005-10-4 2:11:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　不伦不类,生拼硬造,同意清汤的。扫一眼，随便拉出几个：
　　　　武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国；
　　　　尧都舜域，大禹拓疆，仓颉造字播馨；……诸子辩雄，魏晋立极，隋改制移俗换姓。
　　——什么历史知识？
　　　　岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智；
　　　　玉叶金枝，苍松迎客，黄帝擎鹰祭礼；
　　——什么眼神凑到一起？
　　
　　笑闹纱窗,家家欣慰诸葛亮。
　　香笼热灶,户户丰足百乐添.
　　——除了清汤说的破坏气氛外，让在天自己解释下这个空前绝唱的音律问题。不要又拉什么方言联来给自己遮羞</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=周大烟雨&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >周大烟雨</A>  回复日期：2005-10-4 2:27:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　只说选材
　　
　　选材之事，非倚重网络和几本电子辞典即可，亦非只是罗列。正如名将排兵布阵，一马一車无不尽其驱使，而出奇效。胸中包罗万象者，自可驾轻就熟，腾挪化用，无不自如。如孙翁“汉习楼船，唐标铁柱，宋挥五斧，元跨革囊。”短短十六字，道出滇池旧时之盛，而除此之外，尚有他典，何作者偏用此四事？故知取典须有法度，非一味堆砌排列可也。观此500字联，全无章法，可知联作者拙以驭文。
　　
</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1></FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">
　　
1.任何人都可以发表关于《联咏华夏5000年》的评论，但应当以事实和理论为依据，而不是凭空臆想。
　　
　　 2.“刷新了长联的世界纪录”：迄今为止，500字以上的长联作品，《联咏华夏5000年》是世界上第一个在大众媒体发布的、作为国庆献礼的、具有主题动画的长联。有关具体事宜，拟委托上海朋友咨询上海吉尼斯总部后全权办理。
　　
　　3. 《联咏华夏5000年》的雏形，在中华国粹网及天一阁于2004年就已公布，全联的构思谋篇、起承转合，皆一目了然。
　　
　　4. 《联咏华夏5000年》全联对仗工整，每一个字词都经得起推敲。任何联友可以对此进行检验，而不是空口无凭地议论。
　　
　　5. 最后一点，《联咏华夏5000年》需要慢慢咀嚼，不是某些人“硬着头皮”啃一下就了然于胸的。仅仅是作品中涉及的历史典故和人物，就非得下一番功夫，而不能全部理解。
　　
　　在天
　　2005.10.7
</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=名剑又风流&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >名剑又风流</A>  回复日期：2005-10-7 15:15:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　在天不是狗屁不通，不过是自吹有史以来最长之屁、冠古绝今最牛之屁，到处捧着：“真的很臭！不信你闻闻。”于是被无知大好青年奉为圣屁，以为这就是对联，真是贻误后人。他还吹这是世界第一等好屁，要申报吉尼斯纪录，万一那帮洋鬼子真以为是对联，真要可怜我中华国粹颜面何存了。
　　
</DIV>

雨滴梧桐

在天500字长联
　　
　　上联：
　　
　　五千年华夏文明，斐声中外。
　　思先辈绩功赫赫，旌旗炫耀十方，
　　武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国；
　　尧都舜域，大禹拓疆，仓颉造字播馨；
　　卦爻举鼎，拔剑统兵，秦皇横扫八荒。
　　叹者鸿门赴宴,霸王别姬,高祖登基，
　　萧矩曹随，刘恒赏柳，文景无为而治；
　　汉朝尊孔，管弦蕴雅，奉行儒术独裁；
　　诸子辩雄，魏晋立极，隋改制移俗换姓。
　　念盛世器车，柔风化雨，丝绸旧路访贤才，
　　唐诗宋词至宝，炳炳麟麟；
　　佛教取经，醍醐灌顶，法门普渡众生；
　　市集商贸兴隆，清清正正；
　　可汗挂帅，元璋加冕，康乾垂拱禧运亨通。
　　怀想孙公革命,民主民权引领。
　　港澳重回故土,幸哉!
　　良辰结伴,笑闹纱窗,家家欣慰诸葛亮。
　　桃李争妍,社稷泰安旺健。
　　歌咏:半盒粉墨写春秋,包藏天地精神气.
　　
　　
　　下联：
　　
　　数万里自然画卷,驰誉古今。
　　看前头妆饰浓浓，霞彩蔚蒸九派。
　　岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智；
　　玉叶金枝，苍松迎客，黄帝擎鹰祭礼；
　　钟吕呈祥，借光献瑞，宠惠广及四面。
　　瞥兮壶口惊涛，泥丸蘸酱，烟波煮酒；
　　下情上善，雪线融冰，画图不厌其流；
　　鲜货满舱，兰桂竞芳，欲把游程细问；
　　百川归海，涧溪鸣响，汝修身悟道怡琴。
　　瞻长青峦谷，妙笔飞花，岭岳闲云痴爽籁，
　　蓬莱境界琼葩。幽幽馥馥。
　　鹳音增寿，柏露点睛，峡口博施群有。
　　丛莽瑰材繁茂，好好奇奇，
　　岚雾迷津，岛屿隐踪，岫壑啸呼鲲鹏邈远。
　　秉承志士典章,火薪火种相传。
　　台侨共济龙舟,壮也!
　　俪事成双,香笼热灶,户户丰足百乐添.
　　江山吐艳,北京平顺昌荣。
　　赞曰:一片丹心存史记,荟萃宇寰日月星

雨滴梧桐

上联：雄焉故国之风仪，气贯长虹，精鹜圻极。山河壮美，毓秀钟灵。乃自殷商以降，延百代而曷殇兮，历历至晟；每祛难而愈健兮，欣欣何歇？铲虐政而岂惮其嚣，共戈矛而长驱枭贼。盖陈吴讨秦，洪杨歃盟，至刚至烈。迨文信舍生，武穆报国，德辉日月。因有我忠贞之黄胄，遂起千秋社稷之崇阙。孔圣肇开文明教化之基，薪传英杰。以仁为本兮，道文和协。古建煌煌，丹青奕奕。天文地理发奇葩兮，早膺五洲之绝。铿铿大吕。宏声激越。且俟彰现于亨时，沥胆披肝兮，以彰伟烈。然不堪回首，悲雾浸沧桑。威武汉唐杳杳，末世备凄惶。忍睹中华板荡，利炮凶焰滚滚，海盗任强梁。救生灵涂炭，辛亥凯曲扬。又殊知，独夫出，继北洋。直教墨面，尊崇马列靖家邦。终令庆父遁形，赤县雄鸡唱曙，祖国得重光。四海颂吾党，百族仰中央。不意东方旭日初升，即有战贩衅祸：朝鲜半岛卷腥风，美帝侵凌倍凶悍。余知亡唇则齿寒，誓死同仇而敌忾。苦战沙场沐血光，高扬士气冲霄汉。终教真理胜恶邪，纸虎黯然赴谈判。是故：山欢海笑、燕舞莺歌，江海千帆赛疾。望佛岭巍巍，库水凝翠璧。而蜀地崇岭固危，坦道筑成，车流不绝。鸣响笛，津门海港，樯桅似织。漫展宏图，中原地，纷传喜捷。且极目垄亩，麦浪翻金，棉峰堆雪。诗文翰墨千帧，齐倾抒衷心炽热。因雨露普施，锦绣诚观此日。赞共和之蓬勃也，九垓额手俱欣。尽才力以效也，俊彦皆俱豪情。焉知右派网罗酷也，冤错频仍而痛心。社稷罹凶劫也，严霜摧夫秀灵。悲象纷入目也，古域以致萧森。呜呼，继遭兴妖作祟，城压黑云。讨刘伐邓。翦除功臣。人间纷乱，万马齐喑。九州险殆，经济将崩。鉴夫滔天罪恶，昭昭叛逆狰狞。却落得沙头折戟，尸骸横陈。旋又：为中华安邦造福，凭主席犹筹谋略。老干怀耿介，总理瘁身心。操国是持节谨勤。峰回路转全民愿，庶莫负玉宇澄清。回眸百载，八域莽原，频演动人史剧。但闻吟曰：泰岳松，屹岱峰，高歌我党夙英雄。挥斤斧，涉险路，苦旅长征丹忱昭今古。主席丰碑指苍穹，千秋卓绝敬泽东。唤奴隶，舞干戚，撰书宏著思想长闪晔。苦甘尝，固疆防，弹星发射嘱自强。系民疾，注心血，八方城野经年留足迹。北斗光芒辨迷踪，人民依旧缅豪风；情热烈，争朝夕，丛棘犹披矢志永坚决。锤镰光世界，大纛向大同。巅峙长城永，浩气薄太空。征程良多舛，勇士奏黄钟。鏖战疆场阔，黎元唱大风。君不见：暴雨变汪洋，猖洪魔，浊浪涌长江。凶涝袭北方，吞田淹厂；三湘堤垸，泣忍创伤。星光急，挽狂澜既倒，幸赖党中央。最敬精忠，虎贲卫国；蹈身恶水，人筑铜墙。再瞻总书记，亲临险，激励众志昂扬。举国和衷，排难万众同裳。歌抗洪镇魔，干城可鉴，金汤永固，何厄难降？砥柱巍巍，中华并世传扬。哦，神州沃野，晦翳千年，终圆胜朝绮梦。亿民振奋，四化大潮汹涌。希望工程卷热风，多志士，寄情龙种。人祈愿，归根落叶，中华大统。两制宏思垂旷典，歌改革春浓，东风劲猛。浦东速兴，笃现炎黄智勇。万方友朋厚谊联，恁道义，良多伯仲。三代表，圭臬经纶，纷飞彩凤。
　　下联：壮也神州之气象，崧高维岳，峻达昊天。涵蕴繁丰，滋元开物。遂从太昊以来，拓九垓而勿颓兮。生生不息；屡经折而不回兮，孜孜尚前。如巉岩之焉畏雷厉，似松柏之自傲岁寒。夫精卫填海，愚公移山，唯韧唯坚。而夏禹治水，李冰筑堰，勋载史篇。固缘兹羲勇之华裔，乃展四海人文之壮观。中华曾灿世界科学之苑，技显非凡。交友睦邻兮，中外缔缘。美瓷灿灿，俚舞翩翩。数术医经出巨擘兮，尝领万国之先。济济良材，显绩连绵。已而岿然于盛纪，翔龙翥凤兮，以谐馨妍。故诚欲引吭，旺徵萦梓里，物华湘楚灼灼，文光皎齐鲁，犹看吴越昌明，贤才俊士芸芸，巴川誉天府。眺赣皖驰星，闽滇醒狮舞。当可见，福祉临，慰先祖。但从陇塬，喜赏敦煌醉花雨。还恋漓江溢彩，晋原瑞鹤升霄，春风拟永度。塞北正腾龙，岭南方跃虎。尝思华夏新天伊始，迅除余孽酿灾：举国一心清暗敌，政权巩固呈坚强。土改分田遂民乐，众生所系谢庙堂。大张旗鼓行资改，力奠根基任苍黄。乃使新华开生面，神螭抖擞待遨翔。此真：地覆天翻，云蒸霞蔚，环瀛万象更新。歆鞍山灿灿，钢花耀紫宸。夫天堑怒涛虽阔，长虹飞架，铁甲畅行。涌乌金，抚顺煤都，中外扬名。还酬壮志，汽车城，崛起长春。复广布油田，歌卢掠野，井架摩云。铁路纵横八域，满装载尽日飞奔。直山河重整，风流当数而今。看盛世之雍宁兮，百姓把酒当歌。竭劬劳而献兮，汗青连书新页。却遇左倾势焰汹兮，浮夸泛滥而不实。稼穑放卫星兮，永夜炼乎钢铁。歉年旋接踵兮，阴霾何其浓密。噫欤，更诩破旧立新，兵称红卫。联夥组团，抢夺权位。志士悉靡，十年浩劫。四害疯狂，奸佞勾结。嗤彼窃国阴谋，忽忽黄粱幻灭。终于睨魑魅囚监，身名败裂。于是：扬欢曲击钹吹笙，放烟花朗照乾坤。满眼展芳菲，爆竹喧城镇。竞龙舟劈波驰进。正本清源满眼春，怎不教普天同庆。开国卅年，三中全会，骤传惊蛰雷声。盖有词云：擎天手，撷星斗，统率神州趋大有。孕纲猷，运良筹，蹊径独辟椽书写春秋。邓公睿智倡伟业，廿载辉煌垂竹帛。瞻前沿，著先鞭，创立特区景象直无前。颂领袖，齐奔走，港澳回扫功不朽。诉衷肠，谱词章，万里山川指日焕容光。伟人理论辉典籍，建设必当倚动力。志昂扬，欲富强，层楼更上壮图益堂皇。璞珏喻祯祥，春朝满表色。党建紫瑞弥，洪炉冶精铁。兴业仗高交，稀珍迎远客。欣瞻骥骐雄，科技鸣劲镝。世咸观：神舟升浩邈，瞰故园，今朝多热土。劲旅征西部，株马厉兵；四处隽贤，资投富路。国策坚，开宝藏于潜，奋擂进军鼓。更看反腐，战果骄人；廉政狂飚，力除户蠹。俾利我家邦，足警世，欣然民心鼓舞。环球杰构，出类三峡翘楚。颂造海徙嶂，积惠施民，厚泽长延，唯余独步。神州赫赫，雄姿与坝耸矗。噫，故国新颜，峥嵘五秩，躬逢华诞良辰。双禧届临，咸传硕果丰盈。鸽群花海迎喜庆，令全球，嘱目北京。炮轰鸣，射焰迸珠，赤帜高升。千军威势干云汉，赞兵戎阵壮，导弹威凝。诸业齐昌，实唯吾党英明。三代领导丰功继，为黎庶，永恃忠贞。万年青，社会主义，大展金鹏。
　　
　　陈聚仁撰世纪长联。2000字

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=时习之&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >时习之</A>  回复日期：2005-10-7 17:19:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　简评在天先生《联咏华夏5000年》联
　　在评论在天先生《联咏华夏5000年》联（以下简称05版）之前，先把根据在天先生亲自在网上改正过错字的版本贴在下面，这大约是目前所能得到的最接近正版的版本了。在评论时还参考了在天先生2004年11月发表在某论坛的《500字写华夏5000年文明史》联（以下简称04版）和同时发表的关于此联“构思谋篇”的文字说明（见附录《关于此500字的构思谋篇》）。
　　
　　上联——：五千年华夏文明，蜚声中外。
　　下联——：数万里自然画卷，驰誉古今。
　　
　　 思先辈绩功赫赫，旌旗炫耀十方，
　　 看前头妆饰浓浓，霞彩蔚蒸九派。
　　
　　 武王伐纣，牧野放牛，仁人爱物靖国；
　　 岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智；
　　
　　 尧都舜域，大禹拓疆，仓颉造字播馨；
　　 玉叶金枝，苍松迎客，黄帝擎鹰祭礼；
　　
　　 卦爻举鼎，拔剑统兵，秦皇横扫八荒。
　　 钟吕呈祥，借光献瑞，宠惠广及四面。
　　
　　 叹者鸿门赴宴，霸王别姬，高祖登基，
　　 瞥兮壶口惊涛，泥丸蘸酱，烟波煮酒；
　　
　　 萧矩曹随，刘恒赏柳，文景无为而治；
　　 下情上善，雪线融冰，画图不厌其流；
　　
　　 汉朝尊孔，管弦蕴雅，奉行儒术独裁；
　　 鲜货满舱，兰桂竞芳，欲把游程细问；
　　
　　 诸子辩雄，魏晋立极，隋改制移俗换姓。
　　 百川归海，涧溪鸣响，汝修身悟道怡琴。
　　
　　 念盛世器车，柔风化雨，丝绸旧路访贤才，
　　 瞻长青峦谷，妙笔飞花，岭岳闲云痴爽籁，
　　
　　 唐宋诗词至宝，炳炳麟麟；
　　 蓬莱境界琼葩。幽幽馥馥。
　　
　　 佛教取经，醍醐灌顶，法门普渡众生；
　　 鹤音增寿，柏露点睛，峡口博施群有。
　　
　　 市集商贸兴隆，清清正正；
　　 丛莽瑰材繁茂，好好奇奇，
　　
　　 可汗挂帅，元璋加冕，康乾垂拱禧运亨通。
　　 岚雾迷津，岛屿隐踪，岫壑啸呼鲲鹏邈远。
　　
　　 怀想孙公革命，民主民权引领。
　　 秉承志士典章，火薪火种相传。
　　
　　 港澳重回故土，幸哉！
　　 台侨共济龙舟，壮也！
　　
　　 良辰结伴，笑闹纱窗，家家欣慰诸阁亮。
　　 俪事成双，香笼热灶，户户丰足百乐添。
　　
　　 桃李争妍，社稷泰安旺健。
　　 江山吐艳，北京平顺昌荣。
　　
　　 歌咏：半盒粉墨写春秋，包藏天地精神气。
　　 赞曰：一片丹心存史记，荟萃宇寰日月星。
　　
　　一、自从大观楼长联问世以来，上下联分写时间和空间几乎成了长联的标准模式。05版也不例外，上联写“五千年华夏文明”，下联写“数万里自然画卷”，但这样一来，联题中的“5000年”就成了蛇足，反而使得联题有了以偏概全之嫌。
　　二、上联既然是写“五千年华夏文明”，从什么时代写起才基本达到5000年，应该是不能忽略的问题。根据夏商周断代工程的研究成果，禹继位约在公元前2070年，即距今不足4100年，从禹上溯到黄帝共五代（即五帝），具体年代不可考，但应该不超过400年吧？05版只从黄帝的臣子仓颉造字写起（下联提到黄帝），就使得“联咏华夏5000年”多少有点名不符实了。
　　三、“五千年华夏文明”值得大书特书的史实和英雄人物数不胜数，如何取舍、如何言简意赅地使事用典不仅考验作者的历史知识和驾驭文字的能力，也考验作者的见识。从05版看，取舍失当、详略失当之处，不在少数，如对秦汉之际的过分铺张，对20世纪现代史的过分简略，至于“刘恒赏柳”则根本无须提及（事实上并没有这回事，史记《孝文本纪第十》除了地名细柳，再无柳字），同样“举鼎”也没有提及的必要。
　　四、05版中，年代混乱、叙事错误时有出现，反映出作者历史知识的欠缺。如先“武王”而后尧舜禹，再仓颉；“诸子”放在汉后；大禹最大的历史功绩是治水而不是“拓疆”；“卦爻”与秦始皇或秦国没有多少关系；“无为而治”是汉初直到文景时期的一贯政策，与 “文景之治”并不就是同一个意思（作者在“关于此500字的构思谋篇”中明确表示要写“文景之治”）；“汉朝尊孔”与史实不符，“独尊儒术”是武帝以后的事，此前的“无为而治”则是“黄老之学”，高帝刘邦更是用儒冠做尿壶，哪来的整个汉朝都尊孔？“可汗挂帅”也是明显的错误，可汗相当于皇帝，而元帅只是军事指挥官，即使可汗亲自领兵出征，也不能称为“挂帅”。
　　五、下联是写“数万里自然画卷”的，却混入了不少并不是“自然画卷”的内容，显示了作者谋篇布局方面思路的不清晰。如“岱庙开宗，河伯执耳”、“黄帝擎鹰祭礼”、“汝修身悟道怡琴”、“秉承志士典章，火薪火种相传”等，怎么说也不能算是“自然画卷”。
　　六、综观全联，不知所云、弄巧成拙的句子比比皆是。如“念盛世器车，柔风化雨，丝绸旧路访贤才”、“岱庙开宗，河伯执耳，养眼育德益智”、“借光献瑞，宠惠广及四面”、“下情上善”、“画图不厌其流”、“峡口博施群有”等都是属于不知所云。而“叹者鸿门赴宴，霸王别姬，高祖登基”，一个“叹者”作为领字却领不了后面的三件事，除了“霸王别姬”可叹之外，“鸿门赴宴”（请注意是赴宴）和“高祖登基”有什么可叹的呢？又如“火薪火种相传”，就是典型的弄巧成拙，本来“薪火相传”或者“薪尽火传”都是现成的成语，传的是“火”，而“薪”是不传的，现在成了“火薪火种相传”，那就是连“薪”也一起传下去了，莫非天下还有烧不掉的柴火吗？。再如“半盒粉墨写春秋”还不如04版的“ 半点墨汁写春秋”，历史书是用“墨”写的，与“粉”有什么关系？也许作者是见惯了“粉墨春秋”吧？殊不知那是专门写演员的。
　　七、至于用在天先生的话说“还有修缮空间”的地方就太多了。这里随便举几个：“炫耀”、“播馨”、“独裁”、“立极”、“佛教取经”、“清清正正”、“前头妆饰浓浓”、“养眼”、“瞥兮”、“泥丸蘸酱”、“汝”、“怡琴”、“痴爽籁”、“志士典章”、“共济龙舟”。
　　八、在这样一副主题严肃的对联里，有意识地加入谐音技巧的“诸阁亮”、“百乐添”，在作者看来也许是得意之举，但其实是大大不妥的。姑且不论与主题、风格极不和谐，由于没有原技巧联的“月照”二字，“亮”字就没有着落，“阁”字或者还能照应“纱窗”，而“乐”字显然无法照应“热灶”，因此，单就技巧而言也算不得什么高明的句子。
　　九、出于平仄的考虑，05版把一些常见的词甚至成语改动了，计有“绩功”、“萧矩曹随”（04版还是“萧规曹随”）、“宇寰”三处。恕我直言，这些改动反映出作者在驾驭文字的能力方面和在必要时敢于破律的魄力方面的不足。
　　十、对仗方面，全联几乎都是宽对，有的近于失对，全靠自对来补救，而在天先生却自称是“不支持”自对的，不知对此又该作何解释？
</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=时习之&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >时习之</A>  回复日期：2005-10-7 17:23:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　十一、最后说一下“破世界记录”问题。首先记录必须是可以计量的，在体育界，田径、游泳、射击、举重等项目都有记录，而体操、跳水、球类、拳击等则没有记录；在吉尼斯，则人可以有最高、最重、最长寿甚至头发最长等等的记录，却不可能有最聪明、最漂亮、最高尚等等的记录。同样的道理，对联可以有最长的记录，却不能有最好的记录。要破长联的记录，就只有写出字数更多的对联来。除此之外，只有一个办法，那就是证明了所有比你写得字数多的对联其实不是对联。但如果只是指出了那些对联有毛病、有缺陷，那是没有用的，因为有毛病、有缺陷的对联也仍然是对联，何况你的对联毛病还少吗？</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=大国手吴清源&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >大国手吴清源</A>  回复日期：2005-10-7 17:55:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　写得好不好是一回事，是不是破纪录与超越前人又是一回事。
　　别说在天你的联毛病多多，字数不是最长，韵味也好不到哪里去。
　　不要说你的联没有破最长联纪录，就是真的破了纪录，有必要在这里显摆，大书特书吗？
　　此种作为有[王婆卖瓜，自卖自夸]之嫌，不管你是不是所谓的大师，首先就你这种污染雅座的行为，我就严重BS你的为人
</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=天生劣质&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >天生劣质</A>  回复日期：2005-10-7 18:03:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　你们真不明白？你分析得再有理,在天大师一句和而不同打骗天下无敌手,都这样久时间了,还不了解？
</DIV>

雨滴梧桐

<TABLE cellSpacing=0 width="100%" align=center border=0><TR><TD align=middle><FONT color=#ff0000 size=-1>作者：<a href="http://www.tianyaclub.com/browse/listwriter.asp?vwriter=大国手吴清源&amp;idwriter=5291564&amp;key=145396242" target="_blank" >大国手吴清源</A>  回复日期：2005-10-7 19:42:00</FONT></TD><TD align=right width=100></TD></TR></TABLE><DIV class=content style="WORD-WRAP: break-word">　　上联：五百里滇池，奔来眼底。披襟岸幡，喜茫茫空阔无边。看东骧神骏，西募灵仪，北走婉蜒，南翔缟素。高人韵土，何妨选胜登临。趁蟹屿螺洲，梳裹就风鬟雾鬓；更藏天苇地，点缀些翠羽丹霞。莫孤负：四围香稻，万顷晴沙，九夏芙蓉，三春杨柳。
　　　　
　　下联：数千年往事，注到心头。把酒凌虚，叹滚滚英雄谁在？想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥五斧，元跨革囊。伟烈丰功，费尽移山心力。尽珠帘画栋，卷木及暮雨朝云；便断竭残碑，都付与苍烟落照。只赢得：几杵疏钟，半江渔火，两行秋雁，一枕清霜。
　　
　　杨嘉仁评：
　　
　　 此为妙绝古今．誉满中外之名联。作者独立楼头．“思接千载“．“视通万里”．乃神来笔底．成此奇观。上联“看“：东西南北．远近高低．气象万千．风光明丽．油然起登临爱赏之情。下联“想“：汉唐元明．丰功伟烈．断碣残碑．苍烟落照．不禁生兴废苍凉之感。由“看“而“想“．由“喜“而“叹”。事物之变换与感情之跌宕，浑然无间：气势之雄放与描写之细腻．妙合一体。对仗宽严交错．结尾四处数字对特工。气盛言宜．词采缤纷．而风韵天然．绝无做作之态。师心独造．前无古人。后来刻意竞爽者甚多．篇幅容或过之．而真可比美者则未之有也．
　　
　　本人不会评联，但依众方家之评，在天的长联韵不及孙髯，长不过陈聚仁，典多讹误，律少工整，却在雅座里大呼小叫，伤境蛊怀，此诚王婆之能，而非君子之道，未忝得长联真谛，却故作大师之姿，即或联友考三坟五典，同好证八索九丘，一律否认，只依孔老夫子四字耳，云：和而不同！
　　
</DIV>