陕西岐山“周文化”海内外征联大赛获奖作品公示

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:25

征联主题也可以是此次艺术节啊~~

子轩 · 发表于 2009-3-8 10:30

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-3-8 10:21:33的发言：

这位老师的面是否忒大了点吧，很多老师说也是有好句字的啊~`[em09]</DIV>
是的！多数的作品是好的，是值得我们学习的！
我认为评委能在一两天内评出获奖联，可见精神可嘉！但，也就难免不出差错。能在这里公示，说明评委还是想听取大家的意见，这也是评委们举办方的初衷！我们不能指责，只能指出问题，共同探讨！以期更加公正公平合理！

xqgsk · 发表于 2009-3-8 10:33

这42副联中只有21副为15字以内的短联，与通知上的要求很不相符啊！

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:33

<DIV class=quote>以下是引用子轩在2009-3-8 10:30:44的发言：

是的！多数的作品是好的，是值得我们学习的！

我认为评委能在一两天内评出获奖联，可见精神可嘉！但，也就难免不出差错。能在这里公示，说明评委还是想听取大家的意见，这也是评委们举办方的初衷！我们不能指责，只能指出问题，共同探讨！以期更加公正公平合理！</DIV>

这位老师，额记得周老师在哪个帖子里说过，可能是因为此次艺术节时间的关系，所以是采用边接稿边评稿的办法，所以额认为不存在评判时间仓促，，呵呵

更上一层楼 · 发表于 2009-3-8 10:35

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-3-8 10:21:33的发言：

这位老师的面是否忒大了点吧，很多老师说也是有好句字的啊~`[em09]</DIV>

哪副好？好在哪里？是怎么体现“周文化”或“凤鸣文化”的？

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:37

<DIV class=quote>以下是引用更上一层楼在2009-3-8 10:35:34的发言：

哪副好？好在哪里？是怎么体现“周文化”或“凤鸣文化”的？</DIV>

呵呵~~额也是看到前面有老师说的，额在前面几楼也提出了请求，正求老师门给额指导呢~~~[em04]

正龙挺虎 · 发表于 2009-3-8 10:38

<DIV class=quote>以下是引用正龙挺虎在2009-3-8 10:18:59的发言：

共鸣共存，不太容易，求同存异，应该可以。
缺点的对门是优点家，不妨串串门哈，各位老师，指点一下学生有哪些是眼亮的句字啊，，，，[em04]</DIV>

就是这

钟祥楹联 · 发表于 2009-3-8 10:55

<DIV class=quote>以下是引用更上一层楼在2009-3-8 10:14:00的发言：

不合格律，这才是一方面。内容、意境弱，是更大的问题。看看所选的那些联，简直是小儿科，表面化，概念化，粗浅、平庸、直白、空泛，有哪个能真正反映得出“周文化”、“凤鸣文化”？有哪个多少有点流传的价值？
多么好的一个创作主题，就这样被搞砸了，可惜、悲哀、疑惑！</DIV>
严重同意！

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-8 10:58

<DIV class=quote>以下是引用xqgsk在2009-3-8 10:33:32的发言：
这42副联中只有21副为15字以内的短联，与通知上的要求很不相符啊！</DIV>
通知上倒是没有说有限制在15字以内，只说以短联为主。

孟广祥 · 发表于 2009-3-8 11:16

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2009-3-8 9:48:15的发言：
我个人比较保守，不能接受拗句。如果对联可以救拗。在24擂的讨论初评标准时我曾发表过意见：
如果允许拗救，我个人认为不好掌握。因为救拗的形式太多了，什麽样的允许？什么样的不允许呢？

</DIV>
我也较为保守,故认同长弓的意见。

还想打个不太恰当的比方:据说,刘翔在平日训练时,经常赤膊上阵,栏的摆放也不很准确,但人们对此并不苛求，赤膊就赤膊,不准就不准,抢跑就抢跑......可如果是正式比赛,且又订了一堆规则放在那里,再赤膊抢跑,可能就要有人说"不"了。

当然，楹联比赛和体育比赛并不完全一样。在什么情况下,我也许会赞同"拗救"呢?那就是应征作品太少,质量太差,不"拗救"不行,无奈何,只好"矬子里拔将军"。

[此贴子已经被作者于2009-3-8 11:44:51编辑过]

高处不胜寒 · 发表于 2009-3-8 11:22

真后悔去年年底添置电脑！以前参赛启事都在一报一刊上找寻，成联以后往邮筒里一放，啥事都不想，再慢慢等结果。天知道人家是咋评的？看来这楹联大赛也不是那么好参加的，事先还得查查那评委先生们肚子里有没有货~\(≧▽≦)/~啦啦啦！

疏澹斋主人 · 发表于 2009-3-8 12:05

这次征联的主题是“周文化”，而周文化的核心是礼乐文化，其代表者是周公。然其筛选结果却是，关于周公的联相对较少，且内涵不足！从总体看，所选之联似嫌单薄，未能充分反映出这次征联的“周文化”主旨。

学堂窝人 · 发表于 2009-3-8 14:02

还有这里似乎没有出现的“平平仄平平，仄仄平仄仄”，律诗中根本不存在这种形式，但联赛中也常出现，而且也不乏获等级奖的作品，这算什么？《联则》似乎也没有明确规定。

周至人 · 发表于 2009-3-8 14:39

深深感谢广大联友的支持与关注，大家关注，说明对我们活动寄予了厚望，凡正确、诚恳的意见，我会及时反馈给评委会。说几句题外话，中午吃饭时，我把联友的跟贴情况告诉给了妻子，她不懂对联，对我说：您不干事，谁也不会说你什么。你要干事，就别怕人说什么。你们楹联学会是民间组织，又没有人逼着你们去举办征联，更没有人规定你们评出奖要公示，你们是自找苦吃，自找麻烦。我听后深有感触，只因为自已误入歧途，沉迷于楹联事业20年，其间所经历的苦难、坎坷无以数计，已练成了金刚不坏之身，什么批评意见，不管是正确的、错误的，甚至是带有攻击性的，都可以接受，大家尽管提。只是评完奖后，众评委又要赶时间，忙于编印作品集，对大家意见，实无力一一答复，敬请大家谅解！

长弓 · 发表于 2009-3-8 14:50

理解周先生！做一件事确实不容易，要做好一件事更难。但不管怎么说。只要是比赛性质，硬伤作品是不宜进入等级奖的。现在大家挑挑毛病是好事，总比揭晓出来变成大家谈论的笑柄要好。[em10][em10][em10]

寒天 · 发表于 2009-3-8 14:57

<DIV class=quote>以下是引用学堂窝人在2009-3-8 14:02:31的发言：

还有这里似乎没有出现的“平平仄平平，仄仄平仄仄”，律诗中根本不存在这种形式，但联赛中也常出现，而且也不乏获等级奖的作品，这算什么？《联则》似乎也没有明确规定。</DIV>
我个人认为：比较而言，联律比诗律灵活了很多，先生所举的“平平仄平平，仄仄平仄仄”于是诗律是不允许的，但于联律却是可以的，这个句式在联律中可以有两种环境：一：平/平仄/平平，仄/仄平/仄仄；首字可以是领字，而后当句两两音步交替，上下相对部位亦平仄相对，成122式结构；二、平平仄/平平，仄仄平/仄仄，前三字可以是领，也可以看做是一个意节点，成32结构。这种断句法在诗歌中是见不到的，但在古联中却可以找到很多例子。需要指出的是，无论何种环境，前提必须是所涉及的单字或词组具有独立性，相互之间又具有衔接性。

寒天 · 发表于 2009-3-8 15:53

举例：佛地本无边，看/排闼/层层，紫塞千峰平槛立
清泉不能浊，笑/出山/滚滚，黄河九曲抱城来（清梁章钜题兰州五泉山清泉寺）二分句处为122结构式。吕道士太无聊，八百里/洞庭，飞过来，飞过去，一个神仙谁在眼
范秀才亦多事，数十年/光景，甚么先，甚么后，万家忧乐独关情（清吴獬题岳阳楼）二分句处为32结构式。 关心夜雨疏帘，费半盏寒灯，为来日谋朝齑夕韭
回首春风上苑，剩一枝秃笔，与诸君写近水遥山等等~~~~

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-3-8 15:59

<DIV class=quote>以下是引用周至人在2009-3-8 14:39:53的发言：

 深深感谢广大联友的支持与关注，大家关注，说明对我们活动寄予了厚望，凡正确、诚恳的意见，我会及时反馈给评委会。说几句题外话，中午吃饭时，我把联友的跟贴情况告诉给了妻子，她不懂对联，对我说：您不干事，谁也不会说你什么。你要干事，就别怕人说什么。你们楹联学会是民间组织，又没有人逼着你们去举办征联，更没有人规定你们评出奖要公示，你们是自找苦吃，自找麻烦。我听后深有感触，只因为自已误入歧途，沉迷于楹联事业20年，其间所经历的苦难、坎坷无以数计，已练成了金刚不坏之身，什么批评意见，不管是正确的、错误的，甚至是带有攻击性的，都可以接受，大家尽管提。只是评完奖后，众评委又要赶时间，忙于编印作品集，对大家意见，实无力一一答复，敬请大家谅解！</DIV>
我说点个人的意见，以往我主持的中国楹联分区争霸比赛，对硬伤作品采取的态度是：立意好的，给其生存的机会，要一副完全符合联律的却没有说服力的作品，不如选一副稍有问题但打动人心的作品。但是绝对不宜拔高名次，好比亮剑中的李云龙，有个性，人人都喜欢，但犯了错就要相应的“治罪”。公示是好事，争论的过程我个人感觉比结果更有意义。
昨晚和寒天私下聊天时就说到周先生非圆滑之徒，搞征联作为代言人不是一件容易的事，特别是和钱相关的比赛。互相多点理解，相关调整也得配合，此为公示之意义。

孟广祥 · 发表于 2009-3-8 16:26

周老师不必苦恼,尊夫人说得有些道理,揭晓前公示,肯定会招来很多意见,我记得年前三门峡有一次作品公示,招来的意见比这还要多.为什么要公示呢?显然是让大家帮帮忙,以便剔除那些抄袭的,模仿的,违律的......至于某联意境是否新美,手法是否高超,人们往往注意不多,因那些不属硬伤,且见仁见智.因此,按常理,公示后被"割爱"的,往往是那些有硬伤的,而这样"割",各方面都能接受(包括作者本人).当然,评委也可不受那些意见左右,我的地盘我做主.总之,我很佩服周老师的认真和诚恳,亦佩服岐山的高效,更佩服在揭晓前敢于公示的勇气.

可儿 · 发表于 2009-3-8 16:50

关心夜雨疏帘，费半盏寒灯，为来日谋朝齑夕韭
回首春风上苑，剩一枝秃笔，与诸君写近水遥山
丛话里的么？我怎么没印象？

[此贴子已经被作者于2009-3-8 17:34:06编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册