【08.12.25截止】“酒鬼酒杯”巨奖征联启事

易水长虹 · 发表于 2009-1-6 18:21

<DIV class=quote>以下是引用联之恋在2009-1-6 17:41:01的发言：

真闹不明白，前有“一重字”，现来“两处改”，人们不禁要问：这是征联比赛，还是习作辅导？这样做，对其他参赛者来说，公平吗？</DIV>

没什么不公平的，奖级的确定，是以原作为基础的，评委指点之前，各个奖项已经确定。对于获奖作品，评委指出不足，提出修改意见正是对参赛者的一种尊重，也是我们难得的学习机会，至少我个人受益匪浅，才有了上述的体会。或许最终公布的获奖作品，不是我们修改前的原貌，但组委会的做法，无非是希望作品尽善尽美，以求示范效应，这也是可以理解的，但和获奖与否，获奖等级无关，只是提高了作品水准，并未有失公允，还请联之恋朋友释怀。

联之恋 · 发表于 2009-1-6 18:58

易水长虹先生：君不见“楹歌发展联颂和谐”有奖征联活动初评结果公示中，有许多拟评上等级奖的联句，就因为有这样那样的微瑕被论坛联友一一指出而失掉了获奖资格。评委这种做法，得到了论坛联友们的肯定与赞许。你说的不错，“好联是炼出来的，未必可以信手拈来。”但要在交“卷”之前“炼”才行。如果交“卷”之后，在评委特殊政策的“庇护”下去“炼”，如何能体现征联比赛的严肃性、公正性和公平性呢？

易水长虹 · 发表于 2009-1-6 19:45

联之恋朋友：我和您一样，与评委素不相识，和您一样，没有得到过谁的“庇护”，如果侥幸获奖，只看作是一种鼓励。易水早年曾以诗词高手自诩，随着学业日进，学然后知不足，原来我们和高手之间有很大的差距。晓川老师的点拨，也正是告诉了我所以没有夺魁的差距在哪里，窃以为受益匪浅，如果这是一种关照，我相信所有的朋友都需要这样的关照，您觉得呢？而且我再强调一遍，在评委老师指点之前，各个奖项已经评出，修改的结果与是否获奖无关，请您仔细阅读一下我在100楼的回帖。另外，我们参赛为了得奖，也是为了寻找差距，向高手学习，提高联艺而已，首先要摆正心态，“胜固欣然，败亦可喜”，古人的豁达很值得我们借鉴。一点浅见，与您共勉。

联之恋 · 发表于 2009-1-6 20:16

前面有个“一字重”得到评委的“授权”而改之（还在本论坛向高手求援过，你查阅一下便知此事），如今，你又来个“两处改”，这不能不让人将这两件事情联系起来产生某种联想，我敢说，这论坛不只我一人有这种想法。我多次参加征联赛事，“胜固欣然，败亦可喜”，早已习以为常。

一池春草 · 发表于 2009-1-6 21:02

<DIV class=quote>以下是引用联之恋在2009-1-6 20:16:39的发言：
前面有个“一字重”得到评委的“授权”而改之（还在本论坛向高手求援过，你查阅一下便知此事），如今，你又来个“两处改”，这不能不让人将这两件事情联系起来产生某种联想，我敢说，这论坛不只我一人有这种想法。我多次参加征联赛事，“胜固欣然，败亦可喜”，早已习以为常。</DIV>

联之恋朋友：同为作联人，个中辛苦想必您深有体会，本人参赛只是兴之所至，一晚临屏发送了五个对句，写完后心中已觉酣畅淋漓，获不获奖早抛之脑后，事后也没再去管它，也未考虑是否有重字，那天晚上评委打来电话告知入围，我觉得很突然，这并非是某刻意去追求的结果！我想，人家拿他自己的钱交换你的东西，自然可以和你讨价还价的，这并非不可理解！倘是他觉得你的东西根本没有价值，即使外表再光鲜漂亮也是枉然的！顺便告诉您，只是入围而已，没必要看得太重！您觉得呢？：）

7荤8素 · 发表于 2009-1-6 21:16

再次向小草推荐“惊涛拍岸”牌杀虫剂，好让你一池春草长得更加茁壮[em05]

联之恋 · 发表于 2009-1-6 21:22

<DIV class=quote>以下是引用一池春草在2009-1-6 21:02:55的发言：

联之恋朋友：同为作联人，个中辛苦想必您深有体会，本人参赛只是兴之所至，一晚临屏发送了五个对句，写完后心中已觉酣畅淋漓，获不获奖早抛之脑后，事后也没再去管它，也未考虑是否有重字，那天晚上评委打来电话告知入围，我觉得很突然，这并非是某刻意去追求的结果！我想，人家拿他自己的钱交换你的东西，自然可以和你讨价还价的，这并非不可理解！倘是他觉得你的东西根本没有价值，即使外表再光鲜漂亮也是枉然的！顺便告诉您，只是入围而已，没必要看得太重！您觉得呢？：）</DIV>
本人只是就事论事，有感而发而已。

一池春草 · 发表于 2009-1-6 21:26

谢谢荤素！早知道有此灵药，草不必悬贴杀虫了！当时就觉得那个字是不可移易的，未曾想事后却害我经受这番折腾！[em01]

拿云 · 发表于 2009-1-7 12:52

重字还能得特等奖?这是傻水平的评委? 万余对句偏偏就没有一个能与这残疾对句比肩的? 哈哈...不过出句本来就是残疾,原来是"残疾对联运动会",晕
 是有许多联友说湖南的征联多是假的,原来果真如此!!!

[此贴子已经被作者于2009-1-7 13:20:45编辑过]

好斗 · 发表于 2009-1-7 22:51

酒鬼征联,四点质疑:
 质疑1.获得特等奖的竟然是与出句有重字的对句。难道11000多对句中就没有比这残疾对句更好的吗？ 
 质疑2.评选程序没有公开，过程草率，疑为暗箱操作。酒鬼公司称：“评委团耗时一天，历经初选、复评两轮次的评审，最终评出各个奖项”。试想，11000多对句，仅10个不到的评委，一天时间就能完成初评和复评吗？显然评选粗糙！
 质疑3.评委组成人员多数为行业和部门头目，极少有行家。如什么酒办、酒协、酒厂、酒厂工会的头目等等。外行或少数人能体现出公平公正吗?
 质疑4. 获特、一、二、三等奖的15名作者中，，只有3名3等奖作者是外省人。其余12名都是湖南本地人。自然这次有“全国20多个省、区和市应征11000多个应征作品”，为什么湖南本地（特别是长沙）的对联水平就高一筹呢？
 企业进行网络征联，增加广告效应，无可非议。但如果借此欺骗读者，戏弄联友，只能引起不满，反而败坏企业信誉。

[此贴子已经被作者于2009-1-7 22:52:56编辑过]

无欲 · 发表于 2009-1-8 09:33

还是真诚的祝贺一池春草获大奖！

独钓客 · 发表于 2009-1-8 11:55

本钓客也来晒一晒：
煮碧洞地造精华，论英雄何其利洒，一言说道义，无令无行，无令过行。
下联意为：煮酒论英雄讲道义。
利洒：利落、潇洒。
无令：1、没有律令。2、不使、不可。
行：道也——《说文》，此处品质、品德意。
无行：没有善行，品行不端或指没有品行的人。
过行：即错误的行为。
无令无行，无令过行即意为不可有错误的行为，不要品行不端、做没有品行的人

[此贴子已经被作者于2009-1-8 12:25:12编辑过]

联之恋 · 发表于 2009-1-8 13:39

我们的论坛怎么啦，讲真话伸张正义批判假丑恶现象，竟然没几人呼应？！——悲哉！！！

山妹 · 发表于 2009-1-8 13:53

花钱买罪受！！！！

好人 · 发表于 2009-1-8 14:06

<DIV class=quote>以下是引用联之恋在2009-1-8 13:39:35的发言：
我们的论坛怎么啦，讲真话伸张正义批判假丑恶现象，竟然没几人呼应？！——悲哉！！！</DIV>
联之恋 兄：
在揭晓区的帖子是我建议解除置顶的，因为联友们在此的声音征联方未必听得到。
如果真的想较个真，我建议：将意见直接发送到以前的征联邮箱。
以上仅代表个人意见，与论坛无关。

联之恋 · 发表于 2009-1-8 14:09

按说不规则重字乃楹联之大忌！属淘汰之列，却获得特等奖，让人大跌眼镜！而“一字重”先生获得特等奖竟然还有那么多人祝贺。讲真话伸张正义批判假丑恶现象，反而没几人响应？！——论坛联友的正义感哪去了？！可悲啊！！！

好人 · 发表于 2009-1-8 14:20

<DIV class=quote>以下是引用联之恋在2009-1-8 14:09:18的发言：

　　按说不规则重字乃楹联之大忌！属淘汰之列，却获得特等奖，让人大跌眼镜！而“一字重”先生获得特等奖竟然还有那么多人祝贺。讲真话伸张正义批判假丑恶现象，反而没几人响应？！——论坛联友的正义感哪去了？！可悲啊！！！ </DIV>
联之恋 兄：
我在此多说几句。
1、得特等奖的联虽然有重字，但这是评委的选择，跟具体写此联者已然没有关系。
2、大家祝贺得奖者也是种礼貌，和是否有正义感无关。
3、当然，“讲真话伸张正义批判丑恶现象”，大家在此说了不少；不过真的是否能传到征联方耳朵里，这还是个问题。还是前面帖子的建议：有意见直接发送征联邮箱。

无据 · 发表于 2009-1-8 14:35

作为联友，首先对春草获奖表示热烈祝贺！作为联人，对湖南的赛事严重鄙视！也许我的联还不够获奖水准，但不至于不屑一顾吧？遗憾的是：发往酒鬼公司的联至今不见已读回执。可见这个赛事原本就有糊弄广大联友的存心。既然这样何不事前限定只在湖南范围内征联呢？从曾国藩酒，到刘少奇征联，再加上这个酒鬼，湖南的征联赛事让联友失望太多。别的不想多说了，商人重利，文人重节！气不平的联友如果不想再受这份闲气，以后湖南的赛事不用再参乎了，让人家自娱自乐去好了。或者找个湖南辣妹子做老婆（可惜本人早已过期了），拿老婆的名字去玩，可能还有希望！呵呵，其实这也是一厢情愿的说法，利诱难当，象这样动辄万元的诱惑，又有几人能抵抗？末了恐怕又是酒鬼故事的后续篇吧？不过我个人是不想再上当了，在没有公平竞争的前提下，湖南赛事从此54！[em01][em01][em01]

泮水 · 发表于 2009-1-8 14:59

<DIV class=quote>以下是引用冷江文雨在2009-1-4 10:56:07的发言：

晕......我发往酒鬼酒公司邮箱的作品,至今“未读”.</DIV>
看来未读的不在少数，发两个邮箱都没有动静，不守信用的缺德玩意儿[em14][em06]

联之恋 · 发表于 2009-1-8 15:09

<DIV class=quote>以下是引用好人在2009-1-8 14:20:07的发言：

联之恋 兄：
我在此多说几句。
1、得特等奖的联虽然有重字，但这是评委的选择，跟具体写此联者已然没有关系。

</DIV>
好人老师：
我在此还想多说几句：
1.怎么没有关系？如果评委没跟他联系过，他是稀里糊涂获奖，那真没话可说，可事实并非如此！
2.按说“一字重”先生在接到评委电话告之修改时，他本可以一声不响悄悄为之。这样做，神不知鬼不觉，谁也不知道也就罢了。可他，竟然大言不惭地把这事给张扬出来，还在论坛发帖寻找“一字师”。他是个多次获奖的撰联高手，难道不知道“一字重”被淘汰的后果？他无外乎想告诉人们，他是板上钉钉，获奖定了，你们奈我何！——是何等之嚣张！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【08.12.25截止】“酒鬼酒杯”巨奖征联启事

浏览过的版块