十四擂的组委们，你们在践踏尊严与荣誉

老阎王 · 发表于 2004-5-2 04:51

现在不是晚上嘛
白天我不敢出来，晚上您再不让我出来，我只有555555~~~~~~~~~（这才是真正的鬼哭呢，可惜没有狼嚎）

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 04:56

狼嚎——你把那啸天的叫来，就胜似狼嚎了！

老阎王 · 发表于 2004-5-2 05:01

哈哈~~君真我知音也！他天狼，嚎的更是婉转有致，入耳寒心呀！找他去：（突然想起来，他会喷火呀，鬼怕这个555555555555~~~~~~~~~

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 05:09

楼主引用的《[公告]第14届网络对联擂台联赛题目及竞赛规则》在哪里，怎么我找不到原文呢？阎王帮我去找找呀~

老阎王 · 发表于 2004-5-2 05:11

我还没弄懂怎么回事呢，怎么帮你
况且联都我只来了三四次，也不知道去哪儿找呀

我搜索了一下也没搜到
是不是请教一下熟悉这儿的人？要不让让他们帮着帖出来我们看看呀。不然这样弄的一头雾水，怕要急死人（包括鬼）了

[此贴子已经被作者于2004-5-2 5:17:19编辑过]

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 05:22

[公告]第14届网络对联擂台联赛题目及竞赛规则

三、第14届网络对联擂台联赛奖励办法

1）总分第一名为下届擂主，所在论坛获下届擂赛主办权。获得擂主的选手如无特殊理由，不得拒绝担任擂主，否则取消所有名次和奖励。

第十四届网络对联擂台联赛组委会
2004年3月1日

楼主引用了这一条，可是我在（http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=8667）里没找到，只怕楼主是在别的地方找到的。

这个《规则》说：总分第一名为下届擂主——究竟是指个人总分第一，还是指团体总分第一呢？——阎王帮帮我。。。要不我就要请孙大圣来打到你的地府里去了！！！

[此贴子已经被作者于2004-5-2 5:25:33编辑过]

老阎王 · 发表于 2004-5-2 05:34

http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=8667
是你帖的这个网址吗？我也找不到，我鬼老了，老眼昏花，对不起了哦！见不到原文，不能上下贯通，要我解释也是断章取义，难免有失，还是先问问熟悉这儿的人原文在哪儿吧

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 05:38

不行！现在论坛上只有你在这里，不找你找谁呀！

老阎王 · 发表于 2004-5-2 05:44

哦，对了，现在论坛上没有一个人
只有一个妖精一个鬼

那照我看，两种理解都可以，就看怎么去看待问题了
抱一平常心对此虚名，和抱以上进心对此盛名，两种心态就会产生两种情绪，就会有两种结果。

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 05:51

以下是引用老阎王在2004-5-2 5:44:20的发言：
哦，对了，现在论坛上没有一个人
只有一个妖精一个鬼

那照我看，两种理解都可以，就看怎么去看待问题了
抱一平常心对此虚名，和抱以上进心对此盛名，两种心态就会产生两种情绪，就会有两种结果。

不是怎样理解的问题哦。现在是很多人在论是非，而是非是必须要根据《规则》才能讲得清的。

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 05:58

《规则》找到了，在http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=157&ID=8779

判定是非的关建在于：

以下是引用火栗妖精在2004-5-2 5:22:53的发言：

这个《规则》说：总分第一名为下届擂主——究竟是指个人总分第一，还是指团体总分第一呢

老阎王 · 发表于 2004-5-2 06:01

规则中我没找到那条，让我怎么说，况且八、九次擂台联赛我没见过了，根本不知道怎么回事，更是无言了。不过就这条来争论，还是两种看法造成的两种理解，而导致有热闹看：）。所以，我认为就此事，大家都不要再说什么了。理解不同，意见无法统一，再怎么也争不出结果来，除了都闹一肚子气，让别（包括鬼）人看热闹外，别无补益。大家不如握手言和，回头我请大家喝酒，吃青椒炒大肠呀：）

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 06:01

老阎王，你再不回帖，我就要找孙大圣来打到你的地府里去了！！！

老阎王 · 发表于 2004-5-2 06:04

干吗缠上我呀：（（（（（（（（俺来一次阳间不容易的，有热闹不让俺看55555

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 06:13

又找到一个规则了，在http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=145&ID=8478

以下是引用[公草堂告]《第十三届擂台联赛》评比揭晓

附千堆雪、华山老祖两位首席评委的补充公告：

根据改革后的评选规则：“即从本届开始，擂主只授予两联最高分之和的参赛论坛（及所有论坛两题最高分之和最高，即是新擂主，可以是一人、也可以是两人的得分加总），个人表彰，只公布参赛两联的前三名（即第几届擂台联赛状元、榜眼、探花）”

这个规则说：从本届开始。。。，那就是从十三擂开始，对吗？按照这个规则，用十三届以前的事例来指责联都好象是不行的呢。

[此贴子已经被作者于2004-5-2 6:16:49编辑过]

老阎王 · 发表于 2004-5-2 06:27

我大体也看了这儿的争论，据我个鬼理解，14擂是沿袭13擂产生擂主的的方法，这点无可厚非。不论是从哪儿改的，不论是怎么改的，那种方法也是可行的，不然13擂就吵开。既然当时没有人提出异议，就证明那种方法是被大家认可了的，那么在14擂就不应该再对此方法进行全盘否决。不过就14擂的《规则》的表述来说，是存在问题的，若将《奖励办法》的第一条和第三条放在一起看就可以看出来。因此就这方面来说，组委会是应当承担责任的，但责任不应该是某个人的，也不能成为吵架的理由。有问题可以说清楚，言语上不应该过于激烈，就这方面来说，楼主有些过于激动了些，在此，支持楼主的一方也是有责任的。当然，这些都可以理解，金无足赤，人无完人嘛。既然大家都应该负一定的责任，那么我个鬼认为，还是平心静气的好。如果不能平静的话，就都不要再吵下去了，将它放在一边算了，毕竟都不是全对。

[此贴子已经被作者于2004-5-2 6:32:26编辑过]

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 06:46

在十四届擂台赛中：

个人总分第一名：我爱f4《推敲窗前月》最后得分：485+526 =1011

团体总分第一名：《联都》
团体总分第二名：《清莲社》
团体总分第三名：《推敲窗前月》

现在问题的核心在于下列结果究竟是否违反了擂台赛的规则，一切争论皆由此起，最后也必须要根据《规则》来辩是非：

《第十四届网络擂台联赛》评比揭晓
六、结果：

鉴于《联都》刚刚举办了第14届网络擂台联赛，第十五届网络擂台联赛由《清莲社》举办。

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 06:55

以下是引用老阎王在2004-5-2 6:27:03的发言：

就14擂的《规则》的表述来说，是存在问题的

如果只是表述有问题，那就好办了。《规则》是组委会公布的，组委会对《规则》有最终的解释权吧。如果谁都可以任意解释《规则》的话，那《规则》就不成其为《规则》了。

老阎王 · 发表于 2004-5-2 06:57

呵呵~~~~此帖的中心意义并不是为了
《第十四届网络擂台联赛》评比揭晓
六、结果：

鉴于《联都》刚刚举办了第14届网络擂台联赛，第十五届网络擂台联赛由《清莲社》举办。

火栗妖精 · 发表于 2004-5-2 07:13

以下是引用老阎王在2004-5-2 6:57:43的发言：

呵呵~~~~此帖的中心意义并不是为了
《第十四届网络擂台联赛》评比揭晓
六、结果：

鉴于《联都》刚刚举办了第14届网络擂台联赛，第十五届网络擂台联赛由《清莲社》举办。

这么深奥呀，那我越弄越糊涂了。不过现在有一件事情是好办的，那就是如何理解《规则》里面说的：

总分第一名为下届擂主，所在论坛获下届擂赛主办权。获得擂主的选手如无特殊理由，不得拒绝担任擂主，否则取消所有名次和奖励。

在这里有两个问题：

1），总分第一名——究竟是指个人总分第一，还是指团体总分第一？
2），联都作为总分第一名而不担任下届擂主，是否要取消所有名次和奖励？鉴于《联都》刚刚举办了第14届网络擂台联赛——这算不算特殊理由，这一理由的特殊性以及是否为组委会所接受是你说了算、我说了算、还是组委会说了算？

既然不少人这两个问题有疑问，那组委会就应该出面把这两个问题说清楚——因为对《规则》的最后解释权是属于组委会的。

[此贴子已经被作者于2004-5-2 7:14:45编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

十四擂的组委们，你们在践踏尊严与荣誉

浏览过的版块