对联研讨

紫芝

凑一句，请八洲老师斧正！

看开俗世三分浊 [金刀驸马]
游历青山一片清 [紫芝]

紫芝

再凑一句

飞来白眼千分怕[紫芝]
忍受痴人一脸嗤[八洲顽童]

通八洲

吴君特别爱西施 [周公子] --///--
曹子健忘惊洛宓 [通八洲] -//--//
周伯通宵烦北丐 [水日皿]-/---//

今日介绍世界诗词论坛 [周公子] 版主的出句，版主嵌入南宋词人, 吴文英字君特的名号成句，机关在借用姓名末字的特字与别字连成一个连语词，而吴君又有另解，恰与西施句内自对。玩嵌名对和拆字差不多都是无情对，所以必要有一定的趣味性和不落俗套。老顽童以洛神的主角回句，但方位字未能对上，而 [水日皿] 词长则以神雕人物入句，连方位字也考虑到，更将老顽童的军，谐趣有加，可见匠心。

紫芝

八洲老师双休日快乐！

紫芝

为对句自配上句，合一幅同音联。

吟和近水千分静
游历青山一片清

通八洲

看开俗世三分浊 [金刀驸马]
游历青山一片清 [紫芝]

飞来白眼千分怕[紫芝]
忍受痴人一脸嗤[八洲顽童]

吟和近水千分静
游历青山一片清

欣赏，三副对联，我较喜欢第一副，看开俗世的俗，而遁迹青山，一派出尘的思想，大有[放下]之意。
[白]的普通话音 bai 二声，较难配上同音字，粤音 baak，同音字只有帛和蔔。
[近]的普通话音 jin 四声，[静] jing四声较近，可用。
吟和的和作调和用，合意合律，好句。
浅见，共研勿怪。

通八洲

水浒聊斋//--，西游记录红楼梦--//--/；[欣味]
华严证道--//，北史诗传紫竹经//--//-。[八洲]

今日向各位介绍这句是甘棠诗网 [欣味] 词长 的出句。这出句格律严谨，引句平收，主句仄结。用词方面以四本名著嵌入而成，颇难匹配，特别是西游记，[欣味] 词长更以 [记] 字与 [录] 字组成一个连语词。老顽童唯有取巧以三经一史入句，方位与颜色词算是勉强对上罢。同样地巧趣句以娱乐练笔为主，谈不上雅与意，更遑论关联了。

紫芝

谢谢八洲老师评联，今自对下句，合联一副，请老师斧正！

三秋桂子黄金雨
一代枭雄剑气眉

通八洲

汝归何处收兄骨  [杜甫]   /--/--/
我悔当时逆父言  [顽童]   //--//-

对联的创作和欣赏，管见以为难度可能较诗词更大，诗或词的对仗句以诗意为先，关联次之，对联特别是短联，要用十多个字交代一完整的意思，还要讲求格律，意境的优美，谈何容易。老顽童经常借前人的佳句练笔，今日附上其中一句，供各位研讨，欢迎各位批判。

东城春早

真是好帖，受益！

数学

我从中受益匪浅，将好好学习，天天向上！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

通八洲

多谢两位阅览。

仄徑

孤平句，请八洲兄斧正！

汝归何处收兄骨  [杜甫]   /--/--/
人去几时为自身  [仄径]   -//-//-

通八洲

仄径兄早安

兄台给了老顽童一个最具争议的题目。

对联在平仄协调方面颇严格。字数、词性、语法结构与节奏相称，均赋予对联整齐美、严谨美、对称美、结构美、节奏美等审美特征，而平仄协调则赋予了对联音韵美这个重要审美特点。当然，辞不害意更重要，个别地方出现平仄失对或平仄失替，亦可通融。兄台之句，一四和尾字均为平声字，有一派不作[孤平]看待。如起句也用仄声字，则不符大多数的理解和不能接受了。

老顽童曾在其他论坛与网友讨论声律问题，在下力陈声律是中华独有的文化精髓，为其他拼音文字所不及。但自唐以来很多精妙对联，也是不依格律的，所以老顽童认为基于演进的原则，我们不应只注重格律，更应关注的是其创新性、可赏性。 但在可避免的情况下还是应避则避为佳。

汝归何处收兄骨  [杜甫]   /--/--/
人去几时为自身  [仄径]   -//-//-

仄兄句中[人去几时]的[几]字若是询问语是仄声，但若以[将近][弥留]之时解，是为平声。[为]字也有相同处境，但以平声之意代入，近乎曲解了。整体而言，杜句提问，对句当然是答话了。

除格律之异议外，兄台对句字字对仗，连声韵也对得一字不苟，完全符合老顽童的审美要求，欣赏。

通八洲

为文当有三分骨 [淡烟疏柳]---/--/
作对焉无一寸心 [八洲顽童]//--//-

这是国粹论坛 [淡烟疏柳] 词长出句，直述文人为文应当秉持文人风骨，反观时下不少所谓才子，甘为五斗米折腰，颠倒黑白是非，在传播媒体大放厥词，何来風骨可言。老顽童的对句，表面是作对联，内含反对之意，句中数字、分寸、人体器官等均成对仗。中心思想不难理解。

数学

诸位，早安！
八洲老师并诸位：
某造得如下有毛病的二联。
一.
对上句：蒋介石壕吏。
出下句：毛泽东方红；
二
上句：太后金杯抛桌后，
下句：明前玉醴淌人前。
上二联虽然自知有毛病，但总分析不透，烦请能否帮助透彻地分析一下。先谢了。

通八洲

幸得数学老师提询，不才也只好以仅有的知识作答好了。且先评第一句

蒋介石壕吏 古：仄仄仄平仄 今：仄仄通平仄
毛泽东方红 古：平仄平平平 今：平平平平平

杜甫的石壕吏有 “暮投石壕村，有吏夜捉人” 句，石壕吏显然是借诗谕人。
东方红是革命后新词吧，还记东方红歌曲里有 “东方出了个毛泽东”句，明显也是谕人了。[石壕吏] 对 [东方红]，诗名对歌名，可 以。
对联嵌入两位历史人物，功过并不能评，但以联律而言，[菰蒋] 的[蒋]是平声，姓氏則是仄声。
上联格律为 [仄平] ，下联二四字应为 [平仄] ，故此对应视为出律。
上联仄收，按律并无犯孤平之弊，下联按古韵是三平尾，按今韵则是全平句，则颇值得斟酌了。再回看兄台贴子，指明下联是出句，那应以今韵评之为 [全平句]，对句是犯有无可挽救的错误了。

通八洲

上句：太后金杯抛桌后， 古//---// 今//----/
下句：明前玉醴淌人前。 古--///-- 今--///--

至于第二联的声律按古韵合律且异常工整。
反而词性值得推敲，以数学兄的上下联结字推测上联的结字 [后]，应该是繁体字的  [後]字，那 [太后] 当不是指 [皇阿妈] 而是指金杯放得太後而 [丢跌] 在桌子后面。
至于 [明前] 通常指 [明前龙井]，茶色澄碧如翠玉，堪以 [玉液琼浆]来形容，虽然词性有待研究，但以趣味而言，谐趣有加，且关联紧密，杯子放得太后，跌在地上，内盛的无论是甚麽液体，也必淌露人前，欣赏。

通八洲

毋嫌狗尾求能续[周公子]--//--/
那怕貂皮不足裁[通八洲]//--//-

这是世界诗词论坛 [周公子] 版主的出句。现今网上论坛的参与者中 [周公子] 是其中一位我最尊敬的老师，他谦恭有礼，学识渊博，他与老顽童不同，他逢出必对，而我则有三不对。[周公子] 这句出句格律严谨，并谦虚地以狗尾续貂来形容自己的对句。我亦以[貂皮]来对应出句的[狗尾] ，顺水推舟而成此联，特借此场地向各位老师讨教。

数学

八洲兄对我二联的释疑我将深入领会.后再行请教.