找回密码
 注册
搜索
楼主: 达之

近期作的几副自对格的对联(达之)

[复制链接]
在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-27 00:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-27 00:53 编辑
毛左的两大特点:对国内事物,有意无意地维护专制,为虎作伥;对国际事物,拒绝融入国际主流政治文明,盲目排外.尤其对发达国家,有红眼病。因此,对外,毛左们为流氓国家甚至恐怖主义鼓掌,与文明国家为敌。对内,毛左们甘愿做维护专制当权者的奴才,与弱势群体为敌。虽然也有一部分毛左号称关注民生,但是,从维护人民的基本权益来看,他们的思路根本上是南辕北辙。弱势群体将被榨干,这主要是由于不民主的体制。

  这些都是你臆想的,“毛左们”往往都是为弱势群体呐喊呼号的,都是向既得利益集团向所谓的“精英”群体猛烈开炮的,你去极左的论坛去 看比比皆是,而且“毛左”们比你们这些右粪勇敢得多,敢干得多,抨击政府起来更猛烈,甚至挺身实践,不怕政府愿意承担可能付出的代价,右粪们每当风头紧的时候往往都是躲在斋室内屁都不敢放一个,平时只能躲在阴暗的角落自大或自慰,你说是毛时代的平民百姓扬眉吐气呢还是现代的屁民更神气?。对外国发达的文明,其它的不多说,至少在这个坛子里,对那些闭门自大的呆子说什么中华文明最博大精深我是讥讽过的,我明确地说中华文明在近现代远远地落后于西洋文明。
当今最大的恐怖主义国家是谁?当然,美国对当今世界的正面贡献还是非常大的,没美国这个世界还真难以玩转,你要举例你也要举一个好点的嘛。乔治不死,头号战争贩子。哪里有压迫哪里就有反抗,登哥为什么第一个不炸邪恶的中国,不炸偏离民主喜怒无常的北极熊,不炸同样发达的欧洲,偏偏炸了咱们右右们的美国干爹?
  我不知道我属于左呢还是属于右,左起来我很坚定,右起来可能比一般的所谓右派还右,一般还是不左也不右,我认为,单纯极左或者单纯极右的都是政治白痴。只不过,我是坚定支持毛主席的人,按极右分子的划分,我应该属于“毛左”之类了。我宁可做一个爱岗敬业对社会有实际贡献的毛左,也不会做一个狂妄自大空谈祸国的右粪。今天才发现右粪们政治与军事智商竟然如此地低下,头脑竟然如此地简单。这么差劲的认识竟然偏偏还喜欢指点政治,还偏偏以为自己有多清醒要开启民智。我是该笑呢,还是该哭。。。。
回复

使用道具 举报

在线时间
4798 小时
主题
156

300

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

UID
503
在线时间
4798 小时
注册时间
2003-8-19
发表于 2009-11-27 19:11 | 显示全部楼层
达之在胡说八道!
回复

使用道具 举报

在线时间
700 小时
主题
57

28

回帖

0

精华

1万

积分

荣誉版主

UID
12168
在线时间
700 小时
注册时间
2007-7-18
发表于 2009-11-27 19:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 凌云 于 2009-11-27 19:33 编辑

毛主席的教导千千万,归结起来就是一句话“造反有理”。不理解这句话的人不懂毛主席,也不懂中国历史,更不懂中国人,也就不会懂得文化革命的意义。
40年代初,主席从思想斗争的现实需要出发,驾轻就熟地从五四精神遗产中寻找示范和动力。主席曾指出:五四运动以后的“二十年来,这个文化新军的锋芒所向从思想到形式(文字等),无不起了极大的革命。其声势之浩大,威力之猛烈,简直是所向无敌的。其动员之广大,超过中国任何历史时代。而鲁迅,就是这个文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和卑骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”最懂鲁迅的是毛主席,反过来是不是可以说,最懂毛主席的是鲁迅?至少,鲁迅和主席在精神上是相通的。
鲁迅先生的精神核心是什么?是批判奴性。
毛泽东说鲁迅精神是殖民地半殖民地人民最可宝贵的。这是斯诺追悼鲁迅先生写的挽联——“译书尚未成功,惊闻殒星,中国何人领呐喊;先生已经作古,痛忆旧雨,文坛从此感彷徨。”
历代帝王为巩固自己的统治无不对人民进行奴化,自汉武帝接受董仲舒建议——罢黜百家,独尊儒术——奴化手段层出不穷。
鲁迅一生都在对中国人的奴性进行批判,别的都是次要的。奴性这东西,既是对权势的屈从,也是对传统的遵守,不假思索,惟命是从,缺乏主人意识,这就是奴性。鲁迅说中国只有两种时期,一个是暂时做稳了奴隶,一个是想做奴隶而不能。历史长了,奴也就成了性。
鲁迅先生“哀其不幸,怒其不争”,把国人批的体无完肤。“我们很容易变成奴隶,而且变了之后,还万分喜欢。”
“去除了奴性后,国民中焕发出‘独立之人格,自由之精神’后,才可能谈得上有意义的建设。在一个甘为奴才的地方是不能建设现代化的。”(引自左民山人《 鲁迅批判奴性》)
中国人做惯了奴才,一旦不做奴才了就浑身不舒服。当年宋江带领108名好汉聚义水泊梁山时,还特意将聚义厅改名为忠义厅,奴才本性暴露无疑。辛亥革命成功后,许多省份的年轻的革命党人自认为没有资格领导革命,拱手将革命胜利的成果让给立宪派和顽固派,致使袁世凯窃取了政权。北伐胜利在望,陈独秀却对蒋介石的反革命行为一再忍让,甚至要求解散工人的武装。抗战时期更有一大批国民党军政人员甘当汉奸卖国贼。真是奴性十足。
几千年奴性的中国人怎样才能大大方方的做主人,这也许是毛主席一生都在思考的问题。
造反自古以来就是死罪,但却是对奴化统治最有力的反击,所以历朝历代都对造反实行最残酷的镇压。这就是为什么慈禧在“量中华之物力,结与国之欢心”奴性十足的表演时,还不忘了请求八国联军协助剿灭义和团。造反有罪似乎是天经地义的!试问谁敢对造反有罪提出一丝一毫的疑问或反驳!
深知中国人奴性并一心想要使中国人翻身做主人的毛主席却告诉中国人说“造反有理”,这需要多大的勇气!中国几千年历史,帝王将相,圣贤智隐多如牛毛,提出“造反有理”的只有毛主席。因为毛主席是真正与人民站在一边的。(主席曾为延安百姓题词“永远站在人民群众的一边”)
六七十年代的文化运动就是主席以“造反有理”为武器,发动人民群众批判中国人奴性的一场文化革命。可惜主席曲高和寡。当时党内高层对主席的意图几乎无人能够理解,因各自的立场和认识不同分为三派。一派是以林和江为首,不完全理解主席意图但却坚决执行,以致运动之初就出现了很多问题,主席不得不经常加以纠正指导。一派以邓为首,不理解运动的意义并持反对意见,认为文化运动影响了经济建设。一派是以周和朱为首,艰难地理解主席的意图并且艰难地纠正运动中的偏差,这源于周和朱长期与主席共事的过程里形成了对主席的高度信任,他们也是对主席意图理解最接近的人。可惜,这场史无前例的文化运动最后一年,天崩地裂,三位领袖相继辞世。这场文化运动的思想灯塔一熄灭,缓冲力量一消失,文化运动不可避免的被提前终止。中国人的奴性在最后时刻得以苟延残喘。以至于今天,奴才相十足的人粉墨登场,上演一场又一场的奴才秀。
云闲枕青山曙色曛风流处舒卷任由君——向往飞翔赠
初七班毕业、中三班、诗词五期漪澜堂、机巧班学习
青竹寒时知劲节;白云深处有其人——自撰
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-28 01:15 | 显示全部楼层
现在再搞大民主,我也赞成。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”。这是古人有言,其人叫王熙凤,又名风姐儿,就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。
      
    早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。


         ---------摘自<<毛泽东选集第五卷>>
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-28 01:23 | 显示全部楼层
转帖: 反毛的谎言无法圆谎
撒个谎很容易,脸皮一厚嘴唇一碰舌头一翻就出来了;但圆个谎却很难——圆谎,意味着要使欺骗对象对自己的谎话毫不怀疑。而要实现这点光不要脸没用,光会卖嘴没用,还必须同时满足如下条件:

    ⑴.欺骗对象对事实真相一无所知;
    ⑵.欺骗对象对撒谎者高度信任;
    ⑶.欺骗对象不会调查研究;
    ⑷.欺骗对象不长记性,记不住前言不搭后语;
    ⑸.欺骗对象不会逻辑分析,不懂什么叫自相矛盾和旁证一致;
   ⑹.欺骗对象没有独立的信息来源;
    ⑺.欺骗对象之间互不交流提醒;
    ⑻.欺骗对象得不到知情者和明白人的指点帮助。
    如果欺骗对象是愚昧无知或与世隔绝的孤零零的少数人,那要同时满足这许多条件或许还有可能。欺骗对象越多、文化程度越高、信息渠道越多,要实现上述这些就越困难。面对人民群众,十个谎也未必能把一个谎掩饰得天衣无缝。而要再圆这新撒的十个谎呢?那恐怕又得另撒100个谎了。一旦试图圆谎就不得不按几何级数的规则没完没了地撒谎,直到弥天大谎的泡沫被天撑破为止——言多语失,谎大破绽大。败笔越描越黑,茅坑越掏越臭。这是铁规律。从审讯的角度看,不怕罪犯撒谎,就怕罪犯不开腔——越拼命撒谎,越容易找出破绽。难怪二月河的小说《乾隆皇帝》里有如此描述:“只要开口说一件事,就由不得一窝儿全兜出来,千里长堤溃于蚁穴,再也不可收拾……沉吟间‘老子不开口,神仙难下手’这句话从心中闪过,钱度是师爷出身,刑名钱粮两通,不知审理过多少案子,他的话不会错!…… 高恒拿定了主意,心里立时稳当,却不说话,低着头只是叹息。刘墉和尹继善不约而同对视了一眼,二人都是刑审问案的行家,看这光景,便知道遇上了那种最难料理的对手”。也难怪赫尔曼.沃克的小说《战争风云》里英国轰炸机司令部用这样的标语教育飞行员一旦被俘该如何应对德国人的审讯:“闭起嘴让人当成傻瓜,胜如张开嘴消除一切怀疑。”
    毛泽东逝世三十多年了,关于毛泽东的谣言诽谤仍然如蛆如蝇、层出不穷:“毛泽东不会打仗”、“朱德军政双优教毛泽东打仗”、“‘敌进我退,敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追’的游击战十六字诀不是毛泽东总结的”、“‘打得赢就打,打不赢就走’的运动战的战略战术原则不是毛泽东提出的”、“揭开毛泽东用兵如神之谜”、“《沁园春.雪》的作者不是毛泽东”、“《敦促杜聿明等投降书》的作者不是毛泽东”、“毛泽东身材被拔高实际只有1.72米左右”、“1.83米的身高大有水分,毛泽东的实际身材远未达到这一高度,这完全是一种人为的‘拔高’,是特殊年代‘造神运动’的显现”、“毛主席曾经十分赞赏美国的民主和天赋人权的普世价值观”、“‘毛时代无腐败’是中国最大的社会谣言”、“毛泽东孙子毛新宇晋升少将成解放军最年轻将军”……毛泽东的功绩、毛泽东的理论、毛泽东的兵法、毛泽东的诗词、毛泽东的书法、毛泽东的稿费、毛泽东的身高、毛泽东的儿子、毛泽东的孙子、毛泽东的亲戚、毛泽东的秘书、毛泽东的卫士长、毛泽东身边的工作人员、毛泽东的医生、毛泽东的护士、毛泽东的陪读、毛泽东时代的一切……涉及毛泽东一切的一切都能变成撒谎“精英”们的素材,被他们精心加工成谣言,源源不断地散布出来,无孔不入、无所不用其极——显然中国的文匪“精英”们只承认“谎言重复千遍就成真理”的“戈培尔法则”,不承认“撒谎容易圆谎难”的客观规律。
    然而客观规律就是客观规律,不以人的主观意志为转移。“撒谎容易圆谎难”的客观规律并不因为文匪“精英”们地位高、“智商高”就对他们格外开恩、不起作用。文匪“精英”们撒谎越多,破绽越多;谎言越大,漏洞越大。

    1.如果有人一贯体重100斤,大前天称体重是100斤,前天称体重是100斤,今天称体重是100斤,唯独昨天称体重是250斤,不用问,昨天的这个二百五有问题,因为这个数字太反常,与此人的一贯规律相差太远。不需要什么高深的理论和学位,稍有常识就能明白这“大前天、前天、今天”的100斤这个“一贯数字”比昨天突然冒出来的二百五这“孤独一枝”可信。


    那个“庄重”大前天写不出象样的东西,前天写不出象样的东西,今天写不出象样的东西,却声称毛泽东那篇气势磅礴的《敦促杜聿明等投降书》是他昨天突然犯邪写出来的,而且自己一辈子就这么孤零零一篇杰作,空前绝后,“前不见古人,后不见来者”,还拿不出任何证据证明——这象不象那个称体重突然冒出来的二百五?《敦促杜聿明等投降书》的文风跟毛泽东的一贯文风相符,而那个“庄重”的大作何在?一贯文风何在?什么证据也没有,什么根据也没有,凭空就要把别人的功绩据为己有,不折不扣“空空道人妙手空空”——凭常识就能知道这个“庄重”既不庄也不重,实实在在为老不尊。而教唆这个老顽童当众撒泼的,又是《炎黄春秋》那帮自以为“智商高超”、不受“撒谎容易圆谎难”客观规律支配的文匪无赖。


    教唆一个为老不尊的老顽童当众撒谎不难,难就难在圆谎——既然《炎黄春秋》刊登了出来,那欺骗对象就是整个社会。《炎黄春秋》们大概以为有关的知情人差不多都死光了,历史真相再无人知晓,可以随便编了。然而《炎黄春秋》们忘了:老百姓不象他们想象的那样不长记性,不象他们想象的那样不懂逻辑。靠这种根本经不起严密的逻辑分析的“二百五”的“孤证”不但圆不了谎,反而进一步在老百姓面前证实了自己无谎不撒、无孔不入、无所不用其极的无耻无赖本性。


    2.硬说《沁园春.雪》的作者不是毛泽东而是胡乔木的文匪“精英”们同样解释不了为什么胡乔木的一贯诗作的风格与《沁园春.雪》完全不同,解释不了为什么胡乔木在跟毛泽东学写古体诗词前就居然能作出《沁园春.雪》这样的千古绝唱,更解释不了为什么《沁园春.雪》的风格与毛泽东其他诗词的风格完全一致——这又是文匪“精英”们的一个不能自圆其说的“二百五”的牵强附会。这同样是一个“撒谎容易圆谎难”规律的例证——老百姓不象文匪“精英”们想象的那样不长记性、根本不知道胡乔木何时开始学古体诗词;也不象文匪“精英”们想象的那样不懂诗词、看不出毛泽东和胡乔木诗词风格的不同。文匪“精英”们弄出几篇“二百五”的牵强附会就想贬低毛泽东的文采、从毛泽东手里抢夺《沁园春.雪》的版权,结果反倒是让老百姓进一步看透这帮文匪“精英”们是何等无聊无赖。挑战“撒谎容易圆谎难”的客观规律,结果只能是搬起石头砸自己的脚。


    3.“毛泽东不会打仗”、“朱德军政双优教毛泽东打仗”、“总结出‘敌进我退,敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追’的游击战十六字诀的不是毛泽东而是朱德”、 “提出‘打得赢就打,打不赢就走’的运动战的战略战术原则不是毛泽东而是朱德”、“毛泽东用兵如神的秘密是情报准确”之类甚嚣尘上虽然乍一听煞有介事,可惜经不起最简单的逻辑推敲——如果真是那样,为什么红军第五次反围剿会吃败仗?为什么不得不长征?为什么遵义会议前红军节节失利?难道那时朱德不是红军总司令?难道那时的情报工作就做得不好?为什么只有“朱德军政双优教毛泽东打仗”而没有“朱德军政双优教王明、博古、李德打仗”?同样是朱德当总司令,同样的准确情报,毛泽东当家时能实现用兵真如神,王明、博古、李德当家时等等就不能;一旦出现失误,毛泽东能迅速纠正,王明、博古、李德等等就不能——这该怎么解释?能轻轻巧巧用一句“朱德军政双优教毛泽东打仗”、“真正帮助毛泽东屡打胜仗的‘法宝’是知己知彼的情报工作”就搪塞过去吗?撒这种谎不难,难的是让老百姓对历史事实一无所知,任凭《炎黄春秋》的文匪“精英”们信口开河而不加思索,否则仍然圆不了谎——这做得到吗?文匪“精英”们尽管“智商高超”,仍然难逃“撒谎容易圆谎难”的规律。


    4.记得六十年代我们几个同学看到报刊上刊登毛泽东接见外宾的照片时曾议论过:毛主席跟人高马大的洋人站在一起一点也不显得矮,真给中国人长份——那时报刊刊登毛泽东接见外宾的消息和照片是常事。这类合影都是正正规规的集体正面照,全身,站立,并排,谁高谁矮一目了然,根本无从做假。只要翻翻旧报刊,找出照片为证来根本不是难事,何况纪念堂的水晶馆还在,加工尺寸的根据不难查到。而如今文匪“精英”们连有无数照片为证、纪念堂的水晶馆的加工尺寸依据等这么明显的事实居然都敢公然否认,居然凭某个人一番主观估计就能得出 “毛泽东身材被拔高实际只有1.72米左右”、“1.83米的身高大有水分,毛泽东的实际身材远未达到这一高度,这完全是一种人为的‘拔高’,是特殊年代 ‘造神运动’的显现”之类的论断——真是“见过无耻的,没见过这么厚颜无耻的”;“上帝要人死亡,必先让他发狂”——撒谎撒到这个份上,只能用“歇斯底里 ”、“丧心病狂”来形容了。(不过还好,虽然撒谎撒得发狂,但总算还保留了一点理智,还没有拿“人民的儿子”身高尺寸翻案做文章,没有宣布“身材被贬低、实际不止几个土豆摞起来的高度”,只因当年受“政治迫害”而被人为地贬低成了个武大郎土地怪。)


    5.可笑的是文匪“精英”们用谎言污蔑毛泽东有时闹昏了头,结果自己人跟自己人打起来了:


    比如电影《建国大业》借朱德的嘴说:“闹革命我们是天下第一,搞经济我们可比不了他们(资本家)”——主题是说共产党不懂经济。


    而《瞭望东方周刊》2009年第34期的“红色理财家——新中国统一财经始末:经济学家们在‘潜伏’”却说,不对,共产党非常懂经济,通过潜伏的经济学家专门给国民党支坏招,导致国民党经济大乱,所以才丢了大陆:


    ——“冀朝鼎:经济学家在‘潜伏’”。


    ——“他们,甚至还曾‘潜伏’在国民政府的金融核心,让国民党的经济大溃败一发不可收拾”。


    ——“他给国民政府的这些‘祸国’建议很简单:与民争利”。


    ——“国民党元老陈立夫在以《成败之鉴》为题的回忆录中,专辟一节写到了冀朝鼎,名曰:‘冀朝鼎祸国阴谋之得逞。’在这本近500页的书籍中,为共产党人开辟章节的,只此一例。”


    ——“陈立夫对于冀朝鼎在内战期间的作为充满愤怒。他在回忆录中说,抗战期间就知道冀朝鼎和共产党有关系,但是孔祥熙和后来任行政院长的宋子文都很信任冀。陈立夫认为,宋子文一直国外,‘中文程度差,平日均用英文。冀朝鼎这个人英文不错,可能投其所好。孔、宋两人都因冀很能干,结果冀为共产党在我方财政方针任设计工作。他专门替孔、宋出坏主意,都是损害国家和损害政府信用的坏主意’。他举例说,抗战结束后,宋子文主政的财政部提出以200元伪币兑换1元法币。结果国民政府尽收沦陷区的财富,却尽失人心。陈立夫认为,这些政策是‘经过中央会议决定的,竟把我们赶出大陆了。因为那时老百姓对我们失望极了,心想换一个政府看看,或许还有希望,这种心理就帮助了共产党成功。’”


    ——“后来国民政府又发行过美元储蓄券,到期后应以美元赎回,宋子文却不予兑现。根据陈立夫讲述,‘这都是冀朝鼎替宋出的坏主意’。”


    ——“与民争利日渐疯狂……到国民政府统治末期,冀朝鼎参与了号称世界最大币改的金圆券改革。按照设计,国民政府用金圆券强制收兑法币、特别是金银及外币。‘与民争利’达到了疯狂的地步。著名美国学者费正清后来分析说,当时最反共的城市上层中产阶级,手中剩下的少许余财被束缚在金圆券上,平民百姓对国民党事业的最后一点支持,也同金圆券一样化为乌有。”


    ——“1963年冀朝鼎去世后,30年代开始从事秘密工作的中共中央调查部部长罗青长,也出现在追悼会上。这个单位就是国家安全部的前身。本刊记者通过罗青长之子、军事专家罗援,获知了他对冀朝鼎的评价:冀朝鼎在40年代初受命回国,他建议国民党政府发行金圆券,使其爆发了更为严重的经济危机,导致经济崩溃,加速了国民党统治的覆灭。”


    ——“不过直到今天,冀朝鼎提出的促使国民政府经济通胀的建议有多少来自西柏坡,仍然不为外人所知。”
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-28 01:26 | 显示全部楼层
续上:
你看,电影《建国大业》的撒谎主题是“共产党不懂经济”,而《瞭望东方周刊》2009年第34期的的撒谎主题却是“共产党不但精通经济,而且擅长玩弄经济阴谋,让国民党上了大当丢了大陆”——你说客观效果是让人相信共产党不懂经济的谎言呢,还是让人相信共产党太懂经济靠玩弄经济阴谋取代国民党的谎言?都是文匪“精英”,都拿共产党的经济当话题,都是撒谎,却撒了个互相打耳光。这是不是“撒谎容易圆谎难”?
    6.电影《建国大业》里如此造毛泽东们的谣:
    ——朱德:“闹革命我们是天下第一,搞经济我们可比不了他们(资本家)”
    ——毛泽东:没有商贩,连香烟都买不到,还谈什么市场繁荣啊,要把人家请回来。
    ——刘少奇:现阶段还不能消灭资本家,生产关系的改变不是过家家,不能胡来。一旦搞出问题,那比在战场上打了败仗还糟糕啊
    ——周恩来:政治协商,协商的对象就是资产阶级政党和民主人士,我们是请人家来共同执政的,不是来消灭人家的
    ——毛泽东:搞垮了人家,自己又不懂经营生产,工厂倒闭,工人失业,这不是砸自己的饭碗吗?这个饭碗我们刚刚端上,砸不得。
    所有这些都一个意思,共产党不懂经济。实际呢?弥天大谎,凭空捏造。这套谎言对于欺骗不肯动脑子、不肯调查研究、拒绝了解毛泽东的懒汉和陷入“偏见比无知离真理更远”死循环的人有效。但老百姓中不乏肯动脑子、肯调查研究、不拒绝了解毛泽东、没陷入“偏见比无知离真理更远”死循环的人。只要看看毛泽东的这些文章题目和内容提要,所谓“毛泽东不懂经济”之类的谎言就立刻瓦解了:
    ——抗日时期的经济问题和财政问题(一九四二年十二月)
    ——游击区也能够进行生产(一九四五年一月三十一日)
    ——必须学会做经济工作(一九四五年一月十日)
    ——论军队生产自给兼论整风和生产两大运动的重要性(一九四五年四月二十七日)
    ——蒋介石虽有美国援助,但是人心不顺,士气不高,经济困难。我们虽无外国援助,但是人心归向,士气高涨,经济亦有办法。因此,我们是能够战胜蒋介石的。全党对此应当有充分的信心。——《以自卫战争粉碎蒋介石的进攻》(一九四六年七月二十日)
    ——在城市斗争中,我们依靠谁呢?有些糊涂的同志认为不是依靠工人阶级,而是依靠贫民群众。有些更糊涂的同志认为是依靠资产阶级。在发展工业的方向上,有些糊涂的同志认为主要地不是帮助国营企业的发展,而是帮助私营企业的发展;或者反过来,认为只要注意国营企业就够了,私营企业是无足轻重的了。我们必须批判这些糊涂思想。我们必须全心全意地依靠工人阶级,团结其他劳动群众,争取知识分子,争取尽可能多的能够同我们合作的民族资产阶级分子及其代表人物站在我们方面,或者使他们保持中立,以便向帝国主义者、国民党、官僚资产阶级作坚决的斗争,一步一步地去战胜这些敌人。同时即开始着手我们的建设事业,一步一步地学会管理城市,恢复和发展城市中的生产事业。关于恢复和发展生产的问题,必须确定:第一是国营工业的生产,第二是私营工业的生产,第三是手工业生产。 ——《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》(一九四九年三月五日)
    ——中国的经济遗产是落后的,但是中国人民是勇敢而勤劳的,中国人民革命的胜利和人民共和国的建立,中国共产党的领导,加上世界各国工人阶级的援助,其中主要地是苏联的援助,中国经济建设的速度将不是很慢而可能是相当地快的,中国的兴盛是可以计日程功的。对于中国经济复兴的悲观论点,没有任何的根据。—— 《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》(一九四九年三月五日)
    ——中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风,保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。中国人民不但可以不要向帝国主义者讨乞也能活下去,而且还将活得比帝国主义国家要好些。——《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》(一九四九年三月五日)

    谁说毛泽东不懂经济?毛泽东领导共产党取得的全国胜利离不开根据地。而建立根据地怎么可能离得开经济?不懂经济,哪里会有根据地?不抓经济,根据地早垮了,何来全国革命胜利?无视“撒谎容易圆谎难”的规律,以为靠一部电影的几句瞎编乱造就能把历史全部掀翻,如此文匪“精英”究竟是“智商高超”还是“智力低下”?
    7.只要不偷懒,自己动手做点调查研究,很容易发现电影《建国大业》导演韩三平骗死人不偿命——黑的说成白的,白的说成黑的,没有的楞是无中生有,明明存在的硬给一笔勾销。
    比如韩三平说:“蒋经国不是一个简单的人。他在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗的,他是职业军人,跟那种大少爷完全不一样。他身上有许多应该是很优秀的东西,《建国大业》可以说是真实地表现了这种东西”。
    实际呢?蒋经国1937年3月25日离开莫斯科回国,而苏联卫国战争爆发于1941年6月22日——1937年就回国的蒋经国根本就没有于1941年6月 22日后又去苏联参加卫国战争,并拿着冲锋枪跟德国人打仗。苏联卫国战争时拿着冲锋枪跟德国人打过仗的中国人是毛泽东主席的儿子毛岸英——据记载,1936年,毛岸英和弟弟毛岸青被安排到苏联学习。他开始在军政学校和军事学院学习,以后参加了苏联卫国战争,冒着枪林弹雨,转战欧洲战场,并担任某坦克连指导员。毛岸英的光荣历史,韩三平们硬给一笔勾销;蒋经国根本没干的事,韩三平们硬是无中生有地给人家安上——把毛岸英的事迹硬说成蒋经国的,不仅是无知,而且是无耻。如此无知无耻之徒导演的“历史大片”黑白颠倒谎话连篇奇怪吗?这才叫粪坑专长大尾巴蛆——正常发展。韩三平们只犯了一个错误:小看了人民群众的知识和智慧,被人们抓住了破绽——再一次验证了“撒谎容易圆谎难”。
    8.客观事物的发展有时跟撒谎者的主观愿望截然相反——想用谎言害人,结果却搬起石头砸了自己的脚。
    比如“毛泽东的亿元稿费”尽管炒得沸沸洋洋喧嚣一时,结果却是:
    第一,毛泽东的稿费是百万而不是亿元。这足以证明文匪“精英”们信口开河的水平。
    第二,毛泽东的稿费实际是毛泽东的一笔机动公款,用于公而不用于私,更没有留给自己的子女,堂堂正正,光明磊落。这使文匪“精英”想借“毛泽东的搞费”大做文章抹黑毛泽东的根本目标彻底落空。
    第三,提出了“毛泽东的稿费”问题,也就使老百姓联想到了“人民的儿子”的搞费问题——既然毛泽东的稿费要弄个水落石出,那“人民的儿子”、孙子们的稿费呢?有多少?谁得了?干嘛用了?上税没有?为什么只查毛泽东的稿费,其他人的稿费问题碰都不敢碰?这里有鬼没有?鬼在哪里?……这已经不是“撒谎容易圆谎难”的问题,而是“偷机不着倒赔米”的问题了。
    这唱的是哪一出呢?说穿了就为了让人们特别关注这几个大标题:“毛泽东的孙子”、“晋升少将”、“目前中国最年轻的一位将军”、“第一位‘70后’少将”。
    而这些醒目标题的背后呢?无非企图引起人们的联想:“换了别人能如此吗?”、“毛泽东的孙子特殊化”、“不公平”……这样一来算是“黄泥巴掉进裤裆里——不是屎也是屎”了:除非削足适履、因噎废食、今后毛新宇再也不得晋升将军,否则休想摆脱这种猜疑。
    把毛泽东的孙子变成贬低毛泽东的话题,这算盘不可谓不精,不过实际结果仍然免不了适得其反。
    道理其实很简单:不管毛新宇如何,反正既不是他爸爸也不是他爷爷一手操办或授意的。毛泽东从来不以权谋私,既不让子女沾自己权力的光,也不让自己身边的人享受特权——毛泽东对身边的人关心生活,关心思想,却唯独不许有特权。毛泽东对自己的卫士长李银桥亲如儿子,但仍然没有让他去当大官享受高官厚禄。就凭这一条,想用毛泽东的儿子孙子大做文章贬低毛泽东就是枉费心机。
    与造谣者的主观愿望恰恰相反,拼命拿“毛泽东的孙子”说事,客观效果是让老百姓想起权势熏天者们的子女状况。
    用“目前中国最年轻的一位将军”、“第一位‘70后’少将”之类耸人听闻的大标题描述毛新宇,结果却被证明是假消息。这反而使人想起被严密封锁的、当之无愧称得上“最”、“第一”、“唯一”之类的真消息。

      类似的真消息不胜枚举,且按下不提。
    大肆宣扬毛新宇的假消息,显然是为了借题发挥、用毛泽东的孙子当话题贬低毛泽东。一旦当真从“以权谋私”的话题说开去扯到xxx们头上,大肆宣扬立刻就变成了噤若寒蝉。
    撒谎容易圆谎难,靠撒谎反毛难于上青天。反毛后浪推前浪,浪浪死在沙滩上。
    毛泽东逝世几十年了,关于毛泽东的谣言诽谤仍然如蛆如蝇、层出不穷。然而所有这些嘁嘁狺狺嗡嗡嘤嘤都如同放屁,臭一阵子就消失了,没有一个能因此而历史扬名,更没有一个能因此而改变中国命运的一分一毫。相反,他们的所做所为更衬托出了毛泽东在历史上的份量:只有他改变了中国的命运,以至于他的敌人在他死后这么多年仍然能感受到他的存在。诚所谓“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。关于毛泽东的所有谣言诽谤的层出不穷本身就说明其效果为零:如果毛泽东已被人民遗忘或抛弃,还用得着文匪们如此孜孜不倦前赴后继吗?
    文匪“精英”们坚持不懈的反毛撒谎的客观效果是教老百姓知道了他们是一群撒谎成性的骗子,对他们所说的一切必须采取“正面文章反看法”——你说“黑”,那实际情况就是“白”;你说“是”,那实际情况就是“非”;你说“打左灯”,那实际情况就是“向右转”;你说“富”,那实际情况就是“穷”;你说“廉”,那实际情况就是“贪”;你说“以民为本”,那实际情况就是“以民为奴”、“以民为敌”;你说“爱国”,那实际情况就是“卖国”;你说“反腐倡廉”,那实际情况就是“贪污腐化”;你说“道德的血液”,那实际情况就是无孔不入,无所不用其极的无耻兼无赖,你说“骗出一个体制来”,那实际情况就是“撒谎容易圆谎难 ”……
    撒谎容易圆谎难,反毛难于上青天。文匪“精英”无孔不入地用谣言反毛令我又一次想起鲁迅的话:
    ——战士战死了的时候,苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫着,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了,不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。
    ——的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
    ——然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
    ——去罢,苍蝇们!虽然生着翅子,还能营营,总不会超过战士的。你们这些虫豸们
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 18:59 | 显示全部楼层
我现在对自己的非暴力原则也有所改变和保留。也就是说,我认为非暴力原则也不是无条件的。我觉得对于一部分极端的丧失人性的蟊左,比如鼓吹为了所谓的国家崛起不惜大量牺牲、比如为了某个神经病类型的虚幻目标需要剥夺大批民众的生命财产人身自由等诸如此类的人,可以象欧洲一些国家立法追究纳粹法西斯一样,可以立法以反人类罪追究之,对其中有所行动者,甚至可以判处死刑。这些人鼓吹的实质上是人类历史上最恶劣的斜教,比纳粹法西斯还邪恶千万倍,这些人是属于人类中最邪恶的变态者,这些人是人类的耻辱,徒有人类之名,其实是非人类的。


历史的清算迟早要来,就象原西德等国家立法禁止纳粹活动一样,近年在东欧的一些国家,也已经立法或打算立法,将某某主义斜教以违法犯罪论处。


可惜,一些中华民族的败类,一些黄俄斜教分子,一些狂热的蟊贼崇拜者,被狼奶文化、被某某主义斜教彻底洗脑了还不自知。
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-29 20:51 编辑

历史最终是由大多数人民审判的,谁是斯文的败类,不是某些少数人说了算的,不是某些文匪说了算的。
   绝大多数老百姓,都是坚决拥护毛泽东的,这点只要你不是关在斋室内臆想或者有意选择性地失明,你就会看见绝大多数平民百姓拥护的是毛泽东而不是对他们来说虚无而陌生的民主,多数老百姓家里都挂着或挂过毛泽东画像,当今没有谁强迫和压制,都是怀着虔诚的态度自然张贴的,毛泽东不是神,但是,对于大多数中国老百姓,他比神还神。中国的老百姓很简单,只需要没有战乱的生活环境,能安稳地过日子,能通过辛勤地劳作养活家人,并尽量过上好一点的生活,中国共产党人,做得够好了,当今的中国,没有横飞的流弹,没有帝国主义者敢踏进中国的军靴,当今老百姓没那么多的花花肠子,社会,会在百姓的勤劳和创造中稳步发展,而不是靠蛀书虫们的鼓噪和哀鸣。民主与法制,谁都知道是社会发展的方向,不要以为知道了这个概念就很高明,也不要以为民主就是万能药,民主,还需要每个公民具备相关的社会公义和民主素质,需要每个公民具备相关的人文主义精神,西方在文艺复兴之后,逐步具备了相关的公民素质,而我国的文明与此是有很大区别的,我国公民的首要需求和行为习惯,决定了西方的民主,暂时还不能适应中国,中国是一个多民族的国家,发展很不均衡,几千年来的封建传统留下了深深的印记,民主只会把中国闹得鸡犬不宁,小小的台湾都搞得乌烟瘴气,变成国际大笑话,你想想这么大的中国,这么复杂的民族关系和社会发展的不均衡性,会整成什么样子?谁去收拾,要怎么收拾?就靠民主吗?几次民主折腾下来,中国估计不死也要脱层皮了,中国如果分裂了,势力消弱了,各种外国势力就会犬牙交错地渗入,也许,伊拉克南斯拉夫就是我们今天的生活写真。你看当今有几个国人有西人那样的社会公义道德?有几个人有关系而不用之走捷径的?有几个人有西人那样的人文主义精神?当多数人都不具备的时候,民主,就还不那么适合中国,邓小平当日也是专门考察了西方国家的,最后得出的结论是,我国暂时还不适合立即实行西化的民主,我也深以为然。
看看你自己说的这些话,完全就是一个失去理智的人,太过疯狂,就连毛泽东的对手和敌人都从来没说过他是法西斯,从没把他和法西斯对比挂钩过,相反,在作为对手之余,还非常敬佩他。也许,当日你家的人在那个年代被整过吧,对你今天如此失去理智近乎歇斯底里的疯狂表现,深表同情和不幸。
中国当今那些文人真的很高明?别的不说,在对联的基本要素上,都是睁着眼睛说瞎话。对仗不具备基础知识,就只相信自己那并不发达的脑壳,相信那些牵强附会的神鬼传说,相信某某高人的狗屁理论。不通过文法,而喜欢用俗世的行为习惯去牵强附会对联。就连平仄都对古今对联那么多的例子视而不见,信口开河什么联律,评联的时候时不时照顾亲近之人或圈内人,发议论的时候谁的派头和头衔大,谁就是越不能反驳,架子越大就越是真理,人还要分出高人雅人和俗人,别人驳斥他没照顾到他那点薄面就是没文化没教养,自己混账就选择性失明或者忽略,这样的“知识分子”有多少知识?这样的高人有多少民主意识?我呸!不过你达之还能全搬出来讨论,在这点素养上,你比那些高人还真要高一些。
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 22:36 | 显示全部楼层
纳粹宣传部长戈培尔说过:谎言重复一千遍就是真理。不过,与此相反,美国总统林肯说过:你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有人。
与文革时期相比,现在中国的开放和言论自由程度已经有所改善,所以,相应地,反蟊贼的人多了起来,铁杆蟊左则是很少的了。但是,由于真理部还在控制着大局,话语权还是不平等,因此在一定程度上受蒙蔽的群众还是有相当一部分,这是事实。但是,如果言论真的开放自由,真理部不再以国家公权力掌控御用媒体,如果各种观点(除了恐怖主义法西斯纳粹鼓吹暴力斗争等反人类的斜教)的话语权真的平等,真的实事求是,使全民于争鸣中求定论,那可能只需要比较短的时间便可使目前的民意改变,在比较短的时间,就会有比较大的变化。终究人同此心,心同此理。

令人欣慰的是,与文革时期全民被愚弄、几乎全民疯狂的状态相比,现在中国的民众绝大多数已经有某种程度的清醒,铁杆蟊左是很少的了。

至于其他的,就请见62楼吧,我不想再重复了。


我另外要补充的是,长期以来,正统媒介、官方媒介上的许许多多糊弄小愤愤的御笔之作,都是洗脑的愚民教育和宣传,尤其是对一些历史事件和历史人物的虚构情节,比如周恩来作为在任政府首脑逝世,联合国依惯例下半旗,这可以理解,但可耻的御用文人竟然杜撰出一篇文章,说联合国下半旗的原因是因为周没有后代、没有存折,这么滑天下之大稽的文章,在御用每体、国家公权力的操作下,对于整个社会大量的不知世事的青少年的影响却是巨大的。再如十八勇士强渡大渡河,连邓小平都忍不住说是一派假话。等等,全都是假得不能再假的了,一个人稍有自己的头脑,稍有起码的常识就不会信这些个玩意!可是天真轻信的未成年人难免被欺骗。久而久之,如果不接触其他资料,如果不用自己的大脑和基本常识多加思考,人就难免变成弱智了。

邓小平在一九八二年对美国总统卡特 (Jimmy Carter)的国家安全顾问布列津斯基(Zbigniew Brzezinski)就大渡河十八勇士之事亲口说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”

又如,曾经广泛流传的那个所谓用农奴的头盖骨做法器的事,后来被证明完全是当时宣传机构的谎言和诬蔑,对于骗骗那些无脑愤愤,当然还是很管用.事实是:法器是藏密很神圣的东西,一般人的头盖骨,所谓农奴,你想做还没资格呢.能够用来做法器的头盖骨,那是只有有地位有身份的上层人士,甚至只有地位很高的法师死后的头盖骨,才有资格的.头骨、人皮之类的法器,在藏地,这完全是一种宗教信仰行为,与什么农奴制无关。举一反三,其他的可以用同一道理去思考.
  
现在21世纪,网络资讯开放发达,想完全封闭也不可能了。如果还停留在相信当时的宣传材料(与此类似的还有亩产十万斤,还有欧美资本主义国家的人民生活在水深火热之中,需要愤愤们去解放,等等),那只能说,这些愤愤也是太没出息了。


另外,毛粉左奴最不能接受的现实就是东欧彻底唾弃了原来的制度,苏联也根本上转型了,而且现在都越来越好。对此它们唯一能做的就是以北约东扩、俄罗斯与美国的战略利益不同来意吟,其余的就都装聋做哑,这也是毛粉左奴最没出息的地方之一。
对于本国制度的落后,他们乌龟鸵鸟法就是拿国情特色民众素质来推托、忽悠,此外就是拿恐民论调来糊弄、恐吓民众,什么是恐民论调?就是左奴拿莫须有的东西对民众说:如果没有我的主人,就会天下大乱,就会搞得更糟,所以,尽管我的主人有千般错,万般坏,你们还是忍了吧。
不过,除了国情特色的托词和恐民论调的忽悠,左奴们确实再拿不出什么了。这也是毛粉左奴最没出息的地方之一。
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 23:05 | 显示全部楼层
孙中山的军政、训政、宪政,作为民主制度的落实过程,本来是比较实在的(而且现在已经在台湾变成事实),但是,由于二战期间日本入侵,苏联干预,总之根本原因是外部国际局势的左右,中国国内民主进程被一批土匪野心家权谋家复辟了专制,这个过程参见另文。
过去的一个世纪,中国是以统一和分裂、民主和专制的反复较量为基本特征。中国的未来,民主加统一的可能,与民主加分裂的可能,都存在。当然,我们赞成国家民主和统一,虽然相对民权民生,对老百姓来说,统一问题,其实是次要的。统一和分裂,本身不是正义和邪恶,根本上首先要看民众的权益和福利,而不是统治者的权势与统治范围。历史上的分分合合,要具体看情况。众所周知,三国时,诸葛亮最早提出三分天下,也不是历史罪人。当然,三国谁都想由自己统一。因此,作为政治势力,谁都先要独立自保。这个就很难说了。不多议。

历史的大过程,可看看欧洲历史上的分分合合,对我们也可以有启示,暴力不是根本的统一手段。


孙中山的民族、民权、民生三民主义是比较通俗的。相对来说,最重要的是民主(民权)和民生,这二者是不可分的,是历史大潮流。民主(民权)是维护民生的根本保证,这一点正逐渐成为中国人的共识,所以现在公开反对民主的人很少。

病态的左愤,最大的病态之一,就是盲目地从统治者的立场把民族问题(统一问题)提高到非常吓人的高度,远远提高到民主(民权)和民生问题之上,这最符合没人性的暴政极权者的利益。(注:这里没有否认民族问题的重要性,只是说一切问题,归根结底是民众的权益和福利问题)

其实,蟊粉们他们崇拜的猫教祖,就是靠危害国家统一发国难财倚靠外国势力起家的。这个铁的历史事实不承认,一切免谈!

请参见我的两个帖子:

http://club2.cat898.com/newbbs/d ... D=64&ID=2800566

原创]再论20世纪中国两次大折腾


http://blog.cat898.com/boke.asp?xdz123.showtopic.305631.html

[原创]二战后的中国局势和美苏对中国的顾忌
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 23:15 | 显示全部楼层
连毛泽东的对手和敌人都从来没说过他是法西斯
=========

呵呵,找到你一句挣眼说瞎话的了。这句话的逻辑也太不给你自己留余地了。太不顾事实了。比如,前几年,全世界几千个著名的人文学者投票推举人类历史上最坏的暴君,前三名分别是谁?

当然,可以说,这几千人文学者,大多数是毛的敌人和反对者。

附带:在网上找到了一则
世界著名的《新闻周刊》2000年第一期发表了通过两年时间征集全球一百多个国家中的著名政治家,历史学家,社会学家等2000千多人的投票评选:评选出了人类2000年历史上,罪大恶极,血债累累的最大杀人罪犯,最血腥的十大恶魔,其中前三位是:第一号为毛(屠.杀,整.死3900万,饿死4300万中国人),荣膺冠军;第二号为斯大林(屠.杀2000万苏联人),荣膺亚军;第三号为希特勒(屠.杀600万犹太人),荣膺殿军。
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 23:16 | 显示全部楼层
详细介绍可以到北京图书馆借阅《新闻周刊》2000年第一期
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 23:17 | 显示全部楼层
难怪说,铁杆毛粉都是井底之蛙,极为愚昧无知,对历史对国外的认识,一盆糨糊;又特别顽固偏执,清醒客观的东西油盐不进。
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
520 小时
主题
123

-18

回帖

0

精华

2176

积分

联都元老

《联都》对联学堂教授(高级班)

UID
146
在线时间
520 小时
注册时间
2003-6-16
 楼主| 发表于 2009-11-29 23:27 | 显示全部楼层
要说就说清楚些,再搬来一个老贴:

邓在93年向江交权之前,对江以及隔代指定的胡实际立下了政治界限,就是不可能再将毛搬上神坛。

邓当时有两个动作,一个南巡公开讲话,对左派重拳出击,就不用说了。还有一个没公开的。

在1993年,邓在一次政-治-局常-委扩-大会-议上就说,彭(真)、谭(震林)、陆(定一)的意见是对的(指批毛),但是考虑时局,重新评价毛(其实就是把80年代的三七开变成倒三七开)可以放到下世纪初。当时,这个意见被作为决议被全体与会者当然包括江胡朱李等人一致通过。
前几年(2004),原人大委员长万里向胡提出是否该解决这个问题了,胡回答,当时的决议是存在的,但要落实,根据目前情况,还要等一等。《人民日报》社原社长胡绩伟近期向胡建议成立"特别委员会",全面评价毛,要公布历史档案、资料,报刊公开讨论,让民众自由发表意见,把颠倒的历史颠倒过来。当然这在目前也不被接受。

但是邓立的界限肯定现在没人敢破。回头路已经基本不可能。


连共产党中央最高层都这样认识了,下面被糊弄的大批毛粉,除了极个别冥顽不化者,绝大多数人的清醒,那也只是迟早的事了。
欢迎光临達之的博客
http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showchannel.0.html
包括社会批评类杂文、佛学文章、佛教对联 、对联作品与对联理论文章、新诗、格律诗词、哲理随笔、杂感体验等
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 23:43 | 显示全部楼层
个人 粗浅地粘贴毛主席那句关于“早大,大打,打核战争”的军事意义吧:
“新中国成立后,因为国际上的冷战格局,我们面临是西方国家的围堵和封锁,甚至有数次被核讹诈——其中还包括了前苏联扬言的“外科手术式核打击”。从50年的朝鲜战争开始,美国带领的多国部队,在我入朝志愿军凌厉攻势下,美军及其拼凑的“联合国军”节节败退到三八线,美国就对中国有过两次核威胁;以后又在1955年解放大陈岛、1958年金门炮战中,都准备或申明要对年轻的共和国进行“核攻击”。但美国最终不得不顾忌苏联,不敢下实施核攻击的最后决心。
  面对帝国主义的核讹诈,加上毛泽东主席等老一辈无产阶级革命家的远见卓识,新中国一成立就已经着手这方面的规划。尽管主席最早在1946年在延安枣园的树荫下会见美国记者安娜&#8226;路易斯&#8226;斯特朗女士,特别谈到了原子弹,(他挥挥手,轻轻一弹烟头,说“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎。”)但并非毛主席不重视原子弹,这是历史巨人能够穿透历史的高层建瓴、宏大从容之气的体现——战略上藐视、战术上重视。实际上,毛泽东主席在1955年提出搞自己的原子弹,是他看到面对美国的核讹诈,作为一个大国,靠苏联的核保护,毕竟不是办法,也是靠不住的。毛泽东主席在1955年强调指出“我们今天要比昨天更强大,我们不仅要有更多的飞机大炮,还要有原子弹。在今天的世界上,要不受人家欺负,就不能没有这个东西。”
  直到1964年10月14日,总指挥张爱萍最后一次往北京打电话,向周恩来总理报告“最后安装工作已经结束,请指示。”周总理平静地说“中央批准零时(启动的倒记数)定在15时,祝你们成功。”——随着蘑菇云腾空而起,在世界政治、军事格局中引起的震撼、在全球炎黄子孙心灵上引起的自豪、两弹一星给新生共和国带来的安全保障,至今我们仍然在受用。
  美国曾经拥有的、或他们自己宣传的那种“绝对军事优势”在我国强大的战略核武器面前已经不复存在了!
  邓小平同志也曾经指出“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹、没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力,也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志。”
  以前的口号确实是“早打,大打,打核战争”,与之配套的应对方略是:“深挖洞,广积粮,不称霸” ”
毛主席是在一个多灾多难被野狼们撕咬得成习惯了的积贫积弱的国度中领导中国人民站起来的,豺狼们一下子还不适应也不相信那个逆来顺受的华人苦力真的站得起来,也不愿意中国能站起来,于是,朝鲜战争爆发,美洲鹰携强大的北约战争机器飞扑而来,自信满满的麦克阿瑟带着对中国满是不屑威风而来,最后哀叹,没想到逆来顺受的华人苦力原来如此地富有攻击性。一代二战名帅,折戟沉沙于毛泽东的中国。记住,达之,这不是中国侵略别人,是别人欺上门了毛泽东不得不保家卫国,舍身忘死地保家卫国者,不是法西斯,是爱好和平有尊严有骨气的人民。在这个世界上,只有一个毛泽东敢于在千疮百孔的中国还没来得及休养生息的情况下就直面北大西洋公约组织的战争挑衅,也只有这个毛泽东才能带领当时积贫积弱了一百多年的中国走出深重的灾难,他是上苍对中华民族几千年文明恩赐的最高礼物。建国前中国人是什么样?建国后中国人改变了多少?
回想当年跟苏美两强的战争,中国之所以能够最终取得战争的胜利,与当时的党中央敢打必胜的政治勇气、政治意志是分不开的。
  过去几十年,中国把国防的战备定位于“打核战争、打世界大战”的基点,因而才有几十年的和平环境。孙子说:无恃敌不来,恃吾有以待也。
结合如下几句话:原子弹是纸老虎,中国有疆域广阔人口众多的战略厚势,我可以死多少人,还能剩下多少人恢复等等,毛泽东和别人谈论这些,就是明确地告诉别人:我不怕你,我做好了准备,我有正确的战略,我敢打必胜,你占不到任何便宜,我也看透了你,所以你不敢打。不畏战而止战。毛泽东没跑过去侵略别人,时刻都是处于守势,有原子弹了也从没去炸过别人,更为重要的是,原子弹最终没有在中华爆炸,一个都没有!在毛时代通过几场自卫反击战,树立了中国立国的国威,在朝鲜战争中,你是不是又会说志愿军武器装备那么落后,后勤供应跟不上是让战士去送死,毛极其残忍呢?是啊,一个民族的落后,只有前线的战士最刻骨铭心,在这个世界上,只有毛泽东领导的人械化军队,用高度智慧的血肉流,冲垮了最先进军事集团的机械化的钢铁洪流,上甘岭上燃烧的铁血,长今湖畔凝固的军魂,那种感天动地的悲壮,一想起就让人热泪横流,感慨万千,千古自豪啊!那是中华民族骨子里永不消散的唐魂汉魄,是这个毛泽东重新唤起的啊!朝鲜战争后,不甘心的美国在越南战争中,硬是不敢越过毛泽东划定的北纬17度线,他们的飞机接近北纬17度的时候就会自动报警,如果没有朝鲜战争,他们会记性吗?在这个世界上对于美帝来说,只有在毛泽东面前,他们才有过这么听话和谦逊,毛泽东是中华民族在危难中最刚强的脊梁和守护神,他没侵略过别人,一直都是在最艰苦最险恶的国际环境中运用高超的政治与军事战略艺术保家卫国,而你达之竟然说毛泽东残暴,是法西斯,真不知道你脑子里都装了一些什么东西,如此白痴!。
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 23:46 | 显示全部楼层
“屠.杀,整.死3900万,饿死4300万中国人”
请问,当时中国有多少人?死这么多,几个当中死一个?举着脑袋不是好看的,达之。
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-29 23:53 编辑

世界新闻周刊,世界才几千个人?哦,外国干爹的,当日CNN的很多经典谎言,好像倒是没能欺骗到中国人民。最后沦落成了中国人一个调侃的笑柄。
别说才几千个人,你随便捉几个轮子啊,叛国的民运分子啊,还有藏独疆独分子啊,都不止这个数,当今西方世界有几个不反华的?到现在都还是睁起眼睛说瞎话。西方那些媒体真的自由?管制起来比中国还严厉,真的很公正?对中国都是选择性失明。
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 23:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-30 00:27 编辑

newswek2000年1月份所有的文章都在这里,
请点击链接:http://www.accessmylibrary.com/coms2/browse_JJ_N177-200001! Y& R$ v1 E4 l$ w! t, Y
& X* ^  m0 M/ V' X- w% C
这是华盛顿邮报旗下《新闻周刊》2000年第一期(1月1日)的所有文章:
( wNow It's Time for Generation Next: The future will be grand because our kids will be its keepers. Meet the millennials, and rejoice.(The Last Word), January 01, 2000  
I  cOn the Stand.(MONICA)(Periscope)(Brief Article), January 01, 2000  7 O; F' I2 {+ t8 K

( E4 nOur New Look: The Colors of Race: AMERICA & THE WORLD: With intermarriage rising and racial barriers eroding, the United States enters the century more tolerant than ever. But that 'majority-minority'
q8 @future we keep hearing about will never arrive.(Special Report)(Brief Article), January 01, 2000  $ [7 u6 ?% \7 r- i( T' {8 a  Z* R
/ M$ n1 M' I7 ^, z( r; d
Rewiring Your Gray Matter: The brain: You can teach an old brain new tricks. Neuroplasticity promises to give a whole new meaning to 'changing your mind.'.(Science and Technology), January 01, 2000  
z! x: Y1 X0 S3 R' Q7 T9 F+ ^
So Long, Snoopy Co. For 50 years, 'Peanuts' has tickled America's funny bone. But more than that, Charles Schulz's characters mirrored our lives and taught us timeless lessons about faith, hope and love. You were a good man, Charlie Brown.(News of the Week), January 01, 2000  4 s) N: S4 h& x
, I! [" B7 p9 j% a6 L& o
Space: Oh, the Places We'll Go!(Science and Technology)(Brief Article), January 01, 2000  ) R0 C2 r, ]. w+ a6 U" ^/ K

RSpeed Limits.(Society)(Brief Article), January 01, 2000  . l" t0 g; ?& E
/ V. w! l. E: O/ y; [7 m7 E
The 21st Century: A User's Guide.(Special Report)(Brief Article), January 01, 2000  
The End Of Chores.(SOONER)(Special Report)(Brief Article), January 01, 2000  
8 F)
The First Steps in a Delicate Dance.(MIDEAST)(Periscope)(Brief Article), January 01, 2000  5 M4 K4 [( F! Z( X) M, S

,The Hits of 2040: Sample Reviews.(Arts and Entertainment)(Brief Article), January 01, 2000  
^+ D* d8 C; n3 T9 x
The Saddam Wars Drag On.(IRAQ)(Periscope)(Brief Article), January 01, 2000  ) P5 d( @- R# K/ b

0 i7 D. R' o( k7 nThe War Hero Takes Fire: Why POW/MIA extremists are targeting McCain.(VIETNAM)(News of the Week)(Brief Article), January 01, 2000  % S! D% ?# W- I/ s

RThe War on Disease Goes Miniature: Nanomedicine: Drugs and cancer tests, cell by cell.(Society)(Brief Article), January 01, 2000  % g+ x2 \$ N$ q7 M  n4 F8 j2 ]$ H

Up, Up, and Away, Dude! Extreme sports: What in the world is freestyle motocross? Here's a better question: how big is it going to get?(Society)(Brief Article), January 01, 2000  7 N1 o0 K- U2 @$ I" o* q' ]3 e4 E" K

Was It Virtually Good for You? Sex: The best lovemaking of your life is just a few nanobots and a bodysuit away.(Science and Technology)(Brief Article), January 01, 2000  : p" r( K! ?  h; q9 r/ O  f  Z
When Cars Drive You: AUTOMOBILES: Joysticks to steer with and night-vision windshields are only the beginning. You'll never complain about the carpool again.(Business)(Brief Article), January 01, 2000  * [) y/ O( B) M4 a/ e9 _

Will We Ever Get Over Irony? ARTS & ENTERTAINMENT: We've had everything else, so why not a backlash against irony? Could be fun. But if it survived the end of 'Seinfeld,' our disapproval won't make it go
baway. In fact, irony kind of gets off on our disapproval.(Arts and Entertainment), January 01, 2000  1 H0 b' R8 d$ V
Words From the Heart: After Clinton, voters seem ready for renewal, but do they want their leader to
'wear religion on his sleeve?(CAMPAIGN 2000)(News of the Week)(Brief Article), January 01, 2000  
{You Sure Don't Fit the Profile: Politics: After more than two centuries, the Senate and the presidency will stop being the preserve of the male and the pale.(Special Report), January 01, 2000  
& O6 Y: W% ^) I5 le and the
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-29 23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-30 00:04 编辑

转帖人家的回复:
“那個投票評選是子虛烏有的事情的。news week 不但沒有這樣的文章,相反好像是去年老毛的照片還上了封面的。好像還有一期專門介紹了老毛和同事們造反的經歷。其實在國外人群中,對於老毛的好奇,甚至好評要遠遠多於某些所謂的華人的。
很多國内的人想當然的認爲國外人民反共就必然反毛。那是少見多怪了。”

“关键是撒谎造谣已经成了家常便饭了,对它们来说脸皮已经不重要了,因为吃这晚饭就得不要脸”
“前几年夏威夷什么鸟人也出了书说什么20世纪的十大屠夫
其中屠夫四号是蒋介石
台湾的国民党正在批判呢”
回复

使用道具 举报

在线时间
2032 小时
主题
68

648

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

砖头批发商

UID
15993
在线时间
2032 小时
注册时间
2008-5-12
发表于 2009-11-30 00:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 漠野孤狼 于 2009-11-30 00:17 编辑

右粪们都是抱外国干爹的大腿,外国放的屁都是最香的,却不知道近代侵略中国的是谁,现代打压中国的是谁。满脑子的奴性思维,还说人家是什么奴,不管不顾地就认外国主子为爹。人家本来就是反华的,洋鬼子放的屁都抱着是真理。
洋鬼子污蔑中国人还算少吗?抹黑毛泽东的事件可能还远不止一件两件的。毕竟,他太优秀了,毕竟,他是中国人,毕竟,他是西方世界最强大的无法战胜的敌人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-2 18:28 , Processed in 0.199404 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表