关于对仗

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:27

“这哪里是什么因果复句,本来就是一个句子”————哈哈你知道吗 “复句”本来就是一个句子并不是用逗号分开才是复句嘿嘿你要加成“花飞的时候、人老的时候” 我也实在没办法证明更多好在咱们各自的见解都说出来了就各自保留吧你要“麻烦”我找个借对给你实际上很简单一点都不麻烦都你觉得麻烦可能是你不懂“借对”吧哪看好了：“曲中白雪直上青云” 这个相当典型如果要更多你只要摆渡下“借对” 肯定会有一大堆惊的你这没见过“借对”的人张口结舌意对嘛这个已经脱离形式范畴恐怕更难以和你说的清了暂时先放一放先把形式的问题解决了吧先看你怎么解这个“曲中白雪直上青云”

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:35

“王力在《古代汉语·骈文构成》中，对古人怎样写对联做了专门阐述。他说：“对仗的基本要求是句法结构的相互对称：主谓结构对主谓结构，动宾结构对动宾结构，偏正结构对偏正结构”。还特别解释：“古代虽然没有这些语法术语，但事实上是这样做的”（《古代汉语》第三册1224页） 这个不是我拿王力来压你们,你们不是相信大佬吗?请问联都或者中楹哪个大佬敢站出来说比王力强”————哪我改的那联 “迢遥旅路三千我原过客称霸江河湖海君亦书生” 照你的理解一定是对仗我假如再改改 “西极而来风霜雨雪迢遥旅路三千我原过客称霸江河湖海宇宙无敌英俊潇洒君亦书生” 照你对王力的生吞活剥还是对仗假如我在前面再添上一千字做成两篇散文只要前面那部分依然是后四字的状语那你依然会认定这是一副对联是吧？你这饭桶你这样强解王力并且把王力的话绝对化实在不是尊敬他而是在扭曲他王力造什么孽了竟有你这号饭桶粉丝？

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:41

“西极而来豺狼虎豹雨雪风霜迢遥旅路三千三百三十三我原过客；称霸宇宙的人高山陆地与大海之主上天赐福无上护佑君亦书生”这样还是对联不？照你的理解前面可同为状语后面才是主干啊你自己说你有多么荒谬吧

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:47

另外,我单独给你们提出来,三分割据的三分.三是副词而不是数词.分是动词.

叶落无痕 · 发表于 2008-7-16 16:48

从头看到尾再看一遍，明白的道理就是一个：
杜甫就是杜甫，左宗棠就是左宗裳，纳兰狗剩就是纳兰狗剩，乱披风就是乱披风，叶落无痕就是叶落无痕。
至于“悔牛不倦”的努力，效果是“牛”还是“牛”。
各自修行罢，省些而唾沫润喉好过~

[此贴子已经被作者于2008-7-16 16:49:16编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:48

这个问题等你搞清了借对就明白了

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:49

西极而来豺狼虎豹雨雪风霜迢遥旅路三千三百三十三我原过客；称霸宇宙的人高山陆地与大海之主上天赐福无上护佑君亦书生”这样还是对联不？照你的理解前面可同为状语后面才是主干啊你自己说你有多么荒谬吧 这都是你放的狗屁.

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:50

别跑啊你要的我给你了 “曲中白雪直上青云” 搞清这个比你自己傻傻的修行要快一万年呢

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:50

这个问题等你搞清了借对就明白了

借对,两个方面我都比你明白得多.<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%">
</TD></TR></TABLE>

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:51

嘿嘿不要老羞成怒是你自己说的左的那联可以对仗是因为前面都是状语啊如果你要吃掉自己的话说这个理由不够那你再说说左的那联为什么可以是对仗？[em01]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:53

你明白借对偏偏不明白动词性的三分怎么和表示时间量的万古成对看起来恐怕也很难弄清曲中白雪和直上青云怎么对吧？就是看不起你不然难道要昧着良心看得起？

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:54

曲中白雪直上青云曲中的白雪,直上的青云.都是偏正名词.

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:56

你明白借对偏偏不明白动词性的三分怎么和表示时间量的万古成对看起来恐怕也很难弄清曲中白雪和直上青云怎么对吧？
就是看不起你不然难道要昧着良心看得起？

你看得高如何,看不起又如何?因为你是一蠢东西,你将永远愚昧.

[此贴子已经被作者于2008-7-16 16:56:44编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 16:57

继续,蠢东西.老子在等你.老子自己请战,老子就有这个底气来狂妄/
要是老子给你们找对联来分析对联,你们只有出丑的份!

[此贴子已经被作者于2008-7-16 16:58:28编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 16:59

曲中白雪直上青云曲中的白雪,直上的青云.都是偏正名词. 这就是你对这联对仗的认识？哈哈 那么请看好善良狗剩殷切点拨是不是对仗？都偏正啊

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 17:01

哇还没看仔细 “直上的青云”？我看是你脑袋上有“直上的”祥云吧 
切亏得你在你能读懂文字之前先别忙搞语法那么精深的东西吧

[此贴子已经被作者于2008-7-16 17:01:23编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 17:02

曲中白雪直上青云老子知道你头蠢货肯定会理解成,曲中的白雪直上青云.你头蠢货动动你的猪脑,雪能往上飞入青云吗?请继续,蠢货.意对,借对,随你点菜.

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-16 17:03

嘿嘿我偏偏不告诉你就让你继续保持对这联的理解吧哇哈哈

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-16 17:06

继续,蠢东西.老子在等你.老子自己请战,老子就有这个底气继续狂妄.不需要你理解.,你只需要找出来,我分析给大家看,给大家评论.猪肯定是猪,人总会慢慢理解的.
如果谁要说地上的白雪能直飞上青云,那肯定是一头猪.
老子也知道你的理解是曲子飘到天上去.但是比如也要符合客观规律,事实不是那么回事.

[此贴子已经被作者于2008-7-16 17:09:11编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-16 17:08

文明交流，请继续 ，咱们现在不谈当事人写的联，带有主观色彩，我发一古联来：一支笔挺起江汉间,到最上头,放开肚皮,直吞将八百里洞庭,九百里云梦; 千年事幻在沧桑里,是真才人,自有眼界,那管他去早了黄鹤,来迟了青莲!” 作者陈兆庆是云南人。陈宝裕，字兆庆，云南通海人，光绪三年(公元１８７７年)丁丑科进士，一直在外地为官并终老他乡。 我选择这联，因为此人非名家，充其量也只是其时名士，但是这副对联，气势恢弘，胸怀高古绝非等闲之笔，请双方就这古联对仗上是否符合各自联理展开辩论，同时可以指出对方辩论时候的立足不稳的地方，谢谢。 文明交流，这是根本，请。。。。[em23][em23][em23]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于对仗

浏览过的版块