以下是引用龙文鞭影在2006-7-2 10:46:55的发言:
客观看待这一切。
文物遭毁坏固然痛心,但哈工大作为一个学校,大概没有对城市的规划进行破坏的能力,应该是市政府的问题。
我们应该冷静看待这现象,呼吁的同时,不应该盲目斥责哈工大,再说,这也不是哈工大千万学子所愿意看到的。
我当然不会盲目地用这么强烈的题目来斥责哈工大,如果我在瞎说是要负法律责任的,我一个小百姓是根本没有资格挑战哈工大的.
为了保护这个老建筑已经有4年的时间了.本来最坏的打算是将老气象台异地迁建的,但是在拆迁时在内部又发现了珍贵文物.拆迁随即被叫停,拟订在6月30日进行文物鉴定.哈工大大概是害怕老气象台的价值由此得到提升,虽然在29日停止拆迁,但是却在30日1时许用铲车在很短是时间就把老气象台砸毁.里边的珍贵文物包括已经发现的和刚刚发现的全部失踪.所以我才重新编辑了现在的题目.你们说哈工大应该不应该谴责?
市政府肯定有没作到的地方,但是野蛮差遣的责任绝对在哈工大,7月1日记者去采访,有民工在整理残存的砖头,把完整的挑出来,随便写个标号,放在箱子里,他们告诉记者每个人挑1000块就算完工.当时大概有8位民工在工作,专家鉴定完说:神仙也修复不了老气象台了.
哈工大的学子有参加我们的保护行动的,还被拆迁人员恐吓,哈工大的教授在老气象台被鉴定为"危房"的会上据理力争.但也有不顾职业道德,顺应领导意图的.
文保活动是孤独寂寞的,我们不被世人甚至家人理解,除了专业的文保网站,我得到支持最多的就是我们的联都了.我把大家的对联给我的伙伴们看,他们都感动得泪流满面.
[此贴子已经被作者于2006-7-2 18:52:38编辑过]
|