［公告］十八擂复评评委、联友交流专贴

云郎 · 发表于 2005-10-17 12:45

评委应该有企业一个名额。一直没看企业参与（除了出钱）。

三羊 · 发表于 2005-10-17 13:40

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-17 11:53:00的发言：

谢程者联友指出，评审过程中，评委们也有看花眼的时候，给两天时间贴出来让大家指正，也是基于这个目的．此联经核实，确为不规则重字，取消终评资格，剑客代表评委会谢谢各位联友：）））</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-16 7:20:00的发言：


从2005年10月6日至15日,经过9天的复评、统计、认证，“广源馨茗茶杯＂第十八擂全国网络对联擂台赛复评工作结束。根据复评结果,全部复评作品385副，复评进入终评作品10３副,其中第一题复评10５个对句，进入终评35个对句；第2题复评87个对句，进入终评3４对句；第三题命题联复评193作品,进入终评34副作品。现将十八擂复评进入终评作品予以公布，终评工作将于10月17日开始，如对复评结果有异议或统计上存在误差，各位评委、观察员、联友可在16日一天时间跟贴提出，评委会将认真核实更正（复评各题票数汇总贴已在新闻发布区固顶）。
另设复评评委、联友交流贴，有问题请到此提问：
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31218" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=31218</A>
</DIV>

一针 · 发表于 2005-10-17 13:44

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-10-17 12:26:00的发言：
我个人觉得复评基本公正。支持3楼、8楼、30楼、33楼和46楼的观点。
（在天）先生的话一般都是有道理的。领字也要讲究词性和结构。“谁”对“且”，词性和结构都失对。
（一针）兄的对联水平不错，评联可能还要跟在天先生学学。把人名西施的“施”理解为动词是错误的。
“咱们在这里的人还没有能强过八位评委的”，（一针）兄太武断了。我认为（在天）先生和（阳光在线）兄的水平比最差的那个评委要强一点。
我个人觉得，“又”省略了动词，可以用动词对。副词与能愿动词词性相当，结构相称，满足对联六要素，“且”对“欲”，不算失对。
（程者）兄法眼，佩服！</DIV>
“且”对“欲”，绝对没问题，不知是谁说有问题的，看来我真得跟在天先生学学。

“谁”不仅能对“且”，还能对“尽”“空”甚至“不”等，看一看余德泉等老师的著作吧，然后还是那句话：多读前人名联能增长见识。

至于评委问题，我可能是武断了，但在这里的人中比某评委强的不是您说的人。

帝业独兴，尽道汉高能用将；
父书空读，谁言赵括善知兵。
谁信蠹鱼成脉望，
始知宵烛即流萤。

谁非黄胄子孙，安能坐视
倘为异部奴隶，岂有幸存

[此贴子已经被作者于2005-10-17 13:51:54编辑过]

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 14:18

“且”对“欲”，不算失对，不过毕竟词性不同，（在天）先生说得还是有道理的。（一针）兄把人名西施的“施”理解为动词，大错特错。不要太迷信前人名联。（一针）兄列举的三联倒是让人开了眼界。咱们不妨假设这三联是佳联，但毕竟词性和结构都失对，不知（一针）兄能否给出一个自圆其说的解释。如果没有合理的解释，那就是迷信前人名联呢！

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:13

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-17 13:40:00的发言：

</DIV>

三羊先生的热情可嘉,但提出此问确属多余.今天正好是评委讨论终评方案的时间,在终评方案与联友正式见面前.乃至整个终评过程,联友有什么意见和建议都可以提出来,只要是正确的,评委会都会考虑采纳

))

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:19

<DIV class=quote>以下是引用云郎在2005-10-17 12:45:00的发言：

评委应该有企业一个名额。一直没看企业参与（除了出钱）。</DIV>

根据十八擂组委会与广源馨茗茶有限公司签订的协议,此次擂赛的组织包括评审全权委托联都论坛十八擂组委会操作，组委会只须把各阶段评比结果提交广源馨公司即可。
适当的时候（如擂赛终评复议期间），剑客会邀请擂赛总顾问常江先生及擂赛组委会名誉主席广源馨赖总与广大联友进行临屏交流，到时大家有什么问题可以踊跃提问：）））

在天 · 发表于 2005-10-17 15:21

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 12:12:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
3</TD>
<TD vAlign=top width=88>
57#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
广植在千山，常多翠竹相邻，苍松相伴



普通如百姓，也携馨香共盏，清气共源
</TD></TR></TABLE>
大家看这联的律如何？</DIV>

 好眼力~！

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 15:25

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 12:12:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
3</TD>
<TD vAlign=top width=88>
57#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
广植在千山，常多翠竹相邻，苍松相伴



普通如百姓，也携馨香共盏，清气共源
</TD></TR></TABLE>
大家看这联的律如何？</DIV>

谢马甲联友提醒，此联出律，剑客在复评时已注意到，但未及时通知其他评委，现已取消其终评资格：））

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 16:43

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1><TR><TD vAlign=top width=55>1</TD><TD vAlign=top width=88>4#</TD><TD vAlign=top width=308>几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机 横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 17:07

错误终究会被揪出来的。马甲布衣兄做的很对。支持马甲布衣兄继续！

在天 · 发表于 2005-10-17 17:14

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 16:43:00的发言：
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
1</TD>
<TD vAlign=top width=88>
4#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机

横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>
大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。
唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。</DIV>
 辛苦！评委们辛苦，马甲先生更辛苦！

[此贴子已经被作者于2005-10-17 17:14:05编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-10-17 17:38

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-10-17 14:18:00的发言：
“且”对“欲”，不算失对，不过毕竟词性不同
不要太迷信前人名联。</DIV>
<a target="_blank" >http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/GetContent.cgi?Database=dict&DocNum=157911&GraphicWord=yes&QueryString</A>=欲
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed3.gif" align=absMiddle><IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe59.gif" align=absMiddle>願望，想得到滿足的意念。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>食欲<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>、<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>欲望<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。易經˙損卦˙象曰：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>山下　有澤損，君子以懲忿窒欲。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
　<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe5a.gif" align=absMiddle>情慾。同<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>慾<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。禮記˙樂記：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>君子樂得其道；小人樂得其欲。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>鄭玄˙注：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>　欲，謂淫邪也。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed4.gif" align=absMiddle>期望、希求。孟子˙告子上：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>唐˙韓愈˙師說：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>師道之不傳也久矣，欲人之無惑也難矣。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fed6.gif" align=absMiddle><IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe59.gif" align=absMiddle>想要。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>欲哭無淚<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>、<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>暢所欲言<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。論語˙衛靈公：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>工欲善其事，必先利　其器。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>
　<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fe5a.gif" align=absMiddle>將要。如：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>搖搖欲墜<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>。唐˙許渾˙咸陽城東樓詩：<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa40.gif" align=absMiddle>溪雲初起日沉閣，山雨欲　來風滿樓。<IMG src="http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif" align=absMiddle>

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投∷注任何游戏顶级信用∷提现即时到账SO.CC

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-17 17:46

<DIV class=quote>以下是引用马甲布衣在2005-10-17 16:43:00的发言：

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
1</TD>
<TD vAlign=top width=88>
4#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
几度浮沉，馨香盏里知真趣

三番品味，广源茶中悟妙机
横批：人生若茶。注："馨香盏"对"广源茶"</TD></TR></TABLE>
大家再来看看这联的韵律，作者虽有注释，但“馨香盏”与“广源茶”都不是专用词，只能看作词组，其香、源都是音节点，应讲求平仄交替。
唉，不再提了，费力不讨好，反惹联友骂。</DIV>

此联声律不存在问题，马甲先生是按律诗的音步节奏来看的，其实律诗的对仗远比对联来得严格，七言联的音步可以是“二、二、三”结构，也可以是“三、二、二”或“二、三、二”及“三、四”结构，律诗中的对仗音步则仅限于“二、二、三”结构，“馨香盏”与“广源茶”作为三字词也是成立的。有兴趣的联友可以参看郭省非先生《浅谈联律与诗律的异同》（《中国楹联》2005年第二期），里面有详细的解释，有时间剑客会扫描上来供大家学习、参考：）））

马甲布衣 · 发表于 2005-10-17 17:58

既然首席说合律就合律吧，不做无意义的争执了。

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-17 18:25

偶赞同首席的说法……各位，偶在意见区混了一下午，收了几个“学生”。[em01][em01]

龙江微波 · 发表于 2005-10-17 19:25

蜀山先生提到的“三...”结构与4#对联不相同。可否把我原来的IP 地址开封，让我畅所欲言？

黄鹤楼 · 发表于 2005-10-18 10:05

<DIV class=quote>以下是引用在天在2005-10-16 16:40:00的发言：


<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=55>
21</TD>
<TD vAlign=top width=88>
205#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
卧百里茶香，谁与醉卢仝雅兴
赏千年桂月，且重温苏子豪情
横批：梦系广源
</TD></TR></TABLE>
在天简评：
谁，代词。
且：副词。
谁vs且，欠工。</DIV>

看你这种评联法,可能对联还没入门,居然有人(也可能是你马甲)把你和八大评委相提并论,可笑!
前面有人教了你很多,我本不想再说,但是我这臭脾气还是忍不住上来说几句.
"谁与醉""且重温"分领上下句,便上下句意境承接融合.而且"谁"对"且"也不是我初次使用,千百年来不知有多少联家用过,教科书上都有,只是你没认真学而已.
至于古名联,能流传千百年,至今仍被我等引用研究学习,可见其妙.
辽乡揽古风，附近千山皆是景
水洞藏奇迹，此中半日便为仙
这是我十七擂的参赛联,要是先生当时是评委,可能初评就给砍下来了吧,因为"附"对"此"/"近"对"中"不工啊

))))))
和我一样,多看多学少嚷嚷.帮评委找找错别字呀什么的还是可以,至于其他方面,就不要献丑了,这里哪一个评委不比你我高百倍!
钟耘舫成都望江楼长联：

几层楼独撑东面峰。统近水遥山，供张画谱：聚葱岭雪，散白河烟，烘丹景霞，染青衣雾。时而诗人吊古，时而猛士筹边。只可怜花蕊飘零，早埋了春阖宝镜；批杷寂寞，空留着绿墅香坟。对此茫茫，百感交集。笑憨蝴蝶，总贪迷醉梦乡中。试从绝顶高呼：问问问这半江月，谁家之物？
　千年事屡换西川局。尽鸿篇巨制，装演英雄：跃岗上龙，殒坡前凤，卧关下虎，鸣井底蛙。忽然铁马金戈，忽然银笙玉笛。倒不若长歌短赋，抛洒些闲恨闲愁；曲槛回栏，消受得好风好雨。嗟余蹙蹙，四海无归。跳死猢狲，终落在乾坤套里。且向危梯俯首：看看看哪一块云，是我的天？

程者 · 发表于 2005-10-18 10:35

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=88>
30#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
源出千山，纳日月精华，自在平时其梦广
馨香四海，品人生滋味，悠然妙处我心舒
注：联从古音，嵌"广源?FONT face="Times New Roman">"三字</TD></TR></TABLE>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=1>

<TR>
<TD vAlign=top width=88>
34#</TD>
<TD vAlign=top width=308>
越千年，盼月色盈亏由我
尝一味，品茶香冷暖问心</TD>
<TD vAlign=top width=117>
5</TD></TR></TABLE>
请教，“纳”字和“盼”字是否算出律？？？

[此贴子已经被作者于2005-10-18 10:39:37编辑过]

程者 · 发表于 2005-10-18 10:45

按一、三、五论可，但按节点论就好象有问题。不要拿名家联来吓我。我胆小：）纳/日月/精华 === 品/人生/滋味盼/月色/盈亏 === 品/茶香/冷暖有什么定义吗？

程者 · 发表于 2005-10-18 11:22

嗯？为什么将我的讨论帖屏蔽？可能是不让跟在终评标准公告帖后面吧。那么就挪个位置吧。如果再被屏蔽，可就真的不知道为什么了。正好也改几个字。“茗香”可有两种解读：1。茗（茶的）香（气，或香味），这是偏正结构。这样“茗香醉月”可解释为，茗茶的香气把月亮给搞醉了。2。茗茶（很）香，这样“茗香醉月”可解释为，茗很香，香得能醉月其实这两种解读都可。尤其是在出题时没做特定限制的情况下，更不应该在最后突然加上限制。不知道在筛选终评联时是否有评委只以其中一种解读作为判据。当然这是无法确认的事情了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

［公告］十八擂复评评委、联友交流专贴

浏览过的版块