找回密码
 注册
搜索
楼主: 忘忧妹

【截止11.20】忘忧家园同题成联练习第十二期:羊公碑【点评嘉宾:云卷】

[复制链接]
在线时间
154 小时
主题
22

172

回帖

0

精华

3355

积分

联都高级会员

UID
27462
在线时间
154 小时
注册时间
2010-4-16
发表于 2012-11-28 10:06 | 显示全部楼层
云师辛苦,“清勳”乃生造之词,本欲从武帝表羊祜诏中“清劭”化来,为平仄之故,勉为之,力有不逮。“厉介”亦此。难逃云师巨眼,余惟折服。

鲜花送给最倾敬的老师。
诗心不染洁如雪
风骨难折傲似梅
              尘封记忆校长雅赠

影弄梅枝梅弄影
花添锦绣锦添花
           十点下线雅赠
回复

使用道具 举报

在线时间
259 小时
主题
31

28

回帖

0

精华

351

积分

联都贵宾

UID
28544
在线时间
259 小时
注册时间
2010-7-20
发表于 2012-11-28 10:12 | 显示全部楼层
学习云师联评~
回头修改
联家有智难兼顾
学子无时不力求——大蒙校长
联语自芬芳,学承儒脉,继先贤以谱新风,信有大名垂宇宙
家声尤厚重,子仰福荫,鉴故事而销旧弊,当存赤胆拱炎黄——剑隐琴风
回复

使用道具 举报

在线时间
1358 小时
主题
7

484

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

UID
25863
在线时间
1358 小时
注册时间
2009-12-9
发表于 2012-11-28 11:27 | 显示全部楼层
评的真是精彩。

关于题目我有点不太明白的,请教云卷一下。

题目是题羊公碑,应该跟题羊公不一样吧,象武侯祠里好多联,那算什么?算题武侯,还是算题武侯祠。我不知道本题目如果实用的话,会放在哪里,是刻在碑上立起来,还是挂在碑亭的廊柱上?我是按后者写的,主角是那块碑,话是对观碑人说的。认同不认同什么的是想说,对古代那些人那些事是好是坏是忠是奸你可以有自己的判断,可以认同,也可以不认同,但来凭吊一下总是可以的。
回复

使用道具 举报

在线时间
1358 小时
主题
7

484

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

UID
25863
在线时间
1358 小时
注册时间
2009-12-9
发表于 2012-11-30 08:27 | 显示全部楼层
呵,没人理我。关于认同,再多说两句。认同或不认同包括对人或事本身、和世人对其的评价两方面。所以上联把羊公的事用他自己的标准分为如意和不如意两类,日月沧桑,那么多年过去,都是自家事,还用在意谁对谁错吗
回复

使用道具 举报

在线时间
1091 小时
主题
40

693

回帖

0

精华

2万

积分

联都顾问

UID
38197
在线时间
1091 小时
注册时间
2012-1-2
发表于 2012-11-30 09:28 | 显示全部楼层

回马夫联友:
上一楼你是请教云卷老师,云卷老师应该是较少上来,没有看到,所以没有回复.

这一楼,贴一个评联活动的前言,或者有益:
说"联虽然是我写的,但写出来以后,就不完全属于我了,任何人,有以任何角度任何方式解读的权力,不必以我的原意为准;当然,对任何见解,我有不同意的权力。"
或有不当,还请海涵

惠施犹说乎?在水从容,必如庄子逍遥,方称知己;
杜康今解矣,长歌恣肆,好学孟德慷慨,指论英雄。
回复

使用道具 举报

在线时间
12137 小时
主题
155

2652

回帖

0

精华

8万

积分

联都顾问

对子王

UID
36706
在线时间
12137 小时
注册时间
2011-11-13
发表于 2012-12-1 10:00 | 显示全部楼层

RE: 【截止11.20】忘忧家园同题成联练习第十二期:羊公碑【点评嘉宾:云卷】

云卷 发表于 2012-11-27 22:43
长城说就20来个的....

哈哈…所谓能者多劳啊!
先前观众友之联,并未发现诸多不妥,今再读评语,对君之所作评论,竟无一句不同意的。佩服!
拾径不从人步后
结庐无碍市嚣中
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-1 21:37 | 显示全部楼层
马夫 发表于 2012-11-28 11:27
评的真是精彩。

关于题目我有点不太明白的,请教云卷一下。

我想,题武侯祠或者题武侯,都是针对武侯本事发抒感慨、评论的,之间也有一定的区别,一是写人物,可能对人物生平、事迹描述得更全面,二是题祠可就周边风景起兴。对传统楹联来说,所谓人物联,大抵都是题在祠宇里的,联语可就该人物最触动自己那一点入题,也有借酒杯浇自家块垒的。写古人都是给后人看的,这些都不是问题,问题是怎么表述。
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-1 21:58 | 显示全部楼层
二十七、马夫
碑记羊公事,有如意,有不如意,惟尽心尽力;
世传圣者名,或认同,或不认同,皆当泣当歌。
评:不若只留第一分句,语虽浅些,但总能概括。上联之铺叙反将羊公事言小了,下联认同不认同之说,则莫名所以。

马夫先生自辩:主角是那块碑,话是对观碑人说的。认同不认同什么的是想说,对古代那些人那些事是好是坏是忠是奸你可以有自己的判断,可以认同,也可以不认同,但来凭吊一下总是可以的。

是,上面我说了,主角是碑,但碑是依附于人的事迹的。碑只是个附着吧,但这个不算什么。我详细说说自己想法:
一、上联所以说言小了,你起句是碑记羊公事,按布局来看是总分的安排,接后该具体言何事了,当然你也可以不言,人们尚可自己遥思羊公事迹,你写了,写的是如意不如意当尽力这一点,只是道着羊公之一处,只道一点也无错,起句就当直奔主题,你不看武侯祠联么?若作者想写某一点,大可直接破题直言,不用前面加一总括,有这总括,自然把羊公事迹缩微了。
二、下联所以说莫名所以,你说“认同不认同什么的是想说,对古代那些人那些事是好是坏是忠是奸你可以有自己的判断,可以认同,也可以不认同,但来凭吊一下总是可以的。”这话是对的,但羊公不是个有争议的人物,所以认同不认同就不知从何而起,如果是对被纪念的古人群体而言,题于羊公碑,实在空泛了。又,收句是皆当泣当歌,这个就很没有情理,所谓可歌可泣,必定是让人感佩不已的人物事迹,既不认同,何能泣、何能歌?如果仅仅是凭吊,生发的情感,可能是景仰,可能是感慨,可能是遗憾,可能是睹物自伤,等等。但对不认同的人事,你不可能要求人们与泣与歌。

很罗嗦吧,不知道说清楚没有?评联不可能写这么多字,但我下一评语,自是认真的。也可能有不对、不到处,见谅!
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-1 22:06 | 显示全部楼层
谢谢梅影、学子、忘忧、小顾,虽然评联是认真的,但一家之见,难免有误,谢谢你们的肯定。也谢谢马夫的交流。

天气冷了,下面的联评点到为止啊,亲们包涵包涵
回复

使用道具 举报

在线时间
324 小时
主题
0

67

回帖

0

精华

3836

积分

联都高级会员

UID
41982
在线时间
324 小时
注册时间
2012-10-9
发表于 2012-12-1 22:44 | 显示全部楼层
云卷老师点评辛苦求偶像砸狠点,俺承受得了。。
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-1 23:17 | 显示全部楼层
三十、颜白
湖山长如是,想太傅登临,百姓尤期名望永;
人事各沧桑,对残碑慨叹,千年不辍泪痕新。
评:如是与沧桑对仗敷衍了。上联表述不够清晰,下联不错,只慨叹二字可酌,因后有泪痕,是何情怀已经显露,不必复言,可辅以景语,比如 对残碑斜照,不过上联也得改。

三十一、颜白
掌故有因由,想百姓慕道感恩,以前哲观之,始见闻望铭岘首;
残碑多泪迹,愿公门播德施仁,教后来吊者,不将浊泪哭贤良。
评:上联第一、三分句显凑,下联高占地步,想法非常好。只泪字重了,第二分句播德施仁可换作施仁播德,以适平仄。

三十二、武松葬花
江山几度春秋,碑石无言,民心永记;
仁义何曾沦落,斯人虽远,其德不孤。
评:造语干净,落笔铿锵。只不曾沦落之语,未必能证之于今世。

三十三、兴墨轩人
千载来屡废屡兴,百姓感其德,每至碑前堪堕泪;
一生竟为民为国,无言达以情,再登顶上又伤心。
评:有几字堪酌,上联堪字用俱字如何?下联竟字作尽,达字作述?整联稳稳道来,虽未竟功亦无过。

三十四、素手折梅
几度兴衰碑复立,民心向也;
千秋过往泪皆流,道理达之。
评:下联后4字未能诠释泪流之因。

三十五、夏日
高格与周公旦相侔,广植甘棠,一德传扬真典范;
丰碑依砚首山而矗,弥彰遗泽,千秋讴颂古春风。
评:措辞庄雅,行文从容,不错的。不足处,除下联第一分句硬切所题,整联比较空泛。另,植甘棠的是召公,以周公旦为衬,言召公事,虽甘棠能作比拟看,但能注意到人、事一致会更好。上结稍弱,下联收句佳。

三十六、艾兰
大智曾平敌国,续百年武略文韬,堪安西晋,复安东晋,
仁怀尤合人心,纵千载栉风沐雨,几毁石碑,无毁口碑。
评:羊公为西晋开国元勋,有收东吴之功,但据此将西晋亡后东晋偏安江南亦归功于羊祜,感觉很牵强。下联收句亦巧亦切,只口碑乃现代语,辞气有驳杂之嫌。

三十七、沉思
立一生典范,勤政佑民,晋柏常青风骨在;
留千古碑文,传德授信,岘山不老泪痕新。 今
评:前两分句的用词不是很到位,依吾意,将风骨一词斟酌下,换一个更能概括羊公事功操行的词,删除前两分句,只留后七言,反蕴藉可味。                       

三十八、走四方
细读碑文,愿做慕羊人,随公树范;
遥观晋柏,更钦垂祜石,以德怀仁。
注:岘山脚下有羊祜亲手栽植的“晋柏”。
评:联写前哲先贤,嵌名有失尊重,若嵌名失自然,影响句意,尤恶。

三十九、五月天山
抚碑思旧事,想太傅当年,政入民心,汉水岘山同见证;
把盏酹先贤,痛世风今日,贪蚀人性,城狐社鼠可羞颜? 今音
评:这么吧,上联起:抚碑思太傅,下联起:堕泪感今时。当然,中间四字还较弱,可想一个更有分量的词或者用两自对分句。

四十、墨蛋蛋
望碑落泪 英名一世终归土
勤政爱民 太傅千秋永记心  
评:上联首句,写百姓之感戴。收句,有成败荣辱都是空之感,吾不知作者之意在入世还是出世?此种感发不是不可,但若与主题悖,则不当用。下联造语直接了些,略类口号。

四十一、淡月无痕
帝庙何存?公碑尚在,纵千年岁月茫茫,寒雨不磨仁迹远;
廉官叹少,酷吏实多,惟百姓感怀切切,深心犹唤侍郎归。
评:上下联起句对比写出,很有力,相较,下联叹少、实多,下字稍弱,惟字换剩字似更能表现百姓的无奈。羊公任中书侍郎是在魏末,羊公之事功是在西晋,故侍郎代羊公不很贴切。整联布局章法、辞气思力皆可称道。
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-1 23:20 | 显示全部楼层
收工,谢谢沉思的热茶
回复

使用道具 举报

在线时间
1688 小时
主题
35

281

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

懒鬼

UID
28543
在线时间
1688 小时
注册时间
2010-7-20
发表于 2012-12-1 23:40 | 显示全部楼层
雪师辛苦!
自有孤芳铭傲骨,独寻冷语绣华章。---自题
《秋月夜》,《安公子》《探春》《出塞》。
《好花时》,《虞美人》《调笑》《宣情》。----空空道人老师赠
回复

使用道具 举报

在线时间
1196 小时
主题
9

551

回帖

0

精华

2万

积分

超级版主

UID
38175
在线时间
1196 小时
注册时间
2011-12-30
发表于 2012-12-2 12:52 | 显示全部楼层
认真学习佳评,云卷老师辛苦
诗中尤见高情,待传来太白金樽,相邀月下;
塞外原非故里,莫倚取左公玉柳,误作江南。
                     ——————忘忧妹雅赠
回复

使用道具 举报

在线时间
4123 小时
主题
165

2819

回帖

0

精华

9万

积分

联都顾问

副站长

UID
4407
在线时间
4123 小时
注册时间
2005-4-6
发表于 2012-12-2 16:05 | 显示全部楼层
欣赏妙评!卷卷辛苦!
为有劳神之命,长怀斩鬼之心。
回复

使用道具 举报

在线时间
377 小时
主题
1

127

回帖

0

精华

1766

积分

联都贵宾

UID
26405
在线时间
377 小时
注册时间
2010-1-23
发表于 2012-12-2 20:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 淡月无痕 于 2012-12-2 22:00 编辑

谢谢云师妙评。也感觉“侍郎”用得太随意了,因写联时离截止时间不多,就硬放上去了。汗!改为“祜公“可好?前面的公改为”斯“
素心怀淡月;
尘梦了无痕。
回复

使用道具 举报

在线时间
69 小时
主题
1

13

回帖

0

精华

855

积分

联都中级会员

UID
41987
在线时间
69 小时
注册时间
2012-10-10
发表于 2012-12-3 07:05 | 显示全部楼层
云卷老师老师辛苦!信服所评,领会深意。
回复

使用道具 举报

在线时间
1561 小时
主题
30

86

回帖

0

精华

6608

积分

荣誉版主

UID
26404
在线时间
1561 小时
注册时间
2010-1-24
发表于 2012-12-3 09:40 | 显示全部楼层
多谢妙评!
三十、颜白
湖山长如是,想太傅登临,百姓尤期名望永;
人事各沧桑,对残碑慨叹,千年不辍泪痕新。
评:如是与沧桑对仗敷衍了。上联表述不够清晰,下联不错,只慨叹二字可酌,因后有泪痕,是何情怀已经显露,不必复言,可辅以景语,比如 对残碑斜照,不过上联也得改。
如是:像这样,即没有变化,沧桑:变迁,俺觉得恰好成反对嘛:$
三十一、颜白
掌故有因由,想百姓慕道感恩,以前哲观之,始见闻望铭岘首;
残碑多泪迹,愿公门播德施仁,教后来吊者,不将浊泪哭贤良。
评:上联第一、三分句显凑,下联高占地步,想法非常好。只泪字重了,第二分句播德施仁可换作施仁播德,以适平仄。
播德施仁。。。。粗心了,汗个
廿余年始堕浮尘,论桀骜清孤,与梅花似;
这辈子由来寂寞,问才情风骨,仅一人知。
                                            ——  自题
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-17 22:11 | 显示全部楼层
淡月无痕 发表于 2012-12-2 20:04
谢谢云师妙评。也感觉“侍郎”用得太随意了,因写联时离截止时间不多,就硬放上去了。汗!改为“祜 ...

淡月好,要是前面用“帝庙何存,碑铭尚在”,结句用“深心犹唤我公归”呢?
回复

使用道具 举报

在线时间
659 小时
主题
616

-436

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

联都试官

UID
5518
在线时间
659 小时
注册时间
2005-7-28
发表于 2012-12-17 22:14 | 显示全部楼层
颜白 发表于 2012-12-3 09:40
多谢妙评!
三十、颜白
湖山长如是,想太傅登临,百姓尤期名望永;

如是:像这样;沧桑:沧海桑田的略语。这样,字面能对上吗?当然,单从语意上来看,也并非完全不可,但确实不算好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 17:41 , Processed in 0.109389 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表