<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阳光在线</I>在2005-4-15 15:44:00的发言:</B>
<P><FONT color=#dd2248>也弹一弹:</FONT><FONT color=#dd2248>出句: [空空道人]</FONT></P>
<P><FONT color=#dd2248>前日与乱披风、小玉等也讨论过此出句,综合的意见大致如下:</FONT></P>
<P><FONT color=#dd2248>出句:江埠无人空浣月,简化则为“江埠空浣月”(因“无人”,所以“无人”这里是修饰“江埠”或“空”的状态),“江”可“浣”,“埠”则不可,句子有伤。</FONT></P></DIV>
<P><FONT color=#dd2248>"江埠无人空浣月"象这样深邃又大气的句子,轻易的支解"江埠"实在可惜.我倒觉得"江埠"即是表地点,更是点背景,无"江"何来"埠",有"埠"岂无"江",如果硬要拆开说,"江埠"同为表具体事物的名词,这里的"江埠无人"显然指的是江上亦无人,码头亦无人,难道不是吗?若作"江上无人空浣月"人文的色素少了许多,意境上也许开阔了,却难得深邃了,味道总是不绵不厚了...有时候需要咬文嚼字,有时候却要从大处考虑,以整句为依托,否则真象苏老师说的会害文害意...家家谬论一次,若有不妥还请老师们海涵...</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-8-10 1:09:58编辑过] |