“天鹅杯”网络楹联大奖赛入围优秀作品公示（时间24小时）

对联难对

初来乍到，很想听一听内幕-------
{:5_121:} {:5_121:} {:5_121:} {:5_121:}

益之

晓月亭

绿岛任流连，欣爽气徐来，小坐何妨风入抱；
黄河凭览眺，教诗心乍起，清吟不觉月当头。

这个只求死的明白{:5_104:}
7荤8素 发表于 2011-4-17 08:41

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得此联很好！

阳光在线

晓月亭

绿岛任流连，欣爽气徐来，小坐何妨风入抱；
黄河凭览眺，教诗心乍起，清吟不觉月当头。

这个只求死的明白{:5_104:}
7荤8素 发表于 2011-4-17 08:41

                               
登录/注册后可看大图

我尝试着告诉你这是怎么死的吧~
它可能死在“月当头”。
晓月西沉，月当头，你吟的时候离天晓时分还有不少时差。

益之

顶
只是“千家忧乐在心头”有些过
对联难对 发表于 2011-4-17 10:37

                               
登录/注册后可看大图

“千家忧乐在心头”，人云亦云就显得俗了！
此次评出的联还是公平的，基本上都符合联律通则，立意上的高低个人欣赏角度不同，谁高谁低应该由总评委唱主角。

阳光在线

6003—a AAA
水天阁
杰阁耸苍茫，望灯火三门，烟波九曲；
高台铭记忆，有痕留一石，德被千秋。

中间分句是否对仗？

5023—b AAA
晓月亭
晓色初开，一河沧浪来天际；
月华甫照，半面龙湖入画屏。

502 ...
平心若水 发表于 2011-4-16 22:52

                               
登录/注册后可看大图

这对仗没问题的。很多人都清楚，为什么没人愿意对你说明一下？都这么懒啊？
我来说：
“望，有”是领字，后2分句属自对。
灯火三门===烟波九曲；痕留一石===德被千秋。

漠野孤狼

“主语一致，又能很明白是谁的情况下，可以省略，可以只需要几个短语。当主语不一致的时候，是不能随便省的，不然前后不连贯。” 我赞同孤狼的说法，我原本也想发言，但我认为联都喜欢听乖话的人多了一点，还是一团和气好。既然已经谈到这个问题，我们就应该主持公道，维护语言的规范，讲究对联的水准。虽然他比较"横"，但我们为什么不接受他的“直”呢？联界多几个“横”的人，我看是好事，三门峡这次征联，评联时广泛听取意见，让我们看到了联界的希望，给全国各地征联作出了表率。（我没有参加这次活动，不用奉承谁）

  感谢浪击飞舟老师不弃，不怕染黑支持。他们以为拿唐诗就可以吓唬人，唐诗相对倒很好理解，特别是白居易的诗，比当今白话文时代我们雅士的高古之作“浅白”多了。我倒还有点怀疑唐诗他们真的读懂了多少，这可不是空口无凭，以前在几个对联论坛在文言文上满腹诗书之人囫囵吞枣的多去了，我想唐诗还不够古典，回到原始社会，很多语言都是咿咿啊啊结合手势叫的，这样的例证最古典，就几个咿咿啊啊就搞定了。

浪击飞舟

还是“阳关”直率。

益之

4012 AAA

鸣鹤斋

翩彼飞时，孤云崖上思千古；

卓然立处，清响廊前答九皋。

注：翩彼，飞翔的样子，词出诗经。孤云，成语“孤云野鹤”。千古，鹤为长寿鸟。九皋， “鹤鸣于九皋，声闻于野”语出诗经，答，应答。


此联无鹤字而言鹤，意境也高，应列为等级奖。如我说的不对，权当我没说。

平心若水

这对仗没问题的。很多人都清楚，为什么没人愿意对你说明一下？都这么懒啊？
我来说：
“望，有”是领字，后2分句属自对。
灯火三门===烟波九曲；痕留一石===德被千秋。
阳光在线 发表于 2011-4-17 11:24

                               
登录/注册后可看大图

多谢阳光赐教。

潇湘妃子

有位联友也谈了一些自己的看法，但他说不愿意得罪人，所以不想发帖。
我看了一下，其中有些观点还是比较新颖，所以就代他发一下。
原话如下：

大略浏览了论坛的讨论，发现评委对入围作品的方向性问题把握得不错：标志性建筑以“切地”为关键要求，小品式景点以“切景”为关键要求，纪念性建筑以“切人切事”为关键要求，这是值得提倡的。

楹联的悬挂和公园建筑的布局密切相关，一个公园，不过一两处标志性建筑，多数属于小品式的点缀景点，对楹联的要求自有不同。若所有悬挂的作品，都要求“切”三门峡的地域特征，充斥“黄河”、“三门”、“函谷”等词语，则显得灵动不足，情趣索然。 但从作品的整体特点来看，仍存在着几个不宜提倡的特点。

1、 迎祥阁有佳作，但多数华而不实，以登楼干吼为能事，似乎一登高，不摘星揽月、把酒临风，梦游万里，思接千秋，就不能体现登楼感怀，这样的作品，乍一看雄奇无比，而落到实处时，反显得干瘪无物。

2、 目前的征联，不乏奇思妙想，但遣词造句往往不够规范。比如，河山览胜，倒置为“览胜河山”、几番花信风，简略为“几信花风”、“虢国遗迹”简化为“虢迹”、“大道”以“千寻”来“夸张”、“拔地眺三门”、“妙句醉湖山”、“水湿碧湖幽”等，有的不合语法，有的不合语境。无意中看到“万顷清澜和月煮”，确实很新颖，但既是写平湖清澜，非如黄河之涛沸腾不已，不知作者为什么要下“煮”字。有不少联句，前后关联不紧密，拆开来不成片段，如：
放胆追寻高峡梦；
这里的高峡，指三门峡大坝，三门峡大坝早于60年代完工，“高峡出平湖”的梦想早已实现，如何此时还要“放胆”去追呢？

迎祥阁
立三门以连三省，揽胜河山，谁吟万顷甘棠碧？
滨九曲而望九州，骋怀天地，我醉千年虢国春。
“揽胜河山”与“谁吟”的承接关系很勉强。

大河东去，敞五千年伟魄雄风，注写神州。
“敞”和“写”的承接关系勉强。用“挹”或可。

迎祥阁
阡陌连三省，繁华并两京，大道千寻群彦起；
旷怀抱古今，铁脊撑天地，黄河九曲一楼雄！
从与后分句的衔接看，铁脊，当指迎祥阁，而前分句“旷怀”则无法落实。

迎祥阁
门开秦晋，偕帝王之气，龙凤之声，别有黄河凭阁下；
脉系禹汤，夸烟树之雄，云天之秀，疑同美景到江南。

“脉系禹汤”，与后面各分句毫无关系，“疑同美景到江南。”则费解了。

共影廊
水拨云心，月映湖中思共影；
风撩蝶梦，花香廊外意同春。
不但“意”字用得别扭，整句“花香廊外意同春”也难解其奥。

共影廊
五十米依崖傍水，明月来时，波摇廊外皆为影；
千百回萦梦牵魂，清风过后，人在画中别有香。
下联基本没有章法。

鸣鹤斋

廊外千秋画，时开花、时流水；
手中一卷书，可观鹤、可读鱼。
是风景如书，还是书中有景？

诸如此类的问题，就不一一例举了。

3、 构思时，所选意象不合时宜，古代的园林，不是皇家的，就是私人的，古人在园林饮酒吟诗，很正常，现代人提壶酒登楼赏景，恐有些不雅吧？入围联中，“拄杖寻幽”倒也罢了，奇怪的是，比比皆是把酒临风的，不知评委以为正常否？

漠野孤狼

我尝试着告诉你这是怎么死的吧~
它可能死在“月当头”。
晓月西沉，月当头，你吟的时候离天晓时分还有不少时差。

    这个倒不一定，下弦月的时候 早上的月亮出现的东边，当太阳与月亮夹角成90°左右且太阳在下的时候，晓月也可能出现在头顶。只不过晓月出现在头顶的时候只有那么1-2天。以自传的地球作为相对静止，也就是说以我们的眼前感觉来说，太阳和月亮都围绕地球转，从东边升起到西边落下，但是太阳要跑得稍微快 一点点，每个月太阳比月亮多跑一圈，按这么直观去想，就比较好想象了。（其实在太阳系来说，太阳是相对静止的，但我们的感觉因为地球自转月球环绕地球转以不同的参照系来说就是如此，每个月太阳比月亮多跑一圈，是由于月亮围绕地球转造成的）
  仅说明这个现象，那联的好坏，我不做评论。

7荤8素

我尝试着告诉你这是怎么死的吧~
它可能死在“月当头”。
晓月西沉，月当头，你吟的时候离天晓时分还有不少时差。
阳光在线 发表于 2011-4-17 11:19

                               
登录/注册后可看大图

谢谢指教！我联中的“晓”字主要是通过下比起句“黄河凭览眺”来暗示的（不近佛晓时分，古今没有这样的能见度的），至于当头一说本就没指月亮的具体方位和时辰。。至于有的老师说诗心乍起的“乍”字是败笔，我也不太服气。。呵呵，死就死吧，能够瞑目就行{:5_114:}

对联难对

入围联中，“拄杖寻幽”倒也罢了，奇怪的是，比比皆是把酒临风的，不知评委以为正常否？
为赋新联强说愁也！

阳光在线

    这个倒不一定，下弦月的时候 早上的月亮出现的东边，当太阳与月亮夹角成90°左右且太阳在下的时候，晓月也可能出现在头顶。只不过晓月出现在头顶的时候只有那么1-2天。以自传的地球作为相对静止，也就是说以 ...
漠野孤狼 发表于 2011-4-17 11:52

                               
登录/注册后可看大图

"只不过晓月出现在头顶的时候只有那么1-2天。"
当看到这里，我就不去想牛角的事了。呵呵

浪击飞舟

　3127 AAAA

牡丹亭

百亩芳菲，笑铺碧水青山畔；
一亭突兀，端坐天香国色中。
好意境，可惜“突兀”和牡丹联系在一起，缺少美感，且“突兀”与“端坐”有相同之义。如能改“突兀”为其他词语可好?

漠野孤狼

大略浏览了论坛的讨论，发现评委对入围作品的方向性问题把握得不错：标志性建筑以“切地”为关键要求，小品式景点以“切景”为关键要求，纪念性建筑以“切人切事”为关键要求，这是值得提倡的。

楹联的悬挂和公园建筑的布局密切相关，一个公园，不过一两处标志性建筑，多数属于小品式的点缀景点，对楹联的要求自有不同。若所有悬挂的作品，都要求“切”三门峡的地域特征，充斥“黄河”、“三门”、“函谷”等词语，则显得灵动不足，情趣索然。 但从作品的整体特点来看，仍存在着几个不宜提倡的特点。

1、 迎祥阁有佳作，但多数华而不实，以登楼干吼为能事，似乎一登高，不摘星揽月、把酒临风，梦游万里，思接千秋，就不能体现登楼感怀，这样的作品，乍一看雄奇无比，而落到实处时，反显得干瘪无物（说穿了就是我们的某些评委缺乏文学修为和底蕴，当然也可能是有底蕴而徇私或拍马了）。

以下这些，基本属于语文基础知识的缺乏。


2、 目前的征联，不乏奇思妙想，但遣词造句往往不够规范。比如，河山览胜，倒置为“览胜河山”、几番花信风，简略为“几信花风”、“虢国遗迹”简化为“虢迹”、“大道”以“千寻”来“夸张”、“拔地眺三门”、“妙句醉湖山”、“水湿碧湖幽”等，有的不合语法，有的不合语境。无意中看到“万顷清澜和月煮”，确实很新颖，但既是写平湖清澜，非如黄河之涛沸腾不已，不知作者为什么要下“煮”字。有不少联句，前后关联不紧密，拆开来不成片段，如：
放胆追寻高峡梦；
这里的高峡，指三门峡大坝，三门峡大坝早于60年代完工，“高峡出平湖”的梦想早已实现，如何此时还要“放胆”去追呢？

迎祥阁
立三门以连三省，揽胜河山，谁吟万顷甘棠碧？
滨九曲而望九州，骋怀天地，我醉千年虢国春。
“揽胜河山”与“谁吟”的承接关系很勉强。

大河东去，敞五千年伟魄雄风，注写神州。
“敞”和“写”的承接关系勉强。用“挹”或可。

迎祥阁
阡陌连三省，繁华并两京，大道千寻群彦起；
旷怀抱古今，铁脊撑天地，黄河九曲一楼雄！
从与后分句的衔接看，铁脊，当指迎祥阁，而前分句“旷怀”则无法落实。

迎祥阁
门开秦晋，偕帝王之气，龙凤之声，别有黄河凭阁下；
脉系禹汤，夸烟树之雄，云天之秀，疑同美景到江南。

“脉系禹汤”，与后面各分句毫无关系，“疑同美景到江南。”则费解了。

共影廊
水拨云心，月映湖中思共影；
风撩蝶梦，花香廊外意同春。
不但“意”字用得别扭，整句“花香廊外意同春”也难解其奥。

共影廊
五十米依崖傍水，明月来时，波摇廊外皆为影；
千百回萦梦牵魂，清风过后，人在画中别有香。
下联基本没有章法。

鸣鹤斋

廊外千秋画，时开花、时流水；
手中一卷书，可观鹤、可读鱼。
是风景如书，还是书中有景？

诸如此类的问题，就不一一例举了。

3、 构思时，所选意象不合时宜，古代的园林，不是皇家的，就是私人的，古人在园林饮酒吟诗，很正常，现代人提壶酒登楼赏景，恐有些不雅吧？入围联中，“拄杖寻幽”倒也罢了，奇怪的是，比比皆是把酒临风的，不知评委以为正常否？

  赞同。

漠野孤狼

"只不过晓月出现在头顶的时候只有那么1-2天。"
当看到这里，我就不去想牛角的事了。呵呵

不是什么牛角不牛角，是针对你说的“晓月西沉，月当头，你吟的时候离天晓时分还有不少时差”这句话是不那么客观的，给人家理由要充分。当然晓月不可能天天在头顶，但是即使早上的月亮不在头顶而说当头也不算什么大错，因为月亮始终都在上方。当然，那联的好坏我说了不做评论。

阳光在线

2161 AAA
共影廊
明月照无尘，虽非玉宇琼楼，万点繁星犹在手；
清风来有影，但见流云烟树，一池春水总迷人。
-------------------------------

这个还是依旧入优秀围？

很明显这上联是造景的病句。
月明星稀，这是自然常识。

或许我再强替之辩解一翻：月光照在水上，波光粼粼象繁星点点的样子？
但联中显然没有表达这层意思，尤其中间补了句“虽非玉宇琼楼”，倒是接近“危楼高百尺，手可摘星辰”。

所以能判定：此上联属造景病句。
硬伤。

士寸言

谢谢指教！我联中的“晓”字主要是通过下比起句“黄河凭览眺”来暗示的（不近佛晓时分，古今没有这样的能见度的），至于当头一说本就没指月亮的具体方位和时辰。。至于有的老师说诗心乍起的“乍”字是败笔，我也 ...
7荤8素 发表于 2011-4-17 11:54

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，气氛凝重，活跃一下。
用“勃起”吧{:5_103:}

浪击飞舟

有位联友也谈了一些自己的看法，但他说不愿意得罪人，所以不想发帖。
我看了一下，其中有些观点还是比较新颖，所以就代他发一下。
原话如下：

大略浏览了论坛的讨论，发现评委对入围作品的方向性问题把握得不错 ...
潇湘妃子 发表于 2011-4-17 11:49

                               
登录/注册后可看大图

不知是那位老师的评点,精彩!