[讨论]请多向评委学习

落日无声

以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:17:28的发言：
[quote]以下是引用落日无声在2004-4-20 15:15:40的发言：
[quote]以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:06:27的发言：
奇怪，如果孙膑不是名人，你怎么知道他成事前没名气？

嘿嘿，要是真的是名人，也就不“膑”了。脚也砍了，成了人们的笑料，要不是后来成功，谁知道他啊！历史上只不过少了个疯子罢了！
[/quote]
我的意思是如果他后来不是出名了谁又知道他没出名的时候是个疯子？
[/quote]
所以说不能以为别人没名气就以为他没水平，被膑足的人都有可能身怀绝技，孙膑就是个好榜样。

夺命书生

以下是引用落日无声在2004-4-20 16:09:29的发言：
[quote]以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:17:28的发言：
[quote]以下是引用落日无声在2004-4-20 15:15:40的发言：
  [quote]以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:06:27的发言：
奇怪，如果孙膑不是名人，你怎么知道他成事前没名气？

嘿嘿，要是真的是名人，也就不“膑”了。脚也砍了，成了人们的笑料，要不是后来成功，谁知道他啊！历史上只不过少了个疯子罢了！
[/quote]
我的意思是如果他后来不是出名了谁又知道他没出名的时候是个疯子？
[/quote]
所以说不能以为别人没名气就以为他没水平，被膑足的人都有可能身怀绝技，孙膑就是个好榜样。
[/quote]

你还是没理解我的话你的这个论据不成立孙膑就是名人,以名人故事论述这与又做裁判又做选手无异

落日无声

以下是引用夺命书生在2004-4-20 16:13:56的发言：
[quote]以下是引用落日无声在2004-4-20 16:09:29的发言：
[quote]以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:17:28的发言：
  [quote]以下是引用落日无声在2004-4-20 15:15:40的发言：
   [quote]以下是引用夺命书生在2004-4-20 15:06:27的发言：
  奇怪，如果孙膑不是名人，你怎么知道他成事前没名气？
  

  嘿嘿，要是真的是名人，也就不“膑”了。脚也砍了，成了人们的笑料，要不是后来成功，谁知道他啊！历史上只不过少了个疯子罢了！
  [/quote]
  我的意思是如果他后来不是出名了谁又知道他没出名的时候是个疯子？
  [/quote]
  所以说不能以为别人没名气就以为他没水平，被膑足的人都有可能身怀绝技，孙膑就是个好榜样。
[/quote]

你还是没理解我的话你的这个论据不成立孙膑就是名人,以名人故事论述这与又做裁判又做选手无异
[/quote]
改改，上次说得我都稀里糊涂的~~~~
“又做裁判又做选手”，嘿嘿，这样才容易得分，这都不懂！明白了吗？

[此贴子已经被作者于2004-4-20 17:25:00编辑过]

联花蕾

以下是引用南山主人在2004-4-20 14:08:52的发言：
[quote]以下是引用联花蕾在2004-4-20 13:57:02的发言：
[quote]以下是引用南山主人在2004-4-20 8:13:46的发言：
   未知有此争执，不意被卷其中。
   联花蕾扮作求诊问药人，发荣先生联于国粹对联医院，并以此为据，来对付荣先生，
   此举欠妥。
   金无足赤，人岂能完，用评委联作（有的是习作）之中的缺点来攻击，以此质疑评委的水平，此举更欠妥。
   索慕荣先生之联，纵然妄评一二，亦无伤敬慕之心。
  

  先生的观点大错特错,以至于形象你在我心中的形象.
  我们是对联不对人,不是让你评联没让你评人吗?怎么就检讨自己呢?
  是荣评委的就后悔了,若是一般联友的就那么着了,你们不是官官相护又是什么?
  谁扮作求诊问药人?你有什么根据?怎么信口雌黄?
  谁在攻击评委?是你吗?联是你评的.评联就是攻击评委?这是什么逻辑?
  既然无伤敬慕之心,你还心虚什么?真让人无法理解.


[/quote]

我在你心目中的形象并不重要。我也没有后悔。只是被人利用，不免不快。
联花蕾你蒙着面干什么？你的真身不肯现，我也能猜出几分。你的所作所为，让人失望。
老啸不要跟着起哄，咱们单说。

[/quote]


评联就是被利用?你这是什么逻辑?
我蒙什么面?我在14擂前就注册了,你看不见吗?

联花蕾

以下是引用南山主人在2004-4-20 14:25:55的发言：
什么名人不名人。名人不是自封的。没有真本事，网上谁服谁？我就觉得这些名人有水平，每每心存景仰。有些人注册一两个马甲，专会骂人，也配跟这些名人理论？徒增笑耳！
联花蕾你拿你的联集来，要是水平比荣添高，老夫当众认输。否则一边玩去。

我的联集你也配看吗?呵呵,真正有钱的人是不张扬的,真正有学问的人是不炫耀的.

联花蕾

以下是引用雪中行吟在2004-4-20 14:56:50的发言：
其实俺看联花MM评的好奇怪，水平不怎么样。举一个例子吧，说是动词不能对名词，难怪楼上各位大侠好言相劝，要她先读一些基础知识了：
花拦　断　径；
泉引　远　山。
(断,动词;远,名词)
丛　花移晓月；
摇　影放清风。(丛摇动对名)
这样对有什么不妥呵？觉得好笑。

你们敢说不好吗?你们的联还在他的手里,你们还想得名词呢
为什么有人拿联到别处去评?你不觉得你们是互相吹捧吗?可笑的很

联花蕾

以下是引用煮琴居士在2004-4-20 14:59:51的发言：
不要争了。联花蕾的形为不好。不跟她争自然没趣了。

是呀,和一个对联白痴争论什么?和一个行为不好的人争论什么?提她的名字做什么?

联花蕾

以下是引用落日无声在2004-4-20 15:08:19的发言：
花拦　断　径；
泉引　远　山。
若把“断”、“远”单独拿出来，“断”是动词，“远”是形容词没错，但若把它们与后面的字连起来，“断　径”对“远　山”，此时“断”已不是动词了，是“断了的”的意思，是形容词了。
所以此句是可以的。

丛　花移晓月；
摇　影放清风
类同，就不多说了。
汉字就是这样，环境不同，词性也跟着变，所以我们在对联时要上下结合，否则就会犯断章取义的错误。
这是我个人的理解，联花蕾mm勿怪！

不会怪你的
花拦断径；
泉引远山。
花拦断径,意思是花很茂盛,拦断了路径.断,是动词.这句话是没问题的.
泉引远山,是一个倒装句,意思是泉水是从很远的山上引来的.而不是由于引泉,才使山远的.
所以,由于词性不同,才使下句  对不上 上句.只是我没详细解释.

联花蕾

以下是引用雪中行吟在2004-4-20 15:33:13的发言：
说句公道话，荣先生的联是不错，虽然对他的评判俺也有意见。联花蕾是什么东西呵，开始说人家镇山虎抄她的，大闹虎山，跟有杀父之仇似的。结果做了人家的老婆，学了一丈青。后来……后来就省略了。最近据说是被刷下来了，恼羞成怒，就去打听谁是评委，听说是荣公子，就要搞事情了。这样的人，你看得起吗？心情不好在哪里？出来说两句。反正俺是看不起。闪~~

实事求是讲,我也不是全盘否定荣天的,而且在某些方面我还是敬佩他的.我之所以把他的联拿出来,就是让他知道,你的联也有错,在评联的时候慎重一点,不要大笔一挥就勾掉.
而是有人把他的联拿去医治,被我连接过来,实际上是作为我的论据出现的.

我什么东西可不用你来评论,你好好想想,就以你作的那联,也配评论本小姐吗?挑死你...

南山主人

因对评判情况不清楚，所以不能发表什么意见。不过从联友的言论看，可能存在一些问题。在下仅就事论事，其他不想涉及。请联花蕾联友不要误会在下对某个评委的辩护。如果联花蕾联友对评判工作有意见，支持通过专贴反映。

花儿为什么这样红

以下是引用南山主人在2004-4-20 14:25:55的发言：
什么名人不名人。名人不是自封的。没有真本事，网上谁服谁？我就觉得这些名人有水平，每每心存景仰。有些人注册一两个马甲，专会骂人，也配跟这些名人理论？徒增笑耳！
联花蕾你拿你的联集来，要是水平比荣添高，老夫当众认输。否则一边玩去。

容添的联不错，不过病句就是病句，又何必存在这些忌讳呢，先生莫要恼羞成怒：）

落日无声

以下是引用联花蕾在2004-4-20 17:35:25的发言：
[quote]以下是引用雪中行吟在2004-4-20 15:33:13的发言：
说句公道话，荣先生的联是不错，虽然对他的评判俺也有意见。联花蕾是什么东西呵，开始说人家镇山虎抄她的，大闹虎山，跟有杀父之仇似的。结果做了人家的老婆，学了一丈青。后来……后来就省略了。最近据说是被刷下来了，恼羞成怒，就去打听谁是评委，听说是荣公子，就要搞事情了。这样的人，你看得起吗？心情不好在哪里？出来说两句。反正俺是看不起。闪~~

实事求是讲,我也不是全盘否定荣天的,而且在某些方面我还是敬佩他的.我之所以把他的联拿出来,就是让他知道,你的联也有错,在评联的时候慎重一点,不要大笔一挥就勾掉.
而是有人把他的联拿去医治,被我连接过来,实际上是作为我的论据出现的.

我什么东西可不用你来评论,你好好想想,就以你作的那联,也配评论本小姐吗?挑死你...
[/quote]
这个 。。。。不太冷~~~~~~

明庄

以下是引用南山主人在2004-4-20 17:41:02的发言：
因对评判情况不清楚，所以不能发表什么意见。不过从联友的言论看，可能存在一些问题。在下仅就事论事，其他不想涉及。请联花蕾联友不要误会在下对某个评委的辩护。如果联花蕾联友对评判工作有意见，支持通过专贴反映。

你好

联花蕾

以下是引用南山主人在2004-4-20 17:41:02的发言：
因对评判情况不清楚，所以不能发表什么意见。不过从联友的言论看，可能存在一些问题。在下仅就事论事，其他不想涉及。请联花蕾联友不要误会在下对某个评委的辩护。如果联花蕾联友对评判工作有意见，支持通过专贴反映。

实际上,你评完联后就不要再说什么了,谁也不会怪罪你的,包括荣添,因为你评的是联.
你解释了那么多,就不能不让人有想法,对吗?

联花蕾

以下是引用花儿为什么这样红在2004-4-20 17:42:12的发言：
[quote]以下是引用南山主人在2004-4-20 14:25:55的发言：
什么名人不名人。名人不是自封的。没有真本事，网上谁服谁？我就觉得这些名人有水平，每每心存景仰。有些人注册一两个马甲，专会骂人，也配跟这些名人理论？徒增笑耳！
  联花蕾你拿你的联集来，要是水平比荣添高，老夫当众认输。否则一边玩去。
  

容添的联不错，不过病句就是病句，又何必存在这些忌讳呢，先生莫要恼羞成怒：）
[/quote]


尽管自称老夫,其实他也就20左右岁,呵呵

小小

联友对联蕾花本贴评论荣添举动的看法统计如下：

万里云罗：说句公道话，联花蕾朋友可能对于对联知识以及词性方面还是了解的不够

雪梨仙子：联花妹妹辛苦啦！：）

飘萍浪子：容添的联，只怕整个网络也很少有敌手呢。。。表说偶吹捧呀~~联花MM再看看，有些联是舍了小工取大工。

花儿为什么这样红：小浪子这几句话说得到是挺明白，该支持一下

南山主人：联花蕾此举欠妥。

小小：真不明白，为什么《无日集》中那么多精彩好联不去学习，却要抓住个别漏洞去攻击荣先生的水平？

啸问天：联花蕾联友的做法是欠妥。

晕倒一片：晕倒看了这么久，更加认为是一些根本没读过什么对联的人在这里大肆指责别人。

落日无声：我不赞同联花蕾mm对荣添君联的评议。

雪中行吟：其实俺看联花MM评的好奇怪，水平不怎么样。举一个例子吧，说是动词不能对名词，难怪楼上各位大侠好言相劝，要她先读一些基础知识了

煮琴居士：不要争了。联花蕾的形为不好。

注明：1、一人有多贴阐发观点的，只统计一贴。
      2、统计贴中的引用，只选取体现主要观点的文字。
      3、本贴只统计联友对联蕾花本贴评论荣添举动的看法，不属此范围的不在统计之列。

结论：除联花蕾自己外，无一人赞同！

[此贴子已经被作者于2004-4-21 0:03:20编辑过]

临时马甲

楼上统计，算本马甲一票，看不惯那些由于自己句子落选就不择手段供给评委的人。

联花蕾

首先谢谢小小这个马甲(马甲:三月中旬以后注册的并且总是指责别人并且这个名字没有参赛作品的),你不给给我统计,我还想自己统计呢
你的结论无非说明,本姑娘是错的.实际也没什么,人多就代表正确吗?远有哥白尼,布鲁诺,近有张志新,童话皇帝新装里有小孩,不都是少数代表正义吗?
近期为什么 心情不好 里争论少了,因为你们还抱有幻想,还希望自己或许还能得个名次什么的,所以,摇身一变,变成了 丧联的评联的乏马甲 .等成绩一公布,发现没有自己,你们还得变回来.你们就只这样的小人.
和荣天交涉,本姑娘也不是第一人.以至于荣添要辞职.你们知道吗?你们知道敢说吗?
如果你们觉得自己是正确的,一是亮出你的真实身份,哪怕是原来网名也好,你们敢吗?别以为用马甲说话就没人知道你是谁.   二是闭上你的嘴.法国有句明言:雄辩是银,沉默是金.大家看看,联都也好,其他论坛也好,真正高手有谁站出来辩论的?
本来本姑娘想走人了,无奈被你们缠住了,悲哀
我前几天已经公布了我的QQ号,有不服的,到那里去论.

[此贴子已经被作者于2004-4-21 7:17:24编辑过]

联花蕾

以下是引用小小在2004-4-20 23:54:38的发言：
联友对联蕾花本贴评论荣添举动的看法统计如下：

万里云罗：说句公道话，联花蕾朋友可能对于对联知识以及词性方面还是了解的不够

雪梨仙子：联花妹妹辛苦啦！：）

飘萍浪子：容添的联，只怕整个网络也很少有敌手呢。。。表说偶吹捧呀~~联花MM再看看，有些联是舍了小工取大工。

花儿为什么这样红：小浪子这几句话说得到是挺明白，该支持一下

南山主人：联花蕾此举欠妥。

小小：真不明白，为什么《无日集》中那么多精彩好联不去学习，却要抓住个别漏洞去攻击荣先生的水平？

啸问天：联花蕾联友的做法是欠妥。

晕倒一片：晕倒看了这么久，更加认为是一些根本没读过什么对联的人在这里大肆指责别人。

落日无声：我不赞同联花蕾mm对荣添君联的评议。

雪中行吟：其实俺看联花MM评的好奇怪，水平不怎么样。举一个例子吧，说是动词不能对名词，难怪楼上各位大侠好言相劝，要她先读一些基础知识了

煮琴居士：不要争了。联花蕾的形为不好。

注明：1、一人有多贴阐发观点的，只统计一贴。
       2、统计贴中的引用，只选取体现主要观点的文字。
       3、本贴只统计联友对联蕾花本贴评论荣添举动的看法，不属此范围的不在统计之列。

结论：除联花蕾自己外，无一人赞同！

刚才又翻一下帖子,支持偶的也不是没有,尽管少数,可见你是在胡说八道,自己看看吧,偶不想说出名字,连累别人

[此贴子已经被作者于2004-4-21 7:20:40编辑过]

逍遥客

这里也很热闹，都是大家意见（包括观察员意见）得不到及时答复惹的祸。联友之间不要相互责难了，耐心等着最后结果吧。