天津市首届“东丽湖杯”全国有奖征稿大赛启动

庸联学会 · 发表于 2007-12-19 21:09

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2007-12-19 16:05:30的发言：

借韦教授吉言，刚接到东丽湖大赛组委会电话通知，本人获楹联一等奖，诗歌三等奖，谢过各位鼎力支持的联友！其他获奖联友尚不知晓，可以打此电话询问：02224881268。
楹联一等奖：
湖开十里雄图：观霞染金涛，云浮玉镜，鱼逐细浪，鸥点清波，纵游登画舫，极目感言：谁遣鄱阳迁宝地？


景纳四时胜概：喜春嬉碧水，冬戏寒冰，夏醉槐风，秋怡苇荡，乘兴沐温泉，倾心赞叹：仙遗翡翠落津门！
没看清启示，字数超过大赛要求，但本次大赛评审时能秉承择优录取、放宽限制，实乃对联评审一件好事。。。汗中。。。
诗歌三等奖：
七律 东丽湖

揽胜东丽临仙境，千顷烟波画舫轻。


十里槐林飞雁影，四围苇荡起鸥声。


银鱼逐浪成群涌，白鹭戏波结对鸣。


更喜湖滨添锦绣，高楼崛起矗新城。

很少写古诗，此次获奖纯属意外之喜
通知我参加颁奖，不报路费，一是奖金（1000+300）不足付路上开销，主要是年终单位工作太忙，看来无法赴会和联友们特别是心仪已久的韦教授一聚了。。。再汗。。。




</DIV>
联不错，诗的确很烂，另您写的不是古诗。
运气真好。祝贺。

画船听雨眠 · 发表于 2007-12-19 21:25

刚才没有看见剑客老师最后一段话，我也没问过奖金多少，看来二三等更少了。有可能的话，欢迎剑客老师亲自来领奖！下周二下午颁奖，我可能去一下。飞鸿老师的就等于打了窝子了，下次再钓大鱼吧。呵呵。

寸天斋主 · 发表于 2007-12-19 21:38

祝贺蜀山剑客、长弓、画船听雨眠、塞上飞鸿，欣赏剑客佳作。我获奖的是这个吧？五律·东丽湖东丽好风光，水云开画廊。湖为鱼世界，岸是鸟家乡。烟笼千枝绿，波溶百卉香。纵情人畅泳，溅碧入船舱。

画船听雨眠 · 发表于 2007-12-19 21:46

<DIV class=quote>以下是引用寸天斋主在2007-12-19 21:38:39的发言：

我获奖的是这个吧？
五律·东丽湖


东丽好风光，水云开画廊。


湖为鱼世界，岸是鸟家乡。


烟笼千枝绿，波溶百卉香。


纵情人畅泳，溅碧入船舱。

</DIV>
我是在电话里问了一声，说刘志刚老师的可能是对联得奖，也许诗也得奖了。三等奖的人不少，人家随便给我念了2个。

寸天斋主 · 发表于 2007-12-19 22:22

<DIV class=quote>以下是引用画船听雨眠在2007-12-19 21:46:45的发言：

我是在电话里问了一声，说刘志刚老师的可能是对联得奖，也许诗也得奖了。三等奖的人不少，人家随便给我念了2个。</DIV>
能摸一个奖就不错了，还敢奢望更多的？如果是联，我也就弄不清是哪副了，等着看公布的结果吧。
正如我所愿，韦教授这次把十几年在东丽湖没钓到的金鱼终于钓到篓篓里了，特别祝贺！

白云乡黄叶村 · 发表于 2007-12-19 22:25

先祝贺祝贺再说了！沾点喜气哈！

[此贴子已经被作者于2007-12-19 22:26:26编辑过]

画船听雨眠 · 发表于 2007-12-19 22:32

刘老师幽默。我是占地主之利，比其他老师情况熟点，加上是天津征联重视一些，才蒙了个奖。现在也不知道更多名单，可能还有不少老师得奖，也许就包括白云老师。等拿到名单就传上来。

笔笔 · 发表于 2007-12-19 22:57

祝贺各位！随手写了两联两诗，没抱希望，真是天遂人愿！

塞上飞鸿 · 发表于 2007-12-19 22:58

祝贺大家哦！~为你们高兴哦！~[em23][em23][em23]谁去领奖还能见韦教授，记得多拍些片片给我们看看哦：）

长弓 · 发表于 2007-12-19 23:00

哈哈，飞鸿，我敢打赌，你看过韦教授的照片[em01]

[此贴子已经被作者于2007-12-19 23:03:41编辑过]

塞上飞鸿 · 发表于 2007-12-20 08:38

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2007-12-19 23:00:53的发言：
哈哈，飞鸿，我敢打赌，你看过韦教授的照片[em01]
</DIV>
是的承认，[em31]我是顺着榴斋先生的博客，找到了你的雅窝，看到你在东丽湖的照片，也看到一个魁梧的军人，猜是他了[em01]

蜀山剑客 · 发表于 2007-12-20 08:45

谢过长弓、韦教授、刘老师、笔笔、飞鸿兄弟！谢庸联先生的指点，希望下次您也有好运气！另有一事请教庸联先生，据我所知古诗分类为：古体诗－乐府－律诗－绝句，七律应属古诗之列吧，还是另有高见？剑客的诗除了长弓老师指出的首句胜字音律问题外，还有一点要说明的是投稿时注明使用今音入诗，主要是避“白鹭戏波结对鸣”孤平。

塞上飞鸿 · 发表于 2007-12-20 08:56

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2007-12-20 8:45:31的发言：

谢过长弓、韦教授、刘老师、笔笔、飞鸿兄弟！
谢庸联先生的指点，希望下次您也有好运气！
另有一事请教庸联先生，据我所知古诗分类为：古体诗－乐府－律诗－绝句，七律应属古诗之列吧，还是另有高见？剑客的诗除了长弓老师指出的首句胜字音律问题外，还有一点要说明的是投稿时注明使用今音入诗，主要是避“白鹭戏波结对鸣”孤平。</DIV>
剑客的诗是七律，所以应属于近体诗。不是古体诗。

塞上飞鸿 · 发表于 2007-12-20 08:58

古体诗与近体诗的区别，发来供大家学习交流：）
1、区别：
近体诗就是格律诗，包括绝句和律诗。也称为今体诗。在唐以前的诗称为古体诗（不包括所谓的“齐梁体”），还有唐以后不合近体的诗也称为古体诗。那么古体诗与近体诗有什么区别呢？总的来说可以从句法、用韵、平仄上来区别。

在句法上，古体诗每句的字数不一，每首诗的句数也可以不一样。而近体诗只有五言和七言两种（绝句为四句，律诗为八句。超过八句的为排律或称为长律。）

在用韵上；古体诗每首可用一个韵，也可以用二个或二个以上的韵，也就是说可以在一首中换韵。而近体诗每首只可以用一个韵，再长的排律也不可以换韵。古体诗可以在偶数句押韵，也可以在奇数句偶数句都押韵。近体诗只在偶数句上押韵（除第一句可押可不押。）古体诗可用平声韵也可用仄声韵。而近体诗一般只可用平声韵。

在平仄方面，古体诗不讲究。而近体诗是十分讲究的。

在律诗中，第一、二句为首联、三、四句为颔联，五、六句为颈联，七、八句是尾联。颔联和颈联必须句形一样，词性相对，平仄相反。十分工整。实际上三、四、五、六就是二副绝好的对联。

古体诗是与“近体”相对而言的诗体。
近体诗形成以前，除楚辞体外的各种诗歌体裁，也称古诗、古风。古体诗格律比较自由，不拘对仗、平仄。押韵宽，除七言的柏梁体句句押韵外,一般都是隔句押韵,韵脚可平可仄，亦可换韵。篇幅长短不限。句子可以整齐划一为四言、五言、六言、七言体，也可杂用长短句，随意变化，为杂言体。
五言和七言古体诗作较多，简称“五古”、“七古”。杂言有一字至十字以上，一般为三、四、五、七言相杂，而以七言为主，故习惯上归入七古一类。汉魏以来乐府诗原是配合音乐的，有歌、行、曲、辞等。唐人摹仿前代乐府而作，有沿用乐府古题的如李白《蜀道难》，有即事名篇另立新题的如杜甫“三吏”、“三别”、白居易《新乐府》,都已不合乐，实属古体诗范围。另外,唐以前即有以四句为单位的绝句，或称“古绝句”，唐时也有作者，与讲究平仄的近体绝句不同，也属古体诗一种。

2、联系：

古体诗在发展过程中与近体诗有交互关系。

南北朝后期有一部分诗作开始讲求声律、对偶，但尚未形成完整的格律,是古体到近体间的过渡形式,或称“新体诗”。唐代一部分古诗有律化倾向，如王勃《滕王阁》为古体诗,但它平仄合律,全篇八句，在声律上近似分押仄、平两韵的两首七言绝句。唐代律诗格律定型之后，诗人们的古体作品中更常溶入近体句式。如王维、李颀、王昌龄、孟浩然等人的五古中颇有律句、律联。歌行体如白居易《长恨歌》、《琵琶行》等名篇中，也有不少句子是入律的。而有的诗作者则有意识与近体相区别，多用拗句,间或散文化,李白、杜甫、韩愈等均有所创造。后来明、清学者自觉注意到古诗溶入律句和用拗句避律的现象。清代王士□更认为古诗有平仄，于是赵执信、翁方纲等人专门研究古诗声调。他们的研究，对于诗歌创
作时自觉区别古体、近体声律不无贡献，但由于忽视古诗实以自然音节为主，因此颇有牵强，以至被讥为“不见以为秘诀，见之则无用”（崔旭《念堂诗话》）</CA>

[此贴子已经被作者于2007-12-20 8:59:01编辑过]

长弓 · 发表于 2007-12-20 09:14

飞鸿看到的就是韦教授，是在水上公园拍的，不是东丽湖。照片我已隐藏，只有在得到韦教授允许的情况下，我才可以将照片公开的。
 剑客老师的 “白鹭戏波结对鸣”如果按今音，属于当句自救，没有问题。
 借题发挥一下，和这首诗没关系了，我当时看认为是古音，为什么我没有指正孤平呢，因为在古代汉语里存在着变音，一般来说，看、忘、醒我们都用作“平”，而听我们用作“仄”。前一段我参加了《玉井传奇》征词作（可惜和大奖擦肩而过了），发现有人用听用作平，问了问，回答是可平可仄，回头我找资料，书上说，古人为了方便诗词写作，常用的动词是可平可仄的，如看、忘、醒、听等，意思不变。所以您用了戏，究竟是否可平可仄，我也拿不准。
 希望这方面的行家老师有对此精通的，上来指点一下，以方便大家创作。先谢谢了！

[此贴子已经被作者于2007-12-20 9:29:26编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2007-12-20 09:39

长弓老师关于古体诗和近体诗的分类说明是没问题的，问题是是否古诗==古体诗？这是个概念问题，我们从小学开始课本里就有“古诗二首”等，其中有律诗、绝句、古体诗等，按我理解古诗应是一个通称，指清以前中国的诗歌，很多古代文学的论著中也是这样说明的，到网络上搜一下古诗集，里面涵盖的有古体诗和近体诗。不知剑客理解是否有误？欢迎交流：）））

长弓 · 发表于 2007-12-20 10:04

实际上飞鸿已将讲得很明白了，简化一下，交叉部分就舍弃了：

古诗==古体诗+今体诗
今体诗=七律+五律+七绝+五绝
古体诗=杂言诗+古风+古律等
所以古体诗是古诗
但古诗不一定是古体诗

我的理解对吗？

[此贴子已经被作者于2007-12-21 22:12:56编辑过]

庸联学会 · 发表于 2007-12-20 10:45

<DIV class=quote>以下是引用长弓在2007-12-20 10:04:00的发言：

实际上飞鸿已将讲得很明白了，简化一下，交叉部分就舍弃了：

古诗==古体诗+今体诗
今体诗=七律+五律+七绝+五绝
古体诗=杂言诗+古风+古律+排律等
所以古体诗是古诗
但古诗不一定是古体诗

我的理解对吗？
</DIV>

据我所闻，没有今体诗一说，只有近体诗。
关于古诗的说法，我的看法是，要么是指古体诗，唐之前的诗体大都可归入；要么指古人写的诗，也就是通俗读物经常提到的古诗几首之类。

长弓 · 发表于 2007-12-20 11:30

回庸联学会先生，我听说过今体诗，先生可在百度中寻一下就可以了





百度一下，找到相关网页约25,100篇，用时0.087秒



<a href="http://www.zdic.net/cd/ci/4/ZdicE4ZdicBBZdic8A295812.htm" target="_blank" >词语解释</A>


【zdic.net 漢典網】今体诗（今體詩）对古体诗而言。亦称近体诗。凡五七言律、排律、律绝，皆属今体。形成于唐代。唐张籍《酬秘书王丞见寄》诗：“今体诗中偏出格，常参官里每同班。” 唐弢《在生命的浩翰的海洋里》：“ 唐人称律诗为‘今体诗’，以区别于唐以前的‘古体诗’。”【zdic.net 漢典網】










今体诗一说格律诗，包括律诗和绝句，被称为近体诗或今体诗，古人这么叫，我们现在也跟着这么叫，虽然它其实是很古的，在南北朝的齐梁时期就已发端，到唐初成熟。唐以前的诗，除了所谓“齐梁体”，就被称为古体。唐以后不合近体的诗，也称为古体。古体和近体在句法、用韵、平仄上都有区别：句法：古体每句字数不定，四言、五言、六言、七言乃至杂言（句子参差不齐）都有，每首的句数也不定，少则两句，多则几十、几百句。近体只有五言、七言两种，律诗规定为八句，绝句规定为四句，多于八句的为排律，也叫长律。用韵：古体每首可用一个韵，也可以用两个或两个以上的韵，允许换韵；近体每首只能用一个韵，即使是长达数十句的排律也不能换韵。古体可以在偶数句押韵，也可以奇数句偶数句都押韵。近体只在偶数句押韵，除了第一句可押可不押（以平声收尾则押韵，以仄声收尾则不押韵。五言多不押，七言多押），其余的奇数句都不能押韵；古体可用平声韵，也可用仄声韵；近体一般只用平声韵。平仄：古、近体最大的区别，是古体不讲平仄，而近体讲究平仄。唐以后，古体也有讲究平仄，不过未成规律，可以不管。

[此贴子已经被作者于2007-12-20 11:34:24编辑过]

庸联学会 · 发表于 2007-12-20 11:44

有此一说便行，查百度就免了吧，百度是个查资料的好东东，但也是个以讹传讹的罪魁祸首。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

天津市首届“东丽湖杯”全国有奖征稿大赛启动

浏览过的版块