找回密码
 注册
搜索
楼主: 高山耕棘石

《二00五年对联中国》诺贝尔奖部分大奖作品值得商榷

[复制链接]
在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-11 23:23 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>对联界乱定规则的事太多了。</FONT></P><P><FONT size=5>明词性,晓规则是当务之急。</FONT></P><P><FONT size=5>本人初学语法,难免有错,更可能有漏。</FONT></P><P><FONT size=5>作为后学者,一个从不相信本本的学生,我的最高要求80分足以。以各类话题上网,以去伪存真的手段,提醒大家、学者别遗作不成看样,误了后人!</FONT></P><P><FONT size=5>估计本文27例有20例不会有争议,以满足了。错了的我也明白了,尴尬之后是进步。抬扛的事我让步,别人要怎么写那是他的事,对吗?</FONT></P><P><FONT size=5>奇怪的是:竟然无人挑另73副联的毛病,那些联可以得诺贝尔奖了吗?此书发行5000册,得到此书的人不少,竟然无人发现问题?中国楹联难道就这等水平!真令人担心。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-12 01:18 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>“禽流感”是三字格专用名词,对普通名词“地震区”不是很好吗?</FONT></P><P><FONT size=3>疾病的名称都是专有(不是"专用")名词???看来形式逻辑还需努力学习.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-12 01:24 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>“一剑”是名词,能与动词“六巡”对仗吗?</FONT></P><P><FONT size=3>“一剑”是偏正短语.“六巡”是偏正短语.它们都不是词.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-12 01:29 | 显示全部楼层
<FONT size=3>草凝碧血灿春花,神州赫赫,铁骨铮铮,如此江山如此土;</FONT><P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">    </FONT>电掣青锋寒寇胆,毅魄峨峨,英风烈烈、屹然躯体屹然城。</FONT></P><P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">    </FONT>指示代词“如此”能与动词“屹然”相对吗?</FONT></P><P><FONT size=3>“屹然”不是动词.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 08:57 | 显示全部楼层
<FONT size=5>“禽流感”能对“地震灾”吗?“大爱支持地震灾”这个句子陈述了什么?</FONT>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 09:18 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>“一剑”是名词,能与动词“六巡”对仗吗?</FONT></P><P><FONT color=#d56f2b size=3>“一剑”是偏正短语.“六巡”是偏正短语.它们都不是词.</FONT></P><P><FONT size=3>“一剑”这个偏正短语能与“六巡”这个偏正短语作对仗吗?</FONT></P><P><FONT size=3>这两个语言单是词还是短词在《提要》中好像讲过,类似问题我回复过。另外,王力著《中国现代语法》第三十二节人物的称数法,谈了“文雅”用法。而且我主张双字格语言单位在对仗中不严格区分词与短语,这种分类在对仗中可有可无。(这个问题没什争法,我们只需判定他能否对仗就行了,如果你认为可对,你仍可应用你的偏正对偏正规则。)。</FONT></P><P><FONT size=3>关于“一”字的用法,王力著《中国现代语法》有详细论述,有性趣可找来读一读。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 09:22 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">    </FONT></FONT><FONT size=5>“屹然”不是动词.该划归何类?形容词吗?</FONT></P><P><FONT size=5><FONT face="Times New Roman"> 我更关心的是:</FONT>指示代词“如此”能与“屹然”相对吗?</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 09:46 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>关于“专用”名词和“专有”名词:</FONT></P><P><FONT size=5>《提要》使用“专用”一词。《现汉》释“专名”为“专有”名词。从解释和举例来看两者并无区别,谈不上有什么逻辑错误。从语法名词使用能统一就统一的观点来看,我主张用《提要》的“专用”。当然谈不上禁用或有错。这仅与各人读书的版本有关。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-12 22:40 | 显示全部楼层
<P>《提要》用的是“专有”。其它的书上好象也没见有“专用”一说。可能是您记错了。要区别普通名词和专有名词,需看看形式逻辑方面的书。<FONT size=5></FONT></P><P><FONT size=5>“屹然”不是动词.该划归何类?形容词吗?</FONT></P><P><FONT size=3>在现汉里,“x 然”不是形容词就是副词。好象只有“既然”是连词。</FONT></P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3>数词是数词,量词是量词。它们常常组合成数量短语。《提要》连“数量词”这个概念都没提。</FONT></P><P><FONT size=3>俺不懂对联。能不能对、怎样对、定什么规则,俺都不管。俺喜欢学语法。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 23:20 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://china-liandu.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <P><FONT size=3></FONT></P><P><FONT size=3>数词是数词,量词是量词。它们常常组合成数量短语。《提要》连“数量词”这个概念都没提。</FONT></P><P><FONT size=3>我眼力的确不好,查词典会漏,例如漏了“无怪”。但看书不会无中生有。《提要》:2词  2 . 5量词:……量词常和数词连用,构成的是数量短语,一般也称数量词。白纸黑字,怎么说成:。《提要》连“数量词”这个概念都没提呢?你是不是再看一下。</FONT></P></TD></TR></TABLE>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-12 23:35 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>“屹然”是形容词。</FONT></P>
<P><FONT size=5><FONT color=#000000><FONT color=#cc7033>“一剑”是偏正短语.“六巡”是偏正短语.它们都不是词.</FONT></FONT></FONT><FONT size=5><FONT color=#000000>《现汉》的提法解决了,就不争了。我们就按短语议吧!这两个短词是名词性?动词性?请教了。</FONT></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-12-12 23:38:41编辑过]

习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-13 00:41 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>你不管对仗,没关系,你喜欢语法,而且先学我二十年,难得。旧话从提,在</FONT></P>
<P><FONT size=3>“  </FONT><st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀;银行家立信报国,操银海胜券百业咸兴。”中,请教“ <st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀”的句子成分如何划法,我试分析:“ <st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,(所以)数||金融品牌(中的)一枝独秀”这个句子是个复句,第二分句的主语就是第一分句的主语“金博士”。及物动词“数”是谓语(述语)他后面的连带成分是宾语,回答“数什么”,决不是“数怎么样”,这样“一枝独秀”当属名词或形容词指称化(也有称活用)为名词,“金融品牌”是定语。请问我错在那里。你是否也给出一个分析。</P>
<P>在这里我放弃“一枝独秀”的名、形之争。因为在这个句中必需回答“数什么?”,“什么”是代名词,与它相应的宾语当是名词,如果是形容词短语,也指称化(也有称活用)作名词了。</P>
<P>我一再申明过:我不关心“梅花一枝独秀”。我只关心“ <st1:PersonName w:st="on" ProductID="金">金</st1:PersonName>博士创新为民,数金融品牌一枝独秀”中“一枝独秀”这个短语的词性。从动态情况下议词性,是非常必要的。</P>
<P>如:“多难”一词,在静态情况下,可偏正(名),可动宾(动)。在动态下,在“国曾多难”中是动宾(动)。在“国遭多难”中是偏正(名)。</P>


[此贴子已经被作者于2006-12-13 0:48:47编辑过]

习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-14 15:20 | 显示全部楼层
<P>一死感山胞,盡翻青史無前例;</P><P>八方瞻廟貌,猶說朱衣有淚痕。 </P><P>   ——(臺灣)錢西樵-吳鳳紀念舘</P><P>四季飄香,顧客盡誇小喫美;</P><P>十分美味,籠包贏得大名飄。</P><P>   ——白啓寰</P><P>酒香味美,有百年陳釀,千種佳餚,任嚐川粵魯揚名菜;</P><P>座雅人和,憑一片盛情,十分誠意,請進亞非歐美貴賓。</P><P>    ——丁玉群-香雅居酒家</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-14 15:40 | 显示全部楼层
<P>七度盧仝碗;</P><P>三篇陸羽經。 </P><P>   -—北京聽雨軒</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
64

-63

回帖

0

精华

4543

积分

联都高级会员

UID
7970
在线时间
2 小时
注册时间
2006-4-27
发表于 2006-12-14 16:26 | 显示全部楼层
<P><FONT face=宋体 size=5>趙錢孫李,無非三教九流,東拉西扯,茶已二開宜再泡;</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=5>甲乙丙丁,來自五湖四海,南腔北調,果然一點不相干。</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=5>  ——倪丁一-重慶長亭茶園江天一覽軒</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-14 19:15 | 显示全部楼层
<FONT size=5>谢了。</FONT>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-14 21:53 | 显示全部楼层
<H3><FONT size=5>苏轼《水龙吟·次韵章质夫杨花词》:</FONT></H3><H3><FONT size=5>似花还似非花,也无人惜从教坠。抛家傍路,思量却是、无情有思。萦损柔肠,困酣娇眼,欲开还闭。梦随风万里,寻郎去处,又还被莺呼起。  </FONT></H3><H3><FONT size=5>不恨此花飞尽,恨西园、落红难缀。晓来雨过,遗踪何在?一池萍碎。春色三分,二分尘土,一分流水。细看来,不是杨花,点点是离人泪。 </FONT></H3>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-14 22:00 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>本人读联标准:对联其实来自近体诗的对仗,不过对联更趋向于工对。</FONT></P>
<P><FONT size=5>不以那位大家写或挂在那里为标准。也不以摹仿为标准。</FONT></P>
<P><FONT size=5>但是错误多多,幸好老者一学生也。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-12-14 22:03:24编辑过]

习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-14 22:09 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 31.6pt"><FONT size=3><B normal">本人论对仗:</B></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 31.6pt"><FONT size=3><B normal">原则上总是名词对名词、动词对动词、形容词对形容词、副词对副词、连介词也与连介词相对。</B>确认“对类”的规则是:<B normal">凡用作主语、宾语的,一律看成名词。用作定语的,除“之”字隔开的名词外,名词和形容词被看成一类,相互配对。用作状语的,一般都看成副词。用作叙述句谓语中心词的,一般都看成动词;如果后面不带宾语,那么,动词和形容词(作谓语的形容词)被认为同属一类,相为对仗。</B>这是一个切实可行又极便于记忆的“对类”的规则。</FONT></P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

在线时间
502 小时
主题
86

5

回帖

0

精华

970

积分

联都贵宾

UID
7437
在线时间
502 小时
注册时间
2006-3-4
 楼主| 发表于 2006-12-14 22:14 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>本人的态度:</FONT></P><P><FONT size=4>有问题,向著作者、评委质疑。</FONT></P><P><FONT size=4>错了,尴尬之后是进步。</FONT></P><P><FONT size=4>把握不准,搁置。</FONT></P><P><FONT size=4>目的:不求写出什么,只求读懂多多。不求成绩,只求自娱自乐。</FONT></P><P><FONT size=4></FONT> </P><P><FONT size=4></FONT> </P>
习惯沉思勾股理艰难深入字词林欣然结缘摄影师
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-4 20:46 , Processed in 0.108373 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表