[讨论]鹳雀楼刻这样的对联行不行?

蝶梦庄周 · 发表于 2006-8-3 23:05

因为大肠不方便在这里回贴,在此我受他委托感谢青松先生在此贴里的公道之语.多谢.

联坛边人 · 发表于 2006-8-4 08:30

<DIV class=quote>以下是引用蝶梦庄周在2006-8-3 23:05:22的发言：
因为大肠不方便在这里回贴,在此我受他委托感谢青松先生在此贴里的公道之语.多谢.</DIV>
 
议论联评一等奖的优劣，本是论坛正事，这位青松先生不知咋的一直反对议论。还反问别人“你们参赛了吗?”不知议论一等奖优劣，与别人参赛有什么关系？再说，人家那联是有人告知联评结果后即兴作的，有点闹着玩的意思，要参赛也只能参赛下一次的征联（如果还有的话）了，怎么能参赛这次的呢？况且，即使是联评前作的，参不参赛是人家的事，管人家那事干嘛。所以青松先生老是反对大伙儿议论，总叫人觉得不对劲。哈――这不，大肠出来告诉大家了：青松这人欠公正……

恋花蝶 · 发表于 2006-8-4 08:37

青松的反对，并没有阻止大家评价、争论，所以可以不理会。希望还是就联论联，能批评的批评，能指正的指正，谁能给改得更好的就提出高见，一字奖一元，作者不出我出

L翠拨青松 · 发表于 2006-8-4 09:41

<DIV class=quote>以下是引用联坛边人在2006-8-4 8:30:59的发言：





议论联评一等奖的优劣，本是论坛正事，这位青松先生不知咋的一直反对议论。还反问别人“你们参赛了吗?”不知议论一等奖优劣，与别人参赛有什么关系？再说，人家那联是有人告知联评结果后即兴作的，有点闹着玩的意思，要参赛也只能参赛下一次的征联（如果还有的话）了，怎么能参赛这次的呢？况且，即使是联评前作的，参不参赛是人家的事，管人家那事干嘛。所以青松先生老是反对大伙儿议论，总叫人觉得不对劲。哈――这不，大肠出来告诉大家了：青松这人欠公正……




</DIV>
是的,大肠得奖,为他高兴,反对你们没完没了的批评.你那个什么诗社"闹着玩""即兴"就写得比他好,那干嘛不参赛,让大肠得了奖去?没什么不对劲,就是向着大肠,他的联就是比你推荐的好.不服,你写副来比比如何?比他的好,让大肠把奖金给你~

联坛边人 · 发表于 2006-8-4 11:20

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-8-4 9:41:25的发言：

就是向着大肠,他的联就是比你推荐的好.不服,你写副来比比如何?比他的好,让大肠把奖金给你~</DIV>
大家议论，心都放平。如果谁批评，就是谁想要奖金，那么是不是可以说，你反对议论就是想讨好大肠分他一点奖金？不知你是“谁们”，我不是“你们”，也不是“他们”。要我“写副来比比”，我写不出好的，就请你写一副来比比……
 唉，咱们这成啥话了？同意上上楼那位，还是论联的好。可惜我改不了，不能赚他几元钱。

联坛边人 · 发表于 2006-8-4 11:29

唉，我们这讨论，是让人家中联会的会长或者鹳雀楼的楼长看看好不好、挂不挂呢，还是看无聊？幸亏大多数联友持心公正，议论各有道理，才使这主贴没白贴。谢谢喽！
 [em07]

张昆仑 · 发表于 2006-8-4 13:50

诸位不妨看看楼上狗剩的帖子。若说联，那便真的就联说联，哪好，哪不好，并且拿出让人信服的论证。若只是一拥而上，只言不佳，那随便找个名联名诗出来，我都能让它变成不佳。幸好看了马斗全先生的作品。原来好联是这样的。若马先生不公布自己作品，只那一篇檄文，我想效果更好。中镇诸联中整体水平不错，有颇佳之作品。

联坛边人 · 发表于 2006-8-4 19:37

偶去中联网上转了转，也有相同话题。版主贴出中镇诗社的联，指为和大家对着干。人气远没有这边旺，最后有这样的帖子，很能说明问题，就复制过来，可见还是联都属正经论坛－－――



这里好像评论和论争不多，对人的讨伐臆测多了些，甚至恶毒地骂人（骂人最讨厌，也是对来的朋友们的侮辱），所以方无隅先生提出应理智的交流，联的好坏不是靠对骂就能骂出来的。不要攻击评联之人和臆测评联人的用心。非常同意方先生的意见，因此知他是个方正的人。我们把人家的联拿来作靶子，有些人连批带骂，还嫌人家不来回应。再这样，估计随后就寂静无聊了

[此贴子已经被作者于2006-8-4 19:39:20编辑过]

飘萍浪子 · 发表于 2006-8-4 20:22

这位联坛边人先生何不把帖子转全了？不妨我越俎代庖一番。<a href="http://www.duilian.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=52&replyid=96893&id=14992&page=1&skin=0&Star=1" target="_blank" >http://www.duilian.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=52&replyid=96893&id=14992&page=1&skin=0&Star=1</A>请问，哪位联友指责贴出主贴的版主是在和大家对着干了？不知是浪子我理解能力有问题，还是这位联坛边人先生理解能力有问题？至于这位联坛边人先生的做法倒和那位平仄平先生颇有几分类似，在两个论坛间颠来倒去的转帖子。当然，莫要继续“臆测”我，说我指责您用两个马甲挑拨两个论坛及联友的关系，或者出于“不足为外人道”的目的云云。我没有说，您也不必臆测。如此而已。

L翠拨青松 · 发表于 2006-8-4 22:18

谢浪子指点.去看了,原来这帮人在许多网站在重复同一话题.请看这位"平仄平"在那里的一帖:平仄平每次只是来学习的，看了大肠先生的（好像在别的坛上还看见）骂人的话，忍不住说几句。人家批评你的联，只是说不好的地方（况且你也承认覆载无所本，说明人家批评并非全无道理），好像连作者的名字也没涉及，你认为他的不好，有待改进，可以指出缺陷，干吗骂人呢？在本网好像还没见过这样没风度的帖子。这还像个写对联的人吗？作为晚辈，劝你一句：希望不要不慎而把大肠里的东西流出来。还有，你那副牛联，连我这个初学者也看不上，快收回去吧，别在这里丢人现眼了。---如果这里的"联坛边人"就是这位"平仄平",那么我要奉劝你:不准你继续以"讨论"之名行个人攻击之实.大肠在中楹网有回帖,请你去那里去"讨论"吧!若继续在这里纠缠,骂人,将封你的帖.此帖锁定.有兴趣者可去中楹网...

青弦 · 发表于 2006-8-5 11:35

支持青松锁帖!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]鹳雀楼刻这样的对联行不行?

浏览过的版块