【14.01.20揭晓】 “德耀北京”2014年春联征集获奖作品

陋笔

有跟進此事發展的文友，縱使現在鑽石靈魂的留言蔽屏了，
應該還會記得加農炮為何要把周女士的資料放上來作辯證，
被追問得如此緊如此密，拿出當事人的實名證據來作澄清也是無可選擇下的方法。
總不能再發生誤會而又牽涉到其他人去了，也好讓當事人出來對質。
事實上，鑽石靈魂在當中也搞錯了一些東西（承認的），但沒有因此而道歉，
又輕輕帶過轉向攻擊餘下的事。

至於鑽石靈魂對自己被揭發有得獎聯涉及因襲和變相一稿兩投的指證，
叫本大師去查找那段解釋可以免了。另外的被質疑甚緊的一干人等也有解釋啊，
鑽石靈魂有接受過嗎？有聽得進去嗎？
鑽石靈魂可以完全不接受他人的解釋。難道身為其最尊敬的本大師就要接受鑽石靈魂的解釋嗎？
錯了就是錯了，要人道歉下台的同時，可否想過自己也要適時退出聯界！
那幾個得獎句應該還掛在各大文學網站，能否屬於證據，再好好想個說法吧！

陋笔

聯都是個文壇，不是司法機關，判定誰是誰非不是壇主負責的。
但，聯都規章有說明，所有留言不得涉及人身攻擊，揭私隱方面，陋筆不清楚，
但光是前者，陋筆已經覺得妃總對鑽石靈魂的處理已經很寬大了。

所謂公正，不是一個人的公正，陋筆並不是說哪一方不公正，但光說自己最公正是沒用的。
鑽石靈魂有這種鍥而不捨的精神，但只停留在這種漫罵階段，是為不智，
早就該訴諸法律，找司法機關討個公道。
在這裡不斷發一些順我者昌，逆我者亡的留言，於事無補的。
去告官吧！但不要叫本大師出庭作證，證供恐怕對你不利。

魏春雷

祝贺各位:victory:

加农炮

    正告凌非:今年1月23日,你和周迪萍三次向北京楹联学会电话投诉,称“德耀北京”获奖联中江西雷定林、北京迟恩来的联抄袭周的投稿。后来你在网上混淆是非,我只好公布了周、雷、迟三人的存档底稿（完全不相同！）。你又改口称:周是认为雷抄袭潘一之的旧作（潘本人并未投诉）。是你听误会了。我想：你既自认听错了话，细节就不必纠缠了。为体现包容厚德的北京精神，我鼓励你们“欢迎凌、周两位继续参加楹联活动。京联会也绝不会因此歧视你们。”
不料，你近日又在网上再掀风浪。某联友说了几句很客观但与你相左的话，你恼羞成怒,把人家的真名、地址等信息发在网上。为此，联都网封你三日。你揪住潇湘妃子不放：潘家农公布周迪萍的联时也带有地址，为何不封潘？现答复你：1、你和周投诉时留了姓名，必须实事求是。2、公布周联带有地址是为了真实性，如有同名又造成误会。3.我让你们写书面投诉，走法律程序，为何不敢？若走行政、法律程序，何止公开地址，电话、电邮、身份证都将公开！
你说“潘家农=加农炮=哑炮？”现在是你逼我发炮：1、心理病：自己没获奖，羡慕…嫉妒…恨！于是卑鄙地冒认获奖作品！2、说谎：接你们电话时用了免提键扩音，我、办公室主任、会计、出纳都在场，有证据。你俩都说周联与雷联、迟联一字不差！后来你改口“听错周的意思”是掩人耳目。3、抄袭：凌非的顺义区春联赛获奖联“随马新春过板桥，同向花间去；跨虹远客出空港，更朝画里行。”涉嫌抄袭潘一之的板桥创意天承杯联“一路飞花过板桥，习习春风近；五洲来客出空港，条条大道平。”凌非的顾炎武杯征联获奖联“……正史万年留翰墨；……奇峰一座跨明清。”涉嫌抄袭孟广祥的纪念曾国藩诞辰200周年征联获奖作……,千秋灿史留浓墨；……,一座奇峰崛晚清。4、骂街：你在网上骂“中古源氏=潘迟的狗腿子？=日本人的帮凶？=为小钱而 ...”5、伪装：你虽变换多个马甲，还是会被认出！藏头缩尾是男人吗？我就敢公开信息。姓名：潘家农；网名：加农炮；职务：北京楹联学会会长；邮编：100053；地址：北京西城区槐柏树街2号市府大楼内；电邮：bjylxh2013@163.com；电话：010-83154808。鉴于你的卑劣行径，不具备联人的高雅品格，纯粹是文痞！封你三天太少了，若知廉耻应自觉从联界走开！
　　順告广大联友：“德耀北京征联”是每天来稿陆续评，不是全部截稿后仓促搞完三级评审。初评委9人、复评委7人，终评委本会有3人；市委宣传部、首都文明办、市文联领导5名；事前报告中联会孟会长派来1名副会长参加。所以，获奖联不是一两个人就能决定的！

加农炮

再告凌非：
一、“德耀北京征联”终审进行四轮隐名投票，首轮从备选180联中淘汰问题联50副，次轮从130联中票选出铜榜以上100联，接着从中选出银榜以上40联，最后从中选定10副金榜联。所有作品必须获得多数票才能晋级，绝对公正！
二、根据《2014年春联征集活动评审规程》 中“原则和纪律”章节规定“ 一、民主集中制。既要发挥评委的专业特长，又要尊重主办单位的决定。二、保守秘密：所有评委及工作人员均不得泄露与评审相关的情况，如评委姓名、录取标准，发榜前保密获奖结果等。”我不会公布评委姓名，你也没权利提这个要求。
三、雷定林、迟恩来是否抄袭，可由“被抄者”提出，走法律程序。你不具备这个资格！
四、事实都摆明，不赘述，你闲得难受，我还要忙楹联学会的工作，没时间和你胡搅蛮缠。另外，与一个满嘴骂人脏话者争执，会污了耳朵、失了文人的风雅。你自己干嚎去吧！拜拜。

画船听雨眠

未见潘公轻发炮；
还希凌俊早收兵。
以和为贵

对不起！我改一下。

小伙子

此事万一辨不清的话……只有请求把这次所有投稿拿出来晒晒得了！免得说公与不公？？？……

陋笔

真不好意思，本大師聊極無聊，又跑來了。

潘會長的那篇發言在４５樓，到目前為止未有被編輯過（原裝正版），
下款簽署是......(北京楹联学会会长 潘家农)。
那就是以北京楹聯學會之名(潘家农)代表發言，是公事。

一般企業通告都會有人簽署名字，但名字之前一定會有該企業的名號，那是代表企業，不是私人的通知。
這個，大家懂的！

柘溪尊人

严重支持，顶-个！

陋笔

非常 发表于 2014-3-3 17:22

                               
登录/注册后可看大图

钻石灵魂转意
陋笔大师您好！
        您终于露出陋笔的本色失去大师的风度哪，北京市楹联学会已经在末路 ...

....这是我最后一次喊您大师了，....咱们缘分已尽，.....


真高興啊！陋筆等這句話久矣！
就怕別人把陋筆和鑽石靈魂扯上關係，
如果有人對陋筆說：你不就是那個鑽石靈魂最尊敬的大師麼？
那.....陋筆真不知要躲到哪裡去才好。
現在，總算鬆一口氣了。

陋笔

非常 发表于 2014-3-3 17:15

                               
登录/注册后可看大图

带一个单位就是公事，那么，我们的稿件中出现单位就是单位投稿了？他有公章吗？有公函吗？经过别人同意吗？ ...

這個，哎唷！陋筆真是大意了，網上用語一般就是冠以機構名稱便算公告。
但現在好像事關重大啊！嚴謹一些，確有蓋上公章的必要。
如果沒有當事機構簽署蓋章認可，就不能構成代表性。

是啊！鑽石靈魂，你不也是說受潘大師和周女士委託發言追究的嗎？
陋筆也想看看他們的授權書，委任狀之類，就是一個簽名樣式也好呀！
陋筆只想看看他們兩位的手跡墨寶而已，那敢質疑你的代表性。

你懂的！潘會長有在聯都留言，要他蓋個章或者簽個名貼上來，縱使無此必要，也不算沒可能。
但，要收藏潘大師和周女士的墨寶可不是那麼容易啊！他倆都沒有在聯都出現過。
這件事，陋筆就拜託鑽石靈魂了，先謝過！
是啊！要不要陋筆寫委任狀，以免人家質疑鑽石靈魂沒有代表性的。

陋笔

非常 发表于 2014-3-3 19:02

                               
登录/注册后可看大图

陋笔，你这个疑似精神上的二等残废（？）你听好了！

       一、希望你用简化字，你要是让大陆人民的视力 ...

陋筆的繁體字令大陸人民視力減退！？呵呵......這帽子，陋筆戴得起。
下回，鑽石靈魂就說，寫繁體字是叛國罪，那陋筆可能再不敢用了，
但，若有這種警告信，還請發出的機關簽名蓋章，代表性嘛！你懂的！

別顧左右而言他了，陋筆拜託你做的事如何？
聯絡到大師和女士了嗎？陋筆為求得到真跡墨寶也會鍥而不捨的。
你我緣份已盡，但陋筆和大師女士兩人緣份未盡，
若他們也認為與陋筆無緣，簽個授權書給鑽石靈魂貼上來，陋筆定必知難而退！

潇湘妃子

非常 出言不逊，封，特此告知。

幽闲仙子

凌非说雷定林抄潘一之联、迟恩来抄董汝河联，主人没说话。却引火烧身曝出凌非抄袭的劣迹！
一路飞花过板桥，……；五洲来客出空港，……。（潘一之的板桥创意天承杯获奖联）
随马新春过板桥，……；跨虹远客出空港，……。（凌非的顺义区春联赛获奖联）

……千秋灿史留浓墨；……一座奇峰崛晚清。（孟广祥的纪念曾国藩诞辰200周年获奖联）
……正史万年留翰墨；……奇峰一座跨明清。（凌非的顾炎武杯获奖联）
自己屁股没擦净，还摇着长舌说别人，见过不要脸的但没见过这么不要脸的！

凌非还怀疑今年作者尤凤霞与去年的尤凤玲是姐妹。其实你眼挺瞎的！你没看出今年就有三个“更可疑”的吗？银榜的彭善民、彭秉铎,铜榜的彭睃华。三人都姓彭,都是北京顺义的,更可能是一家父子、兄弟。但任何征联都没规定过一家限一人参赛，而父子兄弟姐妹切磋后，确实能使作品更完美，入选机率更高，这违法吗？你管得着吗？就比如凌非和周迪萍这对男女的关系,任你有多密切，你们随便，别人管不着、法律管不着！呵呵

陋笔

千呼萬喚始出來，隆都（大涌）甲午迎春徵聯結果揭曉了。
陋筆雖然也有參加這個比賽，但落選了。給自己說句公道話－－活該！
希望這是個完滿的結局，但，陋筆正為此徵聯的主辦方擔心，
或者，一切的不完滿，現在才開始蘊釀著哩.......

因為，陋筆看到下面這個得獎聯。
當然，曾視陋筆為最尊敬的大師的鑽石靈魂也會看到這樣的一個得獎聯......

隆都（大涌）甲午迎春征联评奖结果揭晓
三等奖（5名）
8.
岐岭蕴千年古韵，岐江辉两岸灯光，大涌如画龙吟曲；
华裳迎四海春风，红木集万山灵气，伟业蒸云马奋蹄。
作者：凌非  江西省南昌市

徵聯主辦方最好先聽一下陋筆的分析，以免到時被鑽石靈魂質疑時手足無措，
陋筆相信評委是公正的，只怕其他人堅決不相信。先看看......

(优秀)兴平市第九届迎春征联大赛获奖作品
回首蛇年，小康渐进龙吟曲
放眸新岁，骏业翻番马奋蹄
湖北 李学文

興平市這徵聯揭曉日是2014年1月15日，而隆都徵聯截止日是2014年1月３０日。
鑽石靈魂或者會質疑（龙吟曲，马奋蹄）有因襲成份。
但不打緊的，因為在凌非的得獎聯中，４２個字只有這６個字相同，只佔１４％
陋筆相信鑽石靈魂也會接受這個因襲的質疑不成立。

但，最大的問題是，隆都（大涌）甲午迎春徵聯的公告上有
必须符合《[url=http://www.hdylw.com.cn/2011/0213/3488.html]联律通则.....的字樣。
而聯律通則第十条
避忌问题。（1）忌合掌。（2）忌不规则重字（3）仄收句尽量避免尾三仄；平收句忌尾三平。

這得獎聯的兩個（岐）字，顯然是犯了不規則重字的大忌。
但評委確是可以破格取錄一副好聯的。陋筆相信，但只怕鑽石靈魂不相信而認為別有內情。
他會本著他的公義鍥而不捨的追究下去，而且言詞極端尖銳，達到遇神殺神之境。

據過往的經驗，他應該會提出三項要求：
（一）撤銷該得獎聯的獎項。
（二）公開所有評委的真實姓名，附電話地址猶佳。
（三）主辦方的某些高層下台。

別以為陋筆危言聳聽，主辦方真的要好好準備一下。
陋筆好言相勸，如果哪一方自問是有誤會的，及早回頭吧！

陋笔

根據得獎者凌非解釋，岐岭蕴千年古韵，當中的岐字實為旗字，
可能是主辦方整理時發生錯誤。

陋筆查核過，大涌確有旗嶺和岐江兩地理名稱。
應該是某處發生的錯誤。雖然陋筆不大相信是凌非手民之誤，但還是不知鑽石靈魂如何看法。
想來他也必定要查個水落石出。

陋筆身為.....(不好說了)斗膽建議。

如果是凌非手稿有誤，鑽石靈魂可照舊提出三項要求。
（一）撤銷該得獎聯的獎項。
（二）公開所有評委的真實姓名，附電話地址猶佳。
（三）主辦方的某些高層下台。

如果是評審前傳抄有誤，鑽石靈魂可提出兩項要求。
（一）公開所有評委的真實姓名，附電話地址猶佳。
（二）主辦方的某些高層下台。

如果是評審後公告有誤，鑽石靈魂可提出一項要求。
（一）主辦方的某些高層下台。

如果只是報刊，網頁傳抄有誤，那也沒有要求了，鑽石靈魂要投訴哪個，自己看著辦。

春风化雨001

恭喜龙启平、穆洪信、范胜利金榜题名！王亮 、彭善民、武文宝、李玉虎、林清河、汪绍良、蒋东永、董汝河、杜振宁、迟恩来、项光来、赵春明银榜！谷万祥、卜用可、余小伟、李家孟、赵久生、林忠、苏纪利、董海红、于建明、孟广祥、雷鸣、李晓、邵运德、吴婕、刘旭、宋贞汉、王淑君、李爱民、江喜生、支胜利、韦化彪铜榜！

陋笔

據悉，隆都（大涌）甲午迎春徵聯主辦方已澄清，凌非得獎聯中的重字是主辦方有誤，已作更正。

於主辦方，更大的喜訊是鑽石靈魂一反常態的表示不會追究此事責任。

此事完滿解決，可喜可賀，陋筆現在關心的是......

世上那些施以恐襲者，會不會大徹大悟回頭是岸，或者會依然故我的死不罷休。

客都嘉应子

收到荣誉证书和作品集。

墨缘真人

收到荣誉证书和作品集。谢谢！

穿云燕子

收到荣誉证书和作品集，谢谢！！

灿烂星

今年的证书里没有税票，税票怎么寄呢
看来不征税了，不知对否

加农炮

北京楹联学会关于“德耀北京”征联问题的公告
事情的经过
    2014年1月23日上午，本会办公室由主任接到南昌市周迪萍（女）来电称：“德耀北京”征联中江西雷定林的获奖联、北京迟恩来的获奖联都和我的投稿一字不差，是抄袭我的联。潘家农会长中午开会回来，听到汇报立即查出存档底稿：
　　　雷定林2013/12/26投稿:德耀北京春策马；情牵中国梦乘龙。前程锦绣
　　　迟恩来 2013/12/15投稿:德雨润甜中国梦；和风扮靓北京春。马到成功
　　　周迪萍2013/12/21投稿: 1.长城载德龙昂首；骏业乘春马奋蹄。爱国兴邦
　　　　　　　　　　　2、歌兴邦骏业燕传京韵；乘守信春风马展龙姿。爱满中华
　　　　　　　　　　　3、仁铸国魂和风传古韵；业兴京邑德雨起春潮。马上追梦
　　　下午一点，潘会长接到南昌市凌非（男）来电，与周迪萍所言相同。潘问他，为何周不自己来电？凌说跟周是朋友，替他询问。潘会长念了周、雷、迟三人的原稿，告诉凌：三者并不相似，请他向周转达。一小时后周迪萍来电,重复自己及凌非的说法。潘会长又念了三人的投稿，并解释：迟是15日投稿，周是21日投稿，先投者不可能抄后投的稿。周坚持己见。潘正式答复：如坚持投诉，可寄来书面材料并签字画押，本会将向上级汇报，按程序解决。周听到这就把电话挂了。
　　　后来，凌、周二人在联都网上散布对征联歪曲事实的言论,潘会长只好公布了周、雷、迟三人的原投稿，请大家判断。在事实面前，凌非为掩盖冒认获奖联的行为，在网上改口称:周迪萍原是认为雷定林抄袭潘一之的联,是凌非自己听误会了周的意思。潘会长看到此帖子，当时就想：凌非既然自认听错了周的话，为了维持联坛和谐，体现包容厚德的北京精神，就不必与其纠缠细节了。并发帖说“欢迎凌、周两位继续参加楹联活动。京联会也绝不会因此歧视你们。”
后来，有的网友发帖说了一些公正客观的话；有的人披露了凌非的抄袭行为：
　　　一路飞花过板桥，……；五洲来客出空港，……。（潘一之）
　　　随马新春过板桥，……；跨虹远客出空港，……。（凌非）
　　　凌非的顾炎武杯获奖联抄袭北京孟广祥的纪念曾国藩诞辰200年获奖联
　　　……千秋灿史留浓墨；……一座奇峰崛晚清。（孟广祥）
　　　……正史万年留翰墨；……奇峰一座跨明清。（凌非） 注：千秋、万年同义。
　　　凌非恼羞成怒, 将持不同意见网友的真名、地址等隐私信息公布在网上。并变换多个马甲（假网名）用非常肮脏的话骂人！为此，联都网封了他的发帖权，他又大骂网站领导。污蔑“德耀北京”征联舞弊。再后又到中华国粹网颠倒黑白！
本会的说明
　　　一、凌非质疑：迟恩来身为我会秘书长，连续三年春联获奖，涉嫌徇私舞弊。
　　　事实是:1、迟恩来于2013年2月23日在本会四代会上当选秘书长。后来罹患脑血管病，于当年6月16日辞职（有四代会纪要、医院证明、本人辞职信）。2013年“圆梦中国”春联赛是1月15日结束，他那时还没当选。2014年“德耀北京”春联赛时，他已辞职半年多。2012年“北京精神”春联赛则更远，扯不上。
2、迟恩来没担任春联赛的评委，接触不到评审工作，所以不可能操纵评审结果。
    二、凌非质疑获奖人：今年的X霞与前两年的X玲疑似姐妹，涉嫌徇私舞弊。
　　　1、主办方发动市民踊跃参加征联，全家参赛恰恰证明宣传成效和群众积极性。
　　　2、全国至今没有任何对联赛规定：每家限一人参赛，或亲戚间限一人参赛。
　　　3、亲属同获春联奖的很多。如：S1、S2是父女；W、Z是母子；今年更有P1、P2、P3是父子加兄弟！还有表亲、郎舅……细想想，亲属同获奖一定缘由：三个臭皮匠胜过诸葛亮，多人切磋比单人思维更全面、更完善，获奖机率就更高。
　　　4、同一作者多次获奖也比比皆是。如S、G、Y、P、W等都获奖两次，C、X则连续三届获奖，因为其水平确实较好！谁都无权查禁一人在不同的赛事里获奖。
　　　5、一些市民因本市各单位、社区动员才参赛。他们平素不上网、不参赛，在全国没获过奖也就不奇怪。谁也没权利说：在全国没过获奖就不准在北京获奖！
　　　6、本会不是公安局、法院、检察院，没有法定权力调查公民的血缘关系！
　　　事情的关键要看评审机制：北京三次征春联，事前都有确保公正的措施。
　　　事前宣布评委不能参赛，由上级审查确定评委名单；评委承诺保密。
　　2、制定《春联征集活动评审规程》，经呈报上级审定批准，并严格执行。
　　3、实行三级评审制。初评、复评都是隐名、编号评审，评委不知道作者信息。
　　4、每届终评委有：中国楹联学会1-2位副会长；市委宣传部、首都文明办、市文联的5位局长、处长；北京楹联学会3位联家（仅占1/3，不可能有决定性）。
　　5、终评进行四轮隐名投票，每轮投票都是从得票最多者依次向下选录，只有得到大多数评委的肯定才能晋级，绝不是少数人徇私所能得逞的！总不能给中国楹联学会和市里的领导，都扣上“重大徇私舞弊”的帽子吧！
　　　三、凌非质疑的抄袭，放在最后说。因为当今无人敢自诩联坛包公明断纠纷！
　　1、全国至今尚没有关于查处对联抄袭问题的文件规定。
　　2、联界一直争论，多大比例的相似度，才能认定是抄袭？没有统一标准。
　　3、在公示期内举报还能操作，如果揭晓后较难处理，发奖后更难追回。
　　4、投诉应由当事者（附身份证明）提起；委托他人应出具本人签字的委托书。
如对处理不服，可走法律程序解决，不按程序办说明心虚，散布假情况错上加错！
   5、不具备当事人主体资格者，可以反映情况或举报，但须提供准确的时间、地点、人物、事实及可靠证据。不能仅说涉嫌、怀疑等，更不得说谎、谩骂……
　　　关于雷定林、迟恩来“抄袭”。1、至今没有一位当事人投诉。2、凌非不具备投诉资格，不能启动相关程序。4、至于艺术范畴的臧否，只能请广大联友评判。
　　　順告联界：凌非在网上说:我是潘一之的弟子，潘一之委托我全权代理此事。
本会当即给潘一之先生发函：凌非自称是您的弟子；如果您委托他代理，请出具委托书；另有人举报凌非抄袭您的作品。潘一之先生很快回函，其要点：1、此前我并不认识凌非。2、我很忙，也不想卷入争论中。3、关于网友揭发凌非抄袭我作品的事，凌非打过电话给我，说要在网上主动向我认错，并赔偿我三倍赔偿。
结 论
　　　简单分析就能看出端倪，凌非等的心理过程是：羡慕……嫉妒……恨……闹。
开始是周迪萍、凌非参赛未获奖，于是冒认雷定林、迟恩来的获奖联。（冒认现象每年都有。往年就有L冒认金榜联；Q冒认银榜联。本会查出并展示其原稿后，不再纠缠。今年曾有M先生误认某银榜联与其作品相同，本会公布原稿后，M很诚恳地说是自己记错了，我们赞赏这种勇于担责的态度。另强烈建议作者自留底稿。）
　　　当周、雷、迟三人原稿被公布后，面对铁证，为掩饰自己的冒认行为，周、凌转咬雷、迟抄袭别人作品，进而把“重大徇私舞弊”的脏水泼向征联组织者！
　　　现应本会诸多会员要求，将其卑劣行径略陈于下，以正视听：
　　　一、多次说谎：1、凌、周先说：雷、迟抄袭周联一字不差！几天后才转咬雷、迟抄袭他人。（本会有《电话记录》，接电话时用了免提键扩音，在场多人能证明。）2、凌非造谣：自己是潘一之的弟子；受潘全权委托……已被否定！（有函件为证）
　　　二、伪装：因缺少支持，凌非用钻石灵魂、平常、XX等多个网名（术语称“换马甲”），在网上发帖自己支持自己、辱骂他人，行为猥琐。被封帖是自作自受。
　　　三、脏话骂街：凌非在网上骂“XX氏 = XX的狗腿子？= 日本人的帮凶……”“XX子被XX插了……”（原话不堪入耳，恕不转录，以免污染联坛）。他完全丧失了联人的文雅品格，一身文痞做派！
　　　四、抄袭：网友揭发凌非抄袭潘一之、孟广祥的联。被当事人证实（有函件）
　　　综上所述，现在社会上有医闹、官闹、房闹……这件事让我们见识了联闹！
　　最高法院和最高检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》对打击网络谣言进行了解读。1、明确网络空间也属于公共空间，公民的言论自由受到法律保障，也要受到法律制约。2、寻找正确的表达途径，避免成为谣言的源头。3、注意分清真假，不信谣、不传谣。4、对于带有煽动性质、负面评价性质等信息，尤其要提高警惕，要加强对网络谣言的防范能力。5、正确看待发布的消息，不乱评论、不乱转发。6、对于可能出现的编造、传播网络谣言情况，要予以制止。本会支持拥护对造谣者封帖，净化网络的义举！
　　　上述内容已由本会正副会长、监事长、各委员会主任研究，并已向上级汇报。今后本会对伪装、骂人、造谣、无理取闹、有抄袭劣迹的人不屑理睬！坚决抵制！同时，我们一如既往地欢迎正当的、按程序的、文明礼貌的、有证据的反映情况和举报。敬启周知！               
　　　                           北京楹联学会  2014年3月15日

墨缘真人

收到北京市朝阳区东四环百字万桥大成国际3楼A座邓芝蛟寄来汇票960元，应是铜奖奖金，税了40元。

风筝

昨天也收到960元

海云居

前几天收到证书，很精美，昨日收到汇单960元，谢谢！

直挂云帆

证书、作品集、奖金均已收到，谢谢主办方

穿云燕子

证书、作品集、奖金均已收到，谢谢主办方