[讨论] 羊眼观察论：关于入围、入选、量化打分评判

蜀山剑客

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>潇湘妃子</I>在2005-10-9 14:12:00的发言：</B>

<P>已开通认证，可以进入评委会的观察员（各论坛代表）名单如下（21人）：</P>
<P>青弦
独上西楼
猫猫酸子
西北紫薇星
蝶梦庄周
杭州老道
半帘月夜听筝
无为而为
一笑
懒问天意
心情在心
冰果仁
沈俊杰
都市村夫
醉人清茶
林间姝境
薄情浪子
留凤
枯竹道人
QQ:114678906
畢泠</P>
<P>如有遗漏请跟贴提示，谢谢！非常抱歉！：））</P>
</DIV>
<P>

<P><FONT color=#dd2222 size=3>组委会按十八擂章程开通了观察员认证，这事好事，剑客支持：）））</FONT></P>
<P><FONT color=#dd2222 size=3>为保证评判工作的顺利进行，请各位观察员也按照章程要求“眼观手不动”，有什么意见和建议到新闻发布、讨论区发表，请不要在评委会直接发贴，谢谢支持！</FONT></P>

无为而为

也许是在下记忆有问题吧。17擂确是每一阶段都公开的。“暗箱”打开就没事了！

班主任

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无为而为</I>在2005-10-9 15:08:00的发言：</B>
也许是在下记忆有问题吧。17擂确是每一阶段都公开的。“暗箱”打开就没事了！</DIV>
<P>十七擂各阶段都是公开的，这一点确信无疑；其他十几届没注意。</P>

三羊

<br /><br />十七擂各阶段都是公开的，这一点确信无疑

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投卐注任何游戏顶级信用卐提现即时到账SO.CC

在天

<br /><br /><P><FONT size=3>在天极力支持三羊观察员等诸位的工作。无为而为、班主任和三羊等正气之师，无论对联友、所代表论坛、或18擂赛，都是大有裨益。！</FONT></P><P><FONT size=3>在天十分赞赏妃子的当机立断，按章补遗，让18擂赛规章得以真正执行。</FONT></P><P><FONT size=3>祝18擂赛圆满结局。</FONT></P><P><FONT size=3></FONT> </P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投|注任何游戏顶级信用|提现即时到账SO.CC

三羊

<P><FONT color=#dd2222><B>第一题（总分10分，起评分8.5分）：</B></FONT></P><P><FONT color=#000000>1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处<FONT size=5>扣0.3分</FONT>；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。</FONT></P><P>------------------------</P><P>扣<FONT color=#ff0066 size=4>0。3分</FONT>是有效分数。</P><P>假设某个评委扣<FONT color=#f70968 size=5>0。25分</FONT>，</P><P>那么这个<FONT color=#ff0033 size=5>0。25分</FONT>是否属于有效分数？</P><P>在下三羊请教首席！</P>

三羊

<P><FONT color=#3809f7 size=6>在下三羊请教首席</FONT></P><P><FONT color=#3809f7 size=6>在下三羊请教联友</FONT></P>

蜀山剑客

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三羊</I>在2005-10-18 15:58:00的发言：</B>

<P><FONT color=#dd2222><B>第一题（总分10分，起评分8.5分）：</B></FONT></P>
<P><FONT color=#000000>1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处<FONT size=5>扣0.3分</FONT>；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。</FONT></P>
<P>------------------------</P>
<P>扣<FONT color=#ff0066 size=4>0。3分</FONT>是有效分数。</P>
<P>假设某个评委扣<FONT color=#f70968 size=5>0。25分</FONT>，</P>
<P>那么这个<FONT color=#ff0033 size=5>0。25分</FONT>是否属于有效分数？</P>
<P>在下三羊请教首席！</P></DIV>
<P>三羊看看总固顶的终评标准吧，每处扣０.1分,评委们心中都很清楚了,我想三羊先生算术和逻辑应该不会有问题吧))</P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜀山剑客</I>在2005-10-18 21:15:00的发言：</B>


<P>三羊看看总固顶的终评标准吧，每处扣０.1分,评委们心中都很清楚了,我想三羊先生算术和逻辑应该不会有问题吧))</P></DIV>
<P><B><FONT color=#3300ff>第一题（总分10分，起评分8.5分）：</FONT></B></P>
<P><FONT color=#3300ff>1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处<FONT size=5>扣0.3分</FONT>；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。</FONT></P>
<P><B><FONT color=#ff0066>第一题（总分10分，起评分8.5分）：</FONT></B></P>
<P><FONT color=#ff0066>1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，1处扣0.1分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。</FONT></P>
<P>---------------------------------------------</P>
<P>在下三羊谢谢首席的回复。在下的引用存在时间差的问题。</P>
<P>本帖的蓝字是原始稿；红字是修正稿。两稿并不影响到三羊所提问题的愿意。</P>
<P>一切都是三羊的提问表述不清楚。重新说：</P>
<P>评委的打分是否就是保留一位小数的分数，</P>
<P>如：8。5、    8。7、   9。5……等。</P>
<P>是否不应该出现保留两位小数的分数，</P>
<P>如：8。88、  9。21、  9。63……等等</P>

蜀山剑客

<P>是否不应该出现保留两位小数的分数，</P><P>如：8。88、  9。21、  9。63……等等</P><P>是的</P>

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜀山剑客</I>在2005-10-19 9:19:00的发言：</B>
<P>是否不应该出现保留两位小数的分数，</P>
<P>如：8。88、  9。21、  9。63……等等</P>
<P>是的</P></DIV>
<P>评委的打分分数值要求保留一位小数。

<P>这样的话，评委的打分，对于每个作品总共有16种选择：

<P>8。5     8。6     8。7     8。8     8。9     9。0     9。1     9。2

<P>9。3     9。4     9。5     9。6     9。7     9。8     9。9    10。0

<P>

<P>18擂总共3个擂题，每个擂题都是30多个参赛作品，16种打分分值的选择。

<P>这个标准已经限定或者导致评委难以遵照执行！

<P>举例：第一擂题35个作品，从理论上来讲：

<P>每位评委的打分必然出现3个作品以上的相同分数值。

<P>或者4个、5个、6个……。

<P>


<P>评委如果不打出3个以上的相同分数值，</P>
<P>就是走投无路！别无选择啊！</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-19 10:09:26编辑过]

蜀山剑客

三羊先生多虑了,历届擂赛终评分都是取小数点后一位,试问是否出现什么大的问题?

三羊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蜀山剑客</I>在2005-10-19 11:59:00的发言：</B>
三羊先生多虑了,历届擂赛终评分都是取小数点后一位,试问是否出现什么大的问题?</DIV>
<P>历届擂赛终评分都是取小数点后一位。
<P>回首席：历届擂赛不本届有所不同啊。
<P>如果打分采用100分制的时候。
<P>取整数有100个分数值；保留1位小数有1000个取值范围。
<P>如果打分采用10分制的时候。
<P>取整数有10个分数值；保留1位小数有100个取值范围。</P>
<P>18擂的终评采用10分制，又起用起评分。所以只有16个选择！</P>
<P>出现的问题，必然是大量的相同的分数啊！</P>

七楼徃下飞

<P>很能胡搅蛮缠，有点羊脾气，呵呵。</P><P>鉴于三羊先生这么多好的意见，在下郑重建议：19擂首席评委由三羊先生担任。在三羊先生的领导下，19擂必定圆满成功。</P>[em01][em01][em01]

小蓝猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>七楼徃下飞</I>在2005-10-19 13:30:00的发言：</B>

<P>很能胡搅蛮缠，有点羊脾气，呵呵。</P>
<P>鉴于三羊先生这么多好的意见，在下郑重建议：19擂首席评委由三羊先生担任。在三羊先生的领导下，19擂必定圆满成功。</P>[em01][em01][em01]</DIV>

这个建议很好！18擂就应该叫他来当头。

小白猫

人家早就想当了，你没看人家一直在挑问题吗？

小白猫

他很高的，就是想把以前的都否定，按他的办。人家是北国代表，说话当然有高人一筹了

天风振衣

哈哈 。。。。

小蓝猫

他的平分建议。我怎么没看懂。怎么象抓住一只老鼠，把他拆了，一根一根数毛？

天风振衣

<P>小白猫？小蓝猫？[em01][em01][em01]</P>
<P>真可爱</P>

[此贴子已经被作者于2005-10-19 20:14:12编辑过]