联都诗钟临屏赛第128场 [评委：海生]

绿谷龙芽

分咏：曹操/茶
对酒当歌称魏帝
临泉煮水赞龙芽

曹操所作，短歌行：对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。魏帝即曹操
临泉煮水 苏轼 《汲江煎茶》活水还须活火烹，自临钓石取深清。龙芽：茶名。宋 杨万里 《过平望》诗：“午睡起来情绪恶，急呼蟹眼瀹龙芽。”

泊小顾

马夫 发表于 2013-1-16 08:45

                               
登录/注册后可看大图

总觉得咏就是夸赞，歌颂，尤其咏人物的时候。

那是值得歌颂的人，如果秦桧，可是就贬斥了

泊小顾

春眠 发表于 2013-1-16 08:15

                               
登录/注册后可看大图

汗。。。微字出律了。本来是此身，觉得不工就改微身，结果。。。。再汗。。。

不怕，多出几次就长记性了

马夫

泊小顾 发表于 2013-1-16 16:37

                               
登录/注册后可看大图

那是值得歌颂的人，如果秦桧，可是就贬斥了

恐怕不妥，即便是秦桧，也不会一无是处

泊小顾

绿谷龙芽 发表于 2013-1-16 15:33

                               
登录/注册后可看大图

分咏：曹操/茶
对酒当歌称魏帝
临泉煮水赞龙芽

哈哈，你这个名字取得好，自觉不自觉地赞了下自己

泊小顾

马夫 发表于 2013-1-16 16:41

                               
登录/注册后可看大图

恐怕不妥，即便是秦桧，也不会一无是处

骂他绝大部分人是同意的，赞就得小心遭群殴了。另外，文章宣扬美德是主流，鞭笞丑陋当然也行，只是要让我们看到希望，这世界还是好人多，因此只要不是千夫所指的人，大可歌颂

绿谷龙芽

临泉煮水赞龙芽

哈哈，你这个名字取得好，自觉不自觉地赞了下自己

芽芽不好意思！哈哈

海生

世人多推崇茶之道，妄论曹操，这两物一褒一贬，各自分咏不难，诗钟要做到立意风
格合一，就非易事了。

1
欺君治国一肩共；
扰梦怡心数叶同。 【北郭虎痴】19:21
恕我历史不好，欺君之权臣虽不少，又能治国的应该是曹操了。
可是茶是宁神物，会扰梦吗？其实最大问题还是一字出律了，若论今音，国字也出
了律。北郭虎痴先生往往快手，眼力也该明些。

2
犹供季疵成典籍
欣同玄德论英雄 秋水寒 19:27
1、陆羽，字鸿渐，一名疾，字季疵，写有《茶经》
2、青梅煮酒论英雄。曹操 ，刘备
提到陆羽，当然是咏茶了。下比不稳，虽同刘备青梅煮酒，曹操不见得有欣。
是我从小处挑剔，其实分咏已算合格，若能从立意着眼，做到上下联系，就是长安
浪子老师说的貌合神离了，那就更佳了。

3
绿叶烹泉堪入道
青梅煮酒自称雄【马夫】19:30
品茶论烹泉，既有历史渊源，也算典实了。再是字字工整，一气呵成，难得! 响钟。


4
南侵梦破周瑜策
上品香传陆羽经[大国手吴清源]19：32
这钟我有疑虑，若说陆羽经是受词，周瑜策逻辑上不可能是。上比似是倒装句，
此联少了介词，有点模糊焦点，要不然改个动词，吴老师怎么看？

5
枭雄语罢随声到
寒夜客来当酒尝 岂曰无衣 19：36
可以理解上比说曹操，曹操即到，下比也切题，可惜孤平腰了。严格来说，句法有
矛盾，提起曹操那位倒成了枭雄。

6
奸佞枭雄三国论
提神醒脑九龙尊【丁香墨客】19.52
九龙不知何指？可是九州笔误？前四字属于当句自对，且意近，容易给人有空泛的
感觉。

7
施恩猛将图鸿业，
煮沸清泉泡微身。【春眠】19:38
施恩猛将，哪个？不着边际很难点题。下比也不够具体，差点误会是温泉浴了。

8
乌龙烹泉随考古
青梅煮酒自称雄【湖湘散人】
散人老师这联颇有问题，本以为龙字没有仄音，查了辞典才知龙通□，兼有平仄，
但看白居易诗：“乌龙卧不惊，青鸟飞相逐。”确定出律。
其二，乌龙茶有名，怕也是犯题。

9

春山新绿清泉泡
沧海遗篇浊酒吟 秋水寒 19:43
范仲淹的《鸠坑茶》：“潇洒桐庐郡，春山半是茶。轻雷何好事，惊起雨前芽。”

既然春山有所出，对以沧海可不算三脚了。响钟！

10
天下三分称魏帝
席前一道品乌龙【湖湘散人】
字字皆工整，只是下比一个品字倒咏偏了，成了喝茶的人。

11
沸水冲来生苦味
华容败走论奸雄【春眠】19:44
华容是地名，对不上沸水，即使说借对，字也不工整。下比也有凑字之嫌。

12
语罢即知人影到；（今音）
客来奉上异香飘。【联林探秘】19:46
上下比倒各自贴切，可是合起来却使人见到不工整。即使看作是对联，对仗也有问
题。

13
上比：错杀华佗终悔悟
下比：痴烹陆羽自求空【李轩辕】19：54
注：此二人就不自赘言了（大家都知道）。
悔悟和求空结构不对，陆羽也似乎有间接犯题之嫌。不过上下比都有阐述自家观点，
这也要赞许一下。

14
铜雀筑台抒壮志
清茗入口长精神【桃源道人】19:55
下比太口语化，前四字结构不对，最坏则是茗字出律了。

15
烹煮叶儿邀客友，
挟持天子令公侯。【麦苗青菜花黄】19:57
这叶儿和天子的对仗倒是刻意，上比是生造了。令字也出律了。

16
曾临碣石观沧海
难得山泉煮细香[春江柳韵] 20:27
下比咏茶常见于诗词中，上句出自曹操的观沧海，难得除了尾字以外字字工整，其
它也不苛求了。

17
台前白面惹人厌
盏内清颜沾口香【俗海凡尘】
上比太白话，而且有些广泛，咏宦官太监也可，咏奸臣也未必仅止于曹操，再者评
委眼中的曹操若是枭雄，若有争议，这上联就失比了。

18
挥毫且赞玄德志
把盏犹知陆羽心【睿心飞雪】今音
上比咏曹操不切，把刘备扯进来，偏没有史实典故支撑，貌似失策了。似乎挥毫是
为了对仗才硬嵌进来的。上比咏孔明，咏尊蜀汉宗臣都可以，故不太切题。

19
每论建安思魏鼎
便邀鸿渐品春芽 【凤凰游旅】20：23
建安是汉献帝年号，对字号理应不好，虽然对仗工整，可是魏鼎毕竟是战国时代产
物，与魏武帝没啥关系，看上去似乎犯了逻辑问题。

20
韩信点兵杀气重
二乔铜雀冷风轻
注：韩信点兵，茶艺语言，借用。
注：二乔铜雀，曹操有诗云：“铜雀楼台耍逍遥，天下美女数二乔，若得东吴进美

女，得一福来祸自销。”
杀气重与茶扯不上关系，再来前四字对仗，人名，结构的问题很多，就单纯分
咏也似乎不到位，没有好好化用典故的缘故吧。

21
闻香细品推鸿渐
生子常嗟逊仲谋 【凤凰游旅】20：33
此联倒是对仗工整，上比切入似人多于茶，不过分咏已算及格了。

22
为相奸雄思篡汉 【观云斋主】
泡汤嘉叶可清心 【观云斋主】
泡汤易生歧义，相信先生想阐述自家观点，但对仗不好，计划便泡汤了。
或许“终谋汉，始泡汤”，可以拓展思维完成使命。

23
胸有图谋酬壮志
叶经水火慰清心【睿心飞雪】
水火和图谋失对，三脚，子母相失，虚实有别，少用为佳。另外图谋和壮志用在一
块也似不妥。再说上比也切不稳，是谁都可以。下比倒是不错。

24
采芽煮水流清韵；
横槊赋诗作小人。【江苏张修顺】20:37
此联上下比各自分咏得贴切，但一褒一贬，风格不一，也是问题。

25
一代枭雄当魏相
三分竹露数红袍【塞外晨枫】
同上。对仗也不太工整。

26
白面恨传千古诈
绿芽欣煮一壶春 【凤凰游旅】20：53
也有风格不一的问题。尾字的对仗也宽。应再求近。

27
松风雪乳藏三味
江火船营败一程[泊小顾]20:54

注：苏轼 《汲江煎茶》：
"雪乳已翻煎处脚，松风忽作泻时声。 ""赤壁之战"
颇有诗味，但有左右相撞的缺点，下比一个败字煞风景了，船营生硬，再炼个字应
该不错。

28
陆羽传经方号圣
杨修示慧始蒙灾【春江柳韵】20:57
这是典型粤派钟，重典故，失之诗味。上比略偏了，若视之笼纱格倒也不错。
下比蒙灾可以再觅字求贴。

29
慢煮流泉迎故友
方知丞相是奸雄【春江柳韵】
上比富诗意，下比转折太突兀，曹操的诗句不少，从中化用一句不太难啊。

30
圣哲多从和尚着
英雄惟与使君论【太姥山】21:01
陆羽的茶道是在做和尚时学的
上比我猜是明太祖，很难和茶沾上关系，至多是陆羽吧。
下比是化用捉刀或惊雷失箸的典故，茶的器繁具多，怎不找个来切入？

31
对酒当歌雄乱世
赴汤起舞任平生
一个雄字不好，便坏了一锅汤。下比用推述法写茶，时看蟹目溅，乍见鱼鳞起，倒
是起舞了，真的该赞。把雄挪后，平生后加个愿或志，不就是咏志的诗钟了吗？

32
白脸奸雄台上唱
青芽佳酿雨前生 岂曰无衣 21:06
这联也是风格不一，对仗也不好，上比也广泛，切不中。

33
素手摘来添韵味
二乔狎罢数英雄【月入诗风冷】21：35
二乔狎罢不妥，毕竟只是三国演义孔明渲染，加上仅是杜牧臆测，与史实不符。
上句优雅，可惜了。

海生

一至三名：

春山新绿清泉泡
沧海遗篇浊酒吟 秋水寒 19:43
范仲淹的《鸠坑茶》：“潇洒桐庐郡，春山半是茶。轻雷何好事，惊起雨前芽。”

既然春山有所出，对以沧海可不算三脚了。响钟！

绿叶烹泉堪入道
青梅煮酒自称雄【马夫】19:30
品茶论烹泉，既有历史渊源，也算典实了。再是字字工整，一气呵成，难得! 响钟。


曾临碣石观沧海
难得山泉煮细香[春江柳韵] 20:27
下比咏茶常见于诗词中，上句出自曹操的观沧海，难得除了尾字以外字字工整，其
它也不苛求了。

四至六名：

闻香细品推鸿渐
生子常嗟逊仲谋 【凤凰游旅】20：33
此联倒是对仗工整，上比切入似人多于茶，不过分咏已算及格了。

南侵梦破周瑜策
上品香传陆羽经[大国手吴清源]19：32
这钟我有疑虑，若说陆羽经是受词，周瑜策逻辑上不可能是。上比似是倒装句，
此联少了介词，有点模糊焦点，要不然改个动词，吴老师怎么看？

犹供季疵成典籍
欣同玄德论英雄 秋水寒 19:27
1、陆羽，字鸿渐，一名疾，字季疵，写有《茶经》
2、青梅煮酒论英雄。曹操 ，刘备
提到陆羽，当然是咏茶了。下比不稳，虽同刘备青梅煮酒，曹操不见得有欣。
是我从小处挑剔，其实分咏已算合格，若能从立意着眼，做到上下联系，就是长安
浪子老师说的貌合神离了，那就更佳了。

七至十名：

陆羽传经方号圣
杨修示慧始蒙灾【春江柳韵】20:57
这是典型粤派钟，重典故，失之诗味。上比略偏了，若视之笼纱格倒也不错。
下比蒙灾可以再觅字求贴。

挥毫且赞玄德志
把盏犹知陆羽心【睿心飞雪】今音
上比咏曹操不切，把刘备扯进来，偏没有史实典故支撑，貌似失策了。似乎挥毫是

为了对仗才硬嵌进来的。上比咏孔明，咏尊蜀汉宗臣都可以，故不太切题。

天下三分称魏帝
席前一道品乌龙【湖湘散人】
字字皆工整，只是下比一个品字倒咏偏了，成了喝茶的人。

上比：错杀华佗终悔悟
下比：痴烹陆羽自求空【李轩辕】19：54
注：此二人就不自赘言了（大家都知道）。
悔悟和求空结构不对，陆羽也似乎有间接犯题之嫌。不过上下比都有阐述自家观点，
这也要赞许一下。

海生

我推崇曹操，文武兼具，也拟一联：

岂无德行枭名误
纵有清香垢病留

泊小顾

海生 发表于 2013-1-17 15:13

                               
登录/注册后可看大图

世人多推崇茶之道，妄论曹操，这两物一褒一贬，各自分咏不难，诗钟要做到立意风
格合一，就非易事了。

说得好，辛苦了，吃茶！

马夫

又见左右相撞，啥意思？

海生

詩鍾的禁忌 （转载）

1、忌哑钟：诗钟尤重立意，无意义之诗钟，谓之“哑钟”，敲之不响，唱之无味。
　　2、忌畸形不整：俗称“三脚蟾”、“三脚钟”，以一物对两物者，谓之，例如“风云”对“秋月”，风云为二物，而秋月则为一物。。如“去棹如飞移岸走，有山无数渡江来”句，“岸、山、江”为同一类字，“岸、江”相对甚好，但惜用“山”字，变成畸形，故曰不整。
　　3、忌跛脚钟：出比、对比，须凑合天然，铢两悉称，若一比堂皇，一比纤巧，一比如天，一比如井，彼此失衡，此为“跛脚钟”。
　　用典不可一句有典一句无典，所嵌二字尤不可一句有典一句无典。至典内必须有所嵌之字方可引用，但往往嵌字有典矣，而上下又难以足成。切忌一句用典中之字足成，一句自凑，便有强弱。傥两句难全用典中之字足成，则不如两不用而自加字；惟自加字须善于熨贴，勿著痕迹，切忌好为涂泽，转致杂凑。无论典句空句，两句情事以相类为佳；如一句政治一句游览，一句文学一句花木，便嫌不类，余可类推。然往往为嵌字所窘，恰难一类，是在造句善于牵合，于不类而求其类。
　　4、忌犯题字，包括同音相犯、同义异字：分咏、合咏不可犯题面字，并忌以代替字明点题意，例如“象、扇”分咏。若用大兽、交趾兽、挥羽、羽毛、一羽、裁纨等字，不啻将题字明明点出，决难得到佳句，且易失去题意。
　　5、忌偏离重心：伴篱望月帶锄归（咏菊），所咏对象显然是人而不是菊了。种种现象称为偏离重心。
　　6、忌平仄失调：（见诗钟平仄设置）
　　7、忌动静无别。以动对静，不能相称，诗钟谓此病为“内外科”。如“越职悔陈言事疏，好官笑剩买山钱”句，以“越”对“好”就不相称了。
　　8、忌虚实难称。以虚对实，虽非大错，然未可为法。如“遂非我见承平远，亦既人怜少小孤”句，“远”字虚，“孤”字实，终觉不妥。
　　9、忌同意相犯。虽非大病，但应尽量避免。如“星影满江将眼乱，秋声在树已心凉”句，“星、心、声”同音，应避。准此，同韵也应不得相犯。
　　10、忌子母相失。排比有子母与非子母之分，它们应各自为对，否则就是子母相失。如“斑兽西还看早晚，崖州南望泣孤寒”句，“早晚”为子母排比字，而“孤寒”属非子母排比字，故不能相对。
　　10、忌总称别称。总称和别称应区分，各自为对。如“芳草送春无限碧，杜鹃劝客不如归”句，“芳草”是总称，“杜鹃”是别称或曰专称，例不得相对。
　　11、忌通用专用。词有通用与专用之分，亦不能相对。如“人海归来空有梦，白门游后怅无诗”句，以“人海”对“白门”，则是通用名词与专用名词相对了。
　　
　　其它如：
　　1、所嵌用古人姓名，不可一句有姓，一句有名无姓，因其易于成对不能制胜。如以杜甫对昌龄，截去王字，不可也。非嵌字处尚不甚忌。
　　2、女名禁对男名。必不得已，如仙佛、优妓、奴婢及杂艺家事迹相类者可偶用之；或男名之典属闺阁者，亦间对女名。然究非正轨。
　　3、时代忌相离太远。大概春秋以上故实，对以元明便嫌太远。
　　4、本游戏笔墨，偶用俗书、俗事借以解颐，在所不忌。然两句亦必求相近，勿太不伦。
　　5、字异义同。此病不易觉察，偶然用之在所难免。如“闲似白鸥沧海客，健如黄犊少年人”句，下联“如”字若改为“于”字，即可免犯此病。
　　6、意同词异。此则诗中之“合掌”，应避之。如“栖寂不教投众浊，避嚣但要赏孤芳”句。
　　7、左右相撞。此病系同类项字在钟联中不对称排列。如“颇疑风露花前立，最爱湖山雪后看”句，出句已用“风露”，对句复用“雪”，同属天文类字，故曰左右相撞。
　　8、属人属物。一对钟吟，语气及动作不能一句属人，另一句属物。如“开遍山花春欲老，坐残墙月夜将阑”句，上联“开”字的对象是花，属物，下联“坐”字的对象是人，属人，故相对不妥，若改“开”为“看”，则与“坐”同属人；或改“坐”为“照”，与“开”字同属物，则妥。
　　9、联上联下。一对钟联的句法顺序不应相左。如“微径得从新鹿迹，寒林失却旧莺声”句，出句用倒装法，对句用直叙法，句法相左，不如改上句“得从”为“留多”，则句法相同无误。

海生

海生 发表于 2013-1-17 15:39

                               
登录/注册后可看大图

我推崇曹操，文武兼具，也拟一联：

岂无德行枭名误
纵有清香垢病留

獵人老师好，茶垢有害健康，故我以此乱作文章，或许是我心眼坏又任性，文字狱就
这么兴起的吧？:lol

其实应该用“垢壁留”，比较准确，好像又咏成茶杯了。:L

                               
登录/注册后可看大图

马夫

松风雪乳藏三味
江火船营败一程[泊小顾]20:54

注：苏轼 《汲江煎茶》：
"雪乳已翻煎处脚，松风忽作泻时声。 ""赤壁之战"

颇有诗味，但有左右相撞的缺点，下比一个败字煞风景了，船营生硬，再炼个字应
该不错。
——————————————————————————————————————————
愚钝，还是不太明白。是江字？还是船处？这两个字换一下位置如何？

泊小顾

马夫 发表于 2013-1-18 13:54

                               
登录/注册后可看大图

松风雪乳藏三味
江火船营败一程[泊小顾]20:54

应该是江和上面的风雪吧，改个：
松风雪乳浮三味
硝火江船送一程
但还有比喻的问题

马夫

前几期有个五杂组的天地一沙鸥，不连不对，如果天地不在一边，又各自不工是不是就是左右相撞？

马夫

凭君问月中秋夜；
伴客迎春末岁花。[冰心野鹤]20：33
上比钟意拘谨，下比说咏梅更切，花/夜以实对虚，天文类字太多有左右相撞之害
——————————————————————————————————————————
上面是太姆山说的左右相撞。这是撞，还是五脚？