在线时间659 小时
主题616
联都元老
联都试官
- UID
- 5518
- 在线时间
- 659 小时
- 注册时间
- 2005-7-28
|
比较忙也比较懒哈,先评一些。
一、忘忧鱼
碑石记清芬,想屐履来时,皆思叔子;
黎民怀德政,问公卿过后,几树甘棠?
评:起句直接破题,可,上联收句与上联起句几同义,词费,未若落实清芬何指。整联文字雅致,略显拘束。
二、释远
民心树一碑,纵屡废屡兴,堕泪成河旌世表
史迹传千载,犹擎天擎地,遗风化镜照权门
评:章法不错,行文畅达,收结亦警醒。堕泪成河夸大其辞,过犹不及。
三、安探花
公之德磐如山,生教吴人屈膝,死教晋人堕泪,有片石勒铭,砚山不朽;
民之心柔似水,顺其或可载舟,逆其或可覆舟,看潮头更迭,江水长流。
评:造语顿挫,骨肉俱丰。个别用词则未当,如,屈膝莫若归心,民心似水,亦非柔字可概。
四、无心作对
碑与岘山并列, 刻峻魄忠怀, 纵几番风雨沧桑,难磨德迹;
泪齐汉水长流,托高天厚土, 祭万古勤仁太傅, 犹撼民心。
评:论碑,并列下字疲弱;语泪,与汉水长流则过其实,又,碑能刻,泪则无力为托。余不错。
五、泊小顾
堕泪先思羊叔子,戴德于民,彰绩于朝,异代犹能追坦荡;
感怀岂止岘山人,念天之久,叹生之短,一碑足以悟沧桑。
评:联语读之顺畅,思之,语意多处似是而非。戴德,体其意或当为施德,追坦荡,所指不明。下联感怀用羊公登砚山之事,然砚山人所感者,实非羊叔子所感人生短暂也,立碑主旨未达。
六、中下
一殁果甄轻重乎?看如今举世偷生,岘山不朽羞同列
千年犹得吊凭也,说到底人心未死,香火郁葱各半分
评:羊叔子所感人者未必以生死考量,起二句未中肯綮。下联吊凭生涩,若为调平仄故,实不必。结语一言山色、一言俎豆,意可会而语未达。整联用情用意俱深,但造语有大可改进处。
七、冰枫
民有知音难禁泪;
公多德迹自成碑。
评:语简意备,知音二字欠锻炼。
八、风狂
勒石崇高德
吞声吊古贤
评:精短简老,下联吞声若换以感时,似更见寄托。
九、南充唐僧
审魏谋吴,襄阳即望南阳,岘山花气冲霄汉
爱民绍祖,开国尤能治国,晋柏碑文鉴古今
评:上联提到南阳,想是以诸葛亮作衬,只是起句铺垫未到位,二人作比之处不能尽明。结句花气冲霄突兀,未见其妙。下联以鉴古今为结,亦吊古抚今常法,只前辅以开国尤能治国,不知欲人鉴者其功勋也,其德行仁政耶?
十、莫邪剑
石碑与大地同存,虽经苦雨千年,贤达到此堕清泪
德政因民心永在,敢问羊公何处,魂魄有知登砚山
评:苦雨可斟、贤达未涵括堕泪者、下联起句意难解,节奏、布局不错。
十一、鱼之乐
来者心仪皆胜迹;
今朝谁解此碑痕?
评:上联与题涉与不涉之间,短短七言,造语尤须锤炼,不可更易。下联可引人思。
十二、乱云飞度
仰之者众,似之者寡,千古而来,眼前何少浮云客;
山不在高,水不在深,一碑长立,身后犹多堕泪人。
评:上起醒切,下起写“地因人始重”之意,结句蕴藉,意在言外。整联布局平稳,语言流畅,一气呵成。
十三、人云
政德何其厚,在此曾教皆堕泪;
贪官犹自多,望碑但使速回头。
评:上联收句有凑对之嫌。下联语直而浅。立意不错,行文尚待改进。
十四、梅弄影
承九代清勳,而执德服枭,碑泪昭人心所向,
有外夷厉介,犹养痻为患,王师望晋将重生。
评:联语顿挫古拙,上下结句亦劲健有力。但因个人识字有限,不解何为清勳(吾但知清德清操清名等)、厉介,故以作者刻意用生僻字词,心下不喜,汗一个。
十五、浪漫风
崇文尚武,重义护民太傅梦;
战北征南,轻裘临阵将军怀。
评:以羊公之文治武功,非崇文尚武能道之;作为辅国安疆重臣,亦非重义能言之。羊祜官至镇南将军,坐镇襄阳,都督荆州诸军事,战北似无出处。轻裘临阵乃言羊公风度,怀字不知何谓。
十六、孔风
过者俱浮云,石碑尚在,可安太傅无多叹;
仰之皆堕泪,德迹常传,敢问公仆有几同!(今)
评:上联写羊公登砚山所感,作者之感亦不言而言;下联写凭吊所思,第二分句承接稍觉乏力,结句之问在人意中,警醒却不出彩。
十七、小菜一碟
岘山未改容,呈千里葱荣诗宴,只待先生重入座;
堕泪临清碑,问几人贤达仁心,如同叔子厚怜民。
评:羊公文学成就与堕泪碑无涉,故联语以诗宴为待,设想虽奇,个人以为失胜于得。下联第二分句以贤达饰仁心,亦非是也。又,首句对仗太过敷衍。
十八、大国手吴清源
魏晋履风流,数后世骚人,便是名闻难似尔
荆襄行惠政,忆千秋伟绩,惘然泪下不知谁
评:上联写事功,以文采虚衬;下联警今世,以惠政托起。分工明确,构思亦巧。然笔力有所不足,其意并不显著,上联收句尤觉不类。
|
|