“楹联不需要格律”是个伪命题

陈风

L翠拨青松 发表于 2013-9-26 12:40

                               
登录/注册后可看大图

南岭白茅根
谢老师释疑！“律联”，懂了。比如说：健康人是人，病人是人，死人也是人（世上本来没鬼的） ...

“‘病联’首先也是联。”

这种说法是不成立的。
“病联”这个词就说那个“东西”是联了，“联”字是中心语，“病”字是修饰语。
所以，这种问题是无效的。说这种绕口令有什么意思吗？

先说某东西是“病联”
再说“病联是联”
然后推论出“那东西是联”

那东西是不是对联都还没定，
你就说它是对联中的一小类“病联”
请问，有这么论证的吗？

稍微知道点逻辑学的人都知道，
这在逻辑学中叫“前提不正确，就无法推理出结果”

缅甸哥

格律使两行文字成其为对联，意境使对联成为好对联！

先生说的很中肯，对联既然是格律文学，如果没了一点格律约束，那还算啥格律文学。

陈风

缅甸哥 发表于 2013-10-23 15:07

                               
登录/注册后可看大图

格律使两行文字成其为对联，意境使对联成为好对联！

先生说的很中肯，对联既然是格律文学，如果没了一点 ...

不想被格律约束就去写散文
想要韵律美就要遵守格律
二者不可兼得