“天鹅杯”网络楹联大奖赛入围优秀作品公示（时间24小时）

大地微尘

稀里糊涂死了，前几轮死了在这儿还能找到个理由。
观涛亭
临胜境以凭高阁，极目江天，万顷波涛翻足下；
倚危栏而驭长风，畅怀今古，千家忧乐在心头。

在水中央

1017 AAAA

迎祥阁联

拔地眺三门，任思绪飞扬，放胆追寻高峡梦；

拂云收百景，喜诗情激荡，凌空咏叹大河风。

好联，无须明确主语，大家都晓得。好联如诗一般，要给读者经思考、想像空间，才能引起共鸣。

在水中央

水天阁

水阔湖山，一岛归心，曾自汉书寻虢迹；

天低云阁，三门在目，好从禹贡溯龙图。

注：虢迹，《汉书·地理志》最早记载有北、东、西三个虢国。《禹贡》，《尚书》中的一篇，记大禹治水及分山川地理为九州事。龙图，即河图，传说有龙马自黄河中负出，故名。

此联用典不深，无须翻四库全书。稍懂三门峡历史的人都能明白。

漠野孤狼

第一次参赛的联全挂了！
题观涛亭：
形胜控江河，起万古沧桑，怒卷朝夕千里雪；
雄涛激日夜，倚一亭浩渺，犹闻天地九霄雷。

题断崖长廊：
几堆云水到天涯，载酒来时，古意苍茫明月在；
百里风涛归眼底，凭栏瞰处，平湖浩渺大江流。

这两联整体来说还真是很不错，比那些熟人熟脸的人情联强得太多。

邢伟川

戴老师所言极是。

漠野孤狼

1017 AAAA 迎祥阁联

拔地眺三门，任思绪飞扬，放胆追寻高峡梦； 拂云收百景，喜诗情激荡，凌空咏叹大河风。 好联，无须明确主语，大家都晓得。好联如诗一般，要给读者经思考、想像空间，才能引起共鸣

     退一万步说，这联即使没语法问题，也没什么思考和想象的空间，一副空壳而已，几个空洞的辞藻，都是虚的，没有营造出好的意境，读完没有任何回味。前后连贯不连贯，你们就没那个认识，因为你们不具备相关的基础知识。好诗是这个样子的吗？很多东西不是如你们表面所看到的那样，不同的环境牵涉到不同的知识，就如你们有时候搞不懂对仗一个样。你们也没必要引经据典或者举例了，我不会回答那些问题了。

江上渔樵

晓月亭

绿岛任流连，欣爽气徐来，小坐何妨风入抱；
黄河凭览眺，教诗心乍起，清吟不觉月当头。

这个只求死的明白{:5_104:}
7荤8素 发表于 2011-4-17 08:41

                               
登录/注册后可看大图

万老师这个的确是好联，欣赏！

沪上居士

3014 AAA
牡丹亭
四梦冠群芳,还魂唯仗春秋笔；
一亭馨百代,揽胜犹闻天地香。

各位老师都不容易挺到这个时候，但我还是不得不说：这还是三门峡的牡丹亭吗？
平心若水 发表于 2011-4-16 23:11

                               
登录/注册后可看大图

平心慧眼!   这种联选进去，三门用，只怕会遗笑百代吧

漠野孤狼

水天阁

水阔湖山，一岛归心，曾自汉书寻虢迹；

天低云阁，三门在目，好从禹贡溯龙图。

注：虢迹，《汉书·地理志》最早记载有北、东、西三个虢国。《禹贡》，《尚书》中的一篇，记大禹治水及分山川地理为九州事。龙图，即河图，传说有龙马自黄河中负出，故名。

此联用典不深，无须翻四库全书。稍懂三门峡历史的人都能明白。

    用典最好不着痕迹，也就是说，即使不用典，句子读起来也能让人明白。除了几个老学究，平常人家有几个知道《尚书》里面的《禹贡》？挂在外面给游客看，十有八九会对禹贡一头雾水。对联要求能做到雅俗共赏，不是仅供方家们把玩的。那些耳熟能详大家都知道的典，倒没这个必要，直接用就是，比如风雅颂，四书五经，金刚经道德经之类的。

元末散人

10054 AAA

西观鸟屋

凭栏遥望影，谁与倾樽，滩头羽客从天降；

拄杖漫寻幽，我来访胜，水上白衣自苇出。
俺不知道这是哪位大师的作品，但我还要指出这副联的常识性错误：
天鹅冬天在此越冬，冬天是没有芦苇的。为此，俺自荐：
10013
西观鸟屋：
隔玻璃赏鸟，看白羽如云，托升丽日；
临碧水调琴，听唳音似雨，洒落平湖。
此联既有视觉上的又有听觉上的，采用了比喻、通感的手法，切景切情。因观鸟屋是玻璃做的，金可赏，出可听。

浪击飞舟

78兄，古云难得糊涂啊……
康弋戈 发表于 2011-4-17 09:18

                               
登录/注册后可看大图

向康老师问好。可曾记得2003年评我参加擂台赛的联？祝你老帅豪气不减当年！

元末散人

1017 AAAA

迎祥阁联

拔地眺三门，任思绪飞扬，放胆追寻高峡梦；

拂云收百景，喜诗情激荡，凌空咏叹大河风。


俺也不知道这是哪位大师的作品，多有得罪。感觉多作惊人语，典型的华而不实。为此自荐：
1046
迎祥阁
是甚诱人长眺望？鸿舞碧波，河飘玉带；
为何引客复登临？天盈瑞霭，地旺生机。
自问自答，实实在在。

对联难对

无可否认，剩下的很多对联可能都是佳联！但适合该景点吗？切题吗？是否会曲高和寡呢？
不知道评委在专业的对联把关之余，是否也从游客或者观众的角度来审视一下，考虑一下联景交融。
试想，作为一个游客，到了那么 ...
一联惊人 发表于 2011-4-16 23:36

                               
登录/注册后可看大图

顶

对联难对

稀里糊涂死了，前几轮死了在这儿还能找到个理由。
观涛亭
临胜境以凭高阁，极目江天，万顷波涛翻足下；
倚危栏而驭长风，畅怀今古，千家忧乐在心头。
大地微尘 发表于 2011-4-17 09:43

                               
登录/注册后可看大图

顶
只是“千家忧乐在心头”有些过

合时宜

    我倒是劝你不要太自信了，有些唐诗可能和你所想的不是那么回事。很多时候，不是我要把谁当敌人，而是一些人不具备相关的知识，又不愿意去学，科学的体系不去相信，总是只相信自己的感觉，觉得自己有理。
   ...
漠野孤狼 发表于 2011-4-16 23:08

                               
登录/注册后可看大图

你不觉得自己在空口无凭吗。谁不具备相关知识？要由你来鉴定吗。谁不愿意学啊，要由你来教吗。不正是你总觉得自己是真理的化身吗？
谨以此最后一贴献给你。

漠野孤狼

1017 AAAA

迎祥阁联

拔地眺三门，任思绪飞扬，放胆追寻高峡梦；

拂云收百景，喜诗情激荡，凌空咏叹大河风。


俺也不知道这是哪位大师的作品，多有得罪。感觉多作惊人语，典型的华而不实。为此自荐：。。。。。。

   此联连华而不实都算不上，虽然好像用了几个调子高的词，但读起来就是没什么气势，都是落在虚处，没有营造出好的意境，想高调都高调不起来，也没什么文采。就是一个虚浮的空壳。

漠野孤狼

你不觉得自己在空口无凭吗。谁不具备相关知识？要由你来鉴定吗。谁不愿意学啊，要由你来教吗。不正是你总觉得自己是真理的化身吗？谨以此最后一贴献给你。

   呸！！！

浪击飞舟

“主语一致，又能很明白是谁的情况下，可以省略，可以只需要几个短语。当主语不一致的时候，是不能随便省的，不然前后不连贯。”
我赞同孤狼的说法，我原本也想发言，但我认为联都喜欢听乖话的人多了一点，还是一团和气好。既然已经谈到这个问题，我们就应该主持公道，维护语言的规范，讲究对联的水准。虽然他比较"横"，但我们为什么不接受他的“直”呢？联界多几个“横”的人，我看是好事，三门峡这次征联，评联时广泛听取意见，让我们看到了联界的希望，给全国各地征联作出了表率。（我没有参加这次活动，不用奉承谁）

漠野孤狼

就拿三门峡联星炫起来三月赛场来说，是干净的吗？！！！是不是空口无凭？是不是要我具体揭发下？点到为止吧。