找回密码
 注册
搜索
楼主: 潇湘妃子

太仓“海天禅寺”海内外征联大赛获奖及入围作品【公示】

[复制链接]
在线时间
2983 小时
主题
805

-748

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

UID
1601
在线时间
2983 小时
注册时间
2004-3-2
发表于 2010-10-17 12:46 | 显示全部楼层
我的联之所以没有把握地方特点,不是我不想把握,而是把握不好。我觉得这海天禅寺一无人文历史,二无地域特点(当然不是没有,而是我查不到),前人留下来的只有一首诗。于是就顺着诗的意思写了。而最关键的是我没有认真去写,也没有写好。从这一点讲,我起初的做法显然是错误的(因为不符合评委口味,这样的错误还会继续)。但我没有当做风景联来写,并不代表我否定风景联是寺庙联的一部分。有很多寺庙联是写景不写佛理的,我只是这次没有写而已。
我既无必要为获奖者辩护,我提到的两幅联都是我朋友的作品,我斗胆在此提出,也许反而会影响他们的奖级。我也无必要为评委辩护,因为我一向不和任何评委产生瓜葛,我的发言恰恰对中楹会的评委提出质疑。我更无必要为自己辩护。把谁的联拽下来,我的联都无缘升级为等级奖。
对联就是商品,是为需要者提供的。对于联的取舍,我一向认为那是评委的事,是“萝卜规则”。所以就算有人逼我说某联的好坏,我也不会说。我这里只指出了几个常识性问题。
另外,楹联既是文学作品,又是实用文体,是否要要切人、切事、切情、切地、切时,我就不继续讨论下去了,个人理解不同。作为征联,主办方最有发言权。
博客:http://lbhy.blog.hexun.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 12:48 | 显示全部楼层
哦,原来可儿也是这里的管理员,感谢你非常大度地让晕家继续有说话的地方,并尽可以畅所欲言。

晕家来提意见本身就是出于欣赏和尊重,尽管常常语出刻薄。像脑袋扁扁的家伙们晕家是不会费太多话。

有没有倾向跟有没有度量是两码事,女大师大可不必混为一谈,有倾向是人之常情, 尤其是有“千丝万缕”的联系。

如此说来,“如此说来,这样理解的话,你也太小看我们这些人的肚量了。”可儿大师能说说自己说这句话时是什么心态吗?

晕家没有冲人去,赶上是谁就是谁,赶上你只好你被扯上。晕家不反对你拿奖,晕家同样祝贺,晕家只是借题说点话。

没人认为你会因此失去心态。原则不原则实际上也只是“个人观点”,晕家觉得用“倾向”来描述较合理,总不能说“一个久经征场大师在见到此次公示后才突然开悟,发现自己原来的想法太愚蠢”吧? 至少晕家很难相信空空大师在此公示出来前还没形成自己的理解观。

可儿大师又怎么能认定他们没有倾向性呢? 晕家砸你的联都倾向性了点,并没有使太狠的砖头。
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 12:50 | 显示全部楼层
偶晕难得见到有人认可晕家的话,感谢红袖姑娘。
回复

使用道具 举报

在线时间
2983 小时
主题
805

-748

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

UID
1601
在线时间
2983 小时
注册时间
2004-3-2
发表于 2010-10-17 13:11 | 显示全部楼层
偶晕先生的话让偶也晕了。
你是否觉得像我这样的“大师”必须要猜中主办方的需求、评委的口味?
你是否认为我没有猜中主办方的需求、评委的口味,反而认可主办方的需求和评委口味的做法就是口是心非,替人辩护?
我对等级奖的对联能够切地切景表示认可,对评委对这方面的取舍表示认可,但我从来没有对评奖结果表示过认可。我认为等级奖作品中有常识错误,有表达上的错误,更有立意上的偏离。
偶晕先生抓辫子抓错地方了。
博客:http://lbhy.blog.hexun.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 13:33 | 显示全部楼层
这不是抓辫子的问题,空空大师这么想却无形留下了辫子。

前面你说过,“另外,我觉得禅寺的对联不一定要体现佛教教义的,能够体现佛寺和所在地的特点就可以了,不然只能请高僧来写联、当评委了。”-----------真不知道该谁晕了。到底是你觉得还是评委觉得?

晕家说过有“倾向的嫌疑”,因为你解释不圆是“无倾向”,晕家也砸过别的一等奖联,并未见到空空大师出面,当然可能大师是不感兴趣或根本没看到其他的,但还是摆脱此次不了此次“友情出场”的嫌疑(友情出场是正常的事情)。既有“友情”和“千丝万缕”的关系,你没法说服观众不带倾向性,尽管可能真的没倾向。因为每个人的观点都未必十分正确,而观众(包括晕家)的判断力也未必完全准确,因此让人感觉有倾向性也是很正常的事。

晕家好像废话太多了,有兴趣的人看下晕家的第一个砖贴的就可以了。
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 14:06 | 显示全部楼层
有意思

因为晕家“被允许畅所欲言”,所以晕家才发现到可儿大师是管理员,能够容忍不爱听的话存在的确很大度。

看得其看不起这跟晕家有什么关系,晕家被会因为被大师看得起而不晕。

联外的“小人之心”,,,,到底是谁小人之心,还是留给观众去想吧。可儿大师有权利这么认为。你会愤怒,这很正常,人都有七情六欲。但太愤怒对身体不少,晕家建议你尽可更大度点把他当作晕家只是在看文字(而不是对你)瞎敲敲键盘。

当然,实在愤怒得不行,建议最好把晕家给封了,免得冷不丁又又出来让可儿大师愤怒。
回复

使用道具 举报

在线时间
8932 小时
主题
336

452

回帖

0

精华

7万

积分

联都顾问

UID
10975
在线时间
8932 小时
注册时间
2007-3-10
发表于 2010-10-17 14:19 | 显示全部楼层
按照我的理解,由最高权威机构中国楹联学会主持的赛事公示的目的就是让大家看看获奖联中是否有抄袭或者涉嫌抄袭的迹象,希望大家的讨论不要偏离。
关注微信公众号【联之天下】·(zhenglian-520)
获取最全的楹联诗词赛事信息,行间字里征天下!
回复

使用道具 举报

在线时间
555 小时
主题
610

-408

回帖

0

精华

7万

积分

联都元老

UID
6811
在线时间
555 小时
注册时间
2005-12-15
发表于 2010-10-17 14:21 | 显示全部楼层
我再给你说一遍,我只接受对联以内的讨论。之前那段畅所欲言的言,也是指针对对联而言。对联外的,你没资格评说。
至于封不封,我们有我们的管理条例,这也不在你的考虑范围之内。
尊重是相互的,请你,尊重别人,你没资格对人冷言冷语,别人也没必要忍受你的冷言冷语。言尽于此。
女口果人尔能看日月白这段言舌,那言兑日月人尔白勺目艮目青有严重白勺散光
回复

使用道具 举报

在线时间
2983 小时
主题
805

-748

回帖

0

精华

6万

积分

联都元老

UID
1601
在线时间
2983 小时
注册时间
2004-3-2
发表于 2010-10-17 14:27 | 显示全部楼层
我认为寺庙联可以只写景而不写佛义,是因为我认可了评委的取舍。这也不可以吗?
我以前不说话,现在出来说话就是友情出场?莫非你出场时我就要陪着你出场?
我有倾向性又怎么了?莫非一定要倾向于你才是对的?
偶晕,都不知道你在扯些啥。
博客:http://lbhy.blog.hexun.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
23 小时
主题
11

6

回帖

0

精华

791

积分

联都贵宾

UID
28857
在线时间
23 小时
注册时间
2010-8-10
发表于 2010-10-17 14:41 | 显示全部楼层
可儿,且把心情收拾,泡一杯菊花茶,坐在电脑前,就像那诸葛亮"我正在城楼观山景,~~`
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 16:13 | 显示全部楼层
??
回复

使用道具 举报

在线时间
1 小时
主题
0

5

回帖

0

精华

1682

积分

联都中级会员

UID
14432
在线时间
1 小时
注册时间
2008-1-25
发表于 2010-10-17 16:15 | 显示全部楼层
“对不起,您填写的内容(如签名、帖子、短消息等)包含不良内容而无法提交,请修改”

比较晕,机器真厉害,居然知道晕家的内容是不良内容
回复

使用道具 举报

在线时间
323 小时
主题
1

17

回帖

0

精华

0

积分

联都贵宾

UID
27677
在线时间
323 小时
注册时间
2010-5-1
发表于 2010-10-17 16:49 | 显示全部楼层
你在网上的自由被剥夺终生拉,包括你在都联国粹的化名以及IP都被查封
回家反省33小时
亦步亦趋何以卓然自立亦庄亦谐所以安然无疾
亦藏亦露施以突然袭击亦雅亦俗得以浑然一体
回复

使用道具 举报

在线时间
718 小时
主题
854

-395

回帖

0

精华

1万

积分

荣誉版主

UID
26628
在线时间
718 小时
注册时间
2010-2-16
发表于 2010-10-17 16:51 | 显示全部楼层
岭南君放生池、观音殿二联颇契释旨。学习了。高人说禅寺的对联不一定要体现佛教教义的,能够体现佛寺和所在地的特点就可以了。禅寺联语是否非要体现所在地特点才是关键啊。
卮言 发表于 2010-10-17 10:10

谢谢卮言联友!个人觉得佛家和佛学是世界性的,佛联也不应该
局限于某一个地域,不可能各地的佛祖和菩萨不一样吧?所以
我是不赞同写佛联变成写某一地方的风景联的,拿风景联挂在
寺庙里也不太合适吧?至少目前我还没见过把风景联挂在寺庙里的。
龙吟华夏五千载
虎啸联坛十万军
回复

使用道具 举报

在线时间
718 小时
主题
854

-395

回帖

0

精华

1万

积分

荣誉版主

UID
26628
在线时间
718 小时
注册时间
2010-2-16
发表于 2010-10-17 16:54 | 显示全部楼层
晕家说的挺有道理。我也很赞同。关键在于每次征联没有更好的,只有最好的,只能把最好的设为第一了。字数上以少胜多太难了,字数少,涉及面广,评委是不能理解的{:5_134:}
红袖捣乱 发表于 2010-10-17 12:14

同赞!所以每次征联基本都是长联一统天下,短联吃亏的多。
龙吟华夏五千载
虎啸联坛十万军
回复

使用道具 举报

在线时间
718 小时
主题
854

-395

回帖

0

精华

1万

积分

荣誉版主

UID
26628
在线时间
718 小时
注册时间
2010-2-16
发表于 2010-10-17 17:07 | 显示全部楼层
按照我的理解,由最高权威机构中国楹联学会主持的赛事公示的目的就是让大家看看获奖联中是否有抄袭或者涉嫌抄袭的迹象,希望大家的讨论不要偏离。
7荤8素 发表于 2010-10-17 14:19

大家还是把重点放在看看入围联中有没有抄袭或涉嫌抄袭吧!
龙吟华夏五千载
虎啸联坛十万军
回复

使用道具 举报

在线时间
323 小时
主题
1

17

回帖

0

精华

0

积分

联都贵宾

UID
27677
在线时间
323 小时
注册时间
2010-5-1
发表于 2010-10-17 17:10 | 显示全部楼层
偶晕是不是被封住穴了{:5_116:}
亦步亦趋何以卓然自立亦庄亦谐所以安然无疾
亦藏亦露施以突然袭击亦雅亦俗得以浑然一体
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6995

4万

回帖

0

精华

44万

积分

管理员

联都网站荣誉站长

UID
9
在线时间
0 小时
注册时间
2026-2-27
 楼主| 发表于 2010-10-17 17:26 | 显示全部楼层
偶晕是不是被封住穴了{:5_116:}
二五手雷 发表于 2010-10-17 17:10


没有,可能是他用词过猛,帖子被系统自动过滤了吧~~
潇洒吟怀看楚天,湘江水逝忆华年。
妃竹无语还摇曳,子规声里雨如烟。
回复

使用道具 举报

在线时间
323 小时
主题
1

17

回帖

0

精华

0

积分

联都贵宾

UID
27677
在线时间
323 小时
注册时间
2010-5-1
发表于 2010-10-17 17:32 | 显示全部楼层
“对不起,您填写的内容(如签名、帖子、短消息等)包含不良内容而无法提交,请修改”

比较晕,机器真厉害,居然知道晕家的内容是不良内容
偶晕 发表于 2010-10-17 16:15


从头看了看你的发言,不知道最主要的调调是什么?呵,呵
亦步亦趋何以卓然自立亦庄亦谐所以安然无疾
亦藏亦露施以突然袭击亦雅亦俗得以浑然一体
回复

使用道具 举报

在线时间
3445 小时
主题
115

481

回帖

0

精华

2万

积分

荣誉版主

罗浮客

UID
27077
在线时间
3445 小时
注册时间
2010-3-17
发表于 2010-10-17 18:09 | 显示全部楼层
祝贺获奖者,都比我写得好,也拿来晒晒

禅寺邀来娄水月;

海天掀起大江潮。


鱼米江南,物阜民安扬佛法;
海天吴下,空明宁静显禅心。
萬裏孤清因雪魄,三分意氣介天真。
梅花阁http://www.china-liandu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=258242&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-3 17:16 , Processed in 0.108145 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表