“双拥杯”全国楹联大奖赛获奖入围作品公示

一剑走天涯

再比如成语、俗语和名言警句等大众化的东东，是谁都可以用的，俺看很多获奖联
都是喜欢借鉴别人或古人的写法，也经常用到古人或别人的名句，这也不能说是抄袭
啊。

朱朋够友

小钓鱼(36401303) 21:45:15
抄袭者只是对首分句做了调整
小钓鱼(36401303) 21:45:35
对二三分句简直就是拿来主义了

朱朋够友

I服了you    不说也罢

一剑走天涯

小钓鱼(36401303) 21:45:15
抄袭者只是对首分句做了调整
小钓鱼(36401303) 21:45:35
对二三分句简直就是拿来主义了
朱朋够友 发表于 2010-8-20 22:45

                               
登录/注册后可看大图

小钓鱼为什么不敢直接出来说话呢？

一剑走天涯

要这样说的话，今人大部分都是抄袭古人的（所用的字词基本都是古人用过的）。

春风浩荡

此联是不是抄袭，谁都不能妄下结论。

一剑走天涯

怎么没有一个中楹会的专家出来说下意见？

一剑走天涯

抄袭这个话题比较敏感，可能大家都不方便站出来。此联俺看是模仿，应该不算抄袭。模仿与
抄袭是两码事。

风筝

好雨作油，喜烹来四壁诗情，一楼春色；
名篇调味，漫看取花开九秩，香满三秦。（浙江 金震欧）

函谷涨新潮，喜赢来双拥诗情，一城春色；
崤山添胜景，细看取花开四度，香满三门。
大家评评理，看这样是不是抄袭 ...
朱朋够友 发表于 2010-8-20 21:39

                               
登录/注册后可看大图

我看就是抄袭。可还是评委说了算。

二五手雷

抄是窃取，袭是偷取。

原告被告没弄清楚，不好下结论。

春风浩荡

我看就是抄袭。可还是评委说了算。
风筝 发表于 2010-8-21 14:50

                               
登录/注册后可看大图

我看不是抄袭，虽然我不是作者，但还是要维护正义。还是
要等有名望的评委裁定。

春风浩荡

抄是窃取，袭是偷取。

原告被告没弄清楚，不好下结论。
二五手雷 发表于 2010-8-21 15:46

                               
登录/注册后可看大图

同意手雷兄的高见:victory:

春风浩荡

要这样说的话，今人大部分都是抄袭古人的（所用的字词基本都是古人用过的）。
一剑走天涯 发表于 2010-8-21 07:19

                               
登录/注册后可看大图

言之有理！

鸿影醉人

算不算抄袭先不说，反正拿别人的东西稍作修改或是换一两个字就算自己的东西，这样的联是不应该获奖的。我觉得吧，我们可以用别人用过的句式结构，这无可非议的，但把别人的名作换一两个字这只能是充数，留给慢慢回味是可以的，拿出来争名夺利就不好了。

好凑热闹

算不算抄袭先不说，反正拿别人的东西稍作修改或是换一两个字就算自己的东西，这样的联是不应该获奖的。我觉得吧，我们可以用别人用过的句式结构，这无可非议的，但把别人的名作换一两个字这只能是充数，留给慢慢回味 ...
鸿影醉人 发表于 2010-8-21 17:49

                               
登录/注册后可看大图

也来凑凑热闹。此君说的有道理，但俺看此联并不是只改了一两个字，意思也没有雷同，应属借鉴或模仿，不算抄袭。今人也喜欢引用古人的名句（很多获奖联也是如此），这算不算抄袭古人呢？

好凑热闹

除非写对联用英文或外国语写，用中文写都是抄袭古人的，因为我们用的每一个字都是古人
创造或用过的。

老实人

不管认不认定为抄袭，反正这种事老实人不屑为之。

一剑走天涯

除非写对联用英文或外国语写，用中文写都是抄袭古人的，因为我们用的每一个字都是古人
创造或用过的。
好凑热闹 发表于 2010-8-21 18:08

                               
登录/注册后可看大图

妙！{:5_132:}

一剑走天涯

不管认不认定为抄袭，反正这种事老实人不屑为之。
老实人 发表于 2010-8-21 18:09

                               
登录/注册后可看大图

俺也不屑为之，喜欢自己创造，要不然早就获大奖了。俺
只是要争个公理，至今俺也不知此联是谁写的。

鸿影醉人

用已有的字和用别人说过的有份量话或是别人的作品中的词句是有区别的，哎  也说不清楚了，反正现在什么教授学者在写论文时用别人发表的文字 好像超过多少就算抄袭的，不说了 ，算不算的 反正我不喜欢这样换件衣服就是另一个人的举动。