<P>一、先声明下, 我说的话,只是作为本坛ID个人在此发言,不代表哪个论坛的,至于楼上水若兮和白衣可以看看他们在联都的头衔和发帖,他们同样在这里不代表中楹。别再搞成什么中楹在联都闹事一类的东西,那样很不好。我也一直坚持一个观点,大家都是搞对联,允许不同的氛围不同的观点不同的管理风格,希望大家都能一起为该做的事合力做,如果都是从为发展楹联事业角度考虑,那就心平了。
二、一定意义上同意飞鸿的几个观点。但略有些不同意见</P>
<P>1、无论怎样的方式方法,大家的目的只有一个,让我们的楹联事业发达起来,使它不仅仅成为少数文人墨客的业余消遣。
</P>
<P>我想飞鸿想表达的是这个题材有群众性是最好的,让更多人参与起来是最理想的。 这个我是非常赞同的。但我们可以冷静的想一下,楹联充其量是一个被过时的传统文学体裁,连古典诗词都不可能发达,楹联想真正发达我想根本就是不现实的。另外,真正的消遣者如果是大众的话,就更要慎重的对待我们的作品。
</P>
<P>2、当你看到地面上开出的各种各样的花朵的时候,可能没人想到它地下有着怎样的盘根错节。</P>
<P>这个话如果看作是希望对联有更大的基础面的话,我是同意的。但这不意味着我们的作品本身就可以不考虑文学性和艺术性,相反更要让没入门的人知道对联的意趣究竟是什么。</P>
<P>
3、我们不是长着两只耳朵么?如果有人放阳春白雪,你就用左耳听之,如果有人放下里巴人,你就用右耳听之。
作为欣赏的偏好可以这样认为。但是如果上升到发展楹联事业的话,那最好是既能阳春白雪,又能下里巴人。楹联这个东西本身就不是贵族文学,事实上它是非常民众化的东西。他即不象唐诗一样高贵到李白可以凭此作皇帝的御用,也不象宋词一样把玩到柳永可以凭此赏花无数,它是贴在大街小巷的门口上,它是贴在红白喜事的帐篷上,亦或是帖在有身份人居室内或名胜亭阁里的东西,也大多是率性而为的,少有一字拈成鬓半霜这样的事。但不同的是,就象我前面说的,到那些名胜楼阁、古存民居去看一看,它们是怎样雅俗共赏的,我敢肯定的说绝对不是春晚弄出的对联这个样子。
</P>
<P>三、如果是春晚给改的,给定的调何必去一味的附和。不是有很多优秀的演员因为被改本不上吗,我想楹联界也该有点气节是不是。</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-28 1:26:40编辑过] |