找回密码
 注册
搜索
楼主: 羲皇里人

祝贺刘志刚,杨晓雁二位联都老师佳作荣登春晚

[复制链接]
在线时间
1715 小时
主题
42

599

回帖

0

精华

3万

积分

联都金牌会员

西洋神

UID
13319
在线时间
1715 小时
注册时间
2007-10-29
发表于 2009-1-27 14:32 | 显示全部楼层
<FONT size=3><FONT color=#ee113d>热烈祝贺孟会长、叶主任、刘志刚、杨晓雁老师大作登上春晚!</FONT>
几位老师的春联好棒啊,充满了节日喜庆气氛,个别联出率也在情理之中,不能因率害意呀对不对。这也说明了普通大众和职业联手欣赏角度的不同,可惜,我不会。如是我,我也这么来,这几幅春联是给亿万观众看的,也是经过老师千锤百炼拿出来的对联,怎么会不知道率?之所以这样,主要还是为了亿万观众呗,也不能为了少数专业人士作联,对不?</FONT>
伴读书斋,乐为红袖添香,佳人本色泛舟联海,甘作顽童捣乱,妙趣天然月上镰勾老师赠
素手拈红舒袖影
乱云飞渡捣衣声----海涛
捣药寒蟾偎彩袖
迷神乱酒梦红绳----风云斋
回复

使用道具 举报

在线时间
4069 小时
主题
57

-2

回帖

0

精华

3万

积分

联都贵宾

UID
13396
在线时间
4069 小时
注册时间
2007-11-7
发表于 2009-1-27 15:15 | 显示全部楼层
<P><FONT face=黑体 color=#ee113d size=5>热烈祝贺孟会长、叶主任、刘志刚、杨晓雁老师大作喜登央视春晚!</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee113d size=6><b>名联挂春晚;</b></FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ee113d size=6><b>喜讯传九州。</b></FONT></P>[em01]
回复

使用道具 举报

在线时间
63 小时
主题
76

-65

回帖

0

精华

8816

积分

联都贵宾

UID
99
在线时间
63 小时
注册时间
2003-6-5
发表于 2009-1-27 22:04 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#ee113d size=6>热烈祝贺刘志刚、杨晓雁老师大作登上春晚!</FONT> </P>[em23][em23][em23][em23][em23]
回复

使用道具 举报

在线时间
1186 小时
主题
16

18

回帖

0

精华

2107

积分

联都贵宾

UID
1108
在线时间
1186 小时
注册时间
2003-12-16
发表于 2009-1-27 22:19 | 显示全部楼层
<FONT face=楷体_GB2312 color=#dd4822 size=6>热烈祝贺刘志刚、杨晓雁老师大作登上春晚!</FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
23 小时
主题
842

-836

回帖

0

精华

4925

积分

联都贡士

联都进士

UID
3145
在线时间
23 小时
注册时间
2004-11-26
发表于 2009-1-27 22:55 | 显示全部楼层
如此吹捧,闻所未闻!
是耶,非耶,化为蝴蝶。http://shiyiju.blog.tianya.cn/【水云间】
回复

使用道具 举报

在线时间
12 小时
主题
6

-6

回帖

0

精华

146

积分

联都秀才

UID
8067
在线时间
12 小时
注册时间
2006-5-10
发表于 2009-1-27 22:59 | 显示全部楼层
<P>没什么好说的了,转陆天泓先生的话来表达一下心声,过年了,就是要喜庆!!</P><FONT color=#f70938><DIV class=quote><B>以下是引用<I>陆天泓</I>在2009-1-27 21:56:22的发言:</B>
<P>前面看到一篇关于此题的帖子,我看到的是一片赞许和祥和之声,多是褒扬协会的功绩,庆祝恭喜写联的联友,甚至我看到有大多的联友都认为这是楹联事业的盛事,看了这样的话,我的感觉用赵本山的话说:悲哀呀!

谈几个观点:

一曰对不起。上春晚的对联应该具有通俗性,这一点无可厚非,过于拽文那老百姓也看不明白,但是作为全国人民的年夜饭,作为一个楹联传播的绝好渠道上出现,这些联大多没有一点文学性和艺术性可言。我觉得第一对不起祖宗发明的这门手艺,就这个传承法?第二对不起全国人民的眼球,不说赏心了连悦目都没做到!第三对不起楹联界,咱就这个水平吗?

二曰没关系。这样的联,我看春晚上不上都没关系,甚至不上比上要好!对春晚来讲它没起到什么真正作用(06年那届各地方的那个是相对比较好的,相对拿的出的,这两届简直就是“没话说了”)。对楹联界来讲拿出这样的联,简直是不负责任,倒全国人民胃口。更加重要的是让原本想学习欣赏下楹联的人,感觉原来就这个样,顿时兴趣大减。因为这样的东西,只要找门口写对联的人,他可写出一大堆。春节期间很多家门口都会贴对联,你会看里面写什么吗,基本是不会的,基本只看到的是三条红纸。但如果我们到平遥、歙县(西递、宏村那一带)的民居、书院、楼台、庙宇去,你就会发现:噢,原来对联是这么回事,我们老祖宗还有这么牛皮的两行字手艺,应该研究学习一下,有意思。

三曰别客气。看待一件事情,多点实事求是的态度,多点冷静少些浮躁。楹联协会这个组织,我向来不大感冒,不是对其本身,而是对其做事的态度,作为一个民间文学团体应该知道自己做什么的,搞的跟政府一样,实在是无趣。既然要在春晚上,应该认真些,塌实些,不要欺骗人民,更要对得起付你会费的会员。孟领导不会写联,就不要硬上了,不懂业务的领导一样可以当好,何必一定硬撑呢。还有对于赞扬今年春晚对联的联友,我想说一句,用你的心去说话,没必要用脸说话。

最后,提三点希望(有点领导腔调):

一、如果明年春晚还有对联,那么请相关的团体和个人,认真和自律,本着对祖宗负责、对人民负责、对楹联届负责的态度,严谨组织,仔细推敲,慎重选用。

二、上春晚的对联,要考虑通俗性、文学性、艺术性三者的结合,君不见相声界也在反三俗吗?对楹联的三俗,是庸俗、恶俗和媚俗。通俗不是落入三俗,君不见民间文学中有很多是同样有文学性和艺术性的吗。

三、所有热爱对联的人,既要有包容之心,即允许不同风格(我不认为用老百姓都看的懂的词句和形式就是三俗,通俗的语句同样可以艺术效果);也要有自由之态,即保持自己的判断力和鉴赏力。本着真正为繁荣楹联事业的角度,想想我们该褒扬什么,避免什么。

无意指责今年春晚对联的四位作者,相信除会长外他们都会写出更高水平的联;
无意指责所有赞扬祝贺的各位联友,相信除个别外大多都抱着发展对联的心态;
无意在联都发表反动言论,若有过于尖锐的语言文责自负,和联都无关,请妃子和哈公诸位论坛领导见谅。
</P></DIV></FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
1673 小时
主题
51

160

回帖

0

精华

2万

积分

联都顾问

UID
4796
在线时间
1673 小时
注册时间
2005-5-1
发表于 2009-1-28 00:03 | 显示全部楼层
<P>谢谢来自中楹论坛的朋友们,谢谢你们的真诚。顺祝新春快乐,牛年更牛!~</P><P>没有源于对楹联的热爱,怎能有这一篇慷慨陈词?</P><P>无论怎样的方式方法,大家的目的只有一个,让我们的楹联事业发达起来,使它不仅仅成为少数文人墨客的业余消遣。</P><P>而要融入我们文化生活中的每个领域,想来这是我们楹联人最希望的。</P><P>世上有些事情,本来就是仁者仁,智者智的:)</P><P>当你看到地面上开出的各种各样的花朵的时候,可能没人想到它地下有着怎样的盘根错节。:)</P><P>还有句老话:干活不由东,累死也无功。</P><P>另我们不是长着两只耳朵么?如果有人放阳春白雪,你就用左耳听之,如果有人放下里巴人,你就用右耳听之。</P><P>说到对联我们也是两只眼睛啊,问题解决了吧?朋友[em01]</P>
晓风杨柳月雁影杏花天
回复

使用道具 举报

在线时间
130 小时
主题
95

-64

回帖

0

精华

1万

积分

联都贡士

联都举人

UID
17301
在线时间
130 小时
注册时间
2008-7-15
发表于 2009-1-28 00:43 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><FONT color=#f70938></FONT></TD></TR></TABLE><P><FONT color=#ee113d size=6><b>热烈祝贺刘志刚、杨晓雁老师大作登上春晚!</b></FONT></P><P><a href="http://237442.114nongye.com/" target="_blank" ><img src="http://images.99114.com/upfile/pro/20071007/1328557968.jpg"></A><a href="http://237442.114nongye.com/" target="_blank" ><img src="http://images.99114.com/upfile/pro/20071007/1328557968.jpg"></A></P>
世事多因忙里错;

好人半自苦中来。——曾国藩
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
11189
在线时间
2 小时
注册时间
2007-4-2
发表于 2009-1-28 01:13 | 显示全部楼层
<P>一、先声明下, 我说的话,只是作为本坛ID个人在此发言,不代表哪个论坛的,至于楼上水若兮和白衣可以看看他们在联都的头衔和发帖,他们同样在这里不代表中楹。别再搞成什么中楹在联都闹事一类的东西,那样很不好。我也一直坚持一个观点,大家都是搞对联,允许不同的氛围不同的观点不同的管理风格,希望大家都能一起为该做的事合力做,如果都是从为发展楹联事业角度考虑,那就心平了。

二、一定意义上同意飞鸿的几个观点。但略有些不同意见</P>
<P>1、无论怎样的方式方法,大家的目的只有一个,让我们的楹联事业发达起来,使它不仅仅成为少数文人墨客的业余消遣。
</P>
<P>我想飞鸿想表达的是这个题材有群众性是最好的,让更多人参与起来是最理想的。 这个我是非常赞同的。但我们可以冷静的想一下,楹联充其量是一个被过时的传统文学体裁,连古典诗词都不可能发达,楹联想真正发达我想根本就是不现实的。另外,真正的消遣者如果是大众的话,就更要慎重的对待我们的作品。
</P>
<P>2、当你看到地面上开出的各种各样的花朵的时候,可能没人想到它地下有着怎样的盘根错节。</P>
<P>这个话如果看作是希望对联有更大的基础面的话,我是同意的。但这不意味着我们的作品本身就可以不考虑文学性和艺术性,相反更要让没入门的人知道对联的意趣究竟是什么。</P>
<P>
3、我们不是长着两只耳朵么?如果有人放阳春白雪,你就用左耳听之,如果有人放下里巴人,你就用右耳听之。

作为欣赏的偏好可以这样认为。但是如果上升到发展楹联事业的话,那最好是既能阳春白雪,又能下里巴人。楹联这个东西本身就不是贵族文学,事实上它是非常民众化的东西。他即不象唐诗一样高贵到李白可以凭此作皇帝的御用,也不象宋词一样把玩到柳永可以凭此赏花无数,它是贴在大街小巷的门口上,它是贴在红白喜事的帐篷上,亦或是帖在有身份人居室内或名胜亭阁里的东西,也大多是率性而为的,少有一字拈成鬓半霜这样的事。但不同的是,就象我前面说的,到那些名胜楼阁、古存民居去看一看,它们是怎样雅俗共赏的,我敢肯定的说绝对不是春晚弄出的对联这个样子。
</P>
<P>三、如果是春晚给改的,给定的调何必去一味的附和。不是有很多优秀的演员因为被改本不上吗,我想楹联界也该有点气节是不是。</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-28 1:26:40编辑过]
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
0

0

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
11189
在线时间
2 小时
注册时间
2007-4-2
发表于 2009-1-28 01:25 | 显示全部楼层
呵呵,观点只是对事情,既然大过年的来说话,忘了祝福是不应该的,补上:

<FONT color=#ff0066 size=5>祝妃子及所有联都联友新年快乐,牛年大吉!</FONT>
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
7

-7

回帖

0

精华

1

积分

联都贡士

UID
6625
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-21
发表于 2009-1-28 07:01 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水若兮</I>在2009-1-27 22:55:23的发言:</B>
如此吹捧,闻所未闻!</DIV>
<P>
<P><FONT size=3>依你的意见,应该如何吹捧才算好?</FONT></P>
[em01]
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
7

-7

回帖

0

精华

1

积分

联都贡士

UID
6625
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-21
发表于 2009-1-28 07:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>陆天泓</I>在2009-1-28 1:13:25的发言:</B>

<P>一、先声明下, 我说的话,只是作为本坛ID个人在此发言,不代表哪个论坛的,至于楼上水若兮和白衣可以看看他们在联都的头衔和发帖,他们同样在这里不代表中楹。别再搞成什么中楹在联都闹事一类的东西,那样很不好。我也一直坚持一个观点,大家都是搞对联,允许不同的氛围不同的观点不同的管理风格,希望大家都能一起为该做的事合力做,如果都是从为发展楹联事业角度考虑,那就心平了。

</P></DIV>
<P><FONT size=3>先生您老人家这个为中楹的免责声明可是有三百两之嫌哦。</FONT>
<P><FONT size=3>都是楼猪童鞋不厚道,大过年的,说这件破事干嘛,没来由的给先生你老人家添堵不是。实在想说,何不去中楹说,也免得让你老人家巴巴的跑过来。在自家的地盘上,老先生便可以尽情的指点江山,激扬文字,挥斥群尤而无需作态了!</FONT>
<P><FONT size=3>让我们都为对联而快乐着吧,人生苦短,唯有联长。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
1673 小时
主题
51

160

回帖

0

精华

2万

积分

联都顾问

UID
4796
在线时间
1673 小时
注册时间
2005-5-1
发表于 2009-1-28 08:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>陆天泓</I>在2009-1-28 1:13:25的发言:</B>
<P>一、先声明下, 我说的话,只是作为本坛ID个人在此发言,不代表哪个论坛的,至于楼上水若兮和白衣可以看看他们在联都的头衔和发帖,他们同样在这里不代表中楹。别再搞成什么中楹在联都闹事一类的东西,那样很不好。我也一直坚持一个观点,大家都是搞对联,允许不同的氛围不同的观点不同的管理风格,希望大家都能一起为该做的事合力做,如果都是从为发展楹联事业角度考虑,那就心平了。

二、一定意义上同意飞鸿的几个观点。但略有些不同意见</P>
<P>1、无论怎样的方式方法,大家的目的只有一个,让我们的楹联事业发达起来,使它不仅仅成为少数文人墨客的业余消遣。
</P>
<P>我想飞鸿想表达的是这个题材有群众性是最好的,让更多人参与起来是最理想的。 这个我是非常赞同的。但我们可以冷静的想一下,楹联充其量是一个被过时的传统文学体裁,连古典诗词都不可能发达,楹联想真正发达我想根本就是不现实的。另外,真正的消遣者如果是大众的话,就更要慎重的对待我们的作品。
</P>
<P>2、当你看到地面上开出的各种各样的花朵的时候,可能没人想到它地下有着怎样的盘根错节。</P>
<P>这个话如果看作是希望对联有更大的基础面的话,我是同意的。但这不意味着我们的作品本身就可以不考虑文学性和艺术性,相反更要让没入门的人知道对联的意趣究竟是什么。</P>
<P>
3、我们不是长着两只耳朵么?如果有人放阳春白雪,你就用左耳听之,如果有人放下里巴人,你就用右耳听之。

作为欣赏的偏好可以这样认为。但是如果上升到发展楹联事业的话,那最好是既能阳春白雪,又能下里巴人。楹联这个东西本身就不是贵族文学,事实上它是非常民众化的东西。他即不象唐诗一样高贵到李白可以凭此作皇帝的御用,也不象宋词一样把玩到柳永可以凭此赏花无数,它是贴在大街小巷的门口上,它是贴在红白喜事的帐篷上,亦或是帖在有身份人居室内或名胜亭阁里的东西,也大多是率性而为的,少有一字拈成鬓半霜这样的事。但不同的是,就象我前面说的,到那些名胜楼阁、古存民居去看一看,它们是怎样雅俗共赏的,我敢肯定的说绝对不是春晚弄出的对联这个样子。
</P>
<P>三、如果是春晚给改的,给定的调何必去一味的附和。不是有很多优秀的演员因为被改本不上吗,我想楹联界也该有点气节是不是。</P></DIV>
<P>  

<P>在中楹有人曾称我为师姐,我想,为我之师者,您一定是其中之一。虽然直到现在我不知您是男是女,是老是少。 :)

<P>我们的谈话只是个人个对个人的交流罢了,在这里说说我们的愿望与想法,没什么不可以啊!~

<P>愿殊途而同归 [em17]联界共举杯[em10]</P>
<P>我爱吾师,吾更爱真理[em04]</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-28 8:38:14编辑过]
晓风杨柳月雁影杏花天
回复

使用道具 举报

在线时间
955 小时
主题
430

-213

回帖

0

精华

2万

积分

联都贵宾

UID
5364
在线时间
955 小时
注册时间
2005-7-5
发表于 2009-1-28 09:05 | 显示全部楼层
<P>生命之树长青 ,理论是灰色的.</P>
<P>联都两位联友与中楹会两位领导平分秋色,占了春晚2/4对联,是好事.作为联都联友群起祝贺,我想与其它征联获奖的祝贺,多为友谊性礼节性鼓励性,并非一定就是认同其联文学价值真的高到那里去.征联多是商业性的广告炒作,文学早嫁作商人妇,还能有多少文学性可言?所以,我来联都发的第一贴,就题&lt;征联何必太较真&gt;.但平心而论,许多获奖者功力还是很深厚的.屈原&lt;渔夫&gt;曰:"世人皆醉,何不哺其糟而歠其酾?"从众从俗,写点俗联赚点名气与银子,也无可厚非.不过,获奖者也不要洋洋得意,总认为自已如何了不起.获奖带有一定的偶然性,不入围的未必无遗珠.许多真正的高手也许并未出手.</P>
<P>陆先生好些观点也是对的,我也主张少卖王婆多种瓜.对联普及后要提高,低俗化广告化要扭转.不然,对联就会从繁荣走向没落.中楹报现正征稿,建议陆先生写写,于正联风.</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-28 9:16:05编辑过]
回复

使用道具 举报

在线时间
23 小时
主题
842

-836

回帖

0

精华

4925

积分

联都贡士

联都进士

UID
3145
在线时间
23 小时
注册时间
2004-11-26
发表于 2009-1-28 09:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>青瞳雨影</I>在2009-1-28 7:01:01的发言:</B>


<P>
<P><FONT size=3>依你的意见,应该如何吹捧才算好?</FONT></P>
[em01]</DIV>

对于MM这种问话,俺只能一笑,还请看看陆先生的发言吧,什么事情不要人云亦云,没了自己的观点。说实话,今年的春晚对联俺看的时候就觉得不好,但怎么也没想到是出自网络名家之手,再看看一片吹捧之声,更是让人大跌眼镜,我不代表哪个论坛,就是在中楹,也是说实话,好与不好,皆发自心声,我也是从楹联基础学起的,也是从平平仄仄走来的,深知初学的艰辛,如果大家把什么联都夸的天花乱坠,那给初学者指的是什么路子呢?不多说了,祝各位春节快乐,牛年吉祥!
是耶,非耶,化为蝴蝶。http://shiyiju.blog.tianya.cn/【水云间】
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
7

-7

回帖

0

精华

1

积分

联都贡士

UID
6625
在线时间
0 小时
注册时间
2005-11-21
发表于 2009-1-28 09:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>水若兮</I>在2009-1-28 9:25:54的发言:</B>


对于MM这种问话,俺只能一笑,还请看看陆先生的发言吧,什么事情不要人云亦云,没了自己的观点。说实话,今年的春晚对联俺看的时候就觉得不好,但怎么也没想到是出自网络名家之手,再看看一片吹捧之声,更是让人大跌眼镜,我不代表哪个论坛,就是在中楹,也是说实话,好与不好,皆发自心声,我也是从楹联基础学起的,也是从平平仄仄走来的,深知初学的艰辛,如果大家把什么联都夸的天花乱坠,那给初学者指的是什么路子呢?不多说了,祝各位春节快乐,牛年吉祥!</DIV>
<P>
<P><FONT size=3>水姐姐,陆先生的发言,偶已当成圣旨一样的供了起来,所以没敢细看.</FONT></P>
<P><FONT size=3>建议你看看柳絮与儒夫子(在成联版)的发言.</FONT></P>
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
10

-10

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
2684
在线时间
2 小时
注册时间
2004-9-15
发表于 2009-1-28 14:48 | 显示全部楼层
<P>真是联界一大喜事!热烈祝贺!</P><P>牛年开了个好头,祝愿联界好事连连!</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
16 小时
主题
8

-4

回帖

0

精华

605

积分

联都贵宾

钟山联农 秦淮钓客

UID
14515
在线时间
16 小时
注册时间
2008-2-1
发表于 2009-1-28 14:51 | 显示全部楼层
<b><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff0000 size=4>热烈祝贺刘志刚(寸天斋主),杨晓雁(塞上飞鸿)二位联都老师佳作荣登春晚 !!!</FONT></b>[em23][em23][em23]
难如野鹤归云老!
岂止功名误俺深?
大道至简  法成自然
回复

使用道具 举报

在线时间
2 小时
主题
10

-10

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
2684
在线时间
2 小时
注册时间
2004-9-15
发表于 2009-1-28 14:54 | 显示全部楼层
<P>志刚先生春联荣登春晚,是联界的喜事,更是咱甘肃联界的骄傲!</P><P>向志刚先生贺喜!向志刚先生致敬!</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
16 小时
主题
2

5

回帖

0

精华

199

积分

联都贵宾

UID
8526
在线时间
16 小时
注册时间
2006-7-4
发表于 2009-1-28 15:01 | 显示全部楼层
我看热闹来了!!!
石印文博客:http://blog.sina.com.cn/syw2009湖南省益阳市赫山区文联 邮编:413002  手机:13307372158
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-6 09:08 , Processed in 0.105407 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表