致联都各位联友

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 21:42

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:33 编辑

骂人的，删除。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 21:48

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:33 编辑

骂人的，删除。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 21:50

这狗头，死到临头还不知自己会怎样死。
提示你一下，在下在这里逗你说话，就是让你自己把自己论点的荒唐之处自己表现出来（晕，有点象绕口令~），而现在的火候已差不多到了，再尽力表演一下，呵呵，你哪些打着疯子标志的狗屁诡辩手法就连傻子也看得出来了。
继续~~

[此贴子已经被作者于2008-7-12 21:52:52编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 21:53

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:34 编辑

骂人的，删除。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 21:57

你们这些想出名的疯人，特色都一个样，就是死活装B，从来不敢拿到台面上来见真章。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 21:59

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-12 21:53:11的发言：
 猪头狗脑的东西，拿事实说话。高深不是装出来的。</DIV>
好了，火候虽未全到，但也差不多了，就把你的狗东西错在哪给你指出来。
支撑你的所谓前人句子都是词性相同的基础就是你的所谓大词性，也就是你的相对应语词单位是可以无穷大的，单音节词不对，就扩展成双音节；单个词不对，就扩展成短语；短语不对，就扩展成句子，反事天下句子不是指物就是指事，而事与物总可相对，所以永远不愁你的谬论不成立。
哈哈，如此而已，其蠢也何太堪，滚回医院去罢，别再丢人现眼[em01][em01][em01]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 21:59

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:34 编辑

骂人的，删除。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:03

狗东西，你的玩意儿已给叶落下了画皮，明眼人一看就知道狗屁不通了，还要什么事实，晕也死~~

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 22:04

支撑你的所谓前人句子都是词性相同的基础就是你的所谓大词性，也就是你的相对应语词单位是可以无穷大的，单音节词不对，就扩展成双音节；单个词不对，就扩展成短语；短语不对，就扩展成句子，反事天下句子不是指物就是指事，而事与物总可相对，所以永远不愁你的谬论不成立。

象你这样猪头狗脑的东西是不可能会理解的。不然也不会出你那样的神鬼论。 拿事实出来说话，蠢货，别装B了，没自信吧？没自信就自己爬进厕所去淹死，别出来糊弄别人。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 22:08

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:43 编辑

骂人的，删除。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:11

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-12 22:04:50的发言：
。
象你这样猪头狗脑的东西是不可能会理解的。不然也不会出你那样的神鬼论。
 拿事实出来说话，蠢货，别装B了，没自信吧？没自信就自己爬进厕所去淹死，别出来糊弄别人。</DIV>蠢货，你既然抛出了个大词性的概念，而且将其作为你的狗屁理论的立足点，就应该先自己证明你个概念是合理的，是允许的。在下早就告诉你了，如果你的大词性概念是成立的，你就是正确的。很可惜的是，只要还有脑子的人，都知道这个大词性概念是不可能无限制的，他不能由你任意扩展成大大词性甚至是无穷大词性。这一点是由对仗修辞的目的性决定的。明白了没有，蠢货！！

[此贴子已经被作者于2008-7-12 22:13:33编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 22:12

本帖最后由漠野孤狼于 2010-12-13 16:43 编辑

骂人的，删除。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:16

狗头，叶落话说到这分上了你都还不明白，就该自行了断，早早滚回医院去，免得让你家人操心，OK ？？真是头大蠢猪：））

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 22:22

你这头猪货，要你举例你举不出来，要你分析无知小学生的对联你不敢，你还有什么本事，就只会这么无止境地装B?
叶大神仙就是这么一副可怜的模样？进厕所去自行了断吧,你的猪皮狗皮都已经剥完了，没兴趣了，88。

[此贴子已经被作者于2008-7-12 22:24:26编辑过]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:28

狗头，有什么不敢的？将你头蠢猪最得意的分析贴上来，让叶落告诉你，你这头蠢猪的所谓分析错在了什么地方，举手之劳罢，而且这样子你就可以不再叩头了，OK？？

[此贴子已经被作者于2008-7-12 22:30:20编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-12 22:33

啊 ?叶老师 ,狼老师 ,你们怎么了 ? [em23][em23][em23][em27][em27][em27]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:35

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-7-12 22:33:18的发言：
啊 ?
叶老师 ,狼老师 ,你们怎么了 ? [em23][em23][em23][em27][em27][em27]</DIV>没事的，这个姓狼的也算是性情中人，言词上的骂人话叶落不会计较的，叶落逗他用的是激将法，是要他自己将自己的荒唐立论基础自己暴露出来，然后在正式讨论中就可以省很多口舌，如此而已，并不是真的要骂他~~

[此贴子已经被作者于2008-7-12 22:38:08编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-12 22:37

知人知面难知足
怪你怪他还怪谁？ 这个是不是就是对偶 ,我从学堂资料里翻出来 .[em23][em23][em23]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-12 22:40

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-7-12 22:37:37的发言：

知人知面难知足
怪你怪他还怪谁？ 
这个是不是就是对偶 ,我从学堂资料里翻出来 .[em23][em23][em23]</DIV>
这个按个姓狼的理论，肯定是个对偶句，如果我们按对偶的目的——追求对称美的角度去衡量，这个至少不是个合格的对偶句~~

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-12 22:41

飘儿姑娘，呵呵，吵架呗，这叶大神仙装神弄鬼，我打鬼。他只会东扯西拉不停地蒙混，从来不敢见真章，已经对他没兴趣了，他那点鬼皮已经被剥光了，以后再想来跑出来害人不会有很多人相信了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

致联都各位联友

浏览过的版块