|
《汇总集评》
评前的话:行业联的创作于我来说很少涉猎,读过的行业联中印象最深的当是朱元璋题阉猪业的一个,“双手劈开生死路,一刀割断是非根。”,还有个石达开题剃头匠的: “磨砺以须,问天下头颅几许,及锋而试,看老夫手段如何。”皆妙趣横生,深切主旨,况言外之意令人心折。行业联写得如此生动活泼,此概因作者能够擒拿七寸,锤熔得法。通常我们在行业联的创作中,很容易流于物表,中规中矩,写来大抵都是相似之言。如何跳脱这个窠臼,个人觉得情采起着决定性因素,个体生命对同一事物的感受总是有着他的不同之处,将自己那一点或几点与众不同的感受熔于洪炉,锻炼而出的作品自然新颖别致。
画鬼画神因画饼
图钱图酒不图名[周春霖]
评:上联前四字表达画匠了无所不能的画技,后面的“因画饼”算是巧思,字面的照应之后隐藏着“充饥”之意,表达了画匠的穷困潦倒。下联相比就穷白无味了,勉为应对。
画活青山聊果腹
风干沧海不知名[一闪一闪亮晶晶]
评:这联也是从画匠的技艺及窘况定势,怀同情之心,然不能见神韵,因字已尽意,难能言外传味。下联取流水式,飘忽不劲。
摹物尽其形,笔追造化
修心谙此道,胸有经纶[越仁]
评:称颂之语,下联拔高了,也去主题相远。在构思中,觉得上下联的前分句已足表颂意,后分句若另辟蹊径,方见跌宕。
五颜六色大千外
万水千山平面中[红袖捣乱]
评:除了重字的缺点,此联不见特点。
三九花枝,不失本色
万千山水,大展宏图[文身雕龙]
评:只注重了技巧性的展示。
藏兰梅于骨,丘壑于胸,若世无眷我心,何能尺幅寄怀抱
羡伯虎逃禅,板桥赌酒,如天假生花笔,岂仅丹青谋稻梁[云卷]
评:这联好就好在三、四分句的熔情于中,是深度走入画匠内心世界的纯熟表现手法。
钟灵宝地,以丹青说道,三分神韵归法眼
方寸之间,借粉墨传情,一带江山尽浮图[虫鸣室幽幽]
评:除前分句有画足之憾,感觉很不错。“以”、“借”字可再炼,这个部位的字当有千钧之力,裁炼好了,可使结句更得收放。
收尽繁华,满目芬芳流笔底
涂成颜色,一腔锦锈落宣中[精灵鼠]
评:上联不错的,下联语言贫瘠,捉襟见肘了,主要原因是没跳转。
青山当尽,难偿酒债
粉面描熟,不抵花销[老吴]
评:或有自嘲之意,除了“青山”、“粉面”对得俏皮,值得欣赏的就是“酒债”和“花销”的巧对,见诙谐。很大的一个缺点是前分句“当尽”、“描熟”信手涂鸦了。
生花妙笔摧花手
买醉书生沉醉人[老吴]
评:牛头马面,形象可憎,嘿嘿。(注:是说写联的人。)
惟有灵犀难剔透
只循影迹巧描摹[石桥]
评:“只”字若换“且”,或者又见一种风度。
倘无新意称独到
如是大师亦二流[石桥]
评:呵呵,理说的是呢,但可用到任何领域。
走走瞧瞧,大千世界随我绘
描描画画,万里山河任君游[采联子]
评:平白里也见些乐观洒脱的态度,匠心于后三字处上下的对仗影响了更好的发挥,还有,提醒下律错了。
墨染生涯,三分技艺苦求索
尘封故事,一页丹青费点评[笨者唯痴]
评:能见兴叹,上联略平实,下联蕴意颇好。个别字的锤炼缺乏精确性,影响了整联的洗炼流畅。“三分”=“一身”、“一页”=“几点”对比下。
家也罢!匠也罢!不求功利,只求饭饱
身安在?画安在?唯念生存,何念名传[采联子]
评:鲜明地亮出了观点,却使联意固步自封于文字,少了张力。个别用字较俚俗。
仿大家手笔,绘七彩生活,技艺一身终是匠
借微墨丹青,抒千年梦想,风光万卷不知名[开心又来]
评:上联刻意地去显示画?script > |