关于对仗

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:08

回狼老师 :很好,感谢支持 ,继续 ,你和狗狗继续 ,请回答他490的提问 .期待中肯,能一针见血指出你认为狗狗的失误 ,谢谢 ,我再和476 交流 .[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:11

啊孤狼兄我从始至终不过是说你草包饭桶而已而且有证据支撑这怎么是骂你呢？你不服气的话完全可以以事实来辩解啊比如我说你大言不惭想教大家认识合掌却指着个合掌的硬来说不合你可以辩解啊你辩不了那你不是草包又是什么？对么？倒是你思想贫乏无言可对就只好“狗”“畜生”这样乱来一气显得又没教养又懦弱没用你快改改这个毛病吧

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:12

狗剩都是狗屁不通地糊弄，只看见他们叫，你看要他们分析对仗弄出一个没有？一个都没有。全是抵赖，找借口偷换概念，拿字面无情对当借对，用他们自己的猪脑演绎一个错误当我的观点，每次要他问他，要他分析什么回答问题什么，那狗剩回答过没有？都是抵赖，因为他不知道，标准的大草包，就会唧唧歪歪转移目标。叶狗每次不都也是先预设一个观点当作是我的。至于那叶狗，你也看见了，就是这头畜生。骂人，我回骂了，只是也稍微顾及联都了。没有完全放开。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:15

啊孤狼兄我从始至终不过是说你草包饭桶而已而且有证据支撑这怎么是骂你呢？你不服气的话完全可以以事实来辩解啊比如我说你大言不惭想教大家认识合掌却指着个合掌的硬来说不合你可以辩解啊你辩不了那你不是草包又是什么？对么？
倒是你思想贫乏无言可对就只好“狗”“畜生”这样乱来一气显得又没教养又懦弱没用
你快改改这个毛病吧

狗剩，你也洒泡尿照照你的样子吧，你就是一标准的大草包，连个简单的动词有和是都搞不清楚的东西还牛皮吽吽，唧唧歪歪个不停就连个对联都始终无法分析。你不是草包是什么？每次开始我都是客客气气地对你，你不知道好歹，蠢头蠢脑，还有脸说什么教养，我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:16:28编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:16

哪孤狼兄我再跟你讲下为什么我说你草包不是骂人“拿字面无情对当借对” 这句话第一显然是针对曲中白雪一联我有证据这是清人题于会馆大门的楹联当然不是什么无情对而且我出于同情已经给你解释过含义而你到现在还硬要强暴死人说这是无情你敢说你不是草包？第二你不是一贯不承认借对的么？那么你何来“拿无情对当借对”的说法？你自相矛盾如此不是饭桶是什么？

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:17

476 ,过来 ,我来和你交流 ,先说好 :不许对我无礼 ,不然,我鄙视你 ,强烈鄙视 .
1.你为什么上来就那么说 ,叶老师都不会那样,你明白不 ?赶紧自己去删除,包括复制狼老师的话 ,然后我来和你谈 ,你可以和狼狼,狗狗意见不同,我不要求相同 ,我只要求文明 ,明白没有 ?
2.狼老师本来就爱冲动 ,你可不要急他 ,有我在,看谁急他 ,我就让他出局 .
3.叶老师那么多观点都和狼老师的不相同,可是叶老师可没有伤害过狼老师 ,也是尽量在克制 .当然,我也一直维持本楼纪律 ,你既然参与,请自觉遵守 .
本段话 ,我用红字发 ,醒目,也是警告你 476 ,请配合 ,赶紧修改去 ,速度.[em26][em26][em26]

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:21:59编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:19

嘿嘿连飘儿都为你着急孤狼兄你何不直接“回答他490的提问” 洗却你草包饭桶之耻呢真难以想象一个一力为语法和对仗争执的人却打死都不肯讲一讲对于两者本质的看法啧啧

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:19

狗剩，那是借对吗？我没有不承认是借对，我是说借对，也是符合词性结构相对的。你这东西又用你那残废的脑子帮我偷换概念。包括意对，交股对什么的，都是符合词性和结构相对的。你这脑残就换成是我不承认借对了。

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:20

你何来“拿无情对当借对”的说法？问狼狼 :可有过 ,若没有请告诉狗狗 ,若有那就承认 ,怕什么 ? [em23][em23][em23]

误入溷厕 · 发表于 2008-7-23 13:20

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-23 13:15:37的发言：

狗剩，你也洒泡尿照照你的样子吧，你就是一标准的大草包，连个简单的动词有和是都搞不清楚的东西还牛皮吽吽，唧唧歪歪个不停就连个对联都始终无法分析。你不是草包是什么？每次开始我都是客客气气地对你，你不知道好歹，蠢头蠢脑，还有脸说什么教养，我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。</DIV>


这种话你也说得出：））

再再再再再次很好奇地采访一下这位“先生”，你妈的狗洞里到底曾经容纳过几条狗鞭，汲取过多少狗精华，生得出你这条充满狗性的畜生出来？
准备用于上X报头条哈，请祥细些谈谈，多谢合作~~

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:21:43编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:22

狗剩你个大草包，还想借机骂人，刚才我可一下都没骂你。所以我怀疑你爹娘没教你或者亡故得太早也是有依据的。
草包，我不知道连有和是是动词都要弄成副词的家伙是什么东西。
分析对联，死活不敢。出丑卖怪的东西是饭桶还是屎桶？
你不懂的东西还太多，我会一一教你吗？

[此贴子已经被作者于2008-7-23 13:22:55编辑过]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:23

哦原来如此你承认借对啊那我再问句你承认借对的什么？承认借对可以构成对仗吗？假如能成借对但词性和结构不对应对仗是否成立？假如不能成立要借对有什么用处？曲中白雪直上青云你还是认定他词性个语法结构对应的吗？不如就请语法专家孤狼兄为大家讲讲这联什么意思吧居然能看出词性和结构一致

误入溷厕 · 发表于 2008-7-23 13:23

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-23 13:05:52的发言：

你错了，叶狗和这畜生是一样的货色。你还没看出来？</DIV>

再再再再再次很好奇地采访一下这位“先生”，你妈的狗洞里到底曾经容纳过几条狗鞭，汲取过多少狗精华，生得出你这条充满狗性的畜生出来？
准备用于上X报头条哈，请祥细些谈谈，多谢合作~~

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:24

我是怀疑你父母是否没有教你或者亡故得太早。回476 :请你先修改你在476的语言后,我再让狼狼修改 ,此话是不妥 .

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:27

飘儿你别问了，他们那是所谓的自对观点，我的观点是自对也都是结构相对的。你如果不认为是状语就问，承认是状语就别问，我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:28

这样 ,以前这个联咱不追究 ,狼狼 ,你请重找一联,有分歧的,发来 ,由狗狗先分析 ,然后狼狼再拍 , 借用叶老师的字 ,拍你 ,可好 ?[em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:28

也难怪啊孤狼语法专家兄可以在不明白“碧梧栖老凤凰枝”是什么意思的情况下为之划分语法结构可以为了符合他头脑里那可怜的语法概念闭着眼睛说“青惜峰峦过”是拟人啊那么他即便明白不了曲中白雪一联是什么意思那对他认定其词性结构对应又有什么妨碍呢孤狼兄有句名言的嘛 “对错先放边上”是吧孤狼兄？嘿嘿我说你草包非但不是骂你还是救你的良药啊

飘儿 · 发表于 2008-7-23 13:30

我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。回狼老师 :这个观点我和你一样 ,前面有的我又和叶老师的一样 ,和你不同,怎么回事 ?[em06][em23][em23][em23]

纳兰狗剩 · 发表于 2008-7-23 13:31

飘儿你别问了，他们那是所谓的自对观点，我的观点是自对也都是结构相对的。你如果不认为是状语就问，承认是状语就别问，我的观点也本来就包括自对也是结构相对的。————这算你的回答啊？那么怕人问干什么？我说过那联是因自对才成立？躲躲闪闪的饭桶！居然还不认帐！

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-23 13:32

这么多天了，狗剩不知道是别人告诉他还是怎么地，认为自己有货了，就赶快跑出来显摆。你看每次问他的时候是一副什么蠢样。磨磨蹭蹭个把小时，一出丑就死赖到底，自己什么都不回答别人的，却有脸跑回来反问别人。自己狗屁不通还讥笑别人。最简单的词性都份不清还死起两块脸教训别人。他要是认为知道的，就是理解跑出来显摆，一问他就是各种借口死活上不得台了。你要他拿东西来分析我举例的来看看，不要哦老是让他唧唧歪歪不停。飘儿，你要他来分析叶狗不敢分析的试试。看他敢不？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于对仗

浏览过的版块