关于对仗

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:09

也学狗儿采访下个位大蕃薯，
“阁下李先生”是主谓结构没有错，但“堂前花始放”是不是也是主谓结构，不要跟额说“堂前”是定语，“堂前花”是主语，始放是谓语，所以也是一个主谓结构哈，这样的诡辩是没有用的，只要不是故意混淆是非，人人都知道，这个句子非要进行语法分析，“堂前”只能是地点状语，“花始放”才是个主谓结构。
当然你个狗才一定会有别的分法，但是，如果给不出足够的理由支持你的胡说，就请滚回青山医院养病去~~

其它的用不着你操心，你不懂的还多着呢，你这个青山医院的大佬别总提醒别人你是那里的常客，我们的约定是拿实际的对联分析。该你了。死狗。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 20:13

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-22 20:00:00的发言：
呵呵，飘儿想迫切知道呀，反正这类例子多的是。
长吏（主）多从耕田凿井而来（谓），视（动）民事（名）须如（动）家事（名）；
吾曹（主）同讲补过尽忠之道（谓），凛（动）心箴（名）即是（动）官箴（名）
句子最粗的划分只划分主谓，其实下句细分是主谓宾。修饰动词的副词等，可以划归动词，修饰名词的名词形容词等，可以划归名词。</DIV>

先拍你几砖：
1、“须如”不是动词，是介词。
2、“即是”也不是动词，是判断词，这个在你的语法的爹爹洋语法中叫系词。系词与动词的差别在动词可以直接作谓语，而系词只能与其支配的表语成份组成合成谓语。
3、最重要的一点，你个长长的谓语在古人的眼中是不能作为一个完整单元相对的。因为对仗修辞追求的是对称的审美效果，这种对称是用感观真接就能感受到的，不是用尺子量出来的。正因为如此，前人对句能作为单元对仗的字截，通常最多只能取四字，凡超过四字截的，字截中间的下一层次单元必须也能相与对仗，不然，呵呵~，会贻笑大方的。就象狗狗将个长长的状语相对，结果飘儿会说，“这也是对联呀？”
以上内容是给你个蠢才上课，听不听的随你，反正叶落看见你个蠢才就想吐，并没打算真地能救你上岸哈~~
长吏（人物、实、死）多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），视（动、虚）民事（名、实、死）须如（无）家事（名、实、死）；——其中民事、家事同时构成句中自对，使对称修辞效果更强。
吾曹（人物、实、死）同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），凛（动、虚）心箴（名、实、死）即是（无）官箴（名、实、死）。——其中心箴、官箴亦构成句中自对，对称修辞效果更强。
这才是正确的分析，它把你个长长的谓语中的各对仗单元也清清楚楚地告诉了你，所以这才是对联。如果这些单无不对仗，你这个联就会给飘儿说：“这也是对联呀？”
蠢才，滚回青山去~~

[此贴子已经被作者于2008-7-22 20:31:32编辑过]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:13

长吏（主）多从耕田凿井而来（谓），中心词：长吏来，主谓很明显。。多从耕田凿井而状语，在句子最基本的划分中，状语是归于谓语的。这个相当于副词修饰动词的时候，副词和动词就相当于是一个动词。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:15

、“即是”也不是动词，是判断词

叶狗高论，出现新鲜的判断词。。判断词不就是判断动词么？蠢猪。快点，叶狗，别浪费时间，让我多“出出丑”吧。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 20:18

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-22 20:15:43的发言：

词
叶狗高论，出现新鲜的判断词。。判断词不就是判断动词么？蠢猪。
快点，叶狗，别浪费时间，让我多“出出丑”吧。</DIV>
背书也背错的蠢才，回去温习一下，什么叫“判断合成谓语”！就这一点你个丑就出得太可怜了~

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:20

叶狗，快点啊，我就想我多出丑来现实你的伟大和高明呢，怎么浪费如此好的机会呀。几个小时了你仅仅只干了那么一件蠢事，你这疯狗怎么总是放赖消磨时间，快点。我的观点就是古人的对联不是词性相对就是结构相对，我的结构已经对了，只要你承认就是我对了，快点，你这死狗几个小时了才弄了一个，这就是你饱学的样子？？？

飘儿 · 发表于 2008-7-22 20:21

请叶老师分析 ,速度 .[em23][em23][em23]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:22

以下是引用漠野孤狼在2008-7-22 20:15:43的发言：
词
叶狗高论，出现新鲜的判断词。。判断词不就是判断动词么？蠢猪。
快点，叶狗，别浪费时间，让我多“出出丑”吧。
背书也背错的蠢才，回去温习一下，什么叫“判断合成谓语”！就这一点你个丑就出得太可怜了~

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10.5pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"></TD></TR></TABLE>你怎么还不爬到厕所去淹死，你都承认是谓语了你还不承认是动词？？？自己猪头猪脑满脑子狗屎还装神气。你自己会丑死啊！狗屁不通也敢来瞎糊弄，该你了。我宁愿多多出丑，快点，猪货。

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:27

最重要的一点，你个长长的谓语在古人的眼中是不能作为一个完整单元相对的。因为对仗修辞追求的是对称的审美效果，这种对称是用感观真接就能感受到的，不是用尺子量出来的。正因为如此，前人对句能作为单元对仗的字截，通常最多只能取四字，凡超过四字截的，字截中间的下一层次单元必须也能相与对仗，不然，呵呵~，会贻笑大方的。就象狗狗将个长长的状语相对，结果飘儿会说，“这也是对联呀？”

至于其它的我以前在联理里早就已经讲过，你不懂的还有很多，现在没时间教你。不管怎么说，结构是对的你不反对就好，结构是上下相对的，该你了，死狗，赖皮狗，几个小时了，你才分析一个。我已经分析三个了。

飘儿 · 发表于 2008-7-22 20:29

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-22 20:07:43的发言：
老子自己的都先上了。 </DIV>飘儿(673999750) 20:14:35
老子自己的都先上了。==== 姑苏缘(243803922) 20:16:00
老子自己的飘儿都先上了。====都是狼老师坏,害的群里姑苏欺负我 ,你陪来 .[em03][em03][em03]

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:30

叶狗，你那睥睨王力和新华字典的神气呢？满腹高论的底气呢？“随便出”的豪气呢？哈哈哈，还是一只死狗呀！~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈。死狗，赖皮狗！~~~

漠野孤狼 · 发表于 2008-7-22 20:33

叶狗，你那蠢得死的浆糊先慢慢熬，我先有事了，还以为你这条狗今天真的有种了呢，TMD浪费老子几个小时。

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 20:34

<DIV class=quote>以下是引用漠野孤狼在2008-7-22 20:27:40的发言：
”
至于其它的我以前在联理里早就已经讲过，你不懂的还有很多，现在没时间教你。不管怎么说，结构是对的你不反对就好，结构是上下相对的，该你了，死狗，赖皮狗，几个小时了，你才分析一个。我已经分析三个了。</DIV>


结构相对又如何，象个长长的（八个字）的一段，如果句内各单元不能对仗，就狗屁不是，只能判作失对，不管他是什么成分，明白？免费给你个弱智儿童上一课！~~
王力是不是大师，与叶落没关系，叶落玩对联到今天，都没有觉得个大师的东东于叶落有什么用，所以，哈哈，叶落确实没必要象你个不学无术的狗才，非要一厢情愿地当个啥咪子的粉丝才有胆说几句屁话哈~~
《新华字典》本就是为中小学生编的，在叶落眼中就是垃圾，够资格说这句话的人多的是，需要什么豪气~~
分析一百个有屁用，没一个对的，一千个又如何，大概而地，你的标准是分析得多就高明，哪干嘛不到垃圾收购站去，一车一车拉多好，真是蠢才一个哈：））

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:43:13编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-22 20:36

多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），问叶老师 :随意 ,怎么理解 ? 句中自对 ,这个我不怎么明白 ?

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 20:41

蠢才，对叶落指出你的错误，你除了王顾左右而外，能直接反驳一句么？
故技重演，驳不动，无话说，拉下一砣屎又走了，这就是你的表现？绿头大苍蝇~~
什么叫快，如果弄个错误百出的东西就算本事，哪还不是要多快就多快~
拉屎自然用不着五分钟：））

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:37:20编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-22 20:46

狼老师有反驳的依据吗 ? 尽管依理而出 ,不谈打击的语言 ,文明.[em23][em23][em23]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 20:52

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-7-22 20:36:14的发言：
多从（动、虚、活）耕田凿井（句中自对）而（无、助）来（随意），
同讲（动、虚、活）补过尽忠（句中自对）之（无、助）道（随意），
问叶老师 :随意 ,怎么理解 ? 句中自对 ,这个我不怎么明白 ?</DIV>

随意就是指在这个位子上随意用什么字，都不影响对称效果。在这两个句子中，因为这两个字是缀接于而、之两助字后，与其它字词的关系比较弱，有一定的独立性。这种独立性加上对称单元比较小，只有一个字，所以对仗要求可以放得很宽也能保证对称的效果。
这样的情形古人句中常见，比如：
身无彩凤双飞翼
心有灵犀一点通（翼对通）
无限河山泪
谁言天地宽（泪对宽）
句中自对，就是上下片中的字词自己相对，这样的情况下，上比与下比就不再求要相对。耕田==凿井，补过==尽忠

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:34:58编辑过]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 21:03

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-7-22 20:46:10的发言：
狼老师有反驳的依据吗 ? 尽管依理而出 ,不谈打击的语言 ,文明.
[em23][em23][em23]</DIV>疯狗说话哪里用得着依据的，喷出来就算，本就是在拉屎~~

[此贴子已经被作者于2008-7-22 21:07:07编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-7-22 21:11

417楼的解释,我听明白了 ,谢谢叶老师 ,哦 ,要是城老师来看了,提出反对意见呢 ? 前面的三羊老师已经提出疑问了 ,在400楼 .请叶老师回答 .[em23][em23][em23]

叶落无痕 · 发表于 2008-7-22 21:31

<DIV class=quote>以下是引用飘儿在2008-7-22 21:11:30的发言：
 417楼的解释,我听明白了 ,谢谢叶老师 ,哦 ,要是城老师来看了,提出反对意见呢 ?
 前面的三羊老师已经提出疑问了 ,在400楼 .请叶老师回答 .[em23][em23][em23]</DIV>

个绿头大苍蝇要反对就让他到古人坟墓里找古人反对去，对些个无知无识的烂人，只要它不对叶落的贴子拉屎，叶落无视就是了~~
400楼是狗狗老师与三羊老师之间的事，没叶落什么事~~

[此贴子已经被作者于2008-7-22 22:03:18编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于对仗

浏览过的版块