央视春晚征联将在今晚八点的元宵晚会上揭晓（照片待补充）

仙客来

我明确地回答你："一是字数要相等，二是词性相当，三是结构相称，四是节奏相应"----大量的出律联也都是符合这四条的，问题最多的是在平仄不谐上，所以出律的必先遭淘汰。
L翠拨青松 发表于 2011-2-19 12:20

                               
登录/注册后可看大图

青松老师,你还真好耐心,要是我,我肯定懒得回答这么个"非常可乐"的问题,让提这问题的哥们郁闷去吧.{:5_134:} {:5_134:}

好凑热闹

317楼春光明媚
祝贺此次赛事取得的巨大成功和感谢为楹联这一国粹付出辛勤劳动的各方人士，顺便揪出些不够“给力”的作品，以期楹联事业取得更大的发展。
1、五十六朵花开，五色十光六合春
张卫红 一百八声钟鸣，一呼百应八方泰
郭莉茹 万百千家人聚，万福百岁千重喜
马建勋 一二三通鼓响，一夕二岁三星耀

2、《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》
张仁远 《玉人歌》《别怨》，《阳台梦》《玉水明沙》
王文华 《春宫怨》《村晚》，《黄鹤引》《雪夜渔舟》
李长周 《梅花弄》《疏影》，《中兴乐》《鸟语花香》

3、虎步腾空去，悄然兔耳听春步
卢 儆 梅红映雪妍，悠哉柳眼待桃红

4、百善孝为先，常回家看看
陈海云 三春农为重，多下地瞧瞧

请L翠拨青松先生解释一下这些病联为什么能堂而皇之的获奖？！初评都不应该过关的！！

一砚乡愁

看了这么多，也来说两句吧：任何一次比赛，任何一种结果，都不可能全国人民都满意！既如此，何不打开心结，多找找值得学习的地方？攻击谩骂，只能说明其本身欠修养！

好凑热闹

评联坛评联假丑恶现象，不针对任何人：
病联获大奖，公正何存，良心何在？
黑哨总横行，监督太少，猫腻太多！

好凑热闹

我明确地回答你："一是字数要相等，二是词性相当，三是结构相称，四是节奏相应"----大量的出律联也都是符合这四条的，问题最多的是在平仄不谐上，所以出律的必先遭淘汰。
L翠拨青松 发表于 2011-2-19 12:20

                               
登录/注册后可看大图

317楼春光明媚举出的那么多出律的对句为什么没淘汰？请你解释！

漠野孤狼

其实现在已经有人在做了，因为依他们的眼光，现在的楹联界取得的成就值得他们鼓吹，所以他们鼓吹了，只是你们不认可而已。等到你们认可的，你们鼓吹了，或许别人又不认可了，于是依旧是捧的捧，骂的骂，历史永远是这样。

    这些话可儿说得很客观，我也表示赞成。

    只是，就这次征联的整体来说，应该属于一次不算成功的征联。在五个句子里，就有两个病句，第一个，还可以有那么一点点粉饰的空间，第二个连天花乱坠的机会都不会有，像这样连最基本的说话都不通的硬伤，出现在这么重大的赛事上，应该吗？不应该；这样的结果，会有很多人赞赏吗？肯定不会。去年和今年春晚的几次征联，恶评如潮，那也是无法掩盖的事实，难道还不值得警醒吗？
    中楹联学会对于推动对联文化的发展，是做出了重大贡献的，这点是无法抹杀的，只是，他们只要稍稍改变一点点，就能够做得更好，能够得到更多人赞赏。就个人来说，虽然我有意无意地冒犯过你很多次，但是我对你还是深表赞赏的，赞赏你的勤奋和灵气，你的很多句子也极具才华。
   当大家对某个组织或者某个人还在骂还在责难的时候，不管是否讨厌，抛开行为是否恰当，也许这个骂者还在关注着他，甚至怀着某种热切的期待。当做得很差而人家连骂都不愿意的时候，那这曲戏就基本玩完了。是的，在做事的时候，总会有人赞赏，总会有人指责，做得越多，挨骂得也会越多，但只要往好的方面去努力去完善，挨骂就会越来越少，总有一天人家会骂无可骂，就是骂也成不了气候。今天是墙倒众人推，明天做好了，哪个敢骂，那个骂者就会变成过街老鼠。只要是好的东西，都会得到绝大多数人的喜欢和赞赏的。
  顺祝新年吉祥如意。

豆青虫的影子

好吧，那就给你公布2月6日第五对句其中一个小段落的：
4154物流送物物长流 2011-02-06 16:22:04
3750日新如日日常新 2011-02-06 15:47:50
3751业兴拓业业方兴 2011-02-06 15:47:50
3821墨香泼墨墨尤香 2011 ...
L翠拨青松 发表于 2011-2-19 10:22

                               
登录/注册后可看大图

3405 岁终守岁岁无终 2011-02-06 15:13:46
觉得这个还可以的，“岁终”即年终，与“春晚”可作名词看，“岁无终”，年年年末接年头，时间是不会“终”止的，“岁无终”正好对“春不晚”。
而头名状元用非名词“岁寒”对“春晚”就远了。

好凑热闹

是好的也不能说成不好，出律的、不好的病联也不能昧着良心硬说成佳作。
中国现在学对联的人越来越多，如果容许假丑恶现象恣意横行的话，
对联坛发展是很不利的，病联轻松获奖也会对初学对联的人造成不良影响的。

L翠拨青松

317楼春光明媚举出的那么多出律的对句为什么没淘汰？请你解释！
好凑热闹 发表于 2011-2-19 13:09

                               
登录/注册后可看大图

人家指出的属于出律只有2例，谈何“那么多”？你不总在强调联律不能做第一吗？

好凑热闹

人家指出的属于出律只有2例，谈何“那么多”？你自己发现的呢？不要老学愤青的强调说话！
L翠拨青松 发表于 2011-2-19 13:26

                               
登录/注册后可看大图

就算2例，那为什么没淘汰？事实摆在眼前，别老是护短！

L翠拨青松

评联坛评联假丑恶现象，不针对任何人：
病联获大奖，公正何存，良心何在？
黑哨总横行，监督太少，猫腻太多！
好凑热闹 发表于 2011-2-19 13:03

                               
登录/注册后可看大图

“总”，“太多" ...

好凑热闹

“总”，“太多”，请举证。否则只能说明你心理阴暗！
L翠拨青松 发表于 2011-2-19 13:29

                               
登录/注册后可看大图

你应该是初评评委之一吧，结果大家有目共睹，看看联都联友的
评论即可，你也可去国粹网看看，不用俺举证。

好凑热闹

《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；（出句）
普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）——江苏  蒋东永
请L翠拨青松先生点评一下此获奖联好在哪里？为什么能获第一名？
让俺好好学习下哈

豆青虫的影子

50万副对联，40多位评委，如果把任务明确了---分到个人，每人也只有1万多副，网上评稿，有10天的时间，工作量也并不是很大，评出的对联好或劣是仁者见仁，智者见智的，并不奇怪。但是，有两点一定要做到的，即：1.平仄相对。2.不允许重字相对和不规则重字相对。从公布的获奖联可以看出，这两点你们都没有做到。

绿鸾儿

打住吧。。。。。。。。。。

仙客来

"你应该是初评评委之一吧，"
"《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；（出句）
普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）——江苏  蒋东永
请L翠拨青松先生点评一下此获奖联好在哪里？为什么能获第一名？
让俺好好学习下哈"


这位哥们,先别激动哈,你老弄错对像了吧?{:5_134:}{:5_134:}

潇湘妃子

大家就联论联展开热烈的讨论是件好事，百花齐放百家争鸣也是我们十分愿意看到的，说明了联友对春晚征联给予了莫大的关注；但需要注意一点的是，不要提及个人，以免造成不必要的误解，于事无补不说，徒伤感情。

如果再发现指名道姓攻击个人的帖子，将一律删除。

用名

“丰年瑞玉腊梅枝”
这个句子 确实有些不知所云 拼凑痕迹太重了。

一醉百年

大家就联论联展开热烈的讨论是件好事，百花齐放百家争鸣也是我们十分愿意看到的，说明了联友对春晚征联给予了莫大的关注；但需要注意一点的是，不要提及个人，以免造成不必要的误解，于事无补不说，徒伤感情。

如果再发现指名道姓攻击个人的帖子，将一律删除。潇湘妃子 发表于 2011-2-19 13:59

                               
登录/注册后可看大图

妃子，一笑置之最好，这叫冷处理；没什么大不了的事。
看热闹的人正希望你们采取措施那，呵呵。。。