[公告]半墨斋主评委请进：）兵部四擂2、5题评判处

半墨斋主

回犁云联友：

首先，您称在下为“半墨斋主老师（真心诚意的称呼）”，在下实不敢当（我也是真心话）！其次，感谢你平心静气的质疑！简约回复如下：

出句：曲水高天，百里春光呈画意；
对句：闲云丽日，一行凤竹入琴音。

上联写景，虽皆为“准对称型”字来组合，但表意一点都不牵强，给人以春光万里、天水一色、画面宏阔之感。
下联若承接上句从一具体事项去描写、去应对，当然无可厚非。这就是我在立意这一项没给你扣分的原因。关于“玻璃字”我理解就是字型“准对称”。从视觉效果来看出句的“ 水、百、春”也不理想（但不是让我评判出句而是对句）。我的标准就是从视觉效果来看“准对称”的程度如何（当然，有个人感官因素存在）。“云、行、琴” 视觉效果远不及“日”，这该是有目共睹的吧？平仄合律、词性对仗我都放的比较宽（对所有参赛的句子），没有按出句去“死卡”。至于表达方面，我以为：字从句顺是必须的！分析以下“百里春光呈画意”的句子结构，不难看出—主语是“春光”、谓语是“呈”、宾语是“画意”；同样，“凤竹”怎么“入”到“琴音”里去呢？--或许是我的脑袋至今转不过弯来吧：）。说“琴音飞竹林”到是勉强可以解释为宾、主倒置—其意思是说“竹林里飞出了琴音”。“一行凤竹”的说法似乎也值得推敲，用“一园”或“一山”似乎更合乎实际吧？至于你说的“而是抚琴者琴音里飞出的韵律，让人觉得眼前好象凤竹葱翠、成行成排！”，或许在下对音乐的感知力差，我确实无法与你的句子所描写的意境产生“共鸣”。。。

半墨斋主

以下是引用婴宁在2004-3-22 14:32:49的发言：
呵呵  联都气度，仅此而已。

您老气度大，就原谅俺这气度只有一半的半墨吧：）

谢谢！

犁云

既然半墨斋主老师这样说，那我就不知该如何说了。
      我只知善书者能使人见其书如见舞剑（或更多），善画者能使人见其画如沐春风（或其它）。文化发展到今天，善舞者能以其舞表达出象我这样不懂舞蹈的人见之甚感玄虚。说远了。
     至于音乐呢？不说伯牙子期，也不说诸葛周郎 ，就是金庸大侠也在他的《笑傲江湖》等作品中作过极致描写。
     唉！我是不是在班门弄斧呢？
     反正一句话，我从小到大老师都是一个样：主谓宾、定状补、谓前状、谓后补，铁板一块，永远1+1=2，无论如何都不会=3！或许这样就是老师的尊严和权威之所在吧！555555
      呵呵：）

[此贴子已经被作者于2004-3-23 7:35:03编辑过]

婴宁

也没什么啦，就是看到这种话觉得实在是小儿之语：
半墨斋主之言：“……三、个人欣赏水平低了点（这个只好自己慢慢修炼了）……”
呵呵   是婴宁不熟悉联都规则吧

婴宁

水平挺高，气量略小。

婴宁

气死了没？
周瑜版要惨烈上演，婴宁可当不了诸葛亮……
多谢斋主指点。多谢联都承让。

南海

以下是引用犁云在2004-3-22 12:39:44的发言：
[quote]以下是引用蜀山剑客在2004-3-19 10:13:35的发言：

  再战江湖之联都兵部四擂评委及评判标准

      联都兵部四擂于2004年3月15日晚24时准时收擂，为提醒各派将最佳擂句汇总提交，现将评委及评判标准公布如下：
      一、为保证联赛公正性，评委采用分题分人评分制，评判标准采用百分制，每题20分。总分最高者为擂主，单题最高分者为该题最佳对句（成联），最佳出联采用联友公开投票的办法确定。各题评委及评分标准：
  2、[意巧两兼]：曲水高天，百里春光呈画意（玻璃对）--出句：无嗔
  评委：半墨斋主
  评判标准：平仄合律3分，词性对仗3分，玻璃机巧6分，表达准确4分，立意4分

  二、擂赛评判、发榜时间：2004年3月18日~3月22日，23日发榜公告。
                                                           联都兵部擂馆
                                     二ＯＯ四年三月十五日

“老兄！出题已指明：玻璃字用今字，古体不算。”南海君，何处能见到你说的这一条呢？
这句话是剑客在答疑时说的，不信可问之。俺只是转其言而已。至于下面的评语与俺无关。
再者，“一行凤竹入琴音”作者是欲表达“在竹林里飞出了琴音”，可惜句子并不通顺。我几时欲作“在竹林里飞出了琴音”这样的表达？句子又如何并不通顺了？难道诗词、对联的艺术性已经能简单化到可以从字面直接翻译出来，再也不需联想和想象？

[/quote]

无嗔

回复婴宁：

对于评论中产生争论是可喜可贺的，我和半墨都愿意看到这样的交流。但是希望不要对人或者对论坛做无中生有的攻击或者玩笑。

或许你有时间来做这种自己认为好玩的事情，那你就找自己认为志趣相投的人讨论吧。

蜀山剑客

以下是引用婴宁在2004-3-23 0:00:56的发言：
气死了没？
周瑜版要惨烈上演，婴宁可当不了诸葛亮……
多谢斋主指点。多谢联都承让。

兵部不容许有如此不文明的攻击人身的贴子。评委和版主是为广大联友服务的，兵部邀请的评委是在网络联坛驰骋多年的老将，评联过程中见仁见智，自有他的道理，当然也会有失误的地方，联友指出及时改正就行，用得着如此大动干戈吗？请犁云、心情不好及婴宁联友换位思考一下，如果你是评委，受到这样的攻击，会如何对待？
    岂能尽如人意，但求无愧我心！

朱丝绳

半墨斋主先生的评联总的来说极精当，丝绳受益匪浅，在此感谢并向先生问好。

犁云

（谨借此贴回复南海君和联都诸位老师）
南海君好。多谢你对在下贴子的关注（诚心诚意地说）！！！！！！
关于玻璃字的问题已经没有问题，剑客仁兄在回复在下的贴子中已有明确指出，将按照字集作为考虑，字集中有的都算合格。
至于表达和意境等方面，都市村夫站长也同在下交流过，在下现在很明白，这些擂赛总得有人担当评判，不论是谁担当都不可能做到“众口皆调”，应予以充分尊重。在下的诘问也只是一时冲动而已，唐突联都和诸位老师了。罪过！！！
借此机会向老师们的辛勤劳动表示诚挚的慰问！！！！！！

半墨斋主

看了大家的讨论，很受感动。谢谢大家！

赠犁云联友：

得药佳人能揽月；
牧牛田汉可梨云。

宽对。意思我就不多说了吧：）

半墨斋主

“梨”字错了，当为“犁”。---更正以下：）

马甲

半墨君:
一、更正：“生套”误为“生造”。兼回马甲先生。
-------------------------------------
说明:此联非我所写。

“国愿”，“舟悬”非专用词，评以“生套”更大为不妥了！

犁云

以下是引用半墨斋主在2004-3-23 13:05:06的发言：
看了大家的讨论，很受感动。谢谢大家！
赠犁云联友：
得药佳人能揽月；
牧牛田汉可犁云。
宽对。意思我就不多说了吧：）

嫦娥应悔偷灵药，碧海青天夜夜心。哈哈，半墨斋主老师，我可要向您讨美人啦。
     在下乃一牧牛田汉，犁的只是田地。老师相赠此联，在下今后犁的可是天上的彩云了。要是今后在下飘飘欲仙，心比天高，从此不脚踏实地，老师您可脱不了干系哦。呵呵：）说远了。
    不过，老师此联在下实在喜欢，如老师不追究版权，我可要用在签名前面了。学点行政腔说：
     以上请示，祈请批准！

半墨斋主

既然是赠给你的，你若喜欢放心大胆的用就是了：）

如若觉得有不合适的地方请随便剪裁：）

半墨斋主

顺祝联艺精进！

天涯游霞

个人感觉：
“一行凤竹入琴声”从语法句法上看，语言是通顺的。
至于意境上的优劣取舍是评委的特权，外人不得干涉！
看了评判，学到了什么是玻璃，不虚此行！

天涯游霞

以下是引用半墨斋主在2004-3-22 15:35:19的发言：
回犁云联友：

首先，您称在下为“半墨斋主老师（真心诚意的称呼）”，在下实不敢当（我也是真心话）！其次，感谢你平心静气的质疑！简约回复如下：

出句：曲水高天，百里春光呈画意；
对句：闲云丽日，一行凤竹入琴音。

上联写景，虽皆为“准对称型”字来组合，但表意一点都不牵强，给人以春光万里、天水一色、画面宏阔之感。
下联若承接上句从一具体事项去描写、去应对，当然无可厚非。这就是我在立意这一项没给你扣分的原因。关于“玻璃字”我理解就是字型“准对称”。从视觉效果来看出句的“ 水、百、春”也不理想（但不是让我评判出句而是对句）。我的标准就是从视觉效果来看“准对称”的程度如何（当然，有个人感官因素存在）。“云、行、琴” 视觉效果远不及“日”，这该是有目共睹的吧？平仄合律、词性对仗我都放的比较宽（对所有参赛的句子），没有按出句去“死卡”。至于表达方面，我以为：字从句顺是必须的！分析以下“百里春光呈画意”的句子结构，不难看出—主语是“春光”、谓语是“呈”、宾语是“画意”；同样，“凤竹”怎么“入”到“琴音”里去呢？--或许是我的脑袋至今转不过弯来吧：）。说“琴音飞竹林”到是勉强可以解释为宾、主倒置—其意思是说“竹林里飞出了琴音”。“一行凤竹”的说法似乎也值得推敲，用“一园”或“一山”似乎更合乎实际吧？至于你说的“而是抚琴者琴音里飞出的韵律，让人觉得眼前好象凤竹葱翠、成行成排！”，或许在下对音乐的感知力差，我确实无法与你的句子所描写的意境产生“共鸣”。。。

-------------------------------------------------------------
一行凤竹入琴声-------是典型的拟人化修饰。

犁云

多谢楼上诸位老师和联友！！！！！！