【凡对必评·十四】古寺无人云说法

衣袂飘飘 · 发表于 2006-10-22 18:51

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：清风入梦月看家 [衣袂飘飘]

城市樵者 · 发表于 2006-10-22 19:46

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：枯塘缺水雨布施 [城市樵者]

[此贴子已经被作者于2006-10-22 23:37:10编辑过]

啸林 · 发表于 2006-10-22 20:44

以下是引用一箫在2006-10-22 2:32:42的发言：

工整。意境、手法、措辞皆完美，逻辑上“水吟诗”尤其妙。（当然，最妙的还是第三句的这个“肺腑之言”啊。）

一箫

呵呵，谢斑竹箫的鼓励。也祝贺你推精，出句宛如天成，推精当之无愧！忍不住再凑一个，哈哈.....

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：孤城缺将草当兵 [啸林]

唱一出空城计哈[em01]

小马甲 · 发表于 2006-10-23 01:22

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：深山远世鹤修行 [小马甲]

金钶 · 发表于 2006-10-23 01:50

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：深山少客雾当炊 [金钶]

一箫 · 发表于 2006-10-23 03:36

以下是引用守拙在2006-10-21 23:54:57的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

试对: 梨园有曲柳弹弦 [守拙]

谢谢老师指点~~发贴之前我还真是怕失律,先查了下,结果是这样显示的

梨园有曲柳和弦平平仄仄仄通平

注：“通”表示可平可仄，视词义而定.所以......就用了这'和'...汗~~~~

“和”字作为连词时属平声（三十功名尘与土，八千里路云和月），作为动词的时候属仄声（两岸带烟生杀气，五更弹雨和渔歌）。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 03:48

以下是引用烛影摇红在2006-10-22 3:26:47的发言：

古寺无人云说法 [一箫]

寒塘有梦鹤入诗[烛影摇红]

“寒塘有梦”对得很有意思也很工整。“入”字出律了，应该换个平声字，而且结构上“鹤吟诗”也比“鹤入诗”理想。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 03:53

以下是引用红粉煞在2006-10-22 9:49:41的发言： 出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：高天有路月擎灯 [红粉煞]

对句发挥了充分的想象力，这个“高天有路”对得好。工整！

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 03:58

以下是引用冷江文雨在2006-10-22 11:11:59的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：青山有路雾封桥 [冷江文雨]

“青山有路”这条在处理因果关系之处欠妥。雾封不封桥跟青山有路一点关系都没有，逻辑不够合理。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:02

以下是引用冷江文雨在2006-10-22 11:13:39的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：青楼少客月拂琴 [冷江文雨]

断句而论，各个词组的词性工整。但在整体联意来看，欠通畅。“拂”字出律了，应该换个平声字。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:08

以下是引用剑冷天河在2006-10-22 13:49:28的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：疏钟有韵月参禅 [剑冷天河]

“月参禅”对得好！“疏钟”这一跤跌得太冤枉了。“灵山”供参考。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:26

以下是引用玉面苦瓜在2006-10-22 14:02:09的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：空山有鹤雪开光 [苦瓜]

“开光”在对句中属双关，神像佛像均有开光仪式。“鹤”在用词习惯上通常跟仙家为伍，仙鹤自非凡鸟。好联。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:30

以下是引用花褪残红在2006-10-22 14:16:08的发言： 出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：空山少客鸟谈天 [花褪残红]

字字工整但少联味，问题出在“少客”身上。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:34

以下是引用海岳在2006-10-22 14:21:16的发言： 出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：深山有客菊飘香 [海岳]

结构工整，联意通畅。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:43

以下是引用花褪残红在2006-10-22 14:59:11的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：寒山有路月攀岩 [花褪残红]

[em07]

“攀岩”稍嫌不够形象，跟“寒山有路”也没有呼应好。之前有个联友对了个“月擎灯”倒是现成米饭。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 04:55

以下是引用秃顶商人在2006-10-22 15:22:58的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：青灯作伴月参禅 [商人]

一个新颖的角度。出句的“古寺”表达一个方位，“青灯”虽属器皿但如果也可以完好的表达一个方位或者某个意识境界，也是符合联律的。对句疏忽了这一点。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 05:07

以下是引用狂沙在2006-10-22 17:59:26的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：官桥送客柳含愁 [狂沙]

对句的第一印象就是拆句而对了，拆好了没组合好，导致上下联脱节。说一说个人的对联三步骤。第一、审联，先把出句的各个细节关联弄清楚。第二、拆句，把出句按词组联意分割成几个小单位逐个对出。第三、调配，把各个对好小单位组合起来，然后结合上下联意跟声韵，必要的时候换几个字眼尽量做到逻辑合理字句流畅。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 05:12

以下是引用西门望雪在2006-10-22 18:45:32的发言： 出句：古寺无人云说法 [一箫] 对句：荒山有事鹤当家 [西门望雪]

“荒山有事”在逻辑上欠妥，而且这个“家”就是“荒山”自己。“有事”跟“当家”没有呼应好。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 05:28

以下是引用衣袂飘飘在2006-10-22 18:51:21的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：清风入梦月看家 [衣袂飘飘]

清风明月在诗人笔下做了千百年兄弟，一个去入梦另一个只有留着看家了，思路灵巧有趣。在意节划分上更不把出句当作七言律句看待：

古寺无人/云说法

清风入梦/月看家

完美。

一箫

一箫 · 发表于 2006-10-23 05:35

以下是引用城市樵者在2006-10-22 19:46:13的发言：

出句：古寺无人云说法 [一箫]

对句：枯塘缺水雨布施 [城市樵者]

逻辑是合理的。至于“布施”的，撇开平仄不说，还是龙在逻辑上更加恰当些。“布”字出律了，要换个平声字。

一箫

账号		自动登录	找回密码
密码			注册