一小时前评出的“大观杯”征联结果

城谿先生 · 发表于 2006-5-8 08:55

保持本色，弘扬特色，新楼古店呈春色秉持正气，高扬志气，千方百计招人气躬迎远客，招徕常客，和风细雨交新客哦,新楼-古店.千方-百计.和风-细雨,和协力-同心一样,本身含自对,合联律之规定.请多看点楹联基础知识,这些都不难掌握.

城谿先生 · 发表于 2006-5-8 09:03

繁荣内贸，拓宽外贸，双赢互利兴国贸平平仄仄,仄平仄仄,平平仄仄平平(新韵)仄,平仄未失调.但此联真正不合处,是"国"词性对不上"大".

城谿先生 · 发表于 2006-5-8 09:06

依平水韵,活,仄;场,平.

wwmmm · 发表于 2006-5-8 09:11

是公开，透明的，－－－－－－－我有作品，没有获奖。参与快乐！

东海钓鳌客 · 发表于 2006-5-8 09:50

繁荣内贸，拓宽外贸，双赢互利兴国贸平平仄仄,仄平仄仄,平平仄仄平平(新韵)仄,平仄未失调.但此联真正不合处,是"国"词性对不上"大".——探讨一下啊：“国贸”已经是代表“国际贸易”的成词，北京有，纽约911也是。“大观”在这里作为商场的名称，也是一固定名词。从这个意义上来说，是两个既定的名词来相对，也没什么不妥的。

裴鸣若 · 发表于 2006-5-8 10:10

活字，古音作仄声用。

空山冷蝶 · 发表于 2006-5-8 10:40

看来先生对平仄知识相当精通了，那么请问以下两联是用的什么韵：认清形势，看准趋势，扬长避短争优势胸怀全局，周密布局，爱岗敬业开新局

裴鸣若 · 发表于 2006-5-8 10:46

此联有问题，今音和旧音混用了，犯忌了。应该狠批！

[此贴子已经被作者于2006-5-8 10:47:44编辑过]

城谿先生 · 发表于 2006-5-8 10:55

看来先生对平仄知识相当精通了，那么请问以下两联是用的什么韵：
认清形势，看准趋势，扬长避短争优势
胸怀全局，周密布局，爱岗敬业开新局
势.局皆仄,清.怀皆平,准.密皆仄,短.业皆仄,优.新皆平,不妥!此联无论平水韵.今韵均错!

[此贴子已经被作者于2006-5-8 11:08:26编辑过]

城谿先生 · 发表于 2006-5-8 11:07

繁荣内贸，拓宽外贸，双赢互利兴国贸平平仄仄,仄平仄仄,平平仄仄平平(新韵)仄,平仄未失调.但此联真正不合处,是"国"词性对不上"大".——探讨一下啊：“国贸”已经是代表“国际贸易”的成词，北京有，纽约911也是。“大观”在这里作为商场的名称，也是一固定名词。从这个意义上来说，是两个既定的名词来相对，也没什么不妥的。
专用名词,在长联.长词.长排中词性.平仄皆可放宽,这是事实.但上下联各只十余字,在这样竞赛型的短联中如此放宽要求,恐非宜.我主张从严.

那月 · 发表于 2006-5-8 11:17

祝贺各位老师获奖！

潇湘妃子 · 发表于 2006-5-8 12:14

祝贺各位获奖的联友！也谢谢不合时宜老师在第一时间给联都送来这么好的信息，非常感谢！辛苦了！[em23]

三醉园主人 · 发表于 2006-5-8 19:37

不以艺术性作为评奖首选条件，这是许多征联活动的习性了。所以得奖的应该是符合主办方领导要求的作品，而不一定是大众首肯的作品。目前有些征联的头奖，总要带有那么点政治气色，比方说一等奖的第二联，以及主办方所撰的出句等，都是满篇意识形态，那很是比较倒胃口的事情。意识形态不应该与文化直接挂钩，这是我个人的看法。

见谁灭谁 · 发表于 2006-5-8 22:01

搞文化的当然这样认为文化至上，只是在这有点疯狂的金钱社会里，文化艺术基本上等同与市井杂耍，出资方哪有兴趣掏钱陪我们玩纯艺术啊。——可怜又可悲！

联叶横吹 · 发表于 2006-5-10 13:39

文学商业化是这个时代的必然，也是创作误区。所以许多联赛作品，放在主题之外，多无文化、思想积淀，反而苍白。也许作者对自己的“某副”作品获奖都莫名其妙。这和文化先锋——影视剧本一样，诸如《民工》、《家有九凤》、《贫嘴张大民》等，其文化底蕴、思想意识，绝对能够触及我们这个民族的心灵，但得奖、肯定其成果，就很难了！优秀的剧作家通过地方台收回成本，就不错了！要知道，你的东西越有思想，固有思想者就越排斥你，这是人性的弊端。加之利益导向一切，如今的楹联创作的功利性将会和魏晋南北朝诗歌的沉靡性一样，就时后而言，虽是发展过程中不可不提及的链条，但却是无足轻重的一个阶段。其往往是左右历史使命者出于自我局限的蒙蔽性造成的。切不要以“不能因为考虑楹联之本而影响出路乃至市场运作效益”来作为借口。
 真正与时俱进，为民服务的是郭德刚的相声；与之背道而驰的是最终被民众整过味后，毫不客气摒弃的基于名利的所谓“创新与发展”的声势。“超女”闹得欢，不管谁获利，与音乐是耻辱，与文化是亵渎。基于功利的浮躁现象，“超女”玩民众也罢，民众玩“超女”也罢，无非物质享受外的精神发泄罢了！但楹联不能这样子。商业投资而为商业创作，不应当是楹联创作的主流。作为影视，再泛滥，赞助商可以片尾打广告，涉及艺术形式、思想核心是绝对不可以的。而现在的楹联，更多的是死契白咧地分羹广告语。联系方无非收益，花钱方无非尝试，评审方无非活稀泥，无非找人捧场把“事情像模像样地干起来”罢了！把楹联糟蹋、蹂躏的一无是处，还美其名曰“弘扬国粹”，这就叫做“伎俩”。当然，在楹联发展的历史长河里，纵泥沙俱下，真伪、优劣最终也是要分个子丑寅卯的，都是会得到解决的，唯一的分野不过是实际和理想、功利和意义。而我们都会不顾及自己的行为而堂皇地表白说：我要做一个思想行为高尚的人，不做低级趣味的人。
 不驭于功利、人情者，如何为之？首先，摆平心态；用轻蔑地心里接受粉饰成绩、吹捧作品、失真报道等等附带手段。其次，坚持思想；以对得起自己的文字来抗衡的钱财作秀、虚暗名利、趋之若骛的虚假效应，让历史来证明作为国粹的楹联，不是表面繁华，而是具有鲜活思想的创新和发展。
 以上牢骚针对长期以来楹联范畴的整体现象而言，并不主要针对本主题贴。请读者自辩。
 关于上述获奖作品，仔细学习了一番，尤其是自撰联，本人认为还是不错的。把握主题，毕竟是不可或缺的创作能力。

[此贴子已经被作者于2006-5-10 15:39:05编辑过]

可儿 · 发表于 2006-5-10 15:37

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-5-10 13:39:50的发言：

 文学商业化是这个时代的必然，也是创作误区。所以许多联赛作品，放在主题之外，多无文化、思想积淀，反而苍白。也许作者对自己的“某副”作品获奖都莫名其妙。这和文化先锋——影视剧本一样，诸如《民工》、《家有九凤》、《贫嘴张大民》等，其文化底蕴、思想意识，绝对能够触及我们这个民族的心灵，但得奖、肯定其成果，就很难了！优秀的剧作家通过地方台收回成本，就不错了！要知道，你的东西越有思想，固有思想者就越排斥你，这是人性的弊端。加之利益导向一切，如今的楹联创作的功利性将会和魏晋南北朝诗歌的沉靡性一样，就时后而言，虽是发展过程中不可不提及的链条，但却是无足轻重的一个阶段。其往往是左右历史使命者出于自我局限的蒙蔽性造成的。切不要以“不能因为考虑楹联之本而影响出路乃至市场运作效益”来作为借口。
 真正与时俱进，为民服务的是郭德刚的相声；与之背道而驰的是最终被民众整过味后，毫不客气摒弃的基于名利的所谓“创新与发展”的声势。“超女”闹得欢，不管谁获利，与音乐是耻辱，与文化是亵渎。基于功利的浮躁现象，“超女”玩民众也罢，民众玩“超女”也罢，无非物质享受外的精神发泄罢了！但楹联不能这样子。商业投资而为商业创作，不应当是楹联创作的主流。作为影视，再泛滥，赞助商可以片尾打广告，涉及艺术形式、思想核心是绝对不可以的。而现在的楹联，更多的是死契白咧地分羹广告语。联系方无非收益，花钱方无非尝试，评审方无非活稀泥，无非找人捧场把“事情像模像样地干起来”罢了！把楹联糟蹋、蹂躏的一无是处，还美其名曰“弘扬国粹”，这就叫做“伎俩”。当然，在楹联发展的历史长河里，纵泥沙俱下，真伪、优劣最终也是要分个子丑寅卯的，都是会得到解决的，唯一的分野不过是实际和理想、功利和意义。而我们都会不顾及自己的行为而堂皇地表白说：我要做一个思想行为高尚的人，不做低级趣味的人。
 不驭于功利、人情者，如何为之？首先，摆平心态；用轻蔑地心里接受粉饰成绩、吹捧作品、失真报道等等附带手段。其次，坚持思想；以对得起自己的文字来抗衡的钱财作秀、虚暗名利、趋之若骛的虚假效应，让历史来证明作为国粹的楹联，不是表面繁华，而是具有鲜活思想的创新和发展。
 以上针对长期以来楹联范畴的整体现象而言，并不主要针对本主题贴。请读者自辩。
</DIV>


字很小，看得我很累：）但却是一段发人深省的话，老师是个清醒的人

布衣书室主人 · 发表于 2006-5-10 16:25

只参加个终评!遗憾!

大蒙 · 发表于 2006-5-10 22:15

祝贺获奖联友

)

雪中吟行 · 发表于 2006-5-11 01:12

祝贺！

sweethouse · 发表于 2006-5-11 06:58

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2006-5-8 8:50:22的发言：
哦,谈点浅见供参考:
“并肩携手”对“协力同心”,同义对仗,叫"合掌",貌似工整,实违联律,似是而非,今后应避免.</DIV>
合掌？？？似乎言重了

并肩携手 ----基本修辞学排比用法
协力同心 ----基本修辞学排比用法
上下句对仗与关联亦排比强化的手法

有谁能把握并肩携手就一定会协力同心不扯后腿不同床异梦???
网络十x擂不就是个很好的例子么

对联由于是追求最少字句，最大意涵
为了避免赘言冗词，故忌合掌
协力同心的层级高于并肩携手
协力同心可补足强化并肩携手
反之，并肩携手无法补足强化协力同心
因此，自题联时
并肩携手在上联，协力同心在下联，排比补足强化，这并未合掌
反之，如协力同心在上联　并肩携手在下联成赘言冗词，此为合掌
所以如要说这个是合掌未免言重噜 ^^

[此贴子已经被作者于2006-5-11 7:32:00编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一小时前评出的“大观杯”征联结果

浏览过的版块