对联学堂预科三班辩论赛第一轮：“对”“联”初战（133楼公布结果）

逝者如斯

各位还是有点各自为战的意思，注意配合哈。:lol
不要一味地强调，适时可以反驳一下的。

梦飞扬

先对才有联 只是要联的话 复制一下 和出句一样不就行了吗 所以须要对 还是对高于联的吧

溪边浣纱

素手牵心 发表于 2013-5-31 10:33

                               
登录/注册后可看大图

我觉得对联对联，既然是对联，那肯定对高于联。

对联对联，对的是联，联才是根本，对方很显然舍本而逐末了

梦飞扬

既然是对联，那肯定对高于联。

梦飞扬

有人人说 对联是什么？ 就是对对 呵呵 所以 对 一定比联重要

瑞雪簪梅

对高于联。。没有对哪来联;P

南海一帆

说下自己对对联的看法，不对之处老师同学们请指正
1，所谓对联，首先得是一个句子，不管是出句，还是对句，从文理上来说必须通顺，观点一：文通理顺是为句。
2，上下联必须相互关联，否则就是各说各话，变成毫无意义的两句话，闹出像“门前绿水流将去，屋里青山跳出来”这样的笑话，观点二：意义相关是为联。
3，上下联必须能对上，这里包括平仄，词性，结构等所谓大家总结出来的对联六要素，这样才能体现出对联的对称美，观点三：上下能对是为对。
综上所述，能成句是基础，能关联是核心，能对上是手段，最后的结论是，联高于对

溪边浣纱

瑞雪簪梅 发表于 2013-5-31 11:05

                               
登录/注册后可看大图

对高于联。。没有对哪来联

联当然高于对，联是根本，没有联，你对什么

梦飞扬

支持反方:victory::victory::victory:

溪边浣纱

南海一帆 发表于 2013-5-31 11:07

                               
登录/注册后可看大图

说下自己对对联的看法，不对之处老师同学们请指正
1，所谓对联，首先得是一个句子，不管是出句，还是对句， ...

支持一帆，能成句是基础，能关联是核心，能对上是手段，手段要为核心目的服务
最后的结论是，联高于对！！！！！

刺玫

上下联有关联固然重要，但是如果不重视“字数相等，平仄相反，词性相当，结构相同，节奏相应”等要求，对联则毫无美感可言。

梦飞扬

.“对”是对联最直观的表现形式，是最突出的特点。

墨少

墨少 发表于 2013-5-31 10:36

                               
登录/注册后可看大图

我认为对联之中，联绝对高于对，如对出的句子不和上句意思有所关联，对的再工也不称之为对联！

我是正方

墨少

二组有人说 对联对联先对才联，非也非也，只对不联，称之为貌合神离，谁家兴地心口不一啊  嘿嘿

梦飞扬

对”是对称美学的重要体现。

溪边浣纱

梦飞扬 发表于 2013-5-31 11:24

                               
登录/注册后可看大图

对”是对称美学的重要体现。

“联”是对联中美学之灵魂

墨少

素手牵心 发表于 2013-5-31 10:46

                               
登录/注册后可看大图

几位一组的同学说的也有道理，但是一组对联，如果光是上联出的好，若对的不符意境，那这联就失去品味了，就 ...

噢耶，姑娘您的意思是对联还是关联比对重要，请自己仔细看看

墨少

墨少 发表于 2013-5-31 11:32

                               
登录/注册后可看大图

噢耶，姑娘您的意思是对联还是关联比对重要，请自己仔细看看

所谓符合意境就是。。。。。联  也

紫雨云烟

溪边浣纱 发表于 2013-5-31 10:29

                               
登录/注册后可看大图

占座，先记住我是正方……

给你助威~~~~~~~~~加油哦~~:hug:

紫雨云烟

溪边浣纱 发表于 2013-5-31 10:40

                               
登录/注册后可看大图

对联对联，对的目的在于联，没有了联，对也就失去了意义

天啊,这种辩论,于你来说,就是小儿科.想你血战江湖这么久,不如洋洋洒洒来篇演讲得了~~