【12.12.14截止】“萝岗香雪杯”梅花主题全国楹联征集大赛评审结果公示

人境庐

我只是想来洗一洗征联气

萝岗香雪
满谷烟霞，绝胜云中仙境；
四围水墨，恰宜天下梅花。

萝岗香雪
洁同缟袂仙人，早净浮华，更抱高情开岭上；
态比淡妆美女，偏饶丰致，纷招丽藻赋园中。

康弋戈

祝贺各位上榜！学习佳联！

欣赏78、康山、诗国散人等联友妙评，很有见地！

我只写了一个不成熟的，估计扯远了，终归成不了萝岗那朵梅：

广府傲枝开，畅想九州，青梅煮酒英雄在；
萝岗香雪起，纷扬十里，白马嘶风俊彦来。
注：萝岗所植梅树多为青梅。

没所谓

看见几位评语，有些认同，有些意见保留。但大家发表看法，也是提高作者的一个途径。
今抱着想上层楼的想法，把自己的也附于后边，想请大家指点一下，不管是从平仄呀、用词呀、意境呀，都可以。反正我这个在赛事中又根本没进阶。只是作为联路上一个后来者，希望大家给些中肯的评论，让我知道很不足的地方是什么，以后注意，希望自己能进一步。请大家不要顾虑。
自己做的，总是觉得尚可，自己给自己找毛病、寻问题，不是很容易，听听旁观者的看法，也许就进步的很快。
当然，因为，我的联中，萝岗的“岗”是按仄声来的，这个大家不必说了。
有请了！
拙联如下：

轻裘踏雪，素月寻梅，往事瑶情，犹在红楼梦里；
寒蕊带娇，虬枝若笑，清芬雅韵，长萦萝岗山前。

人境庐

没所谓 发表于 2012-12-12 19:38

                               
登录/注册后可看大图

看见几位评语，有些认同，有些意见保留。但大家发表看法，也是提高作者的一个途径。
今抱着想上层楼的想法 ...

你这联前二分句读起来非常美，上联尾句弱了些，毕竟不是只抒写自己的意思，还有兼顾征联方，但是我也不赞同那么露骨地大唱赞歌，即使唱赞歌，也要含蓄内蕴些，方耐品。
下联也是，前两个小分句很美，结句弱了，有点往下滑的感觉，而不是向上的托举。不过即便如此，读你的联也让我清心不少！拙见，请各位方家见谅！

麦苗青菜花黄

欣赏精辟短联！

没所谓

人境庐 发表于 2012-12-12 20:20

                               
登录/注册后可看大图

你这联前二分句读起来非常美，上联尾句弱了些，毕竟不是只抒写自己的意思，还有兼顾征联方，但是我也不赞 ...

谢谢“人境庐”的评论，确实都有点渐弱的感觉。
当时，就是不好处理萝岗的岗的平仄，最后果然被广东人士的后续通知给冲了一下。
用的类似倒装的模式，如果放前边，平仄勉强能行（按岗作仄声用的话），但是那样的话意境和语气更不堪，并且也正是不欲露骨吹捧，才这样最后归于主体的，我觉得这样处理，我是没有太过分的吹捧的。只是给萝岗营造了一些相关的好气氛而已，毕竟红楼梦占了半边，是很容易联想到的物事，并因而起兴的。
谢谢您的坦诚以告。致敬！

人境庐

没所谓 发表于 2012-12-12 20:49

                               
登录/注册后可看大图

谢谢“人境庐”的评论，确实都有点渐弱的感觉。
当时，就是不好处理萝岗的岗的平仄，最后果然被广东人士 ...

厄  太过吹捧在你这联里是没有的   我没指清楚吧，让你误会了。我不赞同这里用红楼梦这三个字，感觉与罗岗香雪的气氛是不合的。【毕竟不是只抒写自己的意思，还有兼顾征联方】这句话就是针对上联结句说得。像清芬雅韵这样的词也略感敷衍。身边琐碎事多，寥寥回复，见谅。

没所谓

人境庐 发表于 2012-12-12 21:37

                               
登录/注册后可看大图

厄  太过吹捧在你这联里是没有的   我没指清楚吧，让你误会了。我不赞同这里用红楼梦这三个字，感觉与罗 ...

哎呀，把我还吓了一跳。哈哈。
红楼梦和那里的气氛合不合，我没有去过那里，确实是闭门造车，但因为有前边小分句，觉得不会太离散，另外，《红楼梦》的好，那几乎是尽人皆知，里边当然有梅雪的情节、意境以及相关的诗词，我原以为如此把2者相勾连，不算勉强，更感觉萝岗与之有共同点，不仅不辱没萝岗，更能给萝岗带些提升之意味。谁知……？
当然，这一点上，我看是仁者见仁、智者见智的事情。
至于“清芬雅韵”，我当时只想：虽说这几个字很平常，见惯了的，不是什么奇词妙句，但总觉得很符合，也正是梅花虽常见却最切合而实在的词句，本来就不想做较大夸张。
咳咳，看起来似乎是有点敷衍了的。
您再次作以回应探讨，我也回应以自己的一点原意，总之，东西还是不是很好。但罗浮娇客的善意回复还是很令在下感激的。谢谢！谢谢！

人境庐

没所谓 发表于 2012-12-12 21:54

                               
登录/注册后可看大图

哎呀，把我还吓了一跳。哈哈。
红楼梦和那里的气氛合不合，我没有去过那里，确实是闭门造车，但因为有前 ...

恩 我知道红楼里有一段踏雪寻梅的描写非常美，宝玉去栊翠院向妙玉要一枝红梅。宝琴看栊翠院红梅开得好看，非常喜爱，也去栊翠院折了几枝。但是红楼给人的感觉是复杂悲剧的。那是曹雪芹一生的眼泪吧，想到红楼，我就似乎看到林妹妹的泪眼。。这个太大了。而罗岗香雪，愚见以为把它打造成世外桃源一般的仙境，吸引更多的参观者即可。。。：）

没所谓

人境庐 发表于 2012-12-12 22:12

                               
登录/注册后可看大图

恩 我知道红楼里有一段踏雪寻梅的描写非常美，宝玉去栊翠院向妙玉要一枝红梅。宝琴看栊翠院红梅开得好看， ...

不会的。多少代人都不会因为红楼梦中的一些悲情情节就哀怨、痛苦地不看红楼梦了，30年前的中国和现在的中国，人们的心态在许多方面有多大变化呀，人性的贪图享受，容易忘记伤痛是人类的比较普遍的现象，只有比较少数由于性格、经历、人生观等方面原因才会老是把黛玉、妙玉、晴雯等人的“悲”长久而深入的保留不放的。悲情中有惊心动魄地美，没有一点悱恻，则往往少了深度。但是，红楼梦是博大精深的，悲最后让位给什么了呢？四大皆空！欲脱离红尘。在这种大解脱论中，已无所谓悲喜了，否则曹雪芹（或者高鹗）的大解脱岂非不高明了？岂非看不穿这世间了？再说，曹雪芹屡屡称道并着了许多笔墨去写王熙凤、薛宝钗、贾探春的精明强干，可见，他本人不是要把个“悲”字爱不释手的，所以他要博大精深。
天下游客，你让他（她）看看在下和红楼梦牵连上的那个联句，他们怎么老是会被悲情了呢？他们绝大多数（包括我在内），都是只会觉得萝岗浪漫、高雅、有内容，游客我自己该赏还是赏，该玩还是玩。
再试想一下，如果只是皆大欢喜，红楼梦的深度还够吗？还那么耐读吗？
不是要专门和您抬杠，只是见解有点不同，不说不快。
请原谅！

又及：比较黛玉和晴雯，看看晴雯之死那一段，她其实比黛玉更悲。
黛玉始终比她地位高，多半个主子，此一；晴雯本活泼之人，心性比较畅达，而其人生地位、经历、结局，再加上这个原始性格的反差，晴雯岂非更可怜，更悲哀，此其二；黛玉自小即幽怨、多愁善感之人，更比一般人要时时多心多疑且动不动就流泪悲泣到天明，她一贯就那样了，她几天不流泪，还就不对劲了，必苦哀一番方能接续明天，奈何？
当然，黛玉这样，也令人心痛，也令人十分同情而伤感，譬如葬花诸段落场景，但就以上总体而言，她的悲不如晴雯的来的更惊心动魄，晴雯的悲已经是一种悲惨，一种令人更加难受的状况。虽说晴雯平时也不很好，有点欺小，过于强势，但是她之于宝玉，重病中的结丝穿线，临死前与宝玉的对话及行为、想法，才令我这样比较无情的人也为之震撼。

7荤8素

楼上两位抢镜头啦

没所谓

7荤8素 发表于 2012-12-12 22:35

                               
登录/注册后可看大图

楼上两位抢镜头啦

打扰老兄了。见谅则个！
恕罪、恕罪！

浪击飞舟

怀古本身没有错，但现代的对联，过多运用、模仿古代文人墨客写景的常用语言，的确不太合符现在的实际情况。时代不同了，时代发展了，人们还在模仿古人赏景观梅的方式吗？直言，闭门造车的作品，还能得到赞扬。不能不说，这是文化的悲哀。

朱朋够友

欣赏佳作，为广东高效叫好！！

醉卧联乡

香朵沾来天外雪；
虬枝怒放岭南春。
有联友认为沾来和怒放不构成对仗，沾来，非飘来；怒放非竞放，都是偏正词组，对仗没问题呀。可能是眼生的缘故吧。

桂盈秋

祝贺

醉卧联乡

个人不太认同直接嵌入地名，失去隽永之味。切的方式很多，好联挂到那个地方，联本身让人不忘，自然也会记住那个地方的。

写梅花最好也不要出现梅花二字，让人读出是写梅花，方能回味无穷，正如古人所言：不着一字，尽得风流。林逋的名句：疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。就属此例。

查资料时记得此地的梅花能梅开二度，获奖作品中似乎没有写到的，是不是岭南的梅花都有这个特点呢？也许二度开放的梅花不如首度开的耐赏吧。

桃源道人

没参加也来欣赏佳作，祝贺入围师友！

释远

祝贺，佳作多多，整体水平确实不赖！

云天一鹤

晒晒我的落选联：
雪非雪，云非云，一任留清气，哪得暗香盈水墨
孤便孤，傲便傲，何曾惧酷寒，争教骚客赋情诗
注：水墨，即中国水墨画