[转帖]中国楹联学会名誉会长常江先生答网友问

农夫耕霞

<P>与亚子先生的讨论可以告一段落了。最后只需说明一点，在几次跟帖中，我从没反对过对联的格律需要改革的观点。只是盼望着这种改革通过仁人志才的身体力行，能够进行到实质性的阶段，而不是只停留在否定与毫无意义的辩论中。</P>

飘萍浪子

<P>还好，没有“气急败坏”到“受宠若惊“并且“哭笑不得“</P><P>关于马蹄韵，劝您重新了解一下。尤其是六朝时候的骈赋。</P><P>我所列举的，只是根据你“没有马蹄运就没有规矩，没有规矩就不能写东西“的逻辑，作几个反证，既然你逻辑不通、避重就轻，我再重复瞎你没提到的两个，古风没有马蹄韵，词没有马蹄韵，就都不要写了么？别跟我说古风不是韵文。</P><P>至于对仗和格律孰轻孰重，懒的说，也懒的举例了。古而今，对仗而不合律的名联比比皆是，和格律而不对仗的两句话当作对联流传而今，我想见见~~</P>

联系人

浪子认真了
先生做假乎

飘萍浪子

<P>顺便。。。我和亚子的观点并不一样。</P><P>我不赞成对联无格律，只是认为对联最大的规则是对仗，并且对联的格律不是马蹄韵，或说不仅仅是马蹄韵。而已。</P><P>仄起平收也是一种格律。</P>