<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三槐</I>在2005-6-23 20:21:00的发言:
<P>还不满70,真难。</P>
<P>一双草鞋,一只上的是朝廷,一只走的是流沙。走就走吧,既然离开了学界,跳进了商海,又何必用儒商来粉饰呢?</P>
<P><FONT size=1>知道老道统战工作一流,不知道我这些闲话,够不够一个招安的名额。</FONT></P>
<P>天下名山僧占多,世间好话佛说尽。捍卫格律道统的,请发招吧。</P></B></DIV>
<P><FONT size=3>别的就不多说了,我刚来联都不久,当时以为杭州老道是空空道人的马甲,所以指桑骂槐(骂我自己呀)说了一句闲话。在这里向空空道人赔不是了。“无声不寂,有色皆空”,空空道兄一定不会怪罪。</FONT></P>
<P><FONT size=3>那次发完飙以后我就去睡了,没想到老道兴致那么好,第二天凌晨又说了不少不堪的话。这个贴子后来进了军机处,老道后来的那些荤话我还是第一次看见,气愤中:)))</FONT></P>
<P><FONT size=3>我也知道,自己把老道损得够呛。所以他一看到我,要么是用“货色”这个词来形容我,要么是对我的提问装聋作哑,要么是把我当空气(可能还是有味道的那种)。老道是因为我还是个学生瞧不起我么?知道你20年前就发表过论文,但讲学问不是进游戏机房,非得到了年龄才有资格登堂入室的。(另外说一句,拿自己20年前的东西出来砸人,不寒酸么?你这20年来的学术成果呢?)</FONT>
<P><FONT size=3>有人有一肚子散钱,有人有一兜子钱串,我倒要问,老道你有些甚么?你所卖弄的,我们中学高中语言教研室里的老师未必就知道得比你少。</FONT>
<P><FONT size=3>在老道《</FONT><a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=107&ID=26256&page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000 size=3>关于对联研究涉及汉语文法时的一个重要原则</FONT></A><FONT size=3>》的贴子里,我对老道的古汉语功底产生了怀疑。在这里,我再次希望老道能解释他那几句有“不通”嫌疑的句子。因为我觉得,要讨论汉语语法,年龄不是问题,倒是汉语水平必须过关。老道应该先作出令人信服的解释。否则,在雅部堂而皇之的说什么“汉语语法”,不是你能承担得起的。</FONT></P>
<P><FONT size=3>依我看,老道的见识没有学问作根本,就象是我们学校食堂大妈在灶头前面烤火,面前明,背后左右,全没有一些照顾。</FONT></P>
<P><FONT size=3>依我看,老道所谓自己“坚持正确观点的气节”,就好像我们学校的门卫喝醉了酒打人,醒时勇,醒来退消,没有分毫气力。</FONT>
<P><FONT size=3>说这两句,还是希望敦促老道,先掂一下自己的分量,然后再出来,决定自己应该用什么样的口气说话。</FONT><a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=107&ID=26256&page=1" target="_blank" ><FONT color=#000000></FONT></A></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-3 1:01:13编辑过] |