找回密码
 注册
搜索
楼主: 邢伟川

【05.05揭晓】全国首届老祖书屋杯楹联大赛获奖名单(部分)

[复制链接]
在线时间
6723 小时
主题
489

-178

回帖

0

精华

7万

积分

联都元老

联都网站副站长+对联学堂高级班

UID
1456
在线时间
6723 小时
注册时间
2004-2-17
 楼主| 发表于 2005-6-18 14:07 | 显示全部楼层
看来公布最后结果的时间快到了。
伟业千秋史川流万里歌---梁石题为人崇至伟驱笔下长川---寸天斋主题http://blog.sina.com.cn/kaier000
回复

使用道具 举报

在线时间
6 小时
主题
18

6

回帖

0

精华

2636

积分

联都高级会员

UID
5122
在线时间
6 小时
注册时间
2005-6-8
发表于 2005-6-18 14:16 | 显示全部楼层
关注~
回复

使用道具 举报

在线时间
39 小时
主题
14

-11

回帖

0

精华

162

积分

联都贵宾

联都布衣

UID
4049
在线时间
39 小时
注册时间
2005-3-2
发表于 2005-6-18 16:27 | 显示全部楼层
谢谢周先生提供最新信息!!
幸会诗联友,喜交情义人
回复

使用道具 举报

在线时间
785 小时
主题
47

-21

回帖

0

精华

2509

积分

联都贡士

UID
189
在线时间
785 小时
注册时间
2003-6-22
发表于 2005-6-20 11:02 | 显示全部楼层
常老已返京,所有奖项评出,主办者正在通知获三等奖以上者!
媚我风姿当属月;撩人雪韵自为梅。
回复

使用道具 举报

在线时间
160 小时
主题
36

-8

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

联都2004年度殿试状元

UID
1334
在线时间
160 小时
注册时间
2004-2-1
发表于 2005-6-26 10:34 | 显示全部楼层
返京快一星期了吧?老师辛苦了!

宇下雨停花不语;原来缘去月难圆。
知音屋:http://china-liandu.com/forumdisplay.php?fid=200
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
0

4

回帖

0

精华

395

积分

联都初级会员

UID
5298
在线时间
0 小时
注册时间
2005-6-26
发表于 2005-6-26 11:36 | 显示全部楼层
老师的获奖名单,还没编好哪,内讧了!
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
159

-143

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
2682
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-16
发表于 2005-6-30 12:15 | 显示全部楼层
<P>各位朋友稍安勿躁,偶给大家录入几条评奖结果:</P><P>金牌奖:内蒙  刘晓林</P><P>老地生辉,祖风颂雅,诗画同歌,十载拼搏,美誉遥播华夏;</P><P>书屋掩玉,盘市流金,文商并举,多元发展,骄姿永立鹤乡。</P><P>银牌奖:山西  任罗乐</P><P>登老祖书屋,览胜地人文,盘锦无枝常挂果;</P><P>会神州墨客,抒鸿鹄志气,笔锋有种自生花。</P><P>银牌奖:广东  谭炯寰</P><P>屋缺书香人易老;</P><P>裔忘祖典业难兴。</P><P>银牌奖:上海  马荫森</P><P>以文载道,老祖书屋恒有道;</P><P>为富钟仁,诗乡鹤壤喜归仁。</P><P>铜牌奖六名:山西郭妙青;福建肖晓阳;辽宁张富有;福建郑仁康;贵州娄义钊;辽宁郭振海。</P><P>笔记本键盘打起字太慢,内容偶就不全打啦,后有好事者自会补上滴~~~</P><P>偶亦受邀赴盘锦参加颁奖,此次征联偶只参与了一个开头与一个结尾,中间过程没亲自参与,只是听人介绍了一些内情,此次活动是老祖书屋主人为提高其文化品位与知名度而拉着兴隆台区工商方面发起的,市社科联也是活动领导机关,收稿及全部录入电脑是由书屋方干的,评奖主要由市诗词学会搞的,马萧萧先生与常江先生最后对评奖结果进行了把关,这里所谓“把关”指为阻止活动结果向更坏方向发展而尽了心力与责任,不存在什么“江朗才尽萧萧下”的问题。</P><P>任何征联活动都不可能达到我们期望的那么纯粹,其中必有各个强势方的利益冲突,必有各种理解与标准的观念冲突,必有诸多环节上的责任心、水平、能力、心胸、德性等等主客观缺陷,一个活动的任何结果都是其中所有力量达成的一种妥协。综观此次活动还应得到一个“基本良好”的评语,首先出发点是较为纯正而非欺骗性的,更没收钱谋利;其次活动组织还是较严密的,评选工作的态度也还算认真,对于最后的评选结果从内心说偶也不太满意,但赛场上最基本的规则便是尊重裁判结果,您只要没拿到他们吹黑哨的证据,最好承认这一结果,学术方面不妨来点理性探讨,见仁见智都可以,怪话就不要说了。</P><P>最后活动组织方核心人物也意识到这一结果的局限性,偶已拿到全部资料并受命在原始资料的基础上筛选编辑此次征联优秀作品集,届时将只凭联语质量来选,是金子总会发光的,但怀才不遇的事古来也比比皆是,请大家守牢“以文会友,乐在其中”的心态,在此偶表个态度:不管书最后如何出,主办方是赠是卖,偶都会以编者身份索要一部分,联都联友联作凡入选其中者一律赠送一册,届时统一送给妃子分发可也。</P>
博客:http://ltp2002.blog.163.com/edit/书店:http://shop35338616.taobao.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-1 09:42 | 显示全部楼层
<P><FONT color=#88001b><FONT size=4>最后活动组织方<U>核心人物</U>也意识到这一<U>结果的局限性</U></FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#88001b size=4>请大家守牢“以文会友,乐在其中”的心态</FONT></P>
<P>是吗?如此轻松?想息事宁人?</P>
<P>洒家有个观点,<FONT color=#84051e><FONT color=#ff0000>初审评委水平很重要</FONT>!</FONT>另,三次接到举办方征联启示,俺是很认真地进行创作的,未获奖,是技不如人;入围未挤进去,敢是“人”不如技?“人”,不是俺,就是评委。俺这么说了吗?俺就这么说了!</P>
<P>问心无愧,把所有作品都公开,比较一下吗!



<P>
<P>
<P>
<P><FONT color=#88001b>任何征联活动都不可能达到我们期望的那么纯粹,其中必有各个强势方的利益冲突,必有各种理解与标准的观念冲突,必有诸多环节上的责任心、水平、能力、心胸、德性等等主客观缺陷,一个活动的任何结果都是其中所有力量达成的一种妥协。</FONT></P>
<P>这句话有水平,俺爱听。不过,这是不良现状。老祖书屋,除了以利益引诱了相当可观的人数,算不得什么大赛,相类的歌曲大赛,滕矢初、阎肃先生,就曾拂袖而去!</P>
<P>文人不可无傲骨,更不能无原则。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-1 10:16:18编辑过]
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
6

-3

回帖

0

精华

3690

积分

联都高级会员

UID
3531
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-4
发表于 2005-7-1 10:29 | 显示全部楼层
<P>多参加一次征联,就多一次困惑。</P><P>                    —原来是这么回事!</P>
回复

使用道具 举报

在线时间
160 小时
主题
36

-8

回帖

0

精华

1万

积分

联都贵宾

联都2004年度殿试状元

UID
1334
在线时间
160 小时
注册时间
2004-2-1
发表于 2005-7-2 10:15 | 显示全部楼层
<FONT face=楷体_GB2312 size=4><b>联都那么多联友参加,为什么<FONT color=#f70968>在联都发的作品</FONT>没有一人入围?疑惑啊!!!</b></FONT>

宇下雨停花不语;原来缘去月难圆。
知音屋:http://china-liandu.com/forumdisplay.php?fid=200
回复

使用道具 举报

在线时间
6723 小时
主题
489

-178

回帖

0

精华

7万

积分

联都元老

联都网站副站长+对联学堂高级班

UID
1456
在线时间
6723 小时
注册时间
2004-2-17
 楼主| 发表于 2005-7-2 22:33 | 显示全部楼层
盘市=鹤乡
伟业千秋史川流万里歌---梁石题为人崇至伟驱笔下长川---寸天斋主题http://blog.sina.com.cn/kaier000
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
4

-4

回帖

0

精华

1

积分

联都贡士

联都知音

UID
4046
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-1
发表于 2005-7-2 23:37 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不合时宜</I>在2005-6-30 12:15:00的发言:</B>

<P>各位朋友稍安勿躁,偶给大家录入几条评奖结果:</P>
<P>金牌奖:内蒙  刘晓林</P>
<P>老地生辉,祖风颂雅,诗画同歌,十载拼搏,美誉遥播华夏;</P>
<P>书屋掩玉,盘市流金,文商并举,多元发展,骄姿永立鹤乡。</P>
<P>银牌奖:山西  任罗乐</P>
<P>登老祖书屋,览胜地人文,盘锦无枝常挂果;</P>
<P>会神州墨客,抒鸿鹄志气,笔锋有种自生花。</P>
<P>银牌奖:广东  谭炯寰</P>
<P>屋缺书香人易老;</P>
<P>裔忘祖典业难兴。</P>
<P>银牌奖:上海  马荫森</P>
<P>以文载道,老祖书屋恒有道;</P>
<P>为富钟仁,诗乡鹤壤喜归仁。</P>
<P>铜牌奖六名:山西郭妙青;福建肖晓阳;辽宁张富有;福建郑仁康;贵州娄义钊;辽宁郭振海。</P>
<P>笔记本键盘打起字太慢,内容偶就不全打啦,后有好事者自会补上滴~~~</P>
<P>偶亦受邀赴盘锦参加颁奖,此次征联偶只参与了一个开头与一个结尾,中间过程没亲自参与,只是听人介绍了一些内情,此次活动是老祖书屋主人为提高其文化品位与知名度而拉着兴隆台区工商方面发起的,市社科联也是活动领导机关,收稿及全部录入电脑是由书屋方干的,评奖主要由市诗词学会搞的,马萧萧先生与常江先生最后对评奖结果进行了把关,这里所谓“把关”指为阻止活动结果向更坏方向发展而尽了心力与责任,不存在什么“江朗才尽萧萧下”的问题。</P>
<P>任何征联活动都不可能达到我们期望的那么纯粹,其中必有各个强势方的利益冲突,必有各种理解与标准的观念冲突,必有诸多环节上的责任心、水平、能力、心胸、德性等等主客观缺陷,一个活动的任何结果都是其中所有力量达成的一种妥协。综观此次活动还应得到一个“基本良好”的评语,首先出发点是较为纯正而非欺骗性的,更没收钱谋利;其次活动组织还是较严密的,评选工作的态度也还算认真,对于最后的评选结果从内心说偶也不太满意,但赛场上最基本的规则便是尊重裁判结果,您只要没拿到他们吹黑哨的证据,最好承认这一结果,学术方面不妨来点理性探讨,见仁见智都可以,怪话就不要说了。</P>
<P>最后活动组织方核心人物也意识到这一结果的局限性,偶已拿到全部资料并受命在原始资料的基础上筛选编辑此次征联优秀作品集,届时将只凭联语质量来选,是金子总会发光的,但怀才不遇的事古来也比比皆是,请大家守牢“以文会友,乐在其中”的心态,在此偶表个态度:不管书最后如何出,主办方是赠是卖,偶都会以编者身份索要一部分,联都联友联作凡入选其中者一律赠送一册,届时统一送给妃子分发可也。</P></DIV>
<P>继续关注!</P>
学对识文断字 撰联养性修身
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
177

-173

回帖

0

精华

1642

积分

联都元老

对联学堂副校长(高级班)+学堂

UID
70
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-29
发表于 2005-7-3 11:39 | 显示全部楼层
<P>全国首届“老祖书屋”杯楹联大赛楹联作品要求:
  以读书、售书、藏书、书屋为题。力求对仗工整,音韵和协、构思新颖、字数不限、书联中嵌入“老祖书屋”四郓为宜。</P>
<P>看了获金、银奖的联作,给人的感觉就是“唱喜歌”的成份太大了,看不出有什么特别值得推崇的地方。尤其是所嵌“老祖书屋”很不工整。读书、售书、藏书的联句呢?</P>
<P>“美誉”都“遥播华夏”了;“骄姿”却“永立鹤乡”头重脚轻了吧?另,前头四小节太板,句式缺乏变化。</P>
<P>“盘锦无枝常挂果;”是什么意思,俺反正是看不明白。“笔锋有种自生花。”还有些意思。盘锦对笔锋是不是有点宽了吧?</P>
<P>“老祖书屋”对“诗乡鹤壤”,前者是“老祖的书屋”偏正结构、后者是并列结构,这种对法也太宽了吧?</P>
<P>“屋缺书香人易老;裔忘祖典业难兴。”这句还算含些哲理。“屋缺书香人易老”中“老”字似乎还值得商榷。如果说读书给人带来身心上的愉悦,使人精神勃发,也还勉强说的通。</P>
<P>俺这半瓶子墨水也只能挑些小刺了,挑的不好,也许只能扎自己了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-3 23:18:15编辑过]
半亩方塘谁作主 四时斋壁墨流香 --裴鸣若先生惠赐
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
177

-173

回帖

0

精华

1642

积分

联都元老

对联学堂副校长(高级班)+学堂

UID
70
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-29
发表于 2005-7-4 08:53 | 显示全部楼层
<P>任何征联活动都不可能达到我们期望的那么纯粹,其中必有各个强势方的利益冲突,必有各种理解与标准的观念冲突,必有诸多环节上的责任心、水平、能力、心胸、德性等等主客观缺陷,一个活动的任何结果都是其中所有力量达成的一种妥协。</P><P>不合时宜先生的这段话发人深思!半墨认为:一次上万人参加的大型征联活动,如果没有一两句脍炙人口的佳作流传于世,征联活动应该不能不说是一种遗憾吧?</P><P>对这次征联,偶的感觉是:不合时宜;太丢品格!</P><P>(不好意思啊,借用了不合时宜先生的名号凑了个句子,还望先生海涵!)</P>
半亩方塘谁作主 四时斋壁墨流香 --裴鸣若先生惠赐
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
147

-130

回帖

0

精华

2568

积分

联都贵宾

狮长辛巴

UID
4174
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-14
发表于 2005-7-4 16:33 | 显示全部楼层
继什么南浩街十余万征病联,又一丑陋的楹联现象!呀呀——呸!
欢迎光临俺的博客: http://hi.baidu.com/%C1%AA%D2%B6%BA%E1%B4%B5/blog http://lianyehengchui.blog.sohu.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
6723 小时
主题
489

-178

回帖

0

精华

7万

积分

联都元老

联都网站副站长+对联学堂高级班

UID
1456
在线时间
6723 小时
注册时间
2004-2-17
 楼主| 发表于 2005-7-4 20:10 | 显示全部楼层
本次征联的结果确实令人寒心,问题不在谁得奖,而登榜的作品要经的起推敲是最主要的。规模如此浩大,参加人员累万,这里边高手如云,佳作也肯定不少,这样的结果使整个活动暗淡无光!!!
伟业千秋史川流万里歌---梁石题为人崇至伟驱笔下长川---寸天斋主题http://blog.sina.com.cn/kaier000
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
159

-143

回帖

0

精华

1

积分

联都贵宾

UID
2682
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-16
发表于 2005-7-5 08:03 | 显示全部楼层
<P>不好意思啊,借用了不合时宜先生的名号凑了个句子,还望先生海涵————</P><P>————————————————————————————————————————</P><P>呵呵!不好意思的应该是“太丢品格”的俺啊,俗话说滴好:“多管闲事多吃屁”,其实,吹皱一池秋水关俺屁事?</P><P>不背黑锅不趟浑水,偶收回在此贴中的所有表态与允诺,去也————去也————</P>
博客:http://ltp2002.blog.163.com/edit/书店:http://shop35338616.taobao.com/
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
177

-173

回帖

0

精华

1642

积分

联都元老

对联学堂副校长(高级班)+学堂

UID
70
在线时间
0 小时
注册时间
2003-5-29
发表于 2005-7-5 09:29 | 显示全部楼层
<P>请不合时宜先生先息怒!</P><P>相信先生应当明白半墨所说的“太丢品格”旨不在讽刺阁下,而是对主办方的做法看不惯!主办方竟然把参赛联友的作品给弄丢了,真是拿天下联友开涮!数万副作品,选出的获奖作品是货真价实的吗(你既然已经拿到了全部应征稿,相信自有判断力)?这难道不是“不合时宜、太丢品格”吗?!</P><P>从先生的发帖来看你好像并不是“老祖书屋”的老总啊,您又急什么?看了你发的帖子,说话还算公道。因此,我也犯不着讽刺阁下的:)</P><P>如果阁下是“老祖书屋”老总的话,则我是讽刺对人了!--呵呵:)</P><P>如果先生要兴师问罪的话,到山东东营地质录井公司找一个叫张子明的好啦!联系电话0546-8627030</P>
半亩方塘谁作主 四时斋壁墨流香 --裴鸣若先生惠赐
回复

使用道具 举报

在线时间
0 小时
主题
2

-1

回帖

0

精华

951

积分

联都中级会员

UID
4240
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-22
发表于 2005-7-7 08:05 | 显示全部楼层
呵呵!如此获奖对联,不看也罢!没准人家正为成功而举杯呢!或者这本身就是为了广告.
回复

使用道具 举报

在线时间
39 小时
主题
14

-11

回帖

0

精华

162

积分

联都贵宾

联都布衣

UID
4049
在线时间
39 小时
注册时间
2005-3-2
发表于 2005-7-9 10:01 | 显示全部楼层
<P>终于结“果”了--但这个“果”太涩!太酸!</P>
幸会诗联友,喜交情义人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都

GMT+8, 2026-3-4 03:31 , Processed in 0.115606 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表