挽拉登几联

月鸣泉

   当你无知且头脑简单的时候，请不要随便说别人智障。我看你对时政一点都不了解，对政治也基本是白痴。以前中国镇压暴动杀人者，特别是每次都是大量汉人被屠杀，西方媒体都大肆鞭挞中，国，政，府不民主，不讲什么 ...
漠野孤狼 发表于 2011-5-10 21:09

                               
登录/注册后可看大图

附议，霸权才是第一恐怖主义，外蒙是强权出去的，疆独藏毒是霸权政治别有用心的筹码，虽然拉登支持了，但是根源是西方霸权当年给中国分成八个国家，将这种思想植入了某些民族分子的脑中。也许你们甚至都不知道当时西方是怎么样设计一个分裂的中国的，足足被分成八块！从此才有“东突”这个名，才有“雪山王国”这个名，也才有一些分裂分子开始用这些名，不是西方霸权的阴谋，连这些名字都不存在！就算现在，西方霸权照样不是庇护着达赖还有那个热那亚吗？将它们作为要挟中国的筹码吗？
另外拉登也是美国霸权主义的直接结果，这个世界没有霸权哪来什么恐怖组织？

九月南山

孤独海魂，容阿拉伯的女儿哭泣
铿锵血肉，让美利坚之炮火嘶哑

宝庆联怪

为什么要灭美?美国是一个合法的民主国家，总统是民选的，想想咱们天朝，有选举权的上至百岁老人，下至满十八岁的年青公民，哪一个参加过选举？像我等幸福指数大大低于民主国家的天朝，任何外人都没有理由灭掉它， ...
紫丁香飘 发表于 2011-5-9 22:04

                               
登录/注册后可看大图

萨达姆，卡扎菲总统也是民选的，老美照搞不误哦

兜里丸

萨达姆，卡扎菲总统也是民选的，老美照搞不误哦
宝庆联怪 发表于 2011-5-11 07:46

                               
登录/注册后可看大图

那叫民选吗？百分之百的选票？天下最愚蠢的人都看得出来这是演戏，只有不承认现实的可悲之人才会拿这根稻草作证据，可悲啊！



愤青无奈，满嘴马牙啃指甲
走狗含情，几声哀号响论坛

宝庆联怪

那叫民选吗？百分之百的选票？天下最愚蠢的人都看得出来这是演戏，只有不承认现实的可悲之人才会拿这根稻草作证据，可悲啊！



愤青无奈，满嘴马牙啃指甲
走狗含情，几声哀号响论坛
兜里丸 发表于 2011-5-11 09:16

                               
登录/注册后可看大图

什么东西，炸我大使馆，只忍声哽咽呼抗议；
何等鼠辈，撞他双子楼，尽悲天愤慨助霸权。

漠野孤狼

任何政治，都是为自己的政权服务的。很多东西很好，但是最适合自己的就是最好的。民主相对开明，但是如果由一群没有社会公心缺乏民主意识和社会道德的人去民主，就会搞成国家灾难。集权虽然容易产生腐败，但是集权搞好了也有更高的效率，便于推举有远见卓识的政治家持续稳定地实现治国和发展目标，中国就是走的开明的集权这条路，这是最适合中国特点的一条路，所以中国发展得最快。看看印度，符合西式民主，起点也比中国高，东西方关系都很好，国内国际环境远好于中国，现在却和中国差距很大。再看看实现“民主”之后的北极熊，差点要了老命，经济要崩溃的时候，不得不靠向中国出口尖端武器技术挺了过去，中国趁机买到了大量急需的武器，也挖了N万科技精英到中国来，俄罗斯在很多高科技领域，至今无法恢复元气，很多方面甚至已经落后中国很远了，倭鬼当日信心满满以为可以趁机用经济援助要回北方四岛的美梦也泡汤了，倭鬼恨得牙痒痒，后来正是在普京的铁腕集权下，才走上了恢复的道路。反面例子，看看台湾的沉水憋，那可是民选出来的吧，如何？那绿营，不管如何，只挺胎毒分子。这么大这么多民族地域差别巨大复杂纷繁的中国，如果实现“民主”会如何？不闹得鸡犬不宁四分五裂才怪，中国不死都要脱掉几层皮。这就是为何西方大肆鼓吹中国要“民主”的目的所在。当然 ，随着社会的进步和发展，民主与法制是今后社会发展的必然，只是现在还不适合，要一步一步慢慢来，现在也比过去民主多了。

美帝就真的是菩萨，到处坚持公益普及民主？别傻了，中国的猪脑壳右派“文人"们.他们都是为自己服务的，哪里管什么民主不民主了。

   中东的石油大国都是民主国家吗？美帝怎么就不推翻他们呢？最近中东国家对美帝有离心倾向，他们就开始动手了，特别是穆巴拉克的下台，让沙特都感到非常愤怒和悲凉，他们也考虑自己今后也可能被美帝出卖。沙特是中东一个非常重要而有特色的国家，是世界头号石油大国，和美国关系非常好，同时与中国的关系也非比寻常，是中国唯一出口过东风战略导弹的国家。最近因为看清了美帝的无情和不可靠，沙特和美帝签署的600亿美元军火大单可能要泡汤了。

委内瑞拉：
  以前查韦斯是标准的西式民主普选出来的总统，他维护本国的利益，反对美国的盘剥，美帝幕后支持军人参与政变，由于是美帝幕后支持的，当然对军人政变什么反民主的狗屁它从不放一句。委内瑞拉当日的政变事件，网络多的是，自己去搜，看看美帝是一副什么嘴脸。

巴拿马：
  。。。。
诺列加早年从戎，1968年支持托里霍斯发动政变推翻阿里亚斯政府，1970年被提拔为巴拿马国民警卫队情报局长，之后被时任中央情报局局长的老布什看中，曾为美国中央情报局效力。1981年，诺列加在美国的扶持下成为巴拿马的实际领导人，曾是美国的盟友。但随后这位铁腕人物与美国在古巴问题、巴拿马运河问题上产生严重利益分歧，要立即收回运河主权，中情局因此对这个“叛徒”恨之入骨。1988年2月，经美国司法部批准，迈阿密联邦法院大陪审团正式起诉诺列加，指控他参与走私贩毒活动。1989年12月20日，美军出兵巴拿马，推翻诺列加政权，并挨家挨户进行搜寻，抓不到诺列加誓不罢休。
。。。。。。

南美：
《纽约时报》说，在拉美，美国一直倾向于让对美国友好的面孔坐在总统府里，不论这些面孔穿不穿军装，只要他们对美国忠实可靠就行。冷战期间和冷战结束后，为保护自己的经济和政治利益，美国一直支持整个中美洲和南美洲的独裁政权。
    说得多么透彻！【西方媒体可以，而且敢于发表自己的观点，很值得我们学习】
    这使我又想起了当年富兰克林·罗斯福总统的一段妙语。当年某记者质问罗斯福总统，美国为什么要支持拉丁美洲某位杀人不眨眼的独裁者。罗斯福非常形象地回答说，这位独裁者“也许是个狗娘养的，但他是我们（美国）的狗娘养的”。说得多么坦然。《纽约时报》和罗斯福总统说的，实际上是一个意思，异曲同工。原来，在美国的字典里，所谓“民主政权”的解释，是有双重标准的。说穿了，就是美国利益高于一切，既高于别国的主权，也高于它自己津津乐道的所谓民主和人权等价值观。其他一切，全不算数。【这段话值得我们那些把美国当“天堂”，视布什如“上帝”的“精英”们三思】

。。。。

美国反民主的例子实在是太多了，他反对与支持，当然都是站在对美国是否有利的立场上的，他只为自己服务，世界上其他国家，何尝不是如此呢？
“这位独裁者也许是个狗娘养的，但他是我们（美国）的狗娘养的”  这是一句出自美国著名总统的世界经典名言，这就是美国的真实嘴脸。

        美帝是世界上绝大多数分裂主义分子的保护神，而且有些人还是血债累累的，因为分裂之后变得弱小的国家好对付，利于美美帝的霸权统治。

    我们那些自认为才高八斗拿几个民主法治等光鲜词儿就以为自己掌握了真理好有才好清醒好正义好有远见卓识的“才子”们，说得难听点，你们多数都是一群傻乎乎的呆子，世界上的东西没那么单纯的。

宝庆联怪

26楼，你太有才了:victory:

兜里丸

任何政治，都是为自己的政权服务的。很多东西很好，但是最适合自己的就是最好的。民主相对开明，但是如果由一群没有社会公心缺乏民主意识和社会道德的人去民主，就会搞成国家灾难。集权虽然容易产生腐败，但是集权搞 ...
漠野孤狼 发表于 2011-5-11 13:01

                               
登录/注册后可看大图

你这也叫辩论？根本不敢正面回答我提的问题！说东扯西，扣帽子加栽赃，除了谩骂别无他物，这就是你的全部本事？

联友曾盛传此地有舞毛，一直没怎么留意，你不跳出来，我还真不敢相信。

所谓舞毛，其惯用伎俩即是横蛮、皮厚、不讲道理，只能骂人。
看看你自己，混迹联论坛多年从来不会写联，除了乱抄对联理论来诋毁联友外，你还干过什么正事？说起早已被扫进历史垃圾堆的极左歪经你就特别起劲，这样的人不是那角色又是什么？正常人对脏活都避之如粪，人们都说：只有百无一用，找不到工作的废物才干这活，因此这样的工作门坎低、无竞争。你说：联友“多数都是一群傻乎乎的呆子“但他们却不屑你干的这脏活。你说联友都是酸人，实际上你最酸，因为别人再差都能写联，你却不行，在联坛，你完全没有让人忌妒的资本，你不仅酸，而且臭，因为干脏活，人格窝囊。

但有一个问题，共产党一直高歌民主，为什么你却要反民主？难道说共产党民主了，你就将失去饭碗，难道说中国人得到民主你就一定要如丧考妣？

事实上，，民主社会的主要缺点是：容不下阿谀奉承之徒。想吃饭，就得做正事，智商低，擦皮鞋总是可以的吧。

附带一提，你一直嚷嚷：这里没有几个人敢与你说。其实，对于疯子和傻瓜，人们不愿搭理，是不想浪费时间和可怜他。试问：踩扁狗屎脏了鞋，值吗？

漠野孤狼

耶耶耶，楼上的右右，你看到底谁的东西更有说服力？像你这样的货色也能有多少理解能力，是的，我是骂人了。骂你们这些祸国殃民的腐儒们了，该骂！而且也是你们这些蠢货先骂的。

  至于智商，肯定要比你要高点。至于会不会写对联，我确实不大写，比别人不上，但是也并非随便哪个250就敢说比我强多少的。
  你看我哪里反民主了？250。 你就这点智商啊。你以为就你那么傻乎乎地鬼叫什么民主就是民主了悯天怜人了？难道真要让你们这些蠢呆子去祸国？适合自己的才是最好的，250。
  至于乱抄对联理论，也要会抄啊。而且 很多还是我自己总结出来的，而且都是现场表演抄不到的，你看有些内容，在网络你看能找得到比我更早的不？

  栽赃撒泼。看看你上面的文字，就是典型，说我反民主，其实是现阶段还没有实行西式民主的条件，要慢慢来，我还说了，民主与法制是今后的发展方向。

  这里有极左歪经了吗？这里仅仅只是剥了你们这些傻右右们还有书呆子们的画皮而已。
  看你说话的语气，你可能比我更百无一用，至于找什么工作，从来就不是我要担心的问题。

     你上面这篇玩意，就是毫无章法，只有栽赃谩骂，按文学术语去说，就是都是虚的内容，没有实的支撑，也就是说缺乏说理与证据，你看我上面发的几篇贴，虽然都鄙视加蔑视，骂了你们这些夯货，但都是有理有据的。
     顺便告诉你，社会上只有“五毛”的传说，没有“舞毛”。而网友也拿来讽刺右右们为五分党，讽刺他们连五毛都不值，每发一篇攻击中国的贴，就拿人家五美分。从你这边帖子可以看出，无论从哪方面来说，你都没资格和我说智商啊能力啊工作啊什么的。看你这毫无章法的文字，你也敢说你写对联会比我强多少？虽然我写对联确实不咋的，但你的脑袋最好也别让门挤了，你就是一个典型的不学无术盲目自大的小右右。
   一些傻右右们脱离社会现实整天抱着四书五经民主自由什么的玩意做着天真的童梦，每每空谈大道什么的，被人家哄得团团转，蠢得死还总以为自己好清醒好高明，真要这些蠢货去治国绝对是祸国殃民。
   国家政治，不听那些天花乱坠的狗屎理论，要看实际效果和结果，横向对比，和同情况同地域的国家去比；竖向对比，和中国解放前与解放后，前几十年与后几十年对比，从以前在世界中的地位，到现在很多领域成为世界豪强，中国发展得还不够快吗？一个破败了一百多年的第三世界国家，能一下就赶上发达的工业化第一强国吗？250.现在我们包括别人，都是拿我们和美国去比啊，这说明了什么？说明了我们当今的成就和地位以及长远追求。实际上我国现在在世界上的影响力已经举足轻重了。超越美国，而并非其它那些二流国家，才是我们的目标。前后对比，进步极其惊人了，最近评选出的世界十大最有影响力的新闻，第一条就是：中国的崛起。
   猪脑壳们，不要拿那几个狗屁光鲜词儿去祸国了。至于民主法治自由人权以及西方的人文主义什么的，我看的书和见识并不比你们这些蠢货少，理解也更透彻一点。

宝庆联怪

兜里两丸莫乱弹；
漠野孤狼且闲看。

漠野孤狼

楼上的，你真能确定他能有丸？别太抬举他了，他们是被西人阉割了的奴才。:lol

宝庆联怪

那叫民选吗？百分之百的选票？天下最愚蠢的人都看得出来这是演戏，只有不承认现实的可悲之人才会拿这根稻草作证据，可悲啊！



愤青无奈，满嘴马牙啃指甲
走狗含情，几声哀号响论坛
兜里丸 发表于 2011-5-11 09:16

                               
登录/注册后可看大图

这叫民选吗？西方民主的本质就是拒绝穷人
转贴：
不论过去还是现在，财富都是当选美国总统必不可少的条件。美国总统没有穷孩子出身。

美国很富有，但只是少数人，美国不是不是福利社会。

美国的民主是一个拒绝穷人的民主。一个拒绝穷人的民主肯定不是真正的民主！

据美国广播公司报道，在争夺美国第44任总统宝座的竞选人中，千万富翁大有人在。在共和党竞选中，前纽约市长鲁道夫·朱利亚尼去年仅靠演讲就获得1100万美元收入，参议员约翰·麦凯恩的个人财富总额则在2000万到3200万美元之间。 律师出身的原民主党参议员约翰·爱德华兹拥有约6200万美元的资产。原任马萨诸塞州州长的罗姆尼他的个人资产在1.9亿到2.5亿美元之间。在几名重量级竞选人中形象“最平民”的是民主党人贝拉克·奥巴马，他去年的收入也超过了100万美元。

事实上，美国历史上通过竞选上台的几十位美国总统都来自富裕家庭，总统职位只是富人的“专利”，许多人印象中的“平民总统”其实都不穷。

美国第一任总统乔治·华盛顿，成长于拥有49个奴隶、占地1万多英亩(约40.5平方公里)的庄园。据《福布斯》杂志说：华盛顿在任期间就已跻身“美国400富豪”之列。

美国第七任总统安德鲁·杰克逊被认为是美国历史上第一位“平民总统”。但实际上杰克逊在南卡罗来纳一处庄园长大，庄园里拥有多名奴隶，而且他是在私立学校接受的教育，这在当时也是财富的标志。

第十六任总统亚伯拉罕·林肯经常说自己年轻时穷困潦倒，但他的家庭也绝对算不上贫穷。林肯出生时，他的父亲托马斯·林肯拥有两个占地600英亩(约2.4平方公里)的农场和几块城镇地皮，还有大量的家畜和马。林肯5岁时，他的父亲已成为肯塔基地区最富有的农场主之一。

美国的家族统治现象、老党垄断现象，通过父子兵、夫妻档也能对美国民主的钱世袭、权世袭一窥端底，美国总统布什是父子总统，这一届前总统克林顿夫人希拉里竞选，倘若获胜，那便是夫妻总统。肯尼迪家族用相信金钱可以打造总统，左右政治，从小培养四个儿子从政，花巨资前赴后继的竞选美国总统，要成为总统家庭。

美国是资本主义民主制度，这个国家和社会，是以资本家和资本生产为基础为根本的社会，从本质上说美国人民在政治上和经济上是无权的。所谓无权，不是说他们没有投票权，而是说他们对资本没有说话权，对社会制度和国家政策没有发言权和决定权。美国大选的本质：富人选举，穷人投票。资本家选举，无产者投票。资本主义社会必须由穷人来投票，这是必然的，是资本主义的本质决定的。因为穷人――是指无产者，即没有资本所有权的劳动者，不能掌握资本决定权的劳动人群，绝对是美国的多数。而资本主义注定是不能完全由富人投票的，因为任何富人都必然投自己的票。这样，两大派富人就会打起来，没个玩，最后大家一起完蛋。

为了保证富豪们都过安稳日子，富豪们只能采取要穷人参加投票的方法，这样就肯定会区别出胜负。因为穷人们在政治和经济上无权，他们的利益最终是服从资本家利益的，所以他们必然会被迫跟着资本家走，于是不同的穷人，就会有不同的选择，富豪们就可以分出胜负。

赢了的富豪当然满意，执政可以为自己谋福利，输了的也会认输，因为规则是自己制定的，而且也不会因为没当政就丧失自己的财富和资本家地位，因为对方也是资本家集团，从根本上说肯定也是维护资本家利益的，所以没有当选的资本集团不过是政治利益相对小一些而已，况且这还可以通过四年后再争取赢回来的。这样就实现了资本主义民主和劳动人民参与两方面的相结合，即形式的大众民主制和实质的资本决定权。

在美国允许给候选人捐款，企业团体向党派捐款不受限制。这实际上就是说，给候选人行贿是法律允许的，不算行贿。如果当选，也将回报企业。如，虽然很多美国人反对个人持有枪支，但武器制造商可以通过捐款不让其成为议题。而穷人关注的民生和福利问题，很难成为选举议题。美国总统的就职演说，主要谈对外关系、对外战争、宏观经济政策等，很少谈具体的民生与福利政策。

美国政界为何贪污腐败案少？因为美国的政界人士几乎根本不用腐败。首先，你要是没钱，根本就从不了政。要想当官，不论哪一级，都得竞选，竞选就要有经费，就要拉赞助。赞助拉得多，以后高升的希望就大。做到州长的，哪个背后都得有几个响当当的大财团。总统竞选就更不用说了。其次，所有从政的人，从政坛退下之后，都自己“下海”或是做顾问，根据在任时的级别，收入各有不同，但都极为可观。这些人靠的，全是当初政坛上的老关系。美国还有一些团体专靠吃政治饭发财的。他们举行各种集资晚宴，每个桌上请来各路政坛人士，再留一些空位给各大公司。每个空位都有明码标价，要想参加的公司就要掏钱。集来的钱，用于竞选，搞大型活动等等，提高政界人士声望。所以一个愿打一个愿挨，完全用不着背后塞钱送礼，而是把腐败公开化，合理合法化了。

目前只要谈到美国民主其实只是富人民主，对穷人并无多好好处，就会有“深爱”美国的人跳出来摇旗反对。他们说美国民主优越，普通人甚至是黑人都可以当总统，所以美国民主很优秀，是真民主。由此反过来认为，中国不民主，应该学美国的民主，比如大选之类的制度等等。他们还会说：别拿美国民主血腥啥的来忽悠我，要美国不好，怎么那些官员们把自己的老婆孩子一个个都送出去在那边过日子不回来了？

这就要从一些官员们所得的钱财是否干净来说了。倘若是干干净净的收入，没几个官员有能力把妻儿老小送出国，有能力全家移民出去的，财富来得都不那么地道。到美国“避福”的那些中国不法官员或他们的妻儿老小，他们的本意就是为了要把非法所得移到国外，先把妻小移居为的是东窗事发，可以保住钱财，对于腐败分子外逃是最好的途径。再不用担心双规、坐牢，这些人一旦出逃成功怎么可能还会回来？只要有钱，在美国生活肯定不会差。那里是富人的天堂，贪官们到那里只有消费，不断的给美国贡献金钱，又不占他们工作岗位，美国岂有不欢迎之理。

这些外逃的或者裸身做官的人，制造了中国的不公和不满，贪腐腐化是国人恨之入骨的现象。他们是捞权捞钱的硕鼠，他们当中数并没有多少人愿意为中国的进步与富强承担责任，他们在意的更多的只是他们自己的个人功利。拿这些人来证明美国优秀不优秀实在没意思。

中国的发展进步要靠有良心的中国脊梁，要靠不管身在中国还是美国但愿为中国贡献力量的人。

宝庆联怪

楼上的，你真能确定他能有丸？别太抬举他了，他们是被西人阉割了的奴才。:lol
漠野孤狼 发表于 2011-5-11 17:36

                               
登录/注册后可看大图

哦，那他的联要改一改了：
太监无奈，满嘴恐怖啃指甲，怕！
走狗有情，一屁民主臭论坛，杀！

兜里丸

什么东西，炸我大使馆，只忍声哽咽呼抗议；
何等鼠辈，撞他双子楼，尽悲天愤慨助霸权。
宝庆联怪 发表于 2011-5-11 11:34

                               
登录/注册后可看大图

这叫啥子对联？不对仗，无平仄，你还是别写了，写得如此艰难，还写不好，这么痛苦！呼一个口号算了。   
  
比如你表达你膜拜拉登，又出口成脏，那你就这样这写，随便咋个都合对仗平仄：

当本拉登义子   
日奥巴马先人


本拉登被仇人玩死了，嚎一阵无用，还是节哀吧！

兜里丸，谐音逗你玩，这都看不懂，脑残啊脑残！另，五毛在有的地方是关键字，所以写作舞毛，把这些都拿来攻击，可笑可怜！

漠野孤狼

联友曾盛传此地有舞毛，一直没怎么留意，你不跳出来，我还真不敢相信。

所谓舞毛，其惯用伎俩即是横蛮、皮厚、不讲道理，只能骂人。

别狡辩了，250！五毛是这么定义的吗？

兜里丸，谐音逗你玩，这都看不懂，脑残啊脑残！ 250，人家顺水推舟耍你的猴你就看不懂吗？
    我看你就是一个不学无术又自大的二百五。把你的对联贴出来看看，照耀一下大家。

上面那联哪里不对仗了？别丢人现眼了。一下又弄穿了内裤。你除了傻不拉几地死套小 类或者死死的词性什么的，你懂句子结构和词类活用吗？凡是美国鹦鹉满口民主的右右们，都是这么一些低智商的傻货，奇蠢无比还总以为自己才高八斗。一会儿说维护国家稳定维护国家尊严的人是既得利益者，一会儿又说这些人活得好可怜混得很差。所有的右愤都是没有一点条理前后矛盾的250.在哪个论坛嚣张狂妄都是被人骂得狗血淋头，我看你们才是在社会上由于迂腐寒酸愚顽不化而不得志的呆人，不然怎么对社会有这么多的怨气呢？
  平仄，平仄是什么玩意？对联是律诗吗？自古以来，哪朝哪本典籍上说对联有什么傻律了？别被连迂通厕把你那空心脑壳又灌进了大粪。真要论对联的平仄，我可能比你要知道得更透彻一点。

兜里丸

什么东西，炸我大使馆，只忍声哽咽呼抗议；
何等鼠辈，撞他双子楼，尽悲天愤慨助霸权。
宝庆联怪 发表于 2011-5-11 11:34

                               
登录/注册后可看大图

对仗平仄一塌糊涂，怪不得别人说你是宝气联怪！脑袋全装糨糊，满倒是满桶，却是昏的。总是麻烦别人来为你改：


施暴作人质，撞双楼而害无辜，堪称鼠辈
遮颜扮女儿，藏独院以逃仇怨，不是东西

漠野孤狼

再小剥你一点皮：

看看你自己，混迹联论坛多年从来不会写联（我写的是不咋的，莫非你写的比我好多少，拿出来看看），除了乱抄对联理论来诋毁联友外，你还干过什么正事？（关键是，我会找到有用的好东西去抄，你们只会搬花岗岩）说起早已被扫进历史垃圾堆的极左歪经你就特别起劲，（我好像从来都不算什么极左，也基本没有极左的言论，相反经常被左派当做是五美分，因为我能客观地看待美国和日本等国家先进发达合理值得我们学习的地方，只不过，那些东西在这里对我的辩论不起作用，不必要啰嗦）这样的人不是那角色又是什么？正常人对脏活都避之如粪，人们都说：只有百无一用，找不到工作的废物才干这活，因此这样的工作门坎低、无竞争（好像与我现在的状况恰恰相反）。。你说：联友（别偷换概念，我说的是傻右愤们）“多数都是一群傻乎乎的呆子“但他们却不屑你干的这脏活。你说联友都是酸人，实际上你最酸，因为别人再差都能写联，你却不行，在联坛，你完全没有让人忌妒的资本（我从没说过要让别人嫉妒吧，也从没有过要有这样的“出息”吧？莫非其实是你感觉比不上我真的嫉妒了？），你不仅酸，而且臭，因为干脏活，人格窝囊（哦，我是建设者，给国家搞基建不嫌脏和苦，这也是你攻击的对象？这也算人格窝囊？你这是什么道德和观点？连畜生都不如吧？何况一般我还不用总呆在工地呢）。

以下都是你瞎了眼，与事实正好相反，不值得多费力气：


但有一个问题，共产党一直高歌民主，为什么你却要反民主？难道说共产党民主了，你就将失去饭碗，难道说中国人得到民主你就一定要如丧考妣？

事实上，，民主社会的主要缺点是：容不下阿谀奉承之徒。想吃饭，就得做正事，智商低，擦皮鞋总是可以的吧

   别说我如何如何，我就是要剥光你的烂皮，憋死你这250。看见危祸国家奇蠢无比又狂妄自大的呆子，我一向不手软。

兜里丸

别狡辩了，250！五毛是这么定义的吗？
    我看你就是一个不学无术又自大的二百五。把你的对联贴出来看看，照耀一下大家。

上面那联哪里不对仗了？别丢人现眼了。一下又弄穿了内裤。你除了傻不拉几地死套小  ...
漠野孤狼 发表于 2011-5-11 22:00

                               
登录/注册后可看大图

现在才算看明白，这凭你这高达250的智商，也要来寻衅？还是先把被我打掉的牙捡起来吧！

这联对仗吗？什么地方对仗了？说来听听？你这样的白痴来找我讨教，你听得懂吗？我会让你这样的垃圾来谋杀我的时间？

结构和词类早在中学就学了，谁不知道？可笑的是你天天念经似地挂在嘴上，像祥林嫂那样逢人就讲，笑死人了，这几句陈词滥调成了你的广告词了！从来就没听说过评联的人可以不懂联，可以不会写联。是的，你可以叫大师，但前面还得加个修饰词“伪”，全称当然就是伪大师了。老底早就曝光了，居然还有脸在这里装，这不是皮厚又是什么？

你是不是被灌了大粪？我在什么地方说过：“一会儿说维护国家稳定维护国家尊严的人是既得利益者，一会儿又说这些人活得好可怜混得很差”。纯粹是一个乱说栽赃的疯子！

真有事干的人，不可能象你一样成天呆在这里，更不会向论坛的人说自己混得好，有句话叫做“闷声发大财”，但你这样的250是不懂的。只要主张民主，揭了社会不好的地方就一定是右派吗？恰恰相反，正因为有本事，才有底气，才敢揭短，因为我们不担心别人炒我，而你敢吗？你的命运是掌握在别人手中的。告诉你，本人也是体制内的人，且还有自己实体，为人提供工作机会，但任何人都希望得到更多本该属于自己的自由，这就是为什么倾心民主的原因。那怕社会原地踏步，作为中等收入者，我还是过得不错的，但如果有更多的民主，有更多竞争机会的平等，我还会过得更好。这些想法犯了那家的法律？你凭什么来谩骂？温家宝不是多次提到政改和要讲真话吗？是不是你也要说他是右派？

在抗战至49年前的新华日报我都看过，当时党和毛太祖是如何谈民主的你知道吗？又是如何赞扬美国的民主制度你知道吗？还说别人无知，你自己有多么无知、可悲、愚蠢你知道吗？

对于新疆75事件，因为有亲戚是新疆的，且有相当行政级别，所以对75事件较为了解，为当天那些被杀的无辜汉族同胞感到气愤，对支持疆独的基地组织首脑拉登当然决无好感，将心比心，自然同情911被害的无辜美国民众，这就惹到了你这疯子？你不是脑残又是什么？

对你，我决没有教育的义务，只有教训的必要！当然，作为娱乐，肯
定是不定期、且要抽空，悬崖勒猪，善莫大焉。

漠野孤狼

250.你说不对仗，哪里不对仗了，请说明理由。

250，我知道你不懂句子结构和词类活用，你开口就搞穿了内裤，确实初中就学了，但是你不行。别以为我会信口开河。250，请吧。

宝庆联怪

兜里丸，逗你玩，玩你个丸，丸完玩完。