中楹会会员登记帖子的灌水帖子

桃源道人

中楹会应该有好几万会员，而获奖的来来去去就是那么一百几十张熟悉的面孔，占中楹会会员总数的比例少之又少。相对来说，他们的水当然比较高，而另外的几万会员却与获奖从不沾边，且网下的很多好手则由于种种原因而 ...
糊涂居士 发表于 2010-12-11 11:00

                               
登录/注册后可看大图

你的这种说法本人实在不敢恭维，俺看很多获奖联水平还是相当高的，并非象你说的那样！

桃源道人

不要一叶障目不见森林啊！

哈哈公

不同意糊涂居士的论调。
中楹会目前还不到八千会员。
我曾经对孟会长说过：中国至少百万人会写对联，继承发扬国粹不怕人多，中楹会应该是十万人的规模。

桃源道人

不同意糊涂居士的论调。
中楹会目前还不到八千会员。
我曾经对孟会长说过：中国至少百万人会写对联，继承发扬国粹不怕人多，中楹会应该是十万人的规模。
哈哈公 发表于 2010-12-11 11:22

                               
登录/注册后可看大图

支持！糊涂居士说几万人是任意夸大，不符合事实！

糊涂居士

车——

那个会是我前世叫手下的一帮家伙开创的，凭什么当你副手，小心被牛头马面叉你落油锅:lol
kent 发表于 2010-12-11 11:07

                               
登录/注册后可看大图

你手下开创的应该是尸联协会。

糊涂居士

不同意糊涂居士的论调。
中楹会目前还不到八千会员。
我曾经对孟会长说过：中国至少百万人会写对联，继承发扬国粹不怕人多，中楹会应该是十万人的规模。
哈哈公 发表于 2010-12-11 11:22

                               
登录/注册后可看大图

可能我将两会混为一谈，说实在的我的确不了解中楹会有多少会员，但随着接触一些所谓中楹会会员，我的确不觉得作为中楹会会员有什么荣誉感和成就感，只是觉得国家级会员原来是这么容易加入的，原来象某些人就那种水平也可以成为国家级会员。
规模超十万我不反对，但最好能适当分级，既要重视一般会众，又要照顾到水平较高的人的归属感和认可。

kent

糊涂居士好糊涂！:lol:lol:lol
老K与中楹会的不少会员和领导是多年的好朋友，我们广州的俗话说得好——文无第一，更要看到寸有所长、尺有所短，别去争那些浮名浊利，何况大家风格不同不可比的。做人心态放平和些，和谐之年，千万别说不和谐的说话～～～

糊涂居士

象董汝河、张绍斌、刘志刚、邢伟川、吕可夫、愈荣斌、杨晓雁、杨玉鉴、楼立剑等等应是名至实归，他们是中楹会会员其水平绝大多数人都认可，但你看看应对版很多出对、应对的水平，如果因为勤奋、热心就可入会的话，岂不让有些联友觉得不过如此。

好凑热闹

象董汝河、张绍斌、刘志刚、邢伟川、吕可夫、愈荣斌、杨晓雁、杨玉鉴、楼立剑等等应是名至实归，他们是中楹会会员其水平绝大多数人都认可，但你看看应对版很多出对、应对的水平，如果因为勤奋、热心就可入会的话，岂 ...
糊涂居士 发表于 2010-12-11 14:17

                               
登录/注册后可看大图

俺觉得中楹会也不是象你说的那么容易入的，如果你觉得自己水平很高，尽可和很多中楹会员比试一下，去参加全国征联角逐，看看能拿多少大奖！

糊涂居士

俺觉得中楹会也不是象你说的那么容易入的，如果你觉得自己水平很高，尽可和很多中楹会员比试一下，去参加全国征联角逐，看看能拿多少大奖！
好凑热闹 发表于 2010-12-11 14:28

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我的话令你反感了，对不起!
我的水平的确不高，这我有自知之明。所以不大敢参赛。免至浪费精力或出丑。

糊涂居士

妃子介绍的我相信大多是够格的，至少在网上有对比。而有部分人则是通过搞活动拉关系加入的，且一旦加入则大印名片，标出很多并不代表其真实水平的名衔。

糊涂居士

在下最反感的有些地方学会领导图名，要创什么诗乡、联乡，烧地方学会的钱请央会的领导来指导检查验收，包机票、包食宿、包旅游、包送礼(连带家属)，名有了，自已入会的目的也达到了。不妨告诉各位一条消息，毗邻某市某会搞XX周年大庆，申请上级下拨了10万经费，单用在接待央会的那班领导就花了8万。用一句粤话说就是母猪吃小猪奶。

糊涂居士

敞邑学会成立时，在下不知天高地厚，也客套地邀请一些央会的领导参加，领导到后通过旁人告知要负责他们(含家属)的来回交通费和一些应酬费，那时学会成立只筹到万来块钱，这些钱要用来付成立宴会费，出会刊费，贺诗、贺联、贺辞装裱展览费，真是捉襟见肘，惟有哑子吃黄莲了。(好在那次有些受邀请的因故未来)否则真是弄出个大头佛来。自此之后，在下对央会领导敬而远之。

哈哈公

糊涂居士列举的那些联友，其实和我俩的水平差不多。
糊涂居士没有点名的大量联友，水平和他们也差不多。
中国楹联学会章程第二条：本团体是由全国楹联艺术家、研究家、书法家及活动家和相关学术团体组织自愿结成的学术性的全国性的非营利性的社会学术团体。
既然楹联研究家、书法家及活动家都可以加入，何必以写对联水平论高低。

糊涂居士

哈公的话，如果不包括我，我是认同的，否则好凑热闹联友要我与他们比试那就麻烦大了。我列举的联友后面有等等二字，应该包括很多，也可能包括好凑热闹联友。愚意并非以写对联水平论高低，而是说一个全国最高的学术团体，如果吸收会员太滥，可能会令会外的朋友不以为然。

好凑热闹

哈公的话，如果不包括我，我是认同的，否则好凑热闹联友要我与他们比试那就麻烦大了。我列举的联友后面有等等二字，应该包括很多，也可能包括好凑热闹联友。愚意并非以写对联水平论高低，而是说一个全国最高的学术团 ...
糊涂居士 发表于 2010-12-11 18:26

                               
登录/注册后可看大图

糊涂居士，请你算一下，就算目前中楹会员有8000人（实际还没有），相对于中国13亿人来说，算很滥吗？你除一下就知道了。俺
身边的很多朋友想加入中楹会都加入不了，并非象你说的那么容易！

哈哈公

哈公的话，如果不包括我，我是认同的，否则好凑热闹联友要我与他们比试那就麻烦大了。我列举的联友后面有等等二字，应该包括很多，也可能包括好凑热闹联友。愚意并非以写对联水平论高低，而是说一个全国最高的学术团 ...
糊涂居士 发表于 2010-12-11 18:26

                               
登录/注册后可看大图

我说的就是你。
不过，看你说那么多，好像我是被滥吸收的。

日游四海

象董汝河、张绍斌、刘志刚、邢伟川、吕可夫、愈荣斌、杨晓雁、杨玉鉴、楼立剑等等应是名至实归，他们是中楹会会员其水平绝大多数人都认可，但你看看应对版很多出对、应对的水平，如果因为勤奋、热心就可入会的话，岂 ...
糊涂居士 发表于 2010-12-11 14:17

                               
登录/注册后可看大图

老师们说说话，唠唠嗑，也就算了。搭上应对干嘛？应对就是学习的地方，您瞧不起可以，您生下来就是高手？别打击太多。据说好多高手就是应对出去的。既然老师自恃甚高，不如搞场PK？
我声明，我不是中楹会员。

kent

好！肥猩和糊涂来场PK文比，你们都不是中楹会员，老哈哈是公证，我愿意做场边监督，另找几个双方认可、又有较高水平的联友来做评委打分，各赛几个回合怎么样？:lol

岭南一棵树

中楹会员中有很多高手，不是中楹会员中也有很多高手，这是事实。我觉得联都的应对版办得挺不错的，
里面也有很多高手，我就很喜欢去那里玩，觉得对提高自己水平帮助也挺大的。