【09.10.21揭晓】纪念滕王阁重建开放20周年征联揭晓公示名单

爱联更爱钱

很少看到买家发牢骚，愤愤不平且喋喋不休的，往往是那些出来卖的。

新来的

这位的意见比较含蓄和委婉，我来说得更明白一点，参加征联，都是出来卖的，你的东西卖不出，不能怪买家不识货，只能怪你站的地方不对，你的吆喝不够，你的运气不好。
爱联更爱钱 发表于 2009-10-22 09:37

                               
登录/注册后可看大图

对对，这位爱联更爱钱先生（女士）说得对，就像腾王阁第一次公布的得奖联吧，人家评委就喜欢重字的、不工的联，咋的吧？吵什么吵？人家就是觉得重字不工的跟这名阁很配，挂上去很拉风，你不能怪买家不识货，只能怪你的货不对人家的胃口，怪自己运气不好！（下次人家重一个字，你重两个以上！）

空空道人

小孩买错东西，吃了拉肚子的也不少。只是小孩都很自信，都是专家级的小孩，自己选的，难道还会出来喋喋不休吗？最多自己弄点止泻药吃了。
专家也是人，也有做事不认真的，也有眼力不好的，他有他自己的规则，写联的，要么不参加，参加了就要遵守他的规则，生死由他去。
写联的也是人，总会发牢骚的，发点牢骚很正常，专家听了也别生气。
任何事，只要太当回事了，干起来就不好玩了。

无嗔

道兄的游戏规则、游戏心态真有趣。哈哈。:lol

红黄凤凰

俺家乡俗语：1.买的不如卖的精（精明） 2.褒贬的是买主。

不过，以我俗眼所观，最近的确是获奖者“长联”、“生僻联”居多，大雅、大俗几乎绝迹。我个人喜欢，用词平淡，大家都不用查字典的，以貌似浅白的话语演绎深刻的哲理的对联才能让人拍案叫绝！古今妙句有几个是生僻字组成的呢？

正龙挺虎

只要公示就好！
当然能在照顾老人的同时照顾照顾新人就更好了！！
（注：新人指获奖次数少或从未获奖之人）

艾兰

道兄的游戏规则、游戏心态真有趣。哈哈。:lol
无嗔 发表于 2009-10-22 10:23

                               
登录/注册后可看大图

是！

猫拾遗

吾王明见万里，详察隐微，指瑕摘谬，悉中肯綮。大才如妃子，亦为倾倒。得王如此，诚吾猫国臣民之幸也。然智者千虑，犹有一失。况吾王于万机之暇，偶一为文，未审未全之处，容或有之。拾遗补阙，臣民之责。是故不揣浅陋，愿呈一得之愚于吾王之前。临文战栗，不胜惶恐之至。
一等奖
登雅阁重温杰序，古韵洽今声，和谐两字、乃为秋水长天之注释；
趁明时再慰贤才，高怀抒远略，发展一词、正给宏图伟业以延伸。
安徽  陈自如
猫爪留痕：此联起句尚可，中规中矩。“和谐、发展”文思大败，但符合了征联者的思想。末句“乃为、正给”显然是多余，也是笔力不健的体现。纵观全联之味，如青楼小曲，博人一笑之后一掷千金。
猫拾遗曰：和谐者，建设和谐社会也，此乃当今治国宏猷，安邦大计也，而该联作者竟指为王郎文字之注释，然则一篇《滕王阁序》，岂非当得《共产党宣言》乎？评委但见和谐、发展，即置之一等，非特无艺术眼光，并政治头脑亦无矣。以文字观之，吾王青楼小曲之评，实属允当。试问千余年而还，有以雅阁称滕王阁者乎？此特生造之词耳。
二等以下，暂不多言。惟以一事与吾王商之：若仅以现列等级奖诸作而言，则吕可夫联直可冠其军。若以全部万千应征联而言，则吾王既未能窥全豹，勉强当得二等奖之言，无乃微嫌草率乎？

天涯游子1

说猫王评论好的人，可以说是不懂文学评论的人。文学评论就该对文学本身评加论，是不能带有嘲讽的。再说，不合时代（沒有时代感）的文学作品永远称不上主流作品，更谈不上好作品了。歌功颂德，歌颂时代没有错，也不俗，最起码说明作者对新时代有感情。没有这三十年，这二十年，连你猫王略懂（或不懂装懂）的对联，也许还不准你随便写呢！不信可多问问你身边的较年大的文艺爱好者吧。此外，顺便说一下，猫王不妨也把自己的高级联作 拿出来自评（或让人评）一下，让人看看是不是全优的。

上海第一小男人

凡借【滕王阁序】中文字对仗者，最俗的莫过于秋水长天之类，窃以为都是剽窃，无非是把王勃之句切碎了再编排一番，试看所有得奖者，有哪一个对仗是自己的？更不要说有没有自己的心里话...
如此看来 吕可夫的二等奖着实是委屈了。
至于猫王，窃以为他早就是天下第一了...惜乎小男人微言轻，咳！

无才便是德

猫王是不是第一，咱也不跟楼上风，
窃也以为获奖作品公示出来就8要怕任何滴声音~~
话又说回来，如果不是猫王凌空抛那一砖头，谁有闲心看这些征联，
当然除了主办方和作者本人

漠野孤狼

我不知道猫王懂不懂文学评论，但我知道猫王是懂得对联的好坏的。
  我不知道猫王直率而辛辣的方式伤了多少人的面子，不过我知道猫王抓出来的缺点，是很中肯的。
   在其位而不谋其职或者在其位而不能谋其职，被别人指责或嘲讽甚至戳脊梁骨都是难免的，也是很正常的。人家没干好事的大官老爷都要被屁民们极尽嘲讽呢。
  文章应合为时而著，文章应合为事而作，也就是说文章要合乎这个时代，切合身边的事物，可是，那些动不动就引经据典，几千年都反复炒那几个文人那几件雅事，有什么意思嘛？虽然引经据典能增强表达效果，有时候能起到事半功倍的作用，但是引经据典也要自然贴切不着痕迹，一窝蜂地强拉硬拽只能形成硬伤，没有自己的语言没有自己的思想的东西，实在恶俗而空洞，当日胡适反对引经据典估计也是被熏得受不了了。一等奖那主旋律“和谐、发展”粘在那里面很是突兀，后面那两节读起来也很拖沓。
     做饭和吃饭是两码事，不是厨师的人不一定就不知道厨师做的饭到底香不香，即使专业的文学评论家也并非就是文学大作家，这点都不用点出来的，人家批评了，就要人家拿作品出来盖过别人，这种做法是很没动脑筋的。如果你要批判猫王，着力点应该是分析猫王到底哪里抓错了，是如何错误的，摆架子是没用的，真理也不相信高人的眼泪，再说有人批评才能促进文学的进步，正确地接受批评别人得不到什么，获益更多的往往还是接受者本人。
   谁有不同观点也可以说出来，我也不是疯子，神经高度正常。

空手妙妙

空空说的不错，妙妙再不错一下
征联这东西到现在可以称之为不是东西
就那么回事，过场而已，拿出来充当面子，做个幌子
本来是暗箱操作的事情，非要搞的那么光明正大
反正一个两个人说了都不算
拉出来给大家亮亮，就在联都亮亮，听听舆情嘛，行不？
征联就那么回事，冲动滴说，不是回事
哈哈
其实就是这么回事

春风化雨001

哈~~！葡萄不是酸的！！

无嗔

诸位的意见其实都很中肯，不管是正面评判的，还是煽风点火的，或是欲盖弥彰的，再或是瞒天过海的。究竟谁对谁错，还是希望主办方和大家都静心下来认真看看。言词之中虽有偏颇者，但出发点都值得借鉴。

苍狼书生

诸位的意见其实都很中肯，不管是正面评判的，还是煽风点火的，或是欲盖弥彰的，再或是瞒天过海的。究竟谁对谁错，还是希望主办方和大家都静心下来认真看看。言词之中虽有偏颇者，但出发点都值得借鉴。
无嗔 发表于 2009-10-23 08:05

                               
登录/注册后可看大图

头像让我嫉妒，今年有工夫一定再过过招，我已经练上了

无嗔

头像让我嫉妒，今年有工夫一定再过过招，我已经练上了
苍狼书生 发表于 2009-10-23 08:15

                               
登录/注册后可看大图

练到单杆多少了？我等着。。。:lol :lol

苍狼书生

练到单杆多少了？我等着。。。:lol :lol
无嗔 发表于 2009-10-23 08:29

                               
登录/注册后可看大图

单杆250:lol

无嗔

单杆250:lol
苍狼书生 发表于 2009-10-23 08:36

                               
登录/注册后可看大图

我单杆125×2，我们看来打个平手:lol :lol

春风化雨001

:lol