“国策杯”全国人口文化楹联大奖赛评选初步结果公示

偶晕 · 发表于 2008-10-1 03:02

<DIV class=quote>真是一人一评法。晕家取意为先。晕家认为这类句子不一定都需要精工对法。某些时候是要精工---取决于整联的形式。</DIV>
<DIV class=quote> </DIV>
<DIV class=quote>以下是引用中国制造在2008-9-30 21:37:15的发言：
</DIV>
<DIV class=quote>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=3 align=center>

<TR>
<TD class=tablebody1>
 “国策杯”牵动着广大联友的心，评委会认真的工作态度令人感佩。然所入围的作品让老朽难以同，试述如下：
 一部计生法；

 千秋强国图。

 此联虽短小精悍，但下联太泛且无文采，上联只有一个平声，下联只有一个仄声，显得不足。
**在理。但此联流水对，“强国”贴切。未必卫星上天原子弹爆炸才是“强”的表现。
 警钟敲响，地球负重，人口失衡，共处和谐凭“节育”； 
 国策表明，消费激增，资源锐减，同奔富裕仗“优生”。
 下联云“国策表明”用词不当，正确的说法应为“国况表明”。
 人口岂无忧？凭科学计生，当推世界千年策；

 资源诚有限，谋长期发展，共爱地球一个家。
 “计生”是偏正结构名词，“发展”是并列结构动词，不能对。
**凭/科学计生==谋/长期发展，做大宽或意对看，大结构对仗，小类不工，但此处晕家可接受。
 地承天，水依山，风景无边生态美；

 诗配画，男伴女，性别有度世容新。
 “性别有度”语误，性别只能平衡，不能用“有度”。
**同意，另联意单调且偏
 完成环境必修课：绿与蓝谐而美；

 做好计生代数题：二加一等于三。
 “绿”“蓝”“美”对“二”“一”“三”显然不行。
**晕家倒认为2+1=3巧。只是环境生态好象扯远了。
 儿孙骨肉，父祖根苗，家国赖传承，莫以慈仁荒教训；

 天地阴阳，雌雄男女，伦常依准则，休因固陋乱和谐。
 “教训”对“和谐”不工。
**荒/教训==乱/和谐，虽非精工，但可。下联意主要体现的是道德伦理方面，算人口文化的内涵吗？晕家不知。上联的重教、提高人口素质似乎算。
 看/山河壮美，雨露润滋，国策立声威，开万顷春花，婚育新风传社会；

 夸/科技腾飞，资源丰富，家园呈锦绣，借一枝画笔，缤纷前景写人生。

 此联多处对仗不工，“壮美”不能对“腾飞”，“润滋”不能对“丰富”，“声威”不能对“锦绣”，特别是“婚育”不能对“缤纷”。“婚育”是并列结构，而“缤纷”是连绵词。
---从宽对角度看，对仗问题没那么严重。问题在于1）联意扩展得太开，是否合适不知。2）上联“开万顷春花”表意不连贯，使得后两分句对仗存在问题。

 三口和谐，三代相亲，光荣证上填幸福；

 一流服务，一生关爱，优惠卡中保健康。
 此联可谓清新生动，自然工整，可惜“幸福”的“幸”字该平而仄。
**基本同意，但“光荣证”来历不明。
 国策牵怀，责任在肩，走千家，沐雨栉风宣传，不辞千般苦；
 计生挂念，民情系抱，访万户，披星戴月贯彻，更聚万众心。
 “千家”“万户”合掌。
<FONT<

海岳 · 发表于 2008-10-1 07:00

只生一个好；都顶半边天！万里云先生这一联的确精妙,初见时咱就印象深刻。个人以为在短联中，这个最佳。建议主办方考虑下。原因有：１.都是耳熟能详的常用语,朗朗上口,言简而意味强烈,深得人心,作宣传语很合适2.两句虽然都是常用语,但是组合成联很见巧,见别致。用流水对法，关联紧密，格调高而切合主题。“好”与“天”相对，即使词性不同或整个两句结构对仗不够严谨，也难以否认这联的好处。反而这更显出此联的妙处，那就是“好”可作为名词性，即“优生而得的宝宝”之意，如此上下结构一致，并无问题。

快刀手酷哥 · 发表于 2008-10-1 08:30

<DIV class=quote>以下是引用倚剑长天在2008-10-1 0:22:20的发言：
儿孙骨肉，父祖根苗，家国赖传承，莫以慈仁荒教训；

天地阴阳，雌雄男女，伦常依准则，休因固陋乱和谐。

 “教训”对“和谐”不工。
不工吗？都是并列结构吧？
上联写“育”；下联写“生”。</DIV>

“教训”是名词，“和谐”是形容词，虽为并列结构，但最多只能算宽对。

[此贴子已经被作者于2008-10-1 8:46:20编辑过]

山家 · 发表于 2008-10-1 19:35

警钟敲响，地球负重，人口失衡，共处和谐凭“节育”；
国策表明，消费激增，资源锐减，同奔富裕仗“优生”。
下联云“国策表明”用词不当，正确的说法应为“国况表明”。

“国况表明”。[em17]

人口岂无忧？凭科学计生，当推世界千年策； 资源诚有限，谋长期发展，共爱地球一个家。
“计生”是偏正结构名词，“发展”是并列结构动词，不能对。
**凭/科学计生==谋/长期发展，做大宽或意对看，大结构对仗，小类不工，但此处晕家可接受。

关键是文理不通。“谋长期的发展”可以；“科学的计生”是个啥概念，怎么“凭”。

三口和谐，三代相亲，光荣证上填幸福； 一流服务，一生关爱，优惠卡中保健康。
此联可谓清新生动，自然工整，可惜“幸福”的“幸”字该平而仄。
**基本同意，但“光荣证”来历不明。

光荣证上/填幸福；优惠卡中/保健康。音步在这里，符合《联律通则》，平仄可以。按上联语意，光荣证指《独生子女光荣证》，是奖扶政策的依据。按下联语意，优惠卡指《育龄妇女免费检查优惠卡》，是服务政策的体现。其它见解都赞同，偶先生评得很棒！

偶晕 · 发表于 2008-10-1 21:06

比较晕。。还真有奖扶政策和《独生子女光荣证》一说，偶只记得是独生子女证。估计还有说不到点的地方，临屏看着敲总是欠考虑和充分了解，难以周到，不会很棒的，山家过奖。人口岂无忧？凭科学计生，当推世界千年策；

资源诚有限，谋长期发展，共爱地球一个家。大概较欣赏这幅联的联意，赏字当头时砖头就自动藏起来。倒也觉得凭和当推的协调性差点。感觉上毛病可能出在“当推”二字上。凭科学计生---这里晕家看作是“凭借科学的计生措施（或其他词）”，认为是省略句。也许不对。

你太太太有才了 · 发表于 2008-10-3 10:59

确实指出了不少问题。如果评委能够这样去推敲讨论多好!现在的问题是人家公示的9副等级奖作品都定下了，无非是分个等级罢了。看来多说也无用的。

你太太太有才了 · 发表于 2008-10-3 11:11

呵呵，看看我哪副能进入等级奖呀，[em04]写给计生工作者：
献身祖国，倾爱计生，温暖阳光牵万户
不患怨尤，何辞劳苦，和谐梦想壮千秋

国计攸关，多福莫忘遵国策
民生所系，一孩自喜入民心

性别要平衡，中华遍结和谐果
女孩须善待，上帝同怜美丽花［注：生命是上帝的美丽花朵，男女岂有别乎？］

六一居士 · 发表于 2008-10-3 11:14

里面确实存在一些问题，能这样做至少说明主办方有这个意识和胸怀，过程很精彩，期待结果更精彩!

[此贴子已经被作者于2008-10-3 11:27:04编辑过]

六一居士 · 发表于 2008-10-3 11:29

<DIV class=quote>以下是引用你太太太有才了在2008-10-3 10:59:40的发言：

确实指出了不少问题。如果评委能够这样去推敲讨论多好!
现在的问题是人家公示的9副等级奖作品都定下了，无非是分个等级罢了。看来多说也无用的。</DIV>

既然主办方这样做了，也许会听取大家的意见的!

瞎对乱联 · 发表于 2008-10-3 13:50

既然很民主，那我就不客气了，把我参加征联的唯一一副贴一下：关爱女孩
手背手心，何必要分彼此？
生男生女，无需再论重轻

叶落无痕 · 发表于 2008-10-3 20:53

很热闹，就象巴西人评足球，个个比教练强——不排除其中有连球也没摸过的~~[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-10-3 20:54:30编辑过]

偶晕 · 发表于 2008-10-4 09:53

为家为国，两全其美；生男生女，一视同仁。---有人提示，此联第一分句失对。
晕家是走眼了，但不解为何叫失对。听口音楼上象是高人，指点一下？

魏启鹏 · 发表于 2008-10-4 10:10

<DIV class=quote>以下是引用偶晕在2008-10-4 9:53:14的发言：
为家为国，两全其美；生男生女，一视同仁。
---有人提示，此联第一分句失对。

晕家是走眼了，但不解为何叫失对。听口音楼上象是高人，指点一下？</DIV>
为家为国，两全齐美；
仄平仄仄，仄平平仄；
生男生女，一视同仁。
平平平仄，仄仄平平。
。。。。。。。。。。。。
1）上联第一句读音步“家”与“国”为“平---仄”；下联第一句读音步“男”与“女”也为“平---仄”，上下音步相同即为失对。上下句间音步平仄失对为律诗大忌，也为对联大忌。
2）倘若将“为家为国”前后调换改作“为国为家”，则平仄音步失对之病即得以消除。

[此贴子已经被作者于2008-10-4 10:12:43编辑过]

大河风 · 发表于 2008-10-4 12:41

“国策杯”全国人口文化楹联大奖赛初评结果在联都网和中华国粹网公示以来，广大联友积极参与，各抒己见，效果良好。在此我谨代表评委会，谢谢各位老师的参与！看到各位的高见，很敬佩！三门峡的评委水平的确很有限，通过公示，我们意外地学到不少东西。遗憾的是没有哪位老师能帮助提出一、二、三等奖的作品。那只有我们自己来根据方方面面的意见来进一步斟酌了。
下一步的评奖将做到三个兼顾：
一是兼顾网友和专家（既本次大赛的名誉主任等）的意见。
二是兼顾联意和联律两个方面。联意首先要符合主题；联律，在基本合律和严格合律之间取合律。
三是兼顾长联和短联。长联、短联各有千秋，不因某人喜欢长联或短联而评出的获奖作品是清一色的短联或长联。
除三个兼顾外，还要坚持三不原则：既获奖对联不能有硬伤、不因辞害意、不求全责备。
通过以上三个兼顾和三不原则，尽可能地做到公开、公平、公正。但因评委水平有限，和智者见智，仁者见仁以及来稿情况，最终结果还会有不尽人意的地方。敬请各位老师原谅！
评比最终结果将在近期公布，敬请大家关注！

[此贴子已经被作者于2008-10-4 12:45:55编辑过]

邢伟川 · 发表于 2008-10-4 12:56

<DIV class=quote>以下是引用大河风在2008-10-4 12:41:39的发言：

“国策杯”全国人口文化楹联大奖赛初评结果在联都网和中华国粹网公示以来，广大联友积极参与，各抒己见，效果良好。在此我谨代表评委会，谢谢各位老师的参与！看到各位的高见，很敬佩！三门峡的评委水平的确很有限，通过公示，我们意外地学到不少东西。遗憾的是没有哪位老师能帮助提出一、二、三等奖的作品。那只有我们自己来根据方方面面的意见来进一步斟酌了。
下一步的评奖将做到三个兼顾：
一是兼顾网友和专家（既本次大赛的名誉主任等）的意见。
二是兼顾联意和联律两个方面。联意首先要符合主题；联律，在基本合律和严格合律之间取合律。
三是兼顾长联和短联。长联、短联各有千秋，不因某人喜欢长联或短联而评出的获奖作品是清一色的短联或长联。
除三个兼顾外，还要坚持三不原则：既获奖对联不能有硬伤、不因辞害意、不求全责备。
通过以上三个兼顾和三不原则，尽可能地做到公开、公平、公正。但因评委水平有限，和智者见智，仁者见仁以及来稿情况，最终结果还会有不尽人意的地方。敬请各位老师原谅！
评比最终结果将在近期公布，敬请大家关注！

</DIV>

大襟怀！！

952802028 · 发表于 2008-10-4 14:22

算了,不看了,惨不忍睹,俺虽然不懂,除了吹捧没其它新意.

排头兵 · 发表于 2008-10-4 16:53

襟怀如此之大，俺不妨把俺没有入闱的一联贴此存照，供大家排砖！国策安邦,恰似神针能定海
丰功盖世,犹如愚叟可移山

倚剑长天 · 发表于 2008-10-4 17:16

<DIV class=quote>以下是引用大河风在2008-10-4 12:41:39的发言：

“国策杯”全国人口文化楹联大奖赛初评结果在联都网和中华国粹网公示以来，广大联友积极参与，各抒己见，效果良好。在此我谨代表评委会，谢谢各位老师的参与！看到各位的高见，很敬佩！三门峡的评委水平的确很有限，通过公示，我们意外地学到不少东西。遗憾的是没有哪位老师能帮助提出一、二、三等奖的作品。那只有我们自己来根据方方面面的意见来进一步斟酌了。
下一步的评奖将做到三个兼顾：
一是兼顾网友和专家（既本次大赛的名誉主任等）的意见。
二是兼顾联意和联律两个方面。联意首先要符合主题；联律，在基本合律和严格合律之间取合律。
三是兼顾长联和短联。长联、短联各有千秋，不因某人喜欢长联或短联而评出的获奖作品是清一色的短联或长联。
除三个兼顾外，还要坚持三不原则：既获奖对联不能有硬伤、不因辞害意、不求全责备。
通过以上三个兼顾和三不原则，尽可能地做到公开、公平、公正。但因评委水平有限，和智者见智，仁者见仁以及来稿情况，最终结果还会有不尽人意的地方。敬请各位老师原谅！
评比最终结果将在近期公布，敬请大家关注！

</DIV>


先生这般作为，联人之福。辛苦了！

中国制造 · 发表于 2008-10-4 21:28

晕家及魏启鹏先生，感谢你们的及时指出，因老朽老眼昏花，将“为国为家”错打成“为家为国”，原稿全联是：为国为家，两全其美；生男生女，一视同仁。对作者造成的伤害深表歉意，祈海涵！对31楼叶落无痕的教育表示衷心感谢！

偶晕 · 发表于 2008-10-4 21:48

<DIV class=quote>以下是引用魏启鹏在2008-10-4 10:10:51的发言：

为家为国，两全齐美；
仄平仄仄，仄平平仄；
生男生女，一视同仁。
平平平仄，仄仄平平。
。。。。。。。。。。。。
1）。。上下音步相同即为失对。
</DIV>
说的很细，谢了。
不过偶想问的正是为何音步相同（晕家理论中称为音律不谐）即为失对？
晕家发现，晕家的对仗概念及失对概念与多数人或既成的理论不一致。多数人认可并遵从的规则应该就是合理的、可操作性的规则吧。晕家联外人，不多说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

“国策杯”全国人口文化楹联大奖赛评选初步结果公示

浏览过的版块