<P><FONT size=5>《四》圣朝明主 教化有方</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1111 size=4>四镇多二心,两岛屯师,敢向东南争半壁;
诸王无寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠。</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1111 size=4><FONT color=#000000>——</FONT><FONT color=#000000>康熙挽郑成功 </FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#ee1111 size=4>【姑妄言之妄听之】</FONT></P>
<P><FONT color=#ee1111 size=4> <FONT color=#1111ee>毫无疑问,在那个特定的历史时期,郑成功是大清王朝的敌人,台湾孤悬海外是大清王朝的“心腹之患”。一般的思维是敌死而后快。为自己的敌人写挽联,还抱礼敬、欣赏的态度,这样的文字竟然出自“千古一帝”的康熙之手。</FONT></FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=4> 皇帝处在封建社会“金字塔”的顶尖,他的一言一行是可以左右整个国家的。康熙作此联,正是利用他的特殊身份,以特殊方式作特殊的“政治思想工作”。上联,对“四镇多二心”的鄙视,对“两岛屯师”、“敢争半壁”的郑成功的欣赏,不正是在表示凭武力入主中原的大清王朝的强烈自信和恢宏气度吗?只有强者才会表现出对对手的尊重。下联,我们可以看到当时的形势——“诸王无寸土”,“一隅抗志”的郑氏集团已成为明王朝的海外“孤忠”了。然而,“孤忠”也是忠,虽然,不是忠于我大清。纵观历史,忠贤兴国,奸佞误国。我大清如日方升,盛世气象已现端倪,对敌朝的忠臣尚且如此的礼敬,何况本朝!天下臣民于此联体会圣意,凡有肝胆者,谁不热血沸腾?不知郑氏集团的有识之士读了,有作何感想?康熙真不愧为圣朝明主,其志念可谓深矣!</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=4> 联虽小道,其用至大。</FONT></P>
<P><FONT color=#1111ee size=4> 此联联语工整,饱满从容,与作者的身份和希望表达的内容甚是相得。八个数目字用得恰到好处,毫无枯涩之感,是一特色。</FONT></P>
<P><FONT size=4>【资料】1</FONT></P>
<P><FONT size=4>【转自网上】</FONT></P>
<P><FONT size=4> 郑成功,福建南安人,明末抗清名将,1661年击败荷兰殖民者,收复台湾,1662年病逝于台湾。康熙撰写此联赞颂郑的功业。上联概括郑成功收复台湾前苦心经营东南的历史。清兵入关后,南明福王布防在江北的吴得功、刘良佐、高杰、刘泽清四镇总兵心怀二志,致使福王的弘光小朝廷顷刻覆亡。郑屯兵于金门、厦门两岛,先后发兵攻泉州,陷漳浦,袭潮州,取澄海,打广州,并于1659年率水师十万北伐,破温州,下镇江进围南京,兵败后,退守厦门、屯师习武,这就是“敢向东南争半壁”的史实。下联对郑收复台湾的功绩作了评价。南明诸王,即福王、唐王、鲁王、桂王、韩王等相继覆灭, 1661年郑率部击溃荷兰侵略者,收复台湾,始终不向清廷称臣,甚称“孤忠”。联语用对比手法,以“多二心”的“四镇”、“无寸土”的“诸王”来和“敢争东南半壁”、“一隅抗志”的郑成功对比,肯定郑成功。</FONT></P>
<P><FONT size=4>【资料】2</FONT></P>
<P><FONT size=4>康熙<a href="http://baike.baidu.com/view/2682.htm" target="_blank" >http://baike.baidu.com/view/2682.htm</A></FONT></P>
<P><FONT size=4>郑成功<a href="http://baike.baidu.com/view/15271.htm" target="_blank" >http://baike.baidu.com/view/15271.htm</A></FONT></P>
[此贴子已经被作者于2008-7-13 17:35:26编辑过]
|