关于对仗

飘儿

<P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff00cc size=4>      <FONT color=#ff00ff>你出的那个短的是对联,我仔细查过,也学习过了,你修改的这个长联要是在学堂,你呀 ,惨了 !!!俺扫地校长一定先开除你 ,再开除我.</FONT></FONT></P><P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff00ff size=4>     俺不是小乖乖 ,俺37岁了 ,孩子他妈的人 ,和你说了多少次 ,不许乱喊我 ,这里和群里一样 ,的确,你这个长联修改的太没水平 .</FONT></P>[em23][em23][em23]

纳兰狗剩

那我只好祈祷孤狼兄当你们校长啦

叶落无痕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>纳兰狗剩</I>在2008-7-22 18:26:33的发言：</B>

<P>曲中白雪，和人直上青云有什么关联？</P>
<P>————算了 叶落 别跟他说这联了 这厮一定以为“曲中白雪”就是唱曲子唱的满嘴雪花乱飞的意思 让他纳闷一世去算了 嘿嘿</P></DIV>
<P><FONT size=3>原来如此~~</FONT></P>

漠野孤狼

这个蠢才，一看到“主”字就当作是说主语，真是笑死人，主、副，主、从只是地位相对而论，与你个什么语法屁关系没有，这狗才一定是读语法读傻了，什么东西一到了他眼中都成了语法。晕死~~
再次告诉你个蠢货，叶落做对联，赏对联，评对联，从来就没理会过语法，所以叶落的联评或者分析，是不需要用到语法的，你的所有语法术语用在叶落的文字上屁作用也没有：））
再再次告诉你个蠢货，作为汉民族的一员，叶落从来不认为汉语需要什么语法，因此，所有的汉语语法学家在叶落眼中都不过是拿着“语法”两字骗饭撑肚，骗钱发财的骗子罢了：））
再再再次告诉你个蠢货，你口中的所谓语法，叶落比你更熟悉，因为虽知道它完全无用，但想知道它为什么能骗这么多的人，叶落读的语法书比你读的多得多~~
知道古人说字的“品”是什么？有、无、虚、实、死、活、轻、重是什么意思？不懂不重要，只要不装懂，能够虚心学习，总是能弄懂的。只是象你这样，不学无术，狗屁不通，偏偏又喜欢招摇撞骗，总想依赖三脚猫的诡辩手段沽名钓誉，除了丢人出丑以外，还能是什么。滚回青山医院养病去，别让你家长操心咯，OK？

<P><FONT color=#ee113d size=5>我说了你这头蠢猪就会凭你那残废的猪脑去替别人的臆想</FONT>。<FONT size=4>我说了主是主语吗？老子知道是主次的主，同样的错误你已经犯了N次了，你还要用你那残废的猪脑替人家理解。老子是说你在分析<FONT color=#3d11ee>主谓结构对主谓宾结构的时候你又会说以虚为主，<FONT color=#000000>因为主谓结构没有宾语，后面只有虚，而主谓宾结构后面的动宾是先虚后实。你这头猪为了你的对仗理论，你又会说：动宾词组以虚为主了，和你这里的分析又会相反。叶蠢猪，明白？你怎么死不记性，总要用你那猪脑帮别人多事分析？看你这些猪头够脑的蠢话，你就该自己爬进厕所淹死。</FONT></FONT></FONT></P>

漠野孤狼

<P><FONT size=5>

</FONT></P>
<P><FONT size=5>以下是引用纳兰狗剩在2008-7-22 18:26:33的发言：
曲中白雪，和人直上青云有什么关联？
————算了 叶落 别跟他说这联了 这厮一定以为“曲中白雪”就是唱曲子唱的满嘴雪花乱飞的意思 让他纳闷一世去算了 嘿嘿
原来如此~~

</FONT></P>
<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 12pt? LINE-HEIGHT: 10.5pt;>
<P><FONT size=5>你们两头猪就会自己先用残废的猪脑分析，先预设一个伪命题代替别人，然后你们傻笑自慰。</FONT></P></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2008-7-22 19:13:28编辑过]

纳兰狗剩

<P>呀 不好意思 看来是误解语法专家兄了</P><P>然则请问 你是怎么看的 竟会认为上下联没有关联的呢？</P>

叶落无痕

<P>呵呵~</P>
<P>看来这头蠢猪给打掉了几个门牙也还不服气，哪你说乍地，还要如何见真章，划下道道来。</P>
<P>叶落今天有时间，就陪你玩下，直到彻底将你个绿头大苍蝇拍死为止：））</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-22 19:18:34编辑过]

漠野孤狼

<P>庭前花始放 阁下叶先生  </P><P><FONT size=5>再给狗剩扫盲，除了歧义对仗外，这联还是主谓结构对仗，我知道你第一句是肯定不会承认的，因为你不懂。</FONT></P>

漠野孤狼

<P>叶狗，你自己的还没分析完，先完成吧。</P>

纳兰狗剩

<P>拿 孤狼语法专家兄 你不是不承认借对的吗？现在莫非改承认啦？</P><P>如果你继续不承认借对 那么 “阁下叶先生”是怎么个主谓法的？好奇中</P><P>莫非咱们这位孤狼竟是个百变身 忽儿承认这个忽儿又不承认了 </P>

飘儿

<P><FONT color=#ff00ff size=4>    <FONT face=仿宋_GB2312>  365,366 ,368 ,我就看明白368  ,那两楼没有看懂狼老师反驳的是什么 ?</FONT></FONT></P><P><FONT color=#ff00ff size=4> </FONT>[em23][em23][em23]</P>

叶落无痕

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>漠野孤狼</I>在2008-7-22 19:18:00的发言：</B>
<P>庭前花始放 阁下叶先生  </P>
<P><FONT size=5>再给狗剩扫盲，除了歧义对仗外，这联还是主谓结构对仗，我知道你第一句是肯定不会承认的，因为你不懂。</FONT></P></DIV>
<P>
<P>这个蠢才，居然不知道无情对不仅不需要对结构，甚至是打碎结构才更精采，死咯，原来叶落一直跟这么个大笨蛋在这里耍嘴皮浪费时间。</P>
<P>罢了，羞死人~</P>
<P>走咯！</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-22 19:22:18编辑过]

纳兰狗剩

<P>这个孤狼兄 不但我的短信不回 还隐身了 真没礼貌啊 快出来 看看我新改的联</P><P>左宗棠原联如下：
迢遥旅路三千 我原过客
管领重湖八百 君亦书生</P><P>  前面是不是状语？可不可以对仗？</P><P>
狗剩高人改之如下：
迢遥旅路约莫六兆二亿廿九万零三千 我原过客
管领雄伟高山浩瀚湖泊计八百里左右 君亦书生</P><P>  前面是不是状语？可不可以对仗？</P>

叶落无痕

<P>致纳兰狗剩先生：</P>
<P><FONT size=5>有没有觉得这场所谓的辩论，有点象两位成年人摁着一弱智儿童在狂扁？</FONT></P>
<P><FONT size=5>突然有点于心不忍哈~~</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2008-7-22 19:29:24编辑过]

纳兰狗剩

救人要紧 说不得 只好狠狠心 唉

漠野孤狼

<P>长吏多从耕田凿井而来，视民事须如家事；
吾曹同讲补过尽忠之道，凛心箴即是官箴</P><P>叶狗，你先分析完你自己的。再来这个。</P><P>阁下叶先生 阁下是叶先生。耐心地帮你，其实是帮别人，给别人看。</P>

漠野孤狼

<FONT size=5>  狗剩，说了你狂犬病发作的东西，我没兴趣。还是拿现成的分析见真章。你们两头猪货总是凭你们那残废的猪脑整出奇怪的东西当作是我的论断然后自慰傻笑，一次两次可以，多了难道就不觉得你们会蠢死吗？</FONT>

飘儿

<P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#ff0000 size=4>孤狼竟是个百变身</FONT></P><P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#000000 size=4>回王老师 :百变的只有妖精 ,狼老师是男的,怎么可能 ,你眼光呀 ,这点看远了 .</FONT></P><P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#000000 size=4>抛砖引玉</FONT></P><P><FONT face=仿宋_GB2312 color=#000000 size=4>落井下石  </FONT></P>[em23][em23][em23]

漠野孤狼

<FONT color=#000066><B>叶落无痕这条狗被老子死拖上砧板，一个小时就整出那么个弱智的“分析”。漏洞百出。</B></FONT>

纳兰狗剩

<P>  （六）、主谓短语：陈述与被陈述的关系。 名词（代词）+动词（形容词）
  主语可以回答谓语“谁”、“什么”；谓语可以回答主语“怎么样”
  如：觉悟提高、 思想解放、 阳光灿烂、 心情舒畅
  特殊主谓短语：名词做谓语。如：今天星期三、 明天国庆节、 他中等身材
  （七）、复指短语：两部分组成，语法地位一样，所指内容相同，意义上有复指关系，结构上是同位关系，在句中做同一成分。 如：首都北京、厂长老王、华罗庚教授、  
</P><P>——————语法专家孤狼兄 你可要对得起我口口声声“语法专家孤狼兄”啊</P><P>你自己说吧 你是不是大草包</P>