曾国藩诞辰200周年海内外征联初评入选作品

千里之外

赤金，纯正的金。 俗话说“金无足赤”，所以基本上“赤金”就是其金含量接近100%的意思。“赤金”因时间和地方的不同，赤金的标准有所不同，国际市场出售的黄金，成色达99.6%的称为赤金。而境内的赤金一般在99.2%-99.6%之间。 注：金含量要达100%是不可能。
现在请大家品一下“人无完人”，不知道曾的成色能达到多少？

千里之外

完人只是一个概念，如果较真的话，有双三角眼亦不算完美之人。
当然，并非一定要力挺曾是完人。

古风犹存

但从征联的角度来说，不管曾国藩是好是坏，主办方应该选出好的对联，这是最根本的。
岭南花好 发表于 2011-8-14 14:38

                               
登录/注册后可看大图

这位南越国的朋友（当然我也属南越国）说得有理，毕竟我们不是历史学家！

三月流云

回283楼
任何事物与人的所谓完美都是相对而言的，何况是用在文学作品中的赞颂之词，我没有觉得非要写他是个完人才是好作品，但是，也应该允许别人可以从其某一方面着手，称颂其为完人。关于曾剃头这个称号，要看从哪个角度看，打仗的时候当然都是以消灭敌人为目的的，不管是什么样的战争，敌对的双方都是一条条鲜活的生命。各为其主罢了，至于他应该站在哪边不是以我们现在的政治观点能左右的，我们一味地说太平军好，其实烧杀抢掠平民百姓的事似也是有的，假如现在展开一场战争，不管是否正义，无辜的老百姓也难免受害。

古风犹存

立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。
在立德立功立言及为师为将为相这样的前提下，定位增公为“完人”不为过。曾公生于乱世，史学界公认他是治世之能臣，而且在儒家理学方面有如此辉煌的成就，这在中国历史上 ...
香格格 发表于 2011-8-15 14:06

                               
登录/注册后可看大图

这位靓女是“巨眼英豪”！“惟楚有材，于斯为盛”的湖湘，出个屈原、曾国藩、毛泽东，有什么奇怪？

岭南一棵树

写春联随便怎么吹都无所谓，但涉及到历史人物就不能乱吹的，必须实事求是。如果不尊重史实，把诸葛亮、毛泽东、或者三皇五帝等做的大好事也搬到曾文正公头上试试，看看人家会不会笑话

漠野孤狼

任何事物与人的所谓完美都是相对而言的，何况是用在文学作品中的赞颂之词，我没有觉得非要写他是个完人才是好作品，但是，也应该允许别人可以从其某一方面着手，称颂其为完人。关于曾剃头这个称号，要看从哪个角度看，打仗的时候当然都是以消灭敌人为目的的，不管是什么样的战争，敌对的双方都是一条条鲜活的生命。各为其主罢了，至于他应该站在哪边不是以我们现在的政治观点能左右的，我们一味地说太平军好，其实烧杀抢掠平民百姓的事似也是有的，假如现在展开一场战争，不管是否正义，无辜的老百姓也难免受害。

    曾剃头这么血腥的外号你还敢说他是完人？一个有着众所周知恶行的人，无论如何也是不能胡吹的。

    打仗各为其主没错，打仗要杀人也正常，可是，大量屠杀投降的俘虏，就当今来说，不光是不道德，这可以说是反人类罪行的，天津教案更是被国人痛骂，这样的人说完人，究竟是一种赞美呢还是一种讥讽？神吹有时候会适得其反，就如当今某些没什么建树几句话都还说得不那么顺畅之人，强作风雅，相互神吹为李杜稼轩易安什么的，自己一伙倒是很滋润，可人家看起来浑身起鸡皮疙瘩，觉得那简直就是一种嘲讽，李杜稼轩易安不是随便哪个阿猫阿狗就敢作比的，达不到这样的高度而非要去强攀，止增笑耳。

岭南一棵树

    曾剃头这么血腥的外号你还敢说他是完人？一个有着众所周知恶行的人，无论如何也是不能胡吹的。

    打仗各为其主没错，打仗要杀人也正常，可是，大量屠杀投降的俘虏，就当今来说，不光是不道德，这可以说 ...
漠野孤狼 发表于 2011-8-15 21:41

                               
登录/注册后可看大图

给力！严重支持！

岭南一棵树

假如曾国藩真是“完人”，道德情操很高、很有爱心和仁心的话，就不会有“曾剃头”这个称号了

漠野孤狼

艺术在合理的范围内可以极尽夸张，其不能达到的高度或者不具备的品质与 事实，不能胡说八道。看看过去优秀的作品就知道了，即使夸张，都是言而有物的，都是有根据的，不是没有来由地像当今某些人那么不着边际地神吹。

岭南一棵树

历史和是非是颠倒不了的，假如来个“汪精卫杯征联”，难道就能把大汉奸汪精卫吹捧为民族大英雄？我就不信。

三月流云

回290楼
我只想说我的看法，我不是研究历史的，我也没能力下什么定论，而且时代不同，单纯用现在的眼光去看过去的事也是不公正的。至于那些写诗什么的人，想要怎么吹是他们自己的事，但是反过来说，有这样一些人比没有好，毕竟，在这样的社会还愿意学写诗词的人太少了，我对他们也有我自己的一份尊重。

岭南一棵树

时代不同了，难道就可以把汪精卫看成民族英雄了？哈哈

三月流云

呵呵！你们慢聊！

魏武挥鞭

赤金，纯正的金。 俗话说“金无足赤”，所以基本上“赤金”就是其金含量接近100%的意思。“赤金”因时间和地方的不同，赤金的标准有所不同，国际市场出售的黄金，成色达99.6%的称为赤金。而境内的赤金一般在99.2%-99 ...
千里之外 发表于 2011-8-15 20:52

                               
登录/注册后可看大图

{:5_103:}

魏武挥鞭

    曾剃头这么血腥的外号你还敢说他是完人？一个有着众所周知恶行的人，无论如何也是不能胡吹的。

    打仗各为其主没错，打仗要杀人也正常，可是，大量屠杀投降的俘虏，就当今来说，不光是不道德，这可以说 ...
漠野孤狼 发表于 2011-8-15 21:41

                               
登录/注册后可看大图

好！！！

漠野孤狼

我只想说我的看法，我不是研究历史的，我也没能力下什么定论，而且时代不同，单纯用现在的眼光去看过去的事也是不公正的。至于那些写诗什么的人，想要怎么吹是他们自己的事，但是反过来说，有这样一些人比没有好，毕竟，在这样的社会还愿意学写诗词的人太少了，我对他们也有我自己的一份尊重

  
  不仅仅只是用当今的眼光去看，过去也是当做是一种罪恶的，曾剃头不是曾理发，而是曾砍头，我说“就当今来说。。。”，仅仅只是给出一个现代人好理解的清晰的概念和明确的认识。

魏武挥鞭

历史和是非是颠倒不了的，假如来个“汪精卫杯征联”，难道就能把大汉奸汪精卫吹捧为民族大英雄？我就不信。
岭南一棵树 发表于 2011-8-15 21:57

                               
登录/注册后可看大图

漠野孤狼

白起也算得上是中国古代的千古战神，其战功和历史贡献也是远超曾公的，辅助秦国统一六国对中国的历史贡献是无与伦比的，但他的外号是“杀人魔王”。就战功来说，万人敬仰，但国人赞美他的并不多，长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一，杀人魔王的称号把他永远地钉在了道德的耻辱柱上，但他采取的战略是成功的，那就是一直以来消灭敌国的有生力量，只是他率军战胜赵国之后，他完全可以不杀而杀了。白起虽然没写兵书传世，但他的战争艺术与谋略是无与伦比的，历史功勋也是卓越的，完全对得起战神的称号，可没有几个国人敢去极尽赞美他，更别说完人了。而曾在这点上，与白起是有相似性的，只是没他那么血腥而已，所以他的外号也没达到魔王的等级。

香格格

各位老师讨论的真精彩！敬佩！
用完人这个词概括曾国藩准确不准确？可不可以用？我看讨论讨论挺好的！大家就是闲聊聊，没啥胜负说法，要不还要那么多学者、专家研究他干啥？
非要较真完人这个词，就得讨论他的那两个“污点”，看这污点是麻子还是雀斑，或者都不是。说镇压太平天国、天津教案两事，当是他德行的范畴，这也是100多年来最有争议的，一直都是统统留后人评说的事。我们就是后人，说说也无妨，人是生活在社会群体中，必然总会有这样或那样的对立面，要是所有人的思想都能高度统一，那就是共产主义社会。而曾国藩恰恰生活在封建社会末期，那是个动乱年代，南北两个菜鸟争王掐架，民不聊生，遭殃的都是老百姓，评价那两件事必须回到他所处的那个时代，看曾国藩是否站在那个时代历史的高度上尽最大限度维护了更多人的生存权力、生活质量？我想知道谁能证明他镇压太平天国、“不慕虚名而处实祸”为国分忧处理天津教案事件不该做？天天看你争我夺杀人游戏就好吗？战线越长战时越久死伤的人就越多难道就越好吗？对于这样的两件历史大事怎样做才算有德呢？在他那个时代能否找到第二个能比他更出色地完成这两件事的人？现在的治世能人咱就就免了吧，呵呵，因为没有可以回到晚清那个时代的时空隧道！结论是要和平不要战争，有战争要尽快结束战争，求富图强是立国根本，这是大德行！
对了，再补充几句，我是闲人，干啥都是玩。老师们还是以创作更多的作品才是，看来这个“完人”是讨论不出啥新意的，不会统一……若有更新的观点讨论，我还会参与的！双峰会上专家学者估计会在研讨中涉及在某中前提下定位曾国藩是个完人的研究，有兴趣到时再看吧。