【联都元老PK赛第一场】驴肩落梅. VS 无嗔 结果已见分晓（主持：叶公好龙）

飞

严重期待精彩！驴帅加油！和尚加油！:lol

无嗔

四、作自况联一副，字数不限。

喜凤羽龙媒，漫舞诗书成一统
看清辉广籁，闲敲棋子过千寻

无嗔

有点乱，整理一下：

赛 题：一、
出句：君子择而交，薄酒虽村犹畅饮【无嗔】
自对：珍珠明以授，冰心不染贵相知【无嗔】

出句：琴心无利禄，五音和而不同，偕生谐生，方成天籁【驴肩落梅】
对句：曲调现云山，百感集以酬唱，呼应互应，已是阳春。【无嗔】

二、
椽笔雄浑凝篆籀，法度井然，气概凛然，书峰独秀行云遏；【无嗔】
文心坦荡壮山河，生扶正义，死昭烈义，史海长青朗抱舒。【无嗔】

三、
焉容鬻客狂，竟屈铮铮骨，我惜梅心轻诟病【无嗔】
愿作春泥护，复还朗朗身，誓教天道不蒙尘【无嗔】

四、
喜凤羽龙媒，漫舞诗书成一统【无嗔】
看清辉广籁，闲敲棋子过千寻【无嗔】

驴肩落梅.

也整理如下：

第一题：
出句：君子择而交，薄酒虽村犹畅饮【无嗔】
对句：大音谐以好，素琴不乱共长吟【驴肩落梅】

出句：琴心无利禄，五音和而不同，偕生谐生，方成天籁【驴肩落梅】
对句：世态有炎凉，百味甘以互勉，仁立人立，时见古风【驴肩落梅】

第二题：
援笔则思，静肆刚圆，必以筋神成气象
至公而止，观闻俯仰，尤于迂鲁壮心魂

第三题
性岂能伸，到如今犹喑万马
绳之不去，关天下还病一梅

第四题
墨雨笔尖青鹤
茶烟衣上白云

潇湘妃子

和尚、驴子好样的！我去请叶公出场，：）

剑舞秋风

有点乱，整理一下：

赛 题：一、
出句：君子择而交，薄酒虽村犹畅饮【无嗔】
自对：珍珠明以授，冰心不染贵相知【无嗔】

出句：琴心无利禄，五音和而不同，偕生谐生，方成天籁【驴肩落梅】
对句：曲调现云 ...
无嗔 发表于 2009-7-20 13:38

                               
登录/注册后可看大图

稀饭死这几联！
“。。。已是阳春”好美！:victory:

剑舞秋风

也整理如下：

第一题：
出句：君子择而交，薄酒虽村犹畅饮【无嗔】
对句：大音谐以好，素琴不乱共长吟【驴肩落梅】

出句：琴心无利禄，五音和而不同，偕生谐生，方成天籁【驴肩落梅】
对句：世态有炎凉，百 ...
驴肩落梅. 发表于 2009-7-20 14:13

                               
登录/注册后可看大图

第三题
性岂能伸，到如今犹喑万马
绳之不去，关天下还病一梅
介联偶貌似也有点稀饭

酸菜

定一下

酸菜

顶一下

怨春不语

格式都不好看，我的小辫和烟嘴也没了
驴肩落梅. 发表于 2009-7-18 10:35

                               
登录/注册后可看大图

叶公好龙

元老赛第一场评述

网络楹联发展至今虽不过八九年时间，但期间人才辈出，大有长江后浪推前浪之势，我与和尚、驴帅基本属于被拍死在沙滩上的人物，这次元老赛不过借个浪头冒个泡，想表达一下我们目前对楹联的认识和感悟。但毕竟导演和编剧是我，我则固执地认为网络楹联的优势在于自我表达，即用自我语言去自由表达自我思想，所以在未与和尚、驴帅沟通的情况下出了这套偏重理思的试题，最终导致演出不是很成功，在此我向和尚、驴帅以及支持我们的联友表示一下歉意，碰上我，只能算你们运气不好啦！（好像有点不够真诚）以下逐题开评：

一、
出句A：君子择而交，薄酒虽村犹畅饮；【无嗔】
自对A：珍珠明以授，冰心不染贵相知。【无嗔】
对句A：大音谐以好，素琴不乱共长吟。【驴肩落梅】
出句B：琴心无利禄，五音和而不同，偕生谐生，方成天籁；【驴肩落梅】
自对B：世态有炎凉，百味甘以互勉，仁立人立，时见古风。【驴肩落梅】
对句B：曲调现云山，百感集以酬唱，呼应互应，已是阳春。【无嗔】

该题要求以诸葛亮《论交》立意并出句，然后自对、互对。《论交》一文，辞约旨远，是诸葛亮对友情的深层次感悟，他认为真正的友情是不受任何外界因素干扰的；我也想借这篇文章表达一下对诸多联友的怀念，虽然在网上也经常遇见，但我这人做朋友有点不合格，连起码的寒暄也懒得问了，所以出这么一道题，为自己辩解一下。而从和尚、驴帅出句的情况看，二人第一没有体会到我这个临时领导的良苦用心，第二没有很好地把握《论交》一文的主题，在立意上都与之不太吻合：和尚首先点明交友要有选择性，然后暗示人们应珍惜贫贱之交；驴帅则以琴音为喻，突出朋友之间共性与差异性的矛盾统一。对句方面，出句A的两个对句，和尚欠工，驴帅前后意象较出句来看略显单薄；出句B的两个对句，和尚仍欠工，驴帅句意略散乱。另外，和尚出句中“村”字的用法值得商榷。综合上述，出句判驴帅胜，得1分；对句和尚判两胜，得2分。

二、
椽笔雄浑凝篆籀，法度井然，气概凛然，书峰独秀行云遏；【无嗔】
文心坦荡壮山河，生扶正义，死昭烈义，史海长青朗抱舒。【无嗔】
援笔则思，静肆刚圆，必以筋神成气象；【驴肩落梅】
至公而止，观闻俯仰，尤于迂鲁壮心魂。【驴肩落梅】

和尚上联写书品，下联写人品，格正。颜书部分作品确有篆籀气，但这并非其主要特点，所以我认为起句有以偏代全之憾。最早论及颜书有篆籀气的是米芾《书史》:“《争座位帖》有篆籀气，为颜书第一，字相连属，诡异飞动，得于意外。”此处单提《争座位帖》，于鲁公楷书及其他行草书作品并未涉及。而后人附会此说，把篆籀气推衍到颜书其他作品中，恐怕有读帖未深之嫌。驴帅联用词有点生猛，“静肆刚圆”难解深意，以“迂鲁”评价俺的超级偶像也让俺难以接受。此题判和尚胜，得2分。

三 、
焉容鬻客狂，竟屈铮铮骨，我惜梅心轻诟病；【无嗔】
愿作春泥护，复还朗朗身，誓教天道不蒙尘。【无嗔】
性岂能伸，到如今犹喑万马；【驴肩落梅】
绳之不去，关天下还病一梅。【驴肩落梅】

和尚这联居然犯孤平，据推测应是师太惹的祸。
《病梅馆记》采用小品文样式，运用以梅喻人、托梅议政的曲笔，由小见大，表达了破除束缚、追求个性的观点和主张。于是在设计此题时，我觉得正格是上联状梅花“病愈”后自然烂漫之景，下联申个性解放、要求变革之理，全联以情景交融为上佳。和尚、驴帅都是全联说理，各浪费了半次花枝招展的机会。和尚下联不错，但上联错怪了卖花人，病梅产生的根本原因不在于卖花人而在于赏花人、买花人（龚自珍除外，他在买花人中实属极少数的另类，可忽略不计），这在《病梅馆记》中已经论及，所以和尚说“鬻客狂”不太合适。驴帅联找到了《病梅馆记》与《己亥杂诗》在思想上的相通之处，可圈可点，但在境界上驴帅要比龚自珍悲观了许多。《病梅馆记》末结谈及疗梅，有“知其不可而为之”之意；“九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人材”一诗是既揭露矛盾、批判现实，更憧憬未来、充满理想。驴帅此联，则是个性难伸、束缚难去，半点希望也没有；而且，如果不破除束缚的话，天下病的也不只“一”梅。此题判平，各得1分。

四、
喜凤羽龙媒，漫舞诗书成一统；【无嗔】
看清辉广籁，闲敲棋子过千寻。【无嗔】
墨雨笔尖青鹤；【驴肩落梅】
茶烟衣上白云。【驴肩落梅】

先欣赏下前人的两副自况联：
常如作客，何问康宁？但使囊有余钱、瓮有余酿、釜有余粮，取数叶赏心旧纸，放浪吟哦。性要阔，皮要顽，五官灵动胜千官，过到六旬犹少；
定欲成仙，空生烦恼。只令耳无俗声、眼无俗物、胸无俗事，将几枝随意新花，纵横交插。睡得迟，起得早，一日清闲似两日，算来百岁已多。——郑板桥
雨入花心，自成甘苦；
水归器内，各现方圆。——金圣叹
让我评价以上两联的话，一个字，联里有人。再看和尚、驴帅的联，都是得道高僧清流高土不食人间烟火的模样，端的架子高，却总让我觉得看不清真面目，难道是我在沟渠里混久了，便不再相信清风明月？抛开这个不谈，单就对联本身来讲，这两联水平还是不错的，尤其是驴帅一联，手法简洁，意象隽永，不可多得。故此题判驴帅胜，同时判此联为本次赛事之冠，得3分。
综合二人成绩，5：5平，和为贵！如果有人说我是和事老的话，对不起，您答对了，鲜花随便朝我扔！！！

潇湘妃子

叶公不愧为高人！
看了点评，茅塞顿开，不管和尚和驴子谁胜谁负，乃至平局，都不重要了，重要的是，从两位的作品以及叶公精到的评析中，我们学习到了该如何赏联、评联、作联，叶公精彩的评析让我大有听君一席话胜读十年书的感觉，感谢叶公！感谢和尚和驴帅！感谢他们三位为大家奉上了一道如此精美的精神大餐，：））

无嗔

感谢叶公置评，剖析到位，受教。

驴肩落梅.

是和尚胜了。恭喜和尚！
最后一题言过了，岂有一题三分之理？
叶公辛苦了，致谢并学习。

寒天

血吸啦~~

荒唐一鉴

扔的话，三个都该给

潇湘妃子

元老赛第一场评述
网络楹联发展至今虽不过八九年时间，但期间人才辈出，大有长江后浪推前浪之势，我与和尚、驴帅基本属于被拍死在沙滩上的人物，这次元老赛不过借个浪头冒个泡，想表达一下我们目前对楹联的认识和感 ...
叶公好龙 发表于 2009-7-26 00:37

                               
登录/注册后可看大图

顶出来给大家欣赏~

那扇窗

[quote]格式都不好看，我的小辫和烟嘴也没了
驴肩落梅. 发表于 2009-7-18 10:35

                               
登录/注册后可看大图

[/quote ]

                               
登录/注册后可看大图

驴帅，你的小辫和烟嘴~~~

柳絮

在军言军:两军相逢勇者胜.但不管谁赢,都是杨家赢.

潇湘妃子

柳絮这一说，还真是，两位都是杨家将，：））

另外，寒天是条血吸虫，：）