【 11.1.10截止】“巾帼杯”全国妇女楹联大奖赛征稿启事（修订稿发在2楼、149楼）

寒天

在主办方已经修订了启示之后来挑理是不合时宜的，做个可能得罪主办方的比喻：一个人犯了点毛病，但人家已经改正了，你却在人家改正之后来倒算账，于情于理，这似乎都说不过去吧。论坛允许不同的声音，论坛更需要安定和正的氛围。仅此而已。

寒天

另外，说到修订启示，征联的内容并没有变化。主办方只是把宣传用语规范、谨慎、严正了而已。这个不应指责，而应支持！

可儿

多谢楼上朋友帮忙转发。上面内容就是我之前所发的，结果就在未接到任何通知的情况下，帖子被删，id被屏蔽。（原id殷其雷，现已被封）。

希望可儿版主体谅，我也会克制自己的言行。另，“只手遮天”这个id有讥讽之意，很不友善，当时因为“殷其雷”id被封，一时气愤才注册了这个，还望见谅。如果可以，能否恢复“殷其雷”的id，我也将不再继续使用“只手遮天”这个并不友善的id。只手遮天 发表于 2010-12-9 20:50

                               
登录/注册后可看大图

汗，当管理几年都没封过ID和IP，这些操作还真不知道怎么弄，也没有解过，你就用这个号吧，叫什么名也是你的自由，不会有人在意这些的。

寒天

封ID和IP不是解决问题的办法，今后论坛当加强管理，谨慎操作。大家都是爱联人，把理说开，再勿横竖牵扯为好。

采芹

寒天管理说的非常中肯。修订赛事本身就说明主办方是倾听了大家的意见的，没有任何事情是完美的，只有改进、改善使之更趋于较为规范。而论坛本就是一个发言的地方，也允许不同声音的存在。我想这里的站长、各位管理更是欢迎大家来这里做客，倾心交流。在这里相识相见，都是为了一个字-----联。说明大家都真心关注楹联艺术，希望楹联事业不断发展，楹联队伍不断壮大，尤其是扩大女性楹联创作队伍的阵容，提升创作水平，营造一个良好的学习氛围。十二钗也好，七子也好，重点是在钦佩这些古人的才气，这是最初的本意，是我们文化事业所需要传承的一些好的精髓在内。现今一个名称的提法既然已经修订，就不要涉及一连串我们敬重的联界名家，于事于人都不合适。因此，只要是真心地支持楹联文化，真诚地提意见，真正地做到出自公心，都是可以理解地，也可以化解不解，更是网上相逢一笑了。

只手遮天

多谢寒天先生的友好交流，有您这种胸怀，这样的气氛下，论坛一定会越来越好的。

但我觉得您并没理解我想说的。之所以我认为这是场闹剧，“十二金钗”的噱头只是其中一个原因，甚至并非主要原因。叫十二金钗也好，叫十二金花也好，这活动的初衷，真如方先生说的那样冠冕堂皇，为女性联友谋福利吗？还是打着女联友的旗号，吸引眼球，出自己的名，升自己的官啊？征联结束后还要复试，这本身就是对女联友的偏见。三门峡征联也几十次了，怎么没有一次要求复试？怀疑女联友会找枪手，那别的比赛的获奖者就不会找枪手，就一定是自己写的？联届一稿多投、化名参赛的事情一直很严重，都没人要求复试，难道说女联手就天生遭人怀疑，就水平不济，找枪手嫌疑很大吗？况且，若某人得了一等奖，去参加复试时，因为一些原因，没有发挥出正常水平，被剥夺了所应得的奖项，会造成什么结果？是他人的指责、抢手的怀疑、心灵的创伤！哪一个联不是倾注了作者的心血，获了奖却不能领奖，还要无端遭受怀疑，这就是方先生所谓的“尊重女性”吗？纵然联界要开复试之先河，也不应从女联友开始，也不应从三门峡楹联学会开始！愿方留聚先生三思。

周至人

寒天管理说的非常中肯。修订赛事本身就说明主办方是倾听了大家的意见的，没有任何事情是完美的，只有改进、改善使之更趋于较为规范。而论坛本就是一个发言的地方，也允许不同声音的存在。我想这里的站长、各位管理更 ...
采芹 发表于 2010-12-9 22:59

                               
登录/注册后可看大图

寒天

多谢寒天先生的友好交流，有您这种胸怀，这样的气氛下，论坛一定会越来越好的。

但我觉得您并没理解我想说的。之所以我认为这是场闹剧，“十二金钗”的噱头只是其中一个原因，甚至并非主要原因。叫十二金钗也好， ...
只手遮天 发表于 2010-12-9 23:06

                               
登录/注册后可看大图

主办方的规则应该能理解，因为主题的特定性（“巾帼杯”）决定了征联的对象，规则对参赛选手的甄别无可厚非。我们不能因为这个甄别而去无端怀疑、揣测。譬如现在提倡的公示，其功能就是甄别是否有抄袭等不合理的现象，这个举措广大联友是拥护的吧？按照你的逻辑，主办方把获奖联公示难道是对联友的不尊重？所以，不能这么武断地想问题。先生还是少些攻击，多些包容。互相理解，共同为联。

岭南一棵树

寒天管理说的非常中肯。修订赛事本身就说明主办方是倾听了大家的意见的，没有任何事情是完美的，只有改进、改善使之更趋于较为规范。而论坛本就是一个发言的地方，也允许不同声音的存在。我想这里的站长、各位管理更 ...
采芹 发表于 2010-12-9 22:59

                               
登录/注册后可看大图

支持！

只手遮天

姑且认为复试的目的真是为了甄别，那么这种甄别在别的人群中就不需要吗？任何一个征联，都可能出现抄袭、化名参赛的情况，那么他们就不需要甄别吗？是不是三门峡的每一个比赛，都应该举行复试，让获奖的联友再接受一次审核，不然如何避免为了多中奖而化名参赛的现象？为何别的比赛不需要，单单女联友需要甄别，需要复试？这和公示完全不是一个概念，您说对吗？名利之心，人皆有之。但我不认为女联友为了中奖而找枪手，就比其他比赛中为了增加中奖概率就化名参赛的概率大多少。既然其他的比赛没有复试的先例，为何到了女联友这里，就要多方刁难呢？再有，到底要复试什么，哪些项目，如何算通过如何算不通过，怎么避免有获奖资格却无法获奖反而承受指责的事情发生，这些主办方都考虑过吗？

我愿意与先生心平气和地探讨，求同存异。可儿版主回帖后，我的帖子也没有被删过，ID也没有被封杀，多谢。只是不知之前是哪位管理处理的？还望能做个说明才好。谢谢。

只手遮天

公示是好的，我也支持。但是如果联坛向来没有公示的传统，但是到了某此由女性联友为主参加的比赛，却突然要求公示，我便不支持了。即使真的需要，我觉得也应该由上而下，比如由中国楹联学会发起，充分评估并说明这么做的原因和必要性，并且不应该由某特定人群开始，因为每个人都是平等的。或许您并不理解这种感受吧。

采芹

......叫十二金钗也好，叫十二金花也好，这活动的初衷，真如方先生说的那样冠冕堂皇，为女性联友谋福利吗？还是打着女联友的旗号，吸引眼球，出自己的名，升自己的官啊？......

                               
登录/注册后可看大图

只手遮天先生此话差也，据我所知：
其一，众所周知，方先生现在已经是中国楹联协会的副会长，不需要出名了；
其二，他本人年近60，已经是县级干部了，也不需要升官了；
其三，三门峡征联颁奖搞联谊活动也不是第一次，来领奖的联友有知道的；因此复赛只是一种说法，为了强调公平性和趣味性。
其四，取消名次的说法是没有发生的事情，先生怎么就能断定未知的结果呢？更何况主办方难道希望这样的事情发生吗？
其五，女联手相对于男联手来说还是少的多，绝大部分女同胞也不会乔装改扮，基本素质还是有的。但是第一次妇女赛事，如何才能杜绝意外情况发生，保证赛事顺利进行，采取一些预防措施是必要的；
其六，既能来旅游又能来领奖，何乐而不为呢？

--------总而言之，凡是还是看主流，客观一点好，有些看法很正常，攻击性语言不要出现，心平气和地来说

寒天

比较规范的征联方在甄别别的人群时采用了公示的办法，这个我们有目共睹。而且通过公示也发现了一些不合理的现象，这个我们也有目共睹。在公示没有出现之前，我们期盼公示。为什么在复试出现之际，我们要去抵制复试呢？任何事物都是推陈出新的，只要是更科学、更规范、更能体现公开、公平、公正的办法，都应该支持。

寒天

先生谈到的复试将采取什么办法，主办方在启示中没有明确表明具体流程，这个可能是疑虑所在，我想，如果主办方有自己既定的流程，不妨一并发布出来，以解人惑。

寒天

根据对三门峡以往赛事的观察，他们在颁奖活动中，多为组织获奖联友和评委等进行互相出对句比赛，这个复试可能是类似的活动吧。当然，我这是作为局外人的分析，具体究竟是怎么个复试方法，应待请主办方解答。

寒天

关于先生遭删、封等事故，表示歉意。这是我们管理层没有健全科学合理的管理制度所至，今后相信会逐渐完善。再次向你表示歉意。

只手遮天

其一，众所周知，方先生现在已经是中国楹联协会的副会长，不需要出名了；
其二，他本人年近60，已经是县级干部了，也不需要升官了；
其三，三门峡征联颁奖搞联谊活动也不是第一次，来领奖的联友有知道的；因此复赛只是一种说法，为了强调公平性和趣味性。
其四，取消名次的说法是没有发生的事情，先生怎么就能断定未知的结果呢？

采芹 发表于 2010-12-9 23:50

                               
登录/注册后可看大图

原来因为方先生是中国楹联协会副会长，是县级干部，就完全说不得了。

赞一下，先生的逻辑果然了不起。跟李刚的儿子一样厉害。原来一个人的心地如何，是根据他的官职判定的。

原来复赛就是一种说法，那到底是联谊还是复赛呢？如果是联谊，为什么要说成复赛？原来不是复赛说成复赛就能增加公平性啊。这真是十足的形式主义啊。大家过去陪个笑脸吃顿饭就公平了。
取消获奖资格可是方留聚先生在启示里黑纸白字写着的，先生居然又说是没有发生的了，那启示里这么写是为了欺骗参赛联有还是干什么啊？看来先生比我更有未卜先知之能了。

只手遮天

比较规范的征联方在甄别别的人群时采用了公示的办法，这个我们有目共睹。而且通过公示也发现了一些不合理的现象，这个我们也有目共睹。在公示没有出现之前，我们期盼公示。为什么在复试出现之际，我们要去抵制复试呢 ...
寒天 发表于 2010-12-9 23:51

                               
登录/注册后可看大图

大家都希望事情往好的方向发展，也都希望所担心的顾虑都是杞人忧天。

但是，公示与复赛是不同的，这个不能混为一谈。公示把联作发在网上即可，但复试却需要主办方与参赛者的共同配合。无论参加复试与否，作者都是倾注了大量心血的。不参加复试的原因有很多，也许是家庭、也许是身体、也许是性格，并不一定就是找了枪手参赛。如此简单粗暴地剥夺本应获得的荣誉，不是不尊重劳动成果吗？如此针对某一人群，不是缺乏尊重吗？

只手遮天

多谢寒天先生解释。我们的观点也许不同，但是大方向应该是一致的。都希望征联的环境更加干净，更加公平。求同存异吧。言语不妥的地方我会注意。祝晚安

采芹

先生写出如此犀利尖刻的语言确实未曾料到，又一个大帽子扣了下来，形式主义，甚至提到了李刚的儿子，明喻暗喻之意已在其中，这样下去就是无谓的口水战，实在是没有必要，更没有意思。这个帖子将要把赛事舆论导向哪里，看来也恐怕只有先生知道了。前面的解释都是为了表明一个意思：弘扬国粹，和升官出名毫无牵扯，来到这里都是为了联，没有名利之说。共同来保持一个洁净的环境，营造一个融洽的氛围，结交一些兴趣相同的朋友，做一些健康有益的事情。不论您年长还是年轻，我还是尊称您一声先生，请您消消气：如果以上我的理解不对，寒天管理也已经说了请主办方在一些细节上解释一下，还是那句话
       --------总而言之，凡是还是看主流，客观一点好，有些看法很正常，攻击性语言不要出现，心平气和地来说！
      

                                                          寒      天管理晚安！
                                                          只手遮天先生晚安！