“仰韶杯”全国散装水泥文化楹联大奖赛初评结果公示

爱联人

真为单于先生感到不平，单于先生的评价不论中肯与否，但他是没有私心的，因为我知道，单于先生看好的那一联并不他自己的。有人却误会了他的意思。

正龙挺虎

<P>再学习一下散装水泥</P><P>预拌砂浆与预拌混凝土是散装水泥产业的一对“孪生姊妹”
（1）工厂化生产，产品质量有保证；
（2）产品种类众多，规格齐全，能满足工程的不同需求；
（3）可消化工业废渣和建筑废弃物，创建循环经济模式；
(4)砂浆性能可通过添加剂的加入来调节，适应性强；
(5)和易性好，方便砌筑、抹灰和泵送，显著提高施工效率；
(6)便于运输与储存，减少材料损失与浪费；
(7)有利于保护环境和文明施工。
所以说，预拌混凝土和砂浆不仅仅带来施工技术的进步，更体现出节约水泥用量、提高劳动生产率、保证工程质量、提高施工效率、实现文明施工等优越性，对有效降低粉尘污染、改善人居环境，节约资源、能源和环境保护，具有明显的经济效益和社会效益。
同时围绕预拌混凝土和砂浆的生产、运输、中转和终端使用，构成了一个具有现代产业特色的、与市场密不可分的、环环相扣的散装水泥产业延伸体系，催生了产品生产、物流配送、机械装备、科研开发和施工组织模式等方面新的经济增长点.。</P>

中国制造

<P>公示好处有二，一是避免抄袭，二是减少遗珠。建议老同志多向小朋友学习电脑，觉得作品不错就拿出来晒晒。</P><P>评委相当于批改卷子的老师，老师打钩加分自然是好事，未打钩或打叉扣分也应该服从，不必黯然神伤。</P>

一怒拔剑

<P>晒出来,请砖:</P><P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>１０６９－－Ｂ
<p><P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>崇尚自然，何必包装掩风骨； <p><p><P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>追求节减，还从散逸见情怀。</P>

中国制造

<P>说句公道话，五彩缤纷所示的那副联还是切题的，虽瑕不掩瑜，但比起那些漫无边际既不切“水泥文化”，更不切“散装水泥文化”的对联还是强百倍。只因声音大，罚酒三杯，醉卧联乡没声音，素不相识，还是免了！</P>

白欣若

还真有不少人热衷于穿多个“马甲”。大夏天的，不怕热啊！

[此贴子已经被作者于2009-6-4 21:34:54编辑过]

白欣若

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>空空道人</I>在2009-6-4 12:00:16的发言：</B>

<P>所谓“公示”，是既成事实前听取意见的渠道，对公示作品提出意见是明智的，若否定整体评判结果，甚至把自己当裁判，却是不明智了。</P>
<P>作品是征集来的，整体水平不高，是事实。但总有个高低。地里的萝卜就这么大，非要他挖个200斤的出来，他上哪找去？</P>
<P>如果我是大河风，既然入围等级奖的都不好，就让一等二等三等全空缺。看你还吵！</P>
</DIV>


<P>[em17][em17][em17]</P>
<P>这话有理，在中国如果都找姚明那么高个的 是不太难了。如果想找，就让一些人制造吧！</P>

塞上长城

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉卧联乡</I>在2009-6-4 10:01:25的发言：</B>

<P>大多数情况下，对联是否能获奖与水平高低没有太大的关联，更多是凭运气。</P>
<P>有时自己不看好的获奖了，觉得是运气好，自己看好的反而不获奖觉得运气不好。所谓的运气和评选的标准关联。多数情况下获奖的对联是写作实力的展现和评委的评选标准正好契合，评委肯定看重了其中的亮点，或意境，或技巧，或文采，或其他</P>
<P>楹联是雅俗共赏的艺术，雅俗应并重，太重视雅不利于楹联的大众化，反之太俗又会无味，雅俗和题材有关联，散装水泥题材宜俗不宜过雅，山水园林题材宜雅不宜俗，浅见！</P>


</DIV>

同意!

交通站

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一怒拔剑</I>在2009-6-4 20:36:16的发言：</B>

<P>晒出来,请砖:</P>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>１０６９－－Ｂ

<P>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>崇尚自然，何必包装掩风骨；
<P>
<P>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>追求节减，还从散逸见情怀。</P></DIV>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>联不错！主题不太明确，节点是红字处吧
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>崇尚自然，何必包<FONT color=#ff0000>装</FONT>掩风<FONT color=#ff0000>骨</FONT>； --天体
<P>
<P>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>追求节减，还从散<FONT color=#ff3300>逸</FONT>见情<FONT color=#ff0000>怀</FONT>。 --运动</P>
<P 0pt; 17.4pt? LINE-HEIGHT: MARGIN-BOTTOM:>宣传天体运动也可以用</P>

楚江残雪

<FONT face=楷体_GB2312 size=4>也仔细看了，感觉楼老师说的不无道理。很多对联应该原本有标题，公示时却省去了，当然会给读的人造成“隔”的感觉。联如何写，想做到雅俗精准结合，谈何容易！还是边写边学吧！</FONT>

交通站

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫荆花</I>在2009-6-4 12:11:32的发言：</B>

<P 0cm 0pt?>参赛就象买彩票，获奖要凭运气。现公示期过了，看了前面大家提到切题的问题，忍不住也晒一下联，拙联自我感觉比获奖联切题，涵盖了推广散装水泥的所有好处，可惜连围都不能入，说什么好呢？只能说运气不好。


<p>
<P 0cm 0pt?>1、
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>水泥推散装，为科学发展，降耗节能，凝结力量；
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>生态防污染，促经济循环，减排增效，浇筑和谐。
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>2、
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>水泥推散装，降耗节能，经济集约凝力量；
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>环境防污染，减排增效，科学发展筑和谐。
<p>
<p>
<P 0cm 0pt?>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p></DIV>
<P>实际上可以这样搏一下，就用这八字，细读来，有隐隐玄机其中~~
<P><FONT color=#ff0000>凝结力量</FONT>
<P><FONT color=#ff0000>浇筑和谐</FONT>

中国制造

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>白欣若</I>在2009-6-4 21:38:58的发言：</B>




<P>[em17][em17][em17]</P>
<P>这话有理，在中国如果都找姚明那么高个的 是不太难了。如果想找，就让一些人制造吧！</P></DIV>
<P>找不到姚明，为何不找王浩、马林、王励勤.，偏要拿潘长江来臭美，难道是硬道理！！！</P>

长安行吟

<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>１３７１－－Ｂ
<p><P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>散装大道拓开，提效率，节能源，伟业方兴，四海同人齐努力； <p><p><P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>环保宏图绘就，山更青，水愈碧，蓝天相映，万间广厦并生春。</P><P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>同人疑似同仁笔误，如果是，最终结果改过来就完了，不应影响成绩，此联还不错。</P><P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>另外，用对联来表现水泥，就要遵照对联所具有的一切表现手法，为冰冷的，灰色调的，没有生命的水泥，通过艺术表现力，赋予血液，灵魂，使之生动，鲜活，而不应该圈定为适合什么手法上，这样个人色彩是否太浓郁了？</P><P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>公示，个人理解就是揪出抄袭和硬伤，至于好不好，几个评委综合后留下来的，一定有它的长处，如果有人不服气，只能说明人家运气好，但运气不能总光顾一个人的头上，最终还是实力说话。一己之见，妄言。</P>

醉卧联乡

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>中国制造</I>在2009-6-4 21:03:21的发言：</B>

<P>说句公道话，五彩缤纷所示的那副联还是切题的，虽瑕不掩瑜，但比起那些漫无边际既不切“水泥文化”，更不切“散装水泥文化”的对联还是强百倍。只因声音大，罚酒三杯，醉卧联乡没声音，素不相识，还是免了！</P></DIV>

这次探讨大家都是出自公心，都是平心静气地各抒己见，创造了一个平等交流的氛围，这是论坛需要的。有几个老师看好我的联，我当然十二分地感激，但绝对没个人原因，因他们并不认识我。因我并不善表达，所以就没什麽声音了，这次探讨对创作和评奖都有极高的参考价值，我从中学到了很多

正龙挺虎

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长安行吟</I>在2009-6-5 6:39:15的发言：</B>

<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>１３７１－－Ｂ

<P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>散装大道拓开，提效率，节能源，伟业方兴，四海同人齐努力；
<P>
<P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>环保宏图绘就，山更青，水愈碧，蓝天相映，万间广厦并生春。</P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>同人疑似同仁笔误，如果是，最终结果改过来就完了，不应影响成绩，此联还不错。</P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>另外，用对联来表现水泥，就要遵照对联所具有的一切表现手法，为冰冷的，灰色调的，没有生命的水泥，通过艺术表现力，赋予血液，灵魂，使之生动，鲜活，而不应该圈定为适合什么手法上，这样个人色彩是否太浓郁了？</P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>公示，个人理解就是揪出抄袭和硬伤，至于好不好，几个评委综合后留下来的，一定有它的长处，如果有人不服气，只能说明人家运气好，但运气不能总光顾一个人的头上，最终还是实力说话。一己之见，妄言。</P></DIV>

“同人”没有问题。指的是同行业的人或一起工作的人，“同仁”反而有些偏大了，是同行中仁德者，因为额认同此联的角度，并且额也是从此角度入手的，所以继续挺~[em05]

卡卡云

<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>１３２１－－Ａ


<p>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>何惧行艰，致力减轻污染；
<p>
<p>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>莫言形散，用心凝固永恒。</P>
<P MARGIN-BOTTOM: LINE-HEIGHT: 17.4pt? 0pt;>这个上联写发展散装水泥事业的决心和毅力，下联写散装水泥的优异质量，切题，而且简洁不落俗套，好联须顶。</P>

安徽宋贞汉

<P>来迟了，只看到收场，不过也感受到了热闹！</P>
<P>老婆前几天还在臭我，老是得“优秀奖”，这次也是（但愿不会被拿下），</P>
<P>不过，总是，听她臭的时候，我喝着酒，一笑。</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-5 10:03:05编辑过]

悬泉飞瀑

祝贺楼上，也自贺一下，第五次参加三门峡赛事，付出终于有了回报。

樊泽民

<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>欣赏了！</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>三门峡近年的联赛、联事很红火，向留聚会长致敬！</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>择时到三门峡，学习好做法、好经验！</FONT></P>

春篱红杏

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>载梦登云</I>在2009-6-4 12:33:00的发言：</B>
说一句我心中的标准吧。征联是有目的性的，这点毋庸置疑吧？好，如果把一副联往那一挂，水泥厂的员工上下班一看，说：这是写的什么？那么，这应该就是个问题。</DIV>
<P>说的好，赞同！</P>[em17]